ഇസ്രായേല്‍ പ്രധാനമന്ത്രി ബെഞ്ചമിൻ നെതന്യാഹു എന്തുകൊണ്ടാണ് യുദ്ധം നിർത്താത്തത്? എന്തുകൊണ്ടാണ് അദ്ദേഹം ബോംബിംഗ് തുടരുന്നത്? അദ്ദേഹം എപ്പോഴെങ്കിലും യുദ്ധം നിർത്താൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നുണ്ടോ? ഇസ്രായേൽ സ്വയം ചോദിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് എത്ര തലസ്ഥാനങ്ങൾ ആക്രമിക്കേണ്ടതുണ്ട്: എന്ത് ഉദ്ദേശ്യത്തിനായി? എന്ന ചോദ്യം ഓരോ തവണയും കൂടുതൽ ഭയപ്പെടുത്തുന്നു.
2023 ഒക്ടോബർ 7 ന് ഹമാസിന്റെ ആക്രമണം ഇസ്രായേലിനെ രക്തരൂക്ഷിതവും രോഷാകുലവുമാക്കിയതിനുശേഷമാണ് നെതന്യാഹു നിർത്താതെ സൈനിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ തീവ്രമാക്കാൻ തീരുമാനിച്ചത്. ഗാസ, ലെബനൻ, സിറിയ, യെമൻ, ഇറാൻ, ഇപ്പോൾ ഖത്തർ. നെതന്യാഹുവിന് മുന്നിലുള്ള ശത്രുക്കളുടെ ഭൂപടം ഒരു മഷിപ്പാട് പോലെ വികസിക്കുകയാണ്. രണ്ട് വർഷത്തിന് ശേഷം, ഇത് ഇനി ഹമാസുമായുള്ള ഒരു യുദ്ധം മാത്രമല്ല. അത് മുഴുവൻ മേഖലയുമായും ഉള്ള ഒരു യുദ്ധമായി മാറിയിരിക്കുന്നു.
യഥാർത്ഥ ഭീഷണികൾക്കെതിരെയാണ് തങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ എന്ന് ഇസ്രായേൽ ഇതുവരെ വാദിച്ചു. ഒക്ടോബർ 7 ന് ശേഷം ഇറാഖ്, ലെബനൻ, പലസ്തീൻ, സിറിയ, യെമൻ എന്നിവിടങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള സായുധ സംഘങ്ങൾ ആക്രമിച്ചിരുന്നു. ഇറാനും ആക്രമണങ്ങൾ നടത്തി. ഇതിനെ “പ്രതിരോധത്തിനു മുമ്പുള്ള” ഭാഷയിൽ ചുരുക്കാമായിരുന്നു. എന്നാൽ, ഖത്തറിനെതിരായ ആക്രമണത്തിന്റെ അവകാശവാദമൊന്നുമില്ല. ഹമാസിന്റെ രാഷ്ട്രീയ ഓഫീസ് ഉള്ള ചെറിയ എമിറേറ്റിൽ യുഎസ് സെൻട്രൽ കമാൻഡ് ആസ്ഥാനവും ഉണ്ട്. എന്തിനാണ് അവിടെ ആക്രമണം നടത്തുന്നത്? ദോഹയ്‌ക്കെതിരായ ആക്രമണം പ്രതിരോധത്തിന് മുമ്പോ പ്രതിരോധമോ ആയിരുന്നില്ല. ഒരു പരമാധികാര രാഷ്ട്രത്തിന്റെ മണ്ണിനോടുള്ള പ്രതികാര നടപടിയായിരുന്നു അത്.
ഇത്തവണ ലോകം അസന്ദിഗ്ധമായി അപലപിച്ചു. ഇസ്രായേലിന്റെ ഏറ്റവും അടുത്ത സഖ്യകക്ഷിയായ യു എസ് പ്രസിഡന്റ് ഡോണാള്‍ഡ് ട്രം‌പ്, തങ്ങൾ “അങ്ങേയറ്റം അസംതൃപ്തരാണെന്ന്” പറഞ്ഞു. ഖത്തർ പ്രധാനമന്ത്രി ഇതിനെ “ഭീകര രാഷ്ട്രം” എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചു, ഇത് വെടിനിർത്തലിന്റെയും ബന്ദികളുടെ മോചനത്തിന്റെയും പ്രതീക്ഷകളെ തകർത്തു. തുർക്കി, സൗദി അറേബ്യ, ഈജിപ്ത്, യുഎഇ എന്നിവ ഇതിനെ അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്തിന്റെയും പരമാധികാരത്തിന്റെയും ലംഘനമാണെന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചു. റഷ്യ ഇതിനെ യുഎൻ ചാർട്ടറിന്റെ “ഗുരുതരമായ ലംഘനം” എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചു. ഇത് അപകടകരമായ ഒരു സംഘർഷമാണെന്ന് ഫ്രാൻസും ബ്രിട്ടനും മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. ഖത്തറിന്റെ പ്രാദേശിക സമഗ്രതയുടെ നഗ്നമായ ലംഘനമാണിതെന്ന് യുഎൻ പറഞ്ഞു. അപൂർവവും എന്നാൽ പ്രധാനപ്പെട്ടതുമായ ഒരു നീക്കത്തിൽ, ഇന്ത്യ മൗനം വെടിഞ്ഞു. പ്രധാനമന്ത്രി നരേന്ദ്ര മോദി ഖത്തർ അമീറുമായി സംസാരിക്കുകയും ദോഹയെ “സഹോദര രാഷ്ട്രം” എന്ന് വിളിക്കുകയും ചെയ്തു. ഇസ്രായേൽ അതിർത്തി ലംഘിച്ചുവെന്നതിന്റെ എല്ലാ വശങ്ങളിൽ നിന്നും സൂചനകൾ ലഭിച്ചു.
ദോഹയെ ആക്രമിച്ചതിലൂടെ, നെതന്യാഹു ബന്ധങ്ങൾക്ക് വിള്ളൽ വീഴ്ത്തുകയോ മധ്യസ്ഥരെ കൊല്ലുകയോ മാത്രമല്ല, നയതന്ത്രം തന്റെ അജണ്ടയിലുണ്ടെന്ന മിഥ്യാധാരണയും അദ്ദേഹം അവസാനിപ്പിച്ചു. ഈ നീക്കം ചർച്ചകളെ വഴിതെറ്റിക്കുകയും ബന്ദികളെ അപകടത്തിലാക്കുകയും അമേരിക്കയുടെ ഗൾഫ് പങ്കാളികളെ പ്രകോപിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുമെന്ന് മൊസാദും അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്വന്തം ജനറൽമാരും മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. പക്ഷേ അദ്ദേഹം അവരെ അവഗണിച്ചു. തുടർന്ന് ഒരു തണുത്ത വെല്ലുവിളിയോടെ ഒരു പ്രസ്താവന പുറപ്പെടുവിച്ചു: “ഹമാസ് നേതാക്കൾക്ക് ഖത്തറിൽ പോലും ഒരു അഭയം കണ്ടെത്താനാവില്ല.” 9/11 നോടുള്ള യുഎസ് പ്രതികരണവുമായി ഇസ്രായേലിന്റെ നടപടികളെ ബന്ധിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് അദ്ദേഹം കൂടുതൽ മുന്നോട്ട് പോയി – അവരുടെ ഓപ്പറേഷൻ ലക്ഷ്യത്തിലെത്തുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടെങ്കിലും. ഖത്തറിന് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി: “അവരെ പുറത്താക്കുക അല്ലെങ്കിൽ നീതിപീഠത്തിന് മുന്നിൽ കൊണ്ടുവരിക, അല്ലെങ്കിൽ ഞങ്ങൾ നിർത്തില്ല.”
ആ നിമിഷം, നെതന്യാഹു തന്ത്രമല്ല, മറിച്ച് തന്റെ വ്യക്തിപരമായ അധികാര സംരക്ഷണത്തിന്റെ യാഥാർത്ഥ്യമാണ് വെളിപ്പെടുത്തിയത്. വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യുന്നതിനേക്കാൾ, വലതുപക്ഷത്തെ സർക്കാരിൽ നിലനിർത്തുന്നതാണ് അദ്ദേഹത്തിന് നല്ലത്, കഠിനമായ ചെറുത്തുനിൽപ്പിലൂടെ പോഷിപ്പിക്കപ്പെടുന്നതായിരുന്നു. സമാധാനത്തിന്റെ ദുർബലമായ പ്രതീക്ഷയേക്കാൾ നല്ലത് തെറ്റായ ശക്തിപ്രകടനം നിലനിർത്തുക എന്നതായിരുന്നു.
പക്ഷേ അതിന്റെ വില വളരെ വലുതാണ്. ദോഹയിലെ ആക്രമണം ഗാസയിലെ വെടിനിർത്തൽ ചർച്ചകളെ വഴിതെറ്റിച്ചു. ഇസ്രായേലി ബന്ദി പ്രതിസന്ധി കൂടുതൽ രൂക്ഷമായി. ഗൾഫ് തലസ്ഥാനങ്ങളിൽ രണ്ട് ഭയങ്ങൾ സ്ഥിരീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്: ഇസ്രായേൽ ഇപ്പോൾ ഒരു പ്രാദേശിക മേധാവിത്വം പോലെ പെരുമാറുന്നുവെന്നും യുഎസിന് അവരുടെ സുരക്ഷ ഇനി ഉറപ്പ് നൽകാൻ കഴിയില്ലെന്നും.
അതുകൊണ്ട് ഓരോ ബോംബാക്രമണത്തിനുശേഷവും ഉയരുന്ന ചോദ്യം ഒന്നുതന്നെയാണ്: നെതന്യാഹുവിന്റെ വിജയം എങ്ങനെയായിരിക്കുമെന്ന് അദ്ദേഹം സങ്കൽപ്പിക്കുന്നു? നേതാവില്ലാത്ത ഒരു ഹമാസോ? അതോ അദ്ദേഹത്തിന് അഭയം നൽകാൻ ഭയന്ന മധ്യപൂർവദേശമോ? അതോ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു വിജയവുമില്ലേ – യുദ്ധം തന്ത്രമായി, ആടിയുലഞ്ഞ ഒരു സഖ്യത്തെ ഒരുമിച്ച് നിർത്തുന്ന പശയായി, രാഷ്ട്രീയ മൂലധനം നഷ്ടപ്പെട്ട ഒരു പ്രധാനമന്ത്രിയുടെ കവചമായി മാറിയിരിക്കുന്നു.
അനന്തമായ യുദ്ധം രാഷ്ട്രീയ ഓക്സിജനാണെന്ന് കണ്ടെത്തിയ നേതാക്കളാൽ ചരിത്രം നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു. സിറിയയിൽ അസദ്, “ഭീകരതയ്‌ക്കെതിരായ യുദ്ധത്തിൽ” ബുഷ്, ഉക്രെയ്നിൽ പുടിൻ. ഇപ്പോൾ നെതന്യാഹു അതേ ഗ്രൂപ്പിലെ അംഗമാണ്, അവർക്ക് അനന്തമായ യുദ്ധം സമാധാനത്തേക്കാൾ ഭയാനകമാണ്. യുദ്ധം ഒരു മാർഗമല്ല, മറിച്ച് അധികാരത്തിൽ തുടരാനുള്ള ഒരു സംവിധാനമാണ്.
അപ്പോൾ യഥാർത്ഥ ചോദ്യം നെതന്യാഹു എപ്പോൾ നിർത്തും എന്നതല്ല, മറിച്ച് അദ്ദേഹം എപ്പോഴെങ്കിലും നിർത്താൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതാണ്.
