2026 ജനുവരി 21, ബുധനാഴ്‌ച

ട്രം‌പ് ലോകസമാധാനത്തിന് ഭീഷണിയോ?


 അമേരിക്കൻ സൈന്യത്തിന്റെ പരമോന്നത കമാൻഡർ എന്ന നിലയിലുള്ള തന്റെ അധികാരം “സ്വന്തം ധാർമ്മികത” കൊണ്ട് മാത്രമേ നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയൂ എന്ന ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിന്റെ തുറന്നടിച്ചുള്ള പ്രഖ്യാപനം അദ്ദേഹം സമാധാനം കൊണ്ടല്ല യുദ്ധം കൊണ്ടാണ് ലോകത്തെ കീഴടക്കാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നതെന്നാണ്. ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസിന് നൽകിയ അഭിമുഖത്തിൽ, അന്താരാഷ്ട്ര നിയമങ്ങളെയും മറ്റ് നിയന്ത്രണങ്ങളെയും തള്ളിപ്പറഞ്ഞ്, ലോകമെമ്പാടുമുള്ള മറ്റ് രാജ്യങ്ങളെ സൈനിക ശക്തിയിലൂടെ ആക്രമിക്കാനോ നിർബന്ധിക്കാനോ ഉള്ള തന്റെ കഴിവിനെ സ്വയം പുകഴ്ത്തുകയാണ് അദ്ദേഹം ചെയ്തത്. അതായത് തനിക്ക് “ബാഹ്യ” നിയന്ത്രണങ്ങളൊന്നുമില്ലെന്ന് ചുരുക്കം.

തന്റെ ആഗോള ശക്തികൾക്ക് എന്തെങ്കിലും പരിധികളുണ്ടോ എന്ന് ചോദിച്ചപ്പോൾ അദ്ദേഹത്തിന്റെ മറുപടി ഇങ്ങനെ….. “അതെ, ഒരു കാര്യമുണ്ട്. എന്റെ സ്വന്തം ധാർമ്മികത. എന്റെ സ്വന്തം മനസ്സ്, അതിനു മാത്രമേ എന്നെ തടയാന്‍ കഴിയൂ. അന്താരാഷ്ട്ര നിയമമൊന്നും എനിക്ക് ബാധകമല്ല, എനിക്കതിന്റെ ആവശ്യവുമില്ല.” താങ്കളുടെ ഭരണകൂടം അന്താരാഷ്ട്ര നിയമങ്ങള്‍ പാലിക്കണ്ടേ എന്ന റിപ്പോര്‍ട്ടര്‍മാരുടെ ചോദ്യത്തിന് “എന്തിന്? അത്തരം നിയമങ്ങള്‍ അമേരിക്കയ്ക്ക് എപ്പോൾ ബാധകമാകുമെന്ന് ഞാന്‍ തീരുമാനിക്കും” എന്നായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ മറുപടി.

ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസിലെ നാല് പത്രപ്രവർത്തകരുടെ ഒരു സംഘത്തിനാണ് ട്രംപ് ഈ അഭിമുഖം നൽകിയത്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ മുഖാമുഖം സംഗ്രഹിച്ചുകൊണ്ട് പത്രം എഴുതി, “അമേരിക്കൻ ആധിപത്യം ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിന് ഏത് സൈനിക, സാമ്പത്തിക, രാഷ്ട്രീയ ശക്തിയും സ്വതന്ത്രമായി ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന ട്രംപിന്റെ വിലയിരുത്തൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ലോക വീക്ഷണത്തിന്റെ ഏറ്റവും വ്യക്തമായ സ്ഥിരീകരണമാണ്. അധികാരങ്ങൾ ഏറ്റുമുട്ടുമ്പോൾ, നിർണായക ഘടകം നിയമങ്ങൾ, ഉടമ്പടികൾ, പാരമ്പര്യങ്ങൾ എന്നിവയല്ല, ദേശീയ ശക്തിയായിരിക്കണം എന്ന ആശയമാണ് അതിന്റെ കാതൽ.”

അഭിമുഖത്തില്‍ ട്രംപ് വെനിസ്വേല, ഗ്രീൻലാൻഡ്, പ്രസിഡൻഷ്യൽ പവർ എന്നിവയെക്കുറിച്ചും അഭിസംബോധന ചെയ്തു.

ഇപ്പോള്‍ സ്വിറ്റ്‌സർലൻഡിലെ ദാവോസിൽ നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ലോക സാമ്പത്തിക ഫോറം (WEF) യോഗത്തിൽ ഫ്രഞ്ച് പ്രസിഡന്റ് ഇമ്മാനുവൽ മാക്രോൺ നടത്തിയ പ്രസംഗം അന്താരാഷ്ട്ര വൃത്തങ്ങളിൽ പുതിയൊരു ചര്‍ച്ചയ്ക്ക് തുടക്കമിട്ടിട്ടുണ്ട്. പ്രസിഡന്റ് ട്രംപിന്റെ പേര് വ്യക്തമായി പരാമർശിക്കാതെ, ലോകം ഒരു നിയമരഹിത ലോകത്തിലേക്ക് നീങ്ങുകയാണെന്നും, അവിടെ അന്താരാഷ്ട്ര നിയമം ചവിട്ടിമെതിക്കപ്പെടുകയും ശക്തരുടെ നിയമം മാത്രം നിലനിൽക്കുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നുമാണ് മാക്രോണ്‍ പറഞ്ഞത്. ആഗോള വ്യവസ്ഥയിൽ വളർന്നുവരുന്ന അസ്ഥിരതയെക്കുറിച്ച് ആശങ്ക പ്രകടിപ്പിച്ച മാക്രോൺ, നിയമങ്ങൾക്കും സഹകരണത്തിനും പകരം സമ്മർദ്ദവും അധികാര രാഷ്ട്രീയവും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന ശക്തിയാണ് അമേരിക്കയെന്ന് പരോക്ഷമായി വിമർശിച്ചു.

ഇക്കഴിഞ്ഞ ദിവസം ബ്രിട്ടീഷ് പാർലമെന്റിലെ ലിബറൽ ഡെമോക്രാറ്റ് പാർട്ടി നേതാവ് എഡ് ഡേവി ട്രംപിനെ വിശേഷിപ്പിച്ചത് ‘അന്താരാഷ്ട്ര കൊള്ളക്കാരന്‍’എന്നാണ്. സമ്മർദ്ദ തന്ത്രം പ്രയോഗിച്ച് കാര്യങ്ങള്‍ നേടിയെടുക്കുന്ന ട്രം‌പ് യു എസ് നയങ്ങളും അന്താരാഷ്ട്ര നിയമങ്ങളും മാനദണ്ഡങ്ങളും കാറ്റില്‍ പറത്തി ഒരു ഏകാധിപതിയെപ്പോലെയാണ് പെരുമാറുന്നതെന്നും, യുഎസും അതിന്റെ പരമ്പരാഗത സഖ്യകക്ഷികളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെ ട്രം‌പ് ദുർബലപ്പെടുത്തുകയാണെന്നും പറഞ്ഞു. സഖ്യകക്ഷിയുടെ പരമാധികാരം ചവിട്ടിമെതിക്കുകയും, നേറ്റോ പോലുള്ള സൈനിക സഖ്യങ്ങളുടെ ഭാവി അപകടത്തിലാക്കുകയും ചെയ്തുവെന്നും അദ്ദേഹം ആരോപിച്ചു.

ട്രംപിന്റെ കീഴിൽ, അമേരിക്ക അതിന്റെ ശക്തിയുടെ തത്വം പരസ്യമായി പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടുണ്ട്. അതിനർത്ഥം ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ സൈനിക ശക്തി അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്തെയും ബഹുമുഖ സഹകരണത്തിന്റെ പാരമ്പര്യങ്ങളെയും പൂർണ്ണമായും നിരസിക്കുന്നു എന്നാണ്. 66 അന്താരാഷ്ട്ര സ്ഥാപനങ്ങളിൽ നിന്ന് അമേരിക്കയെ പിൻവലിക്കാനുള്ള തീരുമാനം തന്റെ ഭരണകൂടം പ്രഖ്യാപിച്ച ആഴ്ചയിൽ തന്നെയാണ് ട്രംപ് മുകളിൽ പറഞ്ഞ അഭിമുഖം നൽകിയത്, അവയിൽ പലതും ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ സ്ഥാപനങ്ങളാണ്. അതിനു മുമ്പുതന്നെ, ട്രംപ് ഭരണകൂടം നിരവധി പ്രധാനപ്പെട്ട അന്താരാഷ്ട്ര ഉടമ്പടികളിൽ നിന്നും കരാറുകളിൽ നിന്നും സ്ഥാപനങ്ങളിൽ നിന്നും അമേരിക്കയെ പിൻവലിച്ചിരുന്നു. അതിനർത്ഥം അമേരിക്ക അതിന്റെ എല്ലാ അന്താരാഷ്ട്ര പ്രതിബദ്ധതകളിൽ നിന്നും സ്വയം വേർപെടുത്തിയെന്ന് പറയാൻ ഇപ്പോൾ അടിസ്ഥാനമുണ്ട് എന്നാണ്.

കൂടാതെ, പുതുവത്സര നാളുകളില്‍, വെനിസ്വേല ആക്രമിച്ച് അതിന്റെ പ്രസിഡന്റിനെയും പ്രഥമ വനിതയെയും തട്ടിക്കൊണ്ടുപോയ ശേഷം, ഗ്രീൻലാൻഡ് പിടിച്ചെടുക്കുന്നതിനായി ക്യൂബ, കൊളംബിയ, മെക്സിക്കോ, ഇറാൻ, ഡെൻമാർക്ക് എന്നിവിടങ്ങളെ ആക്രമിക്കുമെന്നാണ് ട്രം‌പിന്റെ ഭീഷണി. ഗ്രീൻലാൻഡിനെ പിടിച്ചെടുക്കാനുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ അമിതമായ ആഗ്രഹം യൂറോപ്പിനെ മുഴുവൻ അനിശ്ചിതത്വത്തിലേക്കും അസ്ഥിരതയിലേക്കും തള്ളിവിട്ടു.

ചൈനയിൽ നിന്നോ റഷ്യയിൽ നിന്നോ ഉള്ള ഭീഷണി ഉയർത്തിക്കാട്ടിയാണ് ട്രം‌പിന്റെ നടപടികളില്‍ പലതും. തന്റെ സൈനിക ശക്തി പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ, കഴിഞ്ഞ ദശകങ്ങളിൽ, പ്രത്യേകിച്ച് ചൈനയിൽ നിന്ന് ഉയർത്തുന്ന അമേരിക്കൻ മേധാവിത്വത്തിനെതിരായ വെല്ലുവിളികളെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്ന ഒരു സാഹചര്യം അദ്ദേഹം സൃഷ്ടിക്കുമെന്നതാണ് സന്ദേശം.

ട്രംപ് ഭരണകൂടം തങ്ങളുടെ പുതിയ ദേശീയ സുരക്ഷാ തന്ത്രത്തിലും ഇതേ ലക്ഷ്യമാണ് പ്രഖ്യാപിച്ചിരിക്കുന്നത്. അതനുസരിച്ച്, പടിഞ്ഞാറൻ അർദ്ധഗോളത്തിൽ, അതായത് ലാറ്റിൻ അമേരിക്കയിൽ, ആദ്യം അമേരിക്കൻ ആധിപത്യം പുനഃസ്ഥാപിക്കുക, തുടർന്ന് മറ്റ് വെല്ലുവിളികളിലേക്ക് നീങ്ങുക എന്നതാണ് ആശയം. വെനിസ്വേലയ്‌ക്കെതിരായ ആക്രമണം ഈ തന്ത്രത്തിന്റെ തുടക്കമായിരുന്നു. ഇത് ലാറ്റിൻ അമേരിക്കയിലേക്കുള്ള ചൈനയുടെ വ്യാപനം തടയാനുള്ള ഒരു നീക്കത്തിന്റെ തുടക്കമായി അടയാളപ്പെടുത്തി.

എന്നാൽ, ഈ ആക്രമണം ട്രംപിന്റെ “അമേരിക്കയെ വീണ്ടും മഹത്തരമാക്കുക” എന്ന ലക്ഷ്യം കൈവരിക്കുമോ – അതായത്, തന്റെ രാജ്യത്തിന്റെ ആഗോള ആധിപത്യം പുനഃസ്ഥാപിക്കാന്‍ കഴിയുമോ?

ലാറ്റിൻ അമേരിക്കയെ “തിരിച്ചുപിടിക്കുക”, മൺറോ സിദ്ധാന്തം പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കുക, വെനിസ്വേല, പനാമ, ബ്രസീൽ, മുഴുവൻ ഭൂഖണ്ഡത്തെയും അമേരിക്കയുടെ പ്രത്യേക അധികാരപരിധിയിലേക്ക് തിരികെ കൊണ്ടുവരിക എന്നിവയെക്കുറിച്ച് ട്രംപ് സംസാരിക്കുമ്പോൾ, പലരും അതിനെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ‘ശക്തിയായി’ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു. പക്ഷേ അത് ശക്തിയല്ല. അത് ബലഹീനതയുടെ പ്രകടനമാണ്. കളിക്കാൻ കാർഡുകളൊന്നുമില്ലാത്ത ഒരാൾ മാത്രമേ കളിയുടെ മധ്യത്തിൽ ‘കള്ളക്കളി’ കളിക്കൂ. പാപ്പരത്തത്തിന്റെ വക്കിലുള്ള ഒരു ചൂതാട്ടക്കാരൻ മാത്രമേ കൊള്ളയടിക്കുന്നതിൽ ഏർപ്പെടൂ.

യുഎസ് ഉപരോധങ്ങൾ ഇപ്പോഴും പ്രവർത്തിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ, ഡോളർ ഇപ്പോഴും സ്വാധീനം ചെലുത്തിയിരുന്നെങ്കിൽ, രാഷ്ട്രീയ സമ്മർദ്ദം, സാമ്പത്തിക യുദ്ധം, നയതന്ത്ര ഒറ്റപ്പെടൽ എന്നിവ ഇപ്പോഴും ഫലം കണ്ടിരുന്നെങ്കിൽ, അമേരിക്കയ്ക്ക് ഈ ചെളിയിൽ മുങ്ങേണ്ടി വരില്ലായിരുന്നു, മറ്റൊരു രാജ്യത്ത് അധിനിവേശം നടത്തി അതിന്റെ നേതാക്കളെ പരസ്യമായി തട്ടിക്കൊണ്ടുപോകേണ്ടി വരില്ലായിരുന്നു, സർക്കാരുകളെ മാറ്റുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തേണ്ടി വരില്ലായിരുന്നു, മറ്റുള്ളവരുടെ അദ്ധ്വാന വിഭവങ്ങൾ പിടിച്ചെടുക്കേണ്ടി വരില്ലായിരുന്നു. ഇത് ശക്തിപ്രകടനമല്ല, മറിച്ച് സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ പതന ജ്വാലകളാണ്.

ഈ സംഘർഷത്തിന്റെ ഫലം നിക്കോളാസ് മഡുറോ അതിജീവിക്കുമോ എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചല്ല – അതോ ഒരു സർക്കാർ വീഴുമോ എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചല്ല. അത് കൂടുതൽ ലൗകികവും ഭൗതികവുമായ കാര്യങ്ങളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. അമേരിക്ക ലാറ്റിൻ അമേരിക്കയെ നിസ്സാരമായി കാണുകയും അതിനെ തങ്ങളുടെ “മുറ്റം” എന്ന് വിളിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, അവിടെ അമേരിക്കൻ ഭൂമി ഇനി കാണില്ല എന്ന സത്യം കാണാതെ പോയി. വയലുകളിൽ വളരുന്ന ചൈനീസ് സോയാബീനുകൾ അവർ കാണുന്നു, തുറമുഖങ്ങളിൽ കണ്ടെയ്നറുകൾ കയറ്റുന്ന ചൈനീസ് ക്രെയിനുകൾ, ചൈനീസ് പവർ ഗ്രിഡുകൾ, ടെലികമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ സംവിധാനങ്ങൾ, റോഡുകൾ, റെയിൽവേകൾ എന്നിവ ദൈനംദിന ജീവിതത്തിൽ തടസ്സമില്ലാതെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു… അതെല്ലാം മറ്റുള്ളവരുടേതാണ്… അതായത് ചൈനയുടെ. ഏതൊരു പ്രത്യയ ശാസ്ത്രത്തേക്കാളും ശക്തമാണ് ഈ പ്രതിഭാസം. സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ നട്ടെല്ലായ അടിസ്ഥാന സൗകര്യമാണിത്. ഉത്തരവുകൾ കൊണ്ട് മാത്രം അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നില്ല. ലാറ്റിൻ അമേരിക്കയിൽ നിന്ന് ചൈനയെ നീക്കം ചെയ്യുന്നതിന് ആ അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്യുകയും ദുർബലമായ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥകൾ തകരുകയും ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്.

ട്രംപിന്റെ വെനിസ്വേലൻ അഭിനിവേശം ജനാധിപത്യത്തെക്കുറിച്ചോ, മനുഷ്യാവകാശങ്ങളെക്കുറിച്ചോ, പരമ്പരാഗത അർത്ഥത്തിൽ എണ്ണയെക്കുറിച്ചോ അല്ല. അത് ഈടിനെക്കുറിച്ചാണ്. അമേരിക്ക സ്വന്തം ബാലൻസ് ഷീറ്റിന്റെ വലയത്തിലാണ്. വരുന്ന വർഷം മാത്രം കടം വീട്ടാൻ, ഏകദേശം 5 ട്രില്യൺ ഡോളർ പുതിയ ട്രഷറി കടം പുറപ്പെടുവിക്കേണ്ടതുണ്ട്. എന്നാൽ, കുറച്ച് രാജ്യങ്ങൾ മാത്രമേ വലിയ തോതിലുള്ള കടം അമേരിക്കയില്‍ നിന്ന് വാങ്ങാൻ തയ്യാറാകൂ. കാരണം, അവരുടെ തല അമേരിക്കയുടെ കക്ഷത്തില്‍ വെച്ചു കൊടുക്കാന്‍ അവര്‍ തയ്യാറാകുകയില്ല. ആഗോള ചരക്ക് വ്യാപാരം ക്രമേണ ഡീഡോളറൈസ് ചെയ്യപ്പെടുകയാണ്. പണം അച്ചടിക്കാനും സ്വന്തം ട്രഷറി ബോണ്ടുകൾ തിരികെ വാങ്ങാനും യുഎസ് നിർബന്ധിതനായാൽ, പണപ്പെരുപ്പം നിയന്ത്രണാതീതമാകും.

വാഷിംഗ്ടണിൽ ഒരു പുതിയ സിദ്ധാന്തം ഉയർന്നുവന്നിട്ടുണ്ട് – എണ്ണ, വാതകം, അപൂർവ ഭൂമി ധാതുക്കൾ തുടങ്ങിയ വലിയ യഥാർത്ഥ ആസ്തികളുടെ ശേഖരം പിടിച്ചെടുക്കുക, അവയെ ഡോളറുമായി വീണ്ടും ബന്ധിപ്പിക്കുക, അത് ഒരു അടിത്തറയായി ഉപയോഗിച്ച് യു എസ് കറൻസിയിൽ ആത്മവിശ്വാസം പുനഃസ്ഥാപിക്കുക.

വെനിസ്വേലയുടെ എണ്ണ ശേഖരം പതിനായിരക്കണക്കിന് ട്രില്യൺ ഡോളര്‍ മൂല്യമുള്ളതാണ്. എന്നാൽ വാസ്തവത്തിൽ, വെനിസ്വേലൻ എണ്ണ അത്ര എളുപ്പത്തിൽ വിപണനം ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നതല്ല. അതിനാൽ, വെനിസ്വേലൻ എണ്ണ ഒരു കെണിയാണ്. വെനിസ്വേലൻ അസംസ്കൃത എണ്ണ ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും ശുദ്ധീകരിക്കാൻ പ്രയാസമുള്ള ഒന്നാണ്. ഇത് വളരെ ഭാരമുള്ളതും ഭൂമിക്കടിയിൽ ആഴത്തിൽ കുഴിച്ചിട്ടതുമാണ്. ഇത് വേർതിരിച്ചെടുക്കുന്നതിനും, ശുദ്ധീകരിക്കുന്നതിനും, കൊണ്ടുപോകുന്നതിനും വളരെ സങ്കീർണ്ണമായ അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്. അത്തരം സംവിധാനങ്ങൾ വലിയ തോതിൽ നിർമ്മിക്കാനും പ്രവർത്തിപ്പിക്കാനും ലോകത്തെ രണ്ട് രാജ്യങ്ങൾക്ക് മാത്രമേ സാങ്കേതികവും വ്യാവസായികവുമായ ശേഷിയുള്ളൂ: ചൈനയും അമേരിക്കയും.

ചൈന ഇതിനകം അത് ചെയ്തു കഴിഞ്ഞു. വെനിസ്വേലയുടെ എണ്ണയുടെ 70 ശതമാനവും ചൈനയാണ് വാങ്ങുന്നത്. എണ്ണ ഉപയോഗയോഗ്യവും കയറ്റുമതി യോഗ്യവുമാക്കുന്ന മിക്ക അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളുടെയും നിർമ്മാണത്തിനും പ്രവർത്തനത്തിനും ചൈന ധനസഹായം നൽകിയിട്ടുണ്ട്. ചൈനയെ പുറത്താക്കിയാൽ, അത് ആര് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കും?

അമേരിക്കൻ എണ്ണക്കമ്പനികൾ – ഷെവ്‌റോൺ, എക്സോൺ മൊബിൽ, കൊണോകോഫിലിപ്‌സ് (സിഒപി) – അഞ്ച് വർഷത്തിനുള്ളിൽ നൂറ് ബില്യൺ ഡോളർ അവിടെ ചെലവഴിക്കുന്നതിൽ ഉത്സാഹം കാണിക്കുന്നില്ല. വാഷിംഗ്ടണില്‍ രാഷ്ട്രീയ കാറ്റ് മാറി വീശിയാല്‍ എണ്ണ വ്യവസായം വീണ്ടും ദേശസാൽക്കരിക്കപ്പെടാമെന്നതിനാലാണിത്. ഇനി അമേരിക്കൻ കമ്പനികൾ വന്നാല്‍ തന്നെ അവർ അവരുടെ എണ്ണ ആർക്കാണ് വിൽക്കുക?

ഈ എണ്ണ ഉപയോഗിക്കാൻ തക്ക വലിയ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയും അത് ഉപയോഗിക്കാനുള്ള സാങ്കേതിക ശേഷിയും അത് ഉപയോഗയോഗ്യമാക്കാനുള്ള ക്ഷമയും ഉള്ള ഒരേയൊരു വാങ്ങുന്നയാൾ ചൈനയാണ്. വെനിസ്വേലയിലെ ചൈനയുടെ ആസ്തികൾ പിടിച്ചെടുക്കുകയും ഉപരോധങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്താൽ, ചൈന തീർച്ചയായും തിരിച്ചടിക്കും. അത് വിതരണ ശൃംഖലകളെ തടസ്സപ്പെടുത്തുകയും വിപണികളെ ബാധിക്കുകയും ചെയ്യും. ആത്യന്തികമായി, ഉപരോധങ്ങൾ രണ്ട് വഴികളിലും പ്രയോഗിക്കപ്പെടും. അമേരിക്കയുടെ വെനിസ്വേലൻ സ്വപ്നങ്ങളെ തകർക്കുന്ന വാദങ്ങളാണിവ.

പതിറ്റാണ്ടുകളായി നിലനിൽക്കുന്ന സംഭവവികാസങ്ങളെ മാറ്റിമറിക്കണമെന്ന ട്രംപിന്റെ നിർബന്ധബുദ്ധി അന്ധന്‍ ആനയെക്കണ്ടതു പോലെയാണ്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, വെനിസ്വേലയിലെ സ്ഥിതി ഗ്രീൻലാൻഡിലെയോ മറ്റ് പ്രദേശങ്ങളിലെയോ സ്ഥിതിയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്. അവിടത്തെ യാഥാർത്ഥ്യങ്ങളും യുഎസിന് അനുകൂലമല്ല. ഈ യാഥാർത്ഥ്യങ്ങൾ നോക്കുമ്പോൾ തീർച്ചയായും യുഎസ് സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ നേതാക്കള്‍ക്ക് ഭീകരത അനുഭവപ്പെടും. ഓരോ വർഷം കഴിയുന്തോറും ആ മുള്ളുകൾ കൂടുതൽ മൂർച്ചയുള്ളതായി മാറി അവര്‍ക്ക് മുള്‍ക്കിരീടമൊരുക്കും.

അമേരിക്കയുടെ ആഗോള ആധിപത്യം കെട്ടിപ്പടുത്ത ശക്തികളിൽ സൈനിക ശക്തി മാത്രമേ അവശേഷിക്കുന്നുള്ളൂ എന്നതാണ് പ്രധാന കാര്യം. ഉൽ‌പാദനപരമായ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലൂടെ അതിന്റെ പ്രതിച്ഛായയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സമൃദ്ധിയും ക്ഷേമവും എന്ന സ്വപ്നം തകർന്നു.

ഒരു സാമ്രാജ്യത്തിന് അതിന്റെ കാലിനു താഴെ നിന്ന് നിലം വഴുതി പോകുന്നത് അംഗീകരിക്കുക അത്ര എളുപ്പമല്ല. അമേരിക്കൻ ഭരണവർഗം ഇന്ന് ഈ മാനസികാവസ്ഥയാണ് അനുഭവിക്കുന്നത്. തുസ്സിഡിഡീസ് കെണിയുടെ ഇരയാണ് അവർ എന്ന് പറയാം, അതിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ ലോകം മുഴുവൻ അനുഭവിക്കുന്നുണ്ട്. പുരാതന ഗ്രീക്ക് ചിന്തകനായ തുസ്സിഡിഡീസ് വിശദീകരിച്ച ഒരു സിദ്ധാന്തമാണ് തുസ്സിഡിഡീസ് കെണി. അതനുസരിച്ച്, ഉയർന്നുവരുന്ന ഒരു ശക്തി അതിവേഗം വളരുകയും ഒരു സ്ഥാപിത ശക്തിയെ വെല്ലുവിളിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, രണ്ടും തമ്മിലുള്ള സംഘർഷത്തിനോ യുദ്ധത്തിനോ ഉള്ള സാധ്യത വർദ്ധിക്കുന്നു. പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, സ്ഥാപിത ശക്തിയായ അമേരിക്കയെ ഇന്നത്തെ ഉയർന്നുവരുന്ന ശക്തിയായ ചൈന വെല്ലുവിളിക്കുകയാണ്.

അമേരിക്ക ഇപ്പോഴും അധികാരം കൈവശം വച്ചിരിക്കുന്ന അതേ മണ്ണിൽ ചൈന മത്സരിക്കുന്നില്ല. നേരിട്ടുള്ള സൈനിക സംഘർഷം ഒഴിവാക്കുക എന്നതാണ് അവരുടെ തന്ത്രം. പകരം, അടിസ്ഥാന സൗകര്യ നിർമ്മാണം, വ്യാപാരം, സാമ്പത്തിക, സാങ്കേതിക സഹകരണം എന്നിവയിലൂടെ വ്യത്യസ്തമായ ഒരു മത്സര മേഖലയാണ് അവർ സൃഷ്ടിച്ചിരിക്കുന്നത്, അവിടെ അമേരിക്കയുടെ ശക്തി അപര്യാപ്തമാണ്. ആ തന്ത്രത്തിൽ നിന്ന് നേടിയ ശക്തിയിൽ നിന്ന് ചൈന, ഒരിക്കൽ അമേരിക്കൻ പദവിയെ രൂപപ്പെടുത്തിയതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ ഒരു തരം സ്വന്തം സോഫ്റ്റ് പവർ കെട്ടിപ്പടുക്കുകയാണ്. ജനാധിപത്യം, മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ, സാംസ്കാരിക തുറന്ന മനസ്സ് തുടങ്ങിയവയുടെ ചാമ്പ്യനാകുക എന്ന ആഖ്യാനത്തിലാണ് അമേരിക്കയുടെ സോഫ്റ്റ് പവർ കെട്ടിപ്പടുത്തത്. എന്നാല്‍, സ്വന്തം പെരുമാറ്റം, സോഷ്യൽ മീഡിയയുടെ വ്യാപനം എന്നിവ കാരണം, ആ അമേരിക്കൻ സോഫ്റ്റ് പവർ ക്ഷയിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. മറുവശത്ത്, പങ്കിട്ട അഭിവൃദ്ധി, അവിഭാജ്യ സുരക്ഷ, നാഗരികതകളുടെ പൊതുത എന്നിവയ്ക്കായി വാദിച്ചുകൊണ്ട്, മുമ്പ് അവഗണിക്കപ്പെട്ടതായി തോന്നിയ പ്രദേശങ്ങളിൽ ചൈന സ്വയം നല്ല മനസ്സ് സൃഷ്ടിച്ചു.

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, അമേരിക്കൻ ഭരണാധികാരികൾ സൈനിക ശക്തിയെ മാത്രം ആശ്രയിക്കുന്നത് മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ. എന്നാൽ, ആ ശക്തിക്ക് നാശം മാത്രമേ നേടാൻ കഴിയൂ. അമേരിക്കൻ ഭരണാധികാരികൾ ആത്മപരിശോധന നടത്തിയാൽ, വിയറ്റ്നാം മുതൽ അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ വരെയും, സിറിയ മുതൽ ലിബിയ, സൊമാലിയ വരെയും – വെനിസ്വേല പോലും – സൈനിക നടപടികളിലൂടെ അവർ നാശം വിതച്ചിട്ടുണ്ട്. പക്ഷേ, ഒരിടത്തും അവർ തങ്ങളുടെ പ്രഖ്യാപിത സൈനിക ലക്ഷ്യങ്ങൾ നേടിയിട്ടില്ലെന്ന് അവർക്ക് മനസ്സിലാകും. വ്യക്തമായും, ഭാവിയിലും അവർക്ക് അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. അവരുടെ അധികാരത്തിൽ ഇപ്പോൾ അവശേഷിക്കുന്നത് ആഗോള കുഴപ്പത്തിന്റെ ഒരു താൽക്കാലിക അവസ്ഥ സൃഷ്ടിക്കുക എന്നതാണ്. എന്നാൽ, താമസിയാതെ അല്ലെങ്കിൽ പിന്നീട്, ക്രമം പുനഃസ്ഥാപിക്കപ്പെടും – തുടർന്ന് മുൻകാലങ്ങളിൽ നിരവധി സാമ്രാജ്യങ്ങൾക്ക് സംഭവിച്ചതുപോലെ, ഒരിക്കൽ കിരീടവും ചെങ്കോലും നഷ്ടപ്പെട്ട ചക്രവർത്തി തകരുന്നത് ലോകം കാണും!

2026 ജനുവരി 16, വെള്ളിയാഴ്‌ച

ഇറാനെ ആക്രമിച്ചാല്‍ അമേരിക്കയുടെ പ്രശ്നം തീരുമോ?


 ഇറാനും അമേരിക്കയും തമ്മിലുള്ള സംഘർഷം അതിന്റെ പാരമ്യത്തിലെത്തിയിരിക്കുകയാണ്. ഇറാനെതിരെ എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും യുഎസ് സൈനിക ആക്രമണം നടത്തിയേക്കാമെന്ന ആശങ്ക വ്യാപകമാണ്. അതുകൊണ്ടാണ് ഇന്ത്യയുൾപ്പെടെ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള രാജ്യങ്ങൾ തങ്ങളുടെ പൗരന്മാരോട് ഉടൻ ഇറാൻ വിടാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്.

ഇറാനിലെ പ്രതിഷേധക്കാരോട് പ്രതിഷേധം ശക്തമാക്കാനും “നരകം പോലെ പോരാടാനും” ആഹ്വാനം ചെയ്തതും സഹായം എത്തിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് പ്രസ്താവിച്ചു കൊണ്ട് യുഎസ് പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് ഈ പിരിമുറുക്കം കൂടുതൽ വഷളാക്കി. അതേസമയം, തങ്ങളെ ആക്രമിച്ചാല്‍ വെറുതെ ഇരിക്കില്ലെന്നും, മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലെ എല്ലാ യുഎസ് സൈനിക താവളങ്ങളും ആക്രമിക്കുമെന്നും നശിപ്പിക്കുമെന്നും ഇറാൻ ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. അതുകൊണ്ടാണ് മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലെ സൈനിക താവളങ്ങളിൽ നിന്ന് സൈനികരെയും ഉദ്യോഗസ്ഥരെയും പിൻവലിക്കാൻ യുഎസ് തീരുമാനിച്ചത്. യുഎസ് ആക്രമണത്തെ ഭയന്ന്, സൗദി അറേബ്യ, യുണൈറ്റഡ് അറബ് എമിറേറ്റ്സ്, കുവൈറ്റ്, ഖത്തർ, തുർക്കി എന്നിവയുൾപ്പെടെ നിരവധി മിഡിൽ ഈസ്റ്റേൺ രാജ്യങ്ങൾക്ക് ഇറാൻ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയിട്ടുമുണ്ട്.

ലോകമെമ്പാടുമുള്ള യുഎസ് സൈനിക താവളങ്ങൾ രണ്ടു തരത്തിലാണ്: ഒന്ന് – യുദ്ധവിമാനങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുകയും പ്രവർത്തിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന വ്യോമ താവളങ്ങൾ,  രണ്ട് –  യുദ്ധക്കപ്പലുകളും നാവിക കപ്പലുകളും വിന്യസിക്കുന്ന നാവിക താവളങ്ങൾ. 2024 ജൂലൈയിലെ കണക്കനുസരിച്ച്, യുഎസിന് മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിൽ കുറഞ്ഞത് 128 സൈനിക താവളങ്ങളുണ്ട്. ഇവയിൽ ഏറ്റവും വലിയ വിദേശ താവളമാണ് ദക്ഷിണ കൊറിയയിലെ ക്യാമ്പ് ഹംഫ്രീസ്, ഇത് വിസ്തൃതിയുടെ കാര്യത്തിൽ ഏറ്റവും വലിയ വിദേശ താവളമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. ബ്രൗൺ സർവകലാശാലയിലെ വാട്സൺ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിന്റെ റിപ്പോർട്ട് അനുസരിച്ച്, 2001 മുതൽ അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലും ഇറാഖിലും നടന്ന യുദ്ധങ്ങളിൽ 1.9 മുതൽ 3 ദശലക്ഷം വരെ യുഎസ് സൈനികർ സേവനമനുഷ്ഠിച്ചിട്ടുണ്ട്, ഈ സൈനികരിൽ പകുതിയിലധികം പേരും ഒന്നിലധികം തവണ ഈ യുദ്ധമേഖലകളിലേക്ക് വിന്യസിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.

മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലെ അര ഡസനോളം മുസ്ലീം രാജ്യങ്ങളിൽ യുഎസിന് സൈനിക താവളങ്ങളുണ്ട്. സൗദി അറേബ്യ, ഖത്തർ, യുഎഇ, ബഹ്‌റൈൻ, തുർക്കി, ഇറാഖ്, ജോർദാൻ എന്നിവ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഈ യുഎസ് സൈനിക താവളങ്ങൾ മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലും പശ്ചിമേഷ്യയിലും അധികാര സന്തുലിതാവസ്ഥ നിലനിർത്തുകയും തീവ്രവാദ വിരുദ്ധ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ നിർണായക പങ്ക് വഹിക്കുകയും ഇറാൻ, റഷ്യ, ചൈന തുടങ്ങിയ രാജ്യങ്ങളിൽ തന്ത്രപരമായ സമ്മർദ്ദം നിലനിർത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. ഒരു റിപ്പോർട്ട് അനുസരിച്ച്, മിഡിൽ ഈസ്റ്റിൽ യുഎസിന് ആകെ 19 സൈനിക താവളങ്ങളുണ്ട്. ഈ താവളങ്ങളിൽ ഓരോന്നിലും ഏകദേശം 40,000 മുതൽ 50,000 വരെ സൈനികരെ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. യുഎസ് നാവികസേനയുടെ അഞ്ചാം കപ്പലിന്റെ ആസ്ഥാനമാണ് ബഹ്‌റൈൻ. ഗൾഫ് മേഖലയിലെ, പ്രത്യേകിച്ച് ചെങ്കടൽ, അറേബ്യൻ കടൽ, ഇന്ത്യൻ മഹാസമുദ്രത്തിന്റെ ചില ഭാഗങ്ങൾ എന്നിവിടങ്ങളിലെ നാവിക സുരക്ഷയും സൈനിക പ്രവർത്തനങ്ങളും ഈ കപ്പൽപ്പട നിരീക്ഷിക്കുന്നു. സമുദ്ര പ്രതിരോധത്തിൽ ഈ കപ്പൽപ്പട നിർണായകമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു.

ഖത്തര്‍: ഖത്തറിന്റെ തലസ്ഥാനമായ ദോഹയ്ക്ക് സമീപം 24 ഹെക്ടർ വിസ്തൃതിയുള്ള മരുഭൂമി പ്രദേശമായ അൽ ഉദൈദ് വ്യോമതാവളമുണ്ട്. ഇറാനിൽ നിന്ന് ഏകദേശം 190 കിലോമീറ്റർ അകലെ പേർഷ്യൻ ഗൾഫ് തീരത്ത് സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന ഇവിടെ ഏകദേശം 10,000 യുഎസ് സൈനികർ താമസിക്കുന്നുണ്ട്. ഈജിപ്ത് മുതൽ കസാക്കിസ്ഥാൻ വരെയുള്ള വിശാലമായ ഒരു പ്രദേശത്തുടനീളമുള്ള യുഎസ് സൈനിക പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് മേൽനോട്ടം വഹിക്കുന്ന യുഎസ് സെൻട്രൽ കമാൻഡിന്റെ ആസ്ഥാനമാണിത്.

കഴിഞ്ഞ വർഷം, ഇറാന്റെ ആണവ കേന്ദ്രങ്ങൾ യുഎസ് ആക്രമിച്ചപ്പോൾ, ഖത്തറിലെ യുഎസ് സൈനിക താവളങ്ങൾ ഇറാൻ ലക്ഷ്യമിട്ടിരുന്നു. അത് ഖത്തറിനെ അതീവ ജാഗ്രതയിലാക്കുകയും, ഇറാനെ ആക്രമിക്കരുതെന്ന് യുഎസിനു മേല്‍ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തുകയും ചെയ്തു.

കുവൈറ്റ്: കുവൈറ്റിൽ നിരവധി യുഎസ് സൈനിക താവളങ്ങളുണ്ട്. ക്യാമ്പ് അരിഫ്ജൻ യുഎസ് ആർമി സെൻട്രൽ കമാൻഡിന്റെ ആസ്ഥാനമാണ്. ഇറാഖ് അതിർത്തിയിൽ നിന്ന് 40 കിലോമീറ്റർ അകലെ ഒറ്റപ്പെട്ടതും ദുർഘടവുമായ ഭൂപ്രദേശത്താണ് അലി അൽ സലേം വ്യോമതാവളം സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നത്. 2003 ലെ ഇറാഖ് യുദ്ധകാലത്ത് സ്ഥാപിതമായ ഒരു സൈനിക താവളമായ ക്യാമ്പ് ബ്യൂഹ്രിംഗും കുവൈത്തിലുണ്ട്. ഇറാഖിലേക്കും സിറിയയിലേക്കും അയയ്ക്കുന്ന സൈനികർക്കുള്ള ഒരു ട്രാൻസിറ്റ് ബേസായി ഇത് പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

യുണൈറ്റഡ് അറബ് എമിറേറ്റ്സ്: യുഎഇ തലസ്ഥാനമായ അബുദാബിക്ക് സമീപം സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന അൽ ദഫ്ര എയർ ബേസ്, യുഎഇ വ്യോമസേനയുമായി സഹകരിച്ചാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്. ഇത് ഐഎസ്ആറും ഡ്രോൺ ഓപ്പറേഷനുകളും നടത്തുന്നു. ഐഎസിനെതിരായ പ്രവർത്തനങ്ങളിലും പ്രാദേശിക നിരീക്ഷണത്തിലും ഈ ബേസ് നിർണായക പങ്ക് വഹിച്ചിട്ടുണ്ട്. ദുബായിലെ ജബൽ അലി തുറമുഖം ഒരു ഔപചാരിക താവളമല്ല, പക്ഷേ യുഎസ് നാവികസേനയുടെ പശ്ചിമേഷ്യയിലെ ഏറ്റവും വലിയ തുറമുഖമാണിത്. യുഎസ് വിമാനവാഹിനിക്കപ്പലുകളും യുദ്ധക്കപ്പലുകളും ഇവിടെ പതിവായി സന്ദർശിക്കാറുണ്ട്.

ഇറാഖ്: ഐൻ അൽ-അസാദ് എയർ ബേസ് പടിഞ്ഞാറൻ ഇറാഖിലെ അൻബർ പ്രവിശ്യയിലാണ് സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നത്. ഇത് ഇറാഖ് സുരക്ഷാ സേനയെയും നേറ്റോ ദൗത്യങ്ങളെയും പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. 2020 ൽ, ജനറൽ ഖാസിം സൊലൈമാനിയുടെ കൊലപാതകത്തിന് പ്രതികാരമായി ഇറാൻ അവിടെ മിസൈൽ ആക്രമണം നടത്തി. കൂടാതെ, വടക്കൻ ഇറാഖിലെ കുർദിഷ് മേഖലയിലെ എർബിൽ എയർ ബേസ് ഇറാഖിലെ ഏറ്റവും വലിയ യുഎസ് സൈനിക താവളമാണ്. യുഎസിനും സഖ്യകക്ഷികൾക്കും വേണ്ടിയുള്ള പരിശീലന കേന്ദ്രമായി ഇത് പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഇന്റലിജൻസ്, ലോജിസ്റ്റിക്സ്, സൈനിക ആസൂത്രണം എന്നിവയുടെ പ്രധാന കേന്ദ്രമാണിത്.

സൗദി അറേബ്യ: സൗദി അറേബ്യയിലെ റിയാദിൽ നിന്ന് 60 കിലോമീറ്റർ തെക്കായിട്ടാണ് പ്രിൻസ് സുൽത്താൻ എയർ ബേസ് സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നത്. മേഖലയിലെ വ്യോമ, മിസൈൽ പ്രതിരോധ പ്രവർത്തനങ്ങളെ ഇത് പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. പാട്രിയറ്റ്, THAAD തുടങ്ങിയ നൂതന പ്രതിരോധ സംവിധാനങ്ങൾ ഇവിടെ വിന്യസിച്ചിട്ടുണ്ട്. 2024 ലെ കണക്കനുസരിച്ച്, 2,321 യുഎസ് സൈനികരെ സൗദി അറേബ്യയിൽ വിന്യസിച്ചിട്ടുണ്ട്. പ്രാദേശിക സുരക്ഷയ്ക്കായി യുഎസ് സൈന്യം സൗദി സൈന്യവുമായി പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഏകോപിപ്പിക്കുന്നു.

ജോർദാൻ: ജോർദാന്റെ തലസ്ഥാനമായ അമ്മാനിൽ നിന്ന് ഏകദേശം 100 കിലോമീറ്റർ അകലെയുള്ള അസ്രാഖിലാണ് മുവാഫാഖ് അൽ-സാൽട്ടി വ്യോമതാവളം സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നത്. യുഎസ് വ്യോമസേനയുടെ 332-ാമത് വ്യോമസേനാ വിഭാഗം ഇവിടെ നിലയുറപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. സിറിയ, ലെബനൻ, ഇസ്രായേൽ, ജോർദാൻ, ഇറാഖ് എന്നിവിടങ്ങളിൽ ഇത് നിരീക്ഷണം, വ്യോമ പ്രവർത്തനങ്ങൾ, സൈനിക ഏകോപനം എന്നിവ നടത്തുന്നു. തെക്കൻ അദാന പ്രവിശ്യയിൽ തുർക്കിയും യുഎസും സംയുക്തമായി ഇൻസിർലിക് വ്യോമതാവളം പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നു. യുഎസ് ആണവായുധങ്ങൾ ഇവിടെ സൂക്ഷിക്കുകയും ISIS-നെതിരെ സഖ്യത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

തുർക്കിയെയില്‍ 1,465 യുഎസ് സൈനികർ നിലയുറപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. കൂടാതെ, പാക്കിസ്താന്‍, അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ, കസാക്കിസ്ഥാൻ, കിർഗിസ്ഥാൻ, തുർക്ക്മെനിസ്ഥാൻ, ഉസ്ബെക്കിസ്ഥാൻ എന്നിവിടങ്ങളിൽ യുഎസ് സൈനിക താവളങ്ങളുണ്ട്. മൊത്തത്തിൽ, ഇറാൻ എല്ലാ വശങ്ങളിലും യുഎസ് സൈനിക താവളങ്ങളാൽ ചുറ്റപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതിനാല്‍ ആ താവളങ്ങളിലേക്കെല്ലാം ഇറാന് എളുപ്പത്തില്‍ കടന്നു ചെല്ലാനാകും. റഷ്യയും, നോര്‍ത്ത് കൊറിയയും, ചൈനയും ഇറാന് എല്ലാ സഹകരണവും വാഗ്ദാനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. അമേരിക്കയുടെ ഏതു തരത്തിലുള്ള കടന്നുകയറ്റവും അവര്‍ സൂക്ഷ്മതയോടെ നിരീക്ഷിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. അമേരിക്കയ്ക്കെതിരെ ഇറാന്‍ നടത്തുന്ന ഏതൊരു നടപടിക്കും അവരുടെ പിന്‍‌ബലമുണ്ടാകും. അങ്ങനെ സംഭവിച്ചാല്‍ മിഡില്‍ ഈസ്റ്റ് ഒരു യുദ്ധഭൂമിയായി മാറുകയും ചെയ്യും.

2026 ജനുവരി 6, ചൊവ്വാഴ്ച

ട്രം‌പ് നടപ്പിലാക്കിയത് “മൺറോ സിദ്ധാന്തമോ?”

 


2025-26 ൽ മനസ്സിൽ കൃത്രിമബുദ്ധി സ്ഥാപിച്ചുകൊണ്ട് അമേരിക്ക മനുഷ്യരാശിയെ അത്ഭുതപ്പെടുത്തിയപ്പോൾ, 2026 ജനുവരി 3 ന് രാത്രി വെനിസ്വേലയുടെ പ്രസിഡന്റിനെ പിടികൂടി യു എസ് സൈന്യം ലോകത്തെ ഞെട്ടിച്ചു. ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിനെ ഇതിന് “യജമാനൻ” എന്ന് വിളിക്കുന്നത് വ്യർത്ഥമാണ്. യഥാർത്ഥ സത്യം ഇരുനൂറ്റമ്പത് വർഷം പഴക്കമുള്ള അമേരിക്കൻ ഭരണഘടനയിലാണ്, അസാധ്യമായത് സാധ്യമാക്കാനുള്ള ഡിഎൻഎ വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ ആത്മാവിൽ തന്നെ ഉൾച്ചേർത്തിരിക്കുന്ന വ്യവസ്ഥയാണിത്. അസാധ്യമായത് സാധ്യമാക്കാനുള്ള അവസരം ഓരോ വ്യക്തിയും തേടുകയും പിടിച്ചെടുക്കുകയും അതിൽ നിക്ഷേപിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു വ്യവസ്ഥയുടെ ഘടനയാണിത്.

തീർച്ചയായും, യഥാർത്ഥ അമേരിക്കക്കാർ മരണാനന്തര ജീവിതം, പുനർജന്മം അല്ലെങ്കിൽ രക്ഷ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള സങ്കൽപ്പങ്ങളിലൂടെ ജീവിക്കുന്നവരല്ല. അവർ വർത്തമാനകാല സത്യത്തിലാണ് ജീവിക്കുന്നത്. അമേരിക്കന്‍ പൗരന്മാർ അന്ധവിശ്വാസങ്ങൾ, മന്ത്രവാദം, ഭക്തി, വ്യാജം എന്നിവയിൽ നിന്ന് ഫലത്തിൽ മുക്തരാണ്. അവർ ഭൂതകാലത്തിലല്ല, ആധുനികതയിലാണ് മുന്നോട്ട് പോകാൻ ശ്രമിക്കുന്നത്.

അതുകൊണ്ട്, ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിന്റെ അമേരിക്ക ജോർജ്ജ് ഡബ്ല്യു. ബുഷ്, ബരാക് ഒബാമ, അല്ലെങ്കിൽ പ്രസിഡന്റ് ഐസൻഹോവർ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്റ്റേറ്റ് സെക്രട്ടറി ജോൺ ഫോസ്റ്റർ ഡുള്ളസ് എന്നിവരുടെ “ദാതാവിന്റെ സിദ്ധാന്തം” എന്നിവയിലും വേരൂന്നിയതാണ്. സമീപകാല വെനിസ്വേലൻ എപ്പിസോഡിൽ, പ്രസിഡന്റ് നിക്കോളാസ് മഡുറോയുടെ ആഡംബരവും ശരീരഭാഷയും ധാർഷ്ട്യവും സദ്ദാം ഹുസൈൻ, കേണൽ ഗദ്ദാഫി, ഒസാമ ബിൻ ലാദൻ, ഇസ്ലാമിക് സ്റ്റേറ്റിലെ ബാഗ്ദാദി എന്നിവരെ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു, അവരെല്ലാം അധികാരത്തിന്റെയും ക്രൂരതയുടെയും യോദ്ധാക്കളായിരുന്നു. ഹിറ്റ്‌ലർ ചരിത്രത്തിൽ ഒരു പൊതുനാമവുമാണ്.

യുഎസ് സൈനിക നടപടികളെക്കുറിച്ച് പറയുകയാണെങ്കില്‍ റിപ്പബ്ലിക്കൻ പാർട്ടി പ്രസിഡന്റുമാർ ഈ ദൗത്യത്തിൽ കൂടുതൽ പങ്കാളികളാണെന്നത് ശരിയാണ്. പക്ഷേ, ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടി പ്രസിഡന്റുമാരും മടിച്ചിട്ടില്ല. ട്രംപിന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ ‘ഓപ്പറേഷൻ അബ്സൊല്യൂട്ട് റിസോൾവ്’ പോലെ, ‘ഓപ്പറേഷൻ നെപ്റ്റ്യൂൺ സ്പിയർ’ എന്ന പദ്ധതിക്ക് പ്രസിഡന്റ് ബരാക് ഒബാമ പച്ചക്കൊടി കാണിച്ചിരുന്നു. 2011 മെയ് 1-2 തീയതികളിൽ പാക്കിസ്താനിലെ അബോട്ടാബാദിൽ യുഎസ് നേവി സീൽ സംഘം നടത്തിയ 9/11 ആക്രമണത്തിന്റെ സൂത്രധാരനായ ഒസാമ ബിന്‍ ലാദനെ കൊല്ലാനുള്ള ഓപ്പറേഷൻ, ജനുവരി 3 ന് അർദ്ധരാത്രിയിൽ കാരക്കാസിലെ പ്രസിഡന്റ് കൊട്ടാരത്തിൽ നിക്കോളാസ് മഡുറോയെ പിടികൂടാനുള്ള സൈനിക നടപടിയുടെ അതേ രീതിയിലാണ് നടത്തിയത്.

അതുകൊണ്ട്, ഒബാമ ആയാലും ഡൊണാൾഡ് ട്രംപായാലും, അവർ ഒരു അമേരിക്കൻ സംവിധാനത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, അതിൽ ഒളിമ്പിക്സ് മെഡലുകൾ നേടുന്നത് സാധാരണമാണ്, സിലിക്കൺ വാലിയിൽ കൃത്രിമബുദ്ധി (AI) സൃഷ്ടിക്കുന്നതും സാധാരണമാണ്; നേവി സീൽ ടീമായാലും ഡെൽറ്റ ഫോഴ്‌സായാലും സിഐഎ ആയാലും, എല്ലാവരും അവരുടെ കഴിവുകളോട് ഒരു അഭിനിവേശം പുലർത്തുന്നു, അത് വ്യക്തിഗത അഭിനിവേശം, ടീം വർക്ക് എന്നിവയിലൂടെ വളർത്തിയെടുക്കുന്നു, അത് നടപ്പിലാക്കാന്‍ ലക്ഷ്യവും ആജ്ഞയും ആവശ്യമാണ്.

അത്തരമൊരു അഭിനിവേശമുള്ള മറ്റൊരു രാജ്യം ഇസ്രായേൽ ആണ്. ജൂത ജനതയുടെ ചരിത്രബോധവും ദൃഢനിശ്ചയവുമാണ് ഇസ്രായേൽ അതിന്റെ നിലനിൽപ്പിന് കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്. 1948-ൽ രൂപീകൃതമായതു മുതൽ, വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ ശക്തിയിലൂടെ, പ്രധാനമന്ത്രി ആരായാലും, അറിയപ്പെടുന്ന ഭീഷണികളെക്കുറിച്ച് ഒരിക്കലും അലംഭാവം കാണിക്കാത്ത വിധത്തിലാണ് ഇസ്രായേൽ അതിന്റെ പൗരന്മാരെയും വ്യവസ്ഥയെയും രൂപപ്പെടുത്തിയത്. ഇസ്രായേൽ സംവിധാനവും പരിശോധനകൾക്കും സന്തുലിതാവസ്ഥകൾക്കും വിധേയമാണ്. അത് നെതന്യാഹു ആയാലും മറ്റേതെങ്കിലും പ്രധാനമന്ത്രി ആയാലും, അവർ ഒരിക്കലും സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും സംവിധാനങ്ങളുടെയും സ്വാതന്ത്ര്യത്തെയും ചൈതന്യത്തെയും അടിച്ചമർത്തുന്നില്ല. അതുകൊണ്ടാണ് ലോക രാഷ്ട്രീയത്തിലെ നേതാക്കളെന്ന നിലയിൽ ഈ രണ്ട് രാജ്യങ്ങളും മറ്റെല്ലാവരെയും ധിക്കരിക്കുന്നത്. അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നതെന്തും ചെയ്യുന്നു, ആരെങ്കിലും അതിനെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തൽ അല്ലെങ്കിൽ ഗുണ്ടായിസം എന്ന് വിളിച്ചാലും അവര്‍ക്കതൊരു പ്രശ്നമല്ല! ട്രം‌പിന്റെ ആജ്ഞ പ്രകാരമാണ് നെതന്യാഹു ഓരോ ചുവടു വെയ്പും നടത്തുന്നത്. അതുപോലെ തിരിച്ചും.

2025 ജനുവരി മുതൽ ജനുവരി 3 ലെ ഏറ്റവും പുതിയ സംഭവങ്ങൾ വരെ, ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് തന്റെ ഏകപക്ഷീയതയാൽ സവിശേഷമാണ്. ഇത് അമേരിക്കൻ സ്വത്വത്തിന് കേടുപാടുകൾ വരുത്തി, അമേരിക്കയ്ക്കുള്ളിൽ ഒരു രാഷ്ട്രീയ വിഭജനവും സൃഷ്ടിച്ചു. എന്നാല്‍, അമേരിക്കൻ താൽപ്പര്യങ്ങളുടെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പരിഗണിക്കുകയാണെങ്കിൽ, സാമ്പത്തികശാസ്ത്രം, സൈനിക ശേഷി, സംരംഭകത്വം, സാമൂഹിക ഘടന, മുതലാളിത്തം തുടങ്ങിയ എല്ലാ പാരാമീറ്ററുകളിലും ട്രംപിന്റെ തീരുമാനങ്ങൾ ശരിയാണ്. വ്യത്യാസം ഭാഷയിലും രീതിയിലുമാണ്; നയതന്ത്രമല്ല ബിസിനസ് തന്ത്രമാണ് തന്റെ തുറുപ്പു ചീട്ട് എന്ന് അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാക്കുകളും ശരീര ഭാഷയും കണ്ടാല്‍ മനസ്സിലാകും. ദേശീയ താൽപ്പര്യം മുൻനിർത്തിയുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആഗോള തീരുമാനങ്ങളെ (താരിഫ് യുദ്ധങ്ങൾ, ചൈനയെ കർശനമാക്കൽ, യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങളുടെ സുരക്ഷാ ചെലവുകളുടെ ഭാരം കുറയ്ക്കൽ, അയൽരാജ്യങ്ങളായ ദക്ഷിണ അമേരിക്കൻ രാജ്യങ്ങളിൽ, അതായത് പടിഞ്ഞാറൻ അർദ്ധഗോളത്തിൽ) അമേരിക്കയിലെ ആരെങ്കിലും എതിർക്കാത്തത് എന്തുകൊണ്ട്?

വെനിസ്വേലയുടെ സ്വേച്ഛാധിപത്യ പ്രസിഡന്റിനെ പുറത്താക്കിയ ശേഷം ട്രംപ് പ്രഖ്യാപിച്ചു, “ഇനി മുതൽ, പടിഞ്ഞാറൻ അർദ്ധഗോളത്തിലെ അമേരിക്കൻ ആധിപത്യം ഇനി ഒരിക്കലും ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടില്ല. വളരെക്കാലം, *മൺറോ സിദ്ധാന്തം നടപ്പിലാക്കുന്നതിൽ അമേരിക്ക അശ്രദ്ധയായിരുന്നു. ഇനി അങ്ങനെയാകില്ല.” ലാറ്റിൻ അമേരിക്കയിൽ നിന്ന് വിദേശ ശക്തികളെ അകറ്റി നിർത്തുക എന്നതാണ് മൺറോ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം എന്ന് ഓർമ്മിക്കുക. അതിനർത്ഥം മുതലാളിത്ത അമേരിക്കയ്ക്ക് സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെയോ റഷ്യയുടെയോ ഇടതുപക്ഷക്കാരുടെയോ സ്വാധീനം അതിന്റെ പിൻമുറ്റത്തോ അയൽപക്കത്തോ സഹിക്കാൻ കഴിയില്ല എന്നാണ്. ഈ നയം കാരണം, പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിൽ, പനാമ, നിക്കരാഗ്വ, ക്യൂബ, ബൊളീവിയ, ചിലി, അർജന്റീന തുടങ്ങിയ രാജ്യങ്ങളിൽ യുഎസ് ഇടപെട്ട് സർക്കാരുകൾ മാറ്റി, വലതുപക്ഷ സർക്കാരുകൾ സ്ഥാപിച്ചു. ശീതയുദ്ധകാലത്ത്, യുഎസും സോവിയറ്റ് യൂണിയനും ക്യൂബയെച്ചൊല്ലി ഏറ്റുമുട്ടി, സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ അത് സമ്മതിക്കുകയും ക്യൂബയിൽ നിന്ന് മിസൈലുകൾ നീക്കം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു.

ആ കാലം തിരിച്ചുവന്നിരിക്കുന്നു. ആവശ്യമെങ്കിൽ സൈന്യത്തെ വിന്യസിച്ചുകൊണ്ട് പോലും അമേരിക്ക വെനിസ്വേലയെ “ഭരിക്കുമെന്ന്” ട്രംപ് പ്രഖ്യാപിച്ചു. ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ എണ്ണ ശേഖരം വെനിസ്വേലയിലാണ്. അവരുടെ കമ്പനികൾ “അതിശക്തമായ സമ്പത്ത്” വേർതിരിച്ചെടുക്കും. അമേരിക്കക്കാരും വെനിസ്വേലക്കാരും ഒരുപോലെ സമ്പന്നരാകും. കൊളംബിയയെയും ക്യൂബയെയും ട്രംപ് ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. കൊളംബിയൻ പ്രസിഡന്റ് ഗുസ്താവോ പെട്രോ “കൊക്കെയ്ൻ ഉത്പാദിപ്പിക്കുകയും” അത് “യുഎസിലേക്ക് അയയ്ക്കുകയും” ചെയ്യുന്നതായി അദ്ദേഹം ആരോപിക്കുന്നു. സ്വയം സംരക്ഷിക്കാൻ അവർക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിക്കഴിഞ്ഞു.

ട്രം‌പിന്റെ ഈ വിളംബരം ലോക ചരിത്രത്തില്‍ എപ്പോഴേ എഴുതിച്ചേര്‍ത്തതാണ്. അമേരിക്കന്‍ താല്പര്യത്തിന് എതിരു നില്‍ക്കുന്നവരെ, അവര്‍ എത്ര വമ്പന്മാരായാലും, അടിച്ചമര്‍ത്തപ്പെടുമെന്നതിന്റെ ഉദാഹരണമാണ് ഇറാന്‍, ചിലി, ഗ്വാട്ടിമാല, കോംഗോ, ഇന്തോനേഷ്യ, അര്‍ജന്റീന, ഹെയ്‌ത്തി എന്നീ രാജ്യങ്ങള്‍ക്കു മേല്‍ അമേരിക്കന്‍ സൈന്യം അല്ലെങ്കില്‍ ഭരണകൂടം നടത്തിയ അട്ടിമറികള്‍. ഇപ്പോള്‍ വെനിസ്വേലയില്‍ നടത്തിയ അട്ടിമറി പോലെയാണ് മേല്പറഞ്ഞ രാജ്യങ്ങളിലും അമേരിക്കന്‍ ഭരണകൂടം നടത്തിയത്. “വെടക്കാക്കി തനിയ്ക്കാക്കുക” എന്ന തന്ത്രം. അതായത്‌ ആരാന്റെ മുതലിനെ പാര വെച്ച്‌ ചുളുവിൽ സ്വന്തമാക്കുക. അവിടങ്ങളിലെ ധാതു സമ്പത്ത് കൈക്കലാക്കാനുള്ള ദുഷ്ട ലാക്കോടെ ജനാധിപത്യപരമായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഭരണകൂടത്തെ അട്ടിമറിച്ച് തങ്ങള്‍ക്ക് അനുകൂലമായവരെ അവരോധിക്കുന്ന പ്രവണത ഇപ്പോള്‍ വെനിസ്വേലയില്‍ എത്തി നില്‍ക്കുന്നു. ഇനിയുമുണ്ട് ട്രം‌പ് നോട്ടമിട്ടിരിക്കുന്ന പല രാജ്യങ്ങളും (കൊളംബിയ, ക്യൂബ, ബ്രസീല്‍, ഗ്രീന്‍ ലാന്‍ഡ്, കാനഡ എന്നിവ ഉദാഹരണം).

ലോക രാഷ്ട്രീയത്തിൽ, എല്ലാ ശക്തരായ ശക്തികളും സ്വന്തം പ്രദേശത്ത് ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കാൻ ശ്രമിച്ചിട്ടുണ്ട്. അതുകൊണ്ടാണ് റഷ്യയുടെ പുടിൻ ഉക്രെയ്നിൽ പ്രശ്‌നങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചത്. അതുപോലെ, ചൈനയും തങ്ങളുടെ സ്വാധീന മേഖലയ്ക്കായി വാശി പിടിക്കുന്നു. ദക്ഷിണേഷ്യയിൽ ഇന്ത്യയുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ അയൽ രാജ്യങ്ങളുടെ മേൽ സ്വാധീനം നിലനിർത്തുന്നതിലും പുറത്തുനിന്നുള്ള സ്വാധീനം, പ്രത്യേകിച്ച് ചൈനയെ, അകറ്റി നിർത്തുന്നതിലുമാണ്. എന്നാൽ, ഇന്ത്യയുടെ സംവിധാനം ദുർബലവും വഞ്ചനാപരവുമാണ്; അതിനാൽ, ചൈനയെ വെല്ലുവിളിക്കാനോ സ്വന്തം പ്രദേശത്ത് അതിന്റെ സ്ഥാനം ഉറപ്പിക്കാനോ അതിന് ശക്തിയില്ല. ലാൽ ബഹാദൂർ ശാസ്ത്രിയും ഇന്ദിരാഗാന്ധിയും (അവരുടെ നേതൃത്വത്തിലാണ് ലോകം അവരുടെ യഥാർത്ഥ സൈനിക കഴിവുകൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞത്) ഒഴികെ, ഇന്ത്യയുടെ സംവിധാനവും പ്രധാനമന്ത്രിമാരും പ്രതിരോധത്തിലായിട്ടുണ്ട് അല്ലെങ്കിൽ പരസ്യമായി ധീരതയും വീര്യവും പ്രകടിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്.

ഉഗാണ്ടയിലെ ഒരു വിമാനത്താവളത്തിൽ നിന്ന് സാധാരണക്കാരെ രക്ഷപ്പെടുത്താനുള്ള ഇസ്രായേലി ഓപ്പറേഷനെക്കുറിച്ചോ, പാക്കിസ്താനില്‍ തീവ്രവാദികളെ കൊലപ്പെടുത്തി ഇറാനിയൻ ആണവ കേന്ദ്രങ്ങൾ ആക്രമിച്ചതിനെക്കുറിച്ചോ, വെനിസ്വേലയുടെ ഏറ്റവും പുതിയ “ഓപ്പറേഷൻ അബ്സൊല്യൂട്ട് റിസോൾവിന്റെ” ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ചോ ഓർക്കുക. ഇനി, പ്രധാനമന്ത്രി മോദിയുടെ 56 ഇഞ്ച് നെഞ്ചിന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ നടത്തിയ ഓപ്പറേഷനുകൾ പരിഗണിക്കുക? കഥകളും ഉപകഥകളും സിനിമകളും ഏറെയുണ്ട്… പക്ഷേ ഫലമൊന്നുമില്ല. കഴിഞ്ഞ പതിനൊന്ന് വർഷത്തിനിടയിൽ, ഉറി ക്യാമ്പിലേക്കുള്ള നുഴഞ്ഞുകയറ്റത്തിന് ഇന്ത്യ സാക്ഷ്യം വഹിച്ചു. പുൽവാമയിലെ ഭീകരാക്രമണം ഭയാനകമായിരുന്നു; പഹൽഗാമിലെ കൊലപാതകങ്ങൾ ക്രൂരമായിരുന്നു… എന്നിട്ടും ഈ സംഭവങ്ങളിലെ ഒരു കുറ്റവാളി പോലും, ഒരു തീവ്രവാദിയും ഇന്ത്യൻ ജയിലിൽ ഇല്ല. പകരം എല്ലാം ‘രഹസ്യമായി’ വെച്ചിരിക്കുന്നു. ആരെങ്കിലും അതേക്കുറിച്ച് അന്വേഷിച്ചാല്‍/ചോദിച്ചാല്‍ അവരെ ‘രാജ്യദ്രോഹി’യായി മുദ്ര കുത്തി വിചാരണ കൂടാതെ ജയിലിലടയ്ക്കുന്നു. അതേസമയം, കൊക്കെയ്ൻ വിതരണം ആരോപിച്ച് വെനിസ്വേലൻ പ്രസിഡന്റിനെ അറസ്റ്റ് ചെയ്ത് ന്യൂയോർക്ക് കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കാൻ ട്രംപിന്റെ പട്ടാളം പോകുന്നു; വെനിസ്വേലന്‍ പ്രസിഡന്റിനെയും ഭാര്യയേയും ചങ്ങലയ്ക്കിട്ട് രായ്ക്ക് രാമാനം ന്യൂയോര്‍ക്കിലെ തടവു കേന്ദ്രത്തില്‍ അടച്ചു; ആണവ ഭീഷണിയുടെ പേരിൽ ഇറാന്റെ ആണവ കേന്ദ്രങ്ങൾ നിലംപരിശാക്കി. ഇന്ത്യയിലെ ശക്തമായ ഏജൻസികൾക്കും വിദഗ്ധർക്കും ദാവൂദ് ഇബ്രാഹിമിനെയോ ഇന്ത്യയിലെ ഭീകര സംഭവങ്ങൾക്ക് ഉത്തരവാദികളായ തീവ്രവാദികളെയോ പാക്കിസ്താനിൽ നിന്നുള്ള മൗലാന മസൂദ് അസ്ഹർ, ഹാഫിസ് സയീദ്, ലഖ്‌വി, കസ്‌കർ എന്നിവരെയോ അറസ്റ്റ് ചെയ്ത് ജയിലിലടയ്ക്കാൻ ഇതുവരെ കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല.

യുഎസ് ഏജൻസികളും സ്ഥാപനങ്ങളും ഉറച്ചതാണെങ്കിൽ, ഫലങ്ങൾ യഥാർത്ഥവും മൂർത്തവുമായിരിക്കും. വെനിസ്വേലൻ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ചൈനയെയും റഷ്യയെയും അവരുടെ നിലപാടിനെയും പരീക്ഷിക്കും. ഇരു രാജ്യങ്ങളും പരിഭ്രാന്തിയിലാകും. ബാറ്ററികളുടെയോ ഇവി വാഹനങ്ങളുടെയോ ഉത്പാദനത്തിലൂടെ ആഗോള വിപണിയിൽ ചൈന നിലവിൽ ആസ്വദിക്കുന്ന ആധിപത്യത്തിന് ഭീഷണിയാകാം. അതിന്റെ അസംസ്കൃത വസ്തുക്കളിൽ ഭൂരിഭാഗവും – ലിഥിയം, നിക്കൽ, കൊബാൾട്ട്, ഗ്രാഫൈറ്റ് – തെക്കേ അമേരിക്കൻ ഖനികളിൽ നിന്നാണ് (ചിലി, അർജന്റീന, ബൊളീവിയ എന്നിവിടങ്ങളിലെ “ലിഥിയം ട്രയാംഗിൾ”, ബ്രസീലിലെ “ലിഥിയം വാലി”) ലഭിക്കുന്നത്. അതിനാൽ, ട്രംപ് ഭരണകൂടം അവരുടെ ശക്തി ഉപയോഗിച്ച് ചൈനീസ് വിതരണത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നതില്‍ അത്ഭുതപ്പെടാനില്ല. യുഎസ് വിദേശ, പ്രതിരോധ നയങ്ങളിൽ *”മൺറോ സിദ്ധാന്തം” നടപ്പിലാക്കാനുള്ള ദൃഢനിശ്ചയം മൂർത്തമായാൽ, ഏറ്റവും കൂടുതൽ ബാധിക്കപ്പെടുന്നത് ചൈനയെയായിരിക്കും.

ചൈന നിശബ്ദമായി തെക്കേ അമേരിക്കയെ വളഞ്ഞിരിക്കുകയാണ്. ബ്രിക്സ് വഴി ചൈനയുമായി ബ്രസീലിയൻ പ്രസിഡന്റ് ലുല വളർത്തിയെടുത്ത ബന്ധത്തെക്കുറിച്ച് ട്രംപ് ഭരണകൂടം ആശങ്കാകുലരാണ്. തൽഫലമായി, 2026 ൽ കൊളംബിയയ്ക്കും ക്യൂബയ്ക്കും പിന്നാലെ ബ്രസീലും ട്രംപ് ഭരണകൂടത്തിന്റെ ലക്ഷ്യമാകും. അതേസമയം, ഇറാന്റെ ആയത്തുള്ള ഭരണകൂടത്തെ പ്രതിഷേധക്കാർക്കെതിരെ വെടിയുതിർക്കരുതെന്ന് ട്രംപ് ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്; അല്ലാത്തപക്ഷം, അവിടെയും കടന്നു ചെല്ലാന്‍ യുഎസ് മടിക്കില്ല. ഇസ്രായേലും സുന്നി ഭൂരിപക്ഷ ഗൾഫ് അറബ് രാജ്യങ്ങളും – എല്ലാം ചേർന്ന് – ട്രംപ് ഭരണകൂടം ഷിയകളുടെ ഇറാനെതിരെ നടപടിയെടുക്കണമെന്ന് ആഗ്രഹിക്കുമെന്ന് വിശ്വസിക്കാതിരിക്കാന്‍ കഴിയില്ല.

ഇറാനും റഷ്യയെയും ചൈനയെയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു എന്നതിനാല്‍ വെനിസ്വേലയെപ്പോലെ അമേരിക്ക ഇറാനെ ഏറ്റെടുത്താൽ, ലോക രാഷ്ട്രീയത്തിൽ സങ്കൽപ്പിക്കാനാവാത്ത കോളിളക്കം സൃഷ്ടിക്കും. പാക്കിസ്താന്‍, ഇന്ത്യ, റഷ്യ, ദക്ഷിണേഷ്യ – എല്ലാവരും ബാധിക്കപ്പെടും. അതിനാൽ, 2026 ന്റെ ആരംഭം അസാധാരണമാണ്. വെനിസ്വേലയിലെ യുഎസ് സൈനിക നടപടിയെക്കുറിച്ച് ലോകം എന്ത് പറഞ്ഞാലും നിലവിളിച്ചാലും ട്രംപിനെ തടയാനാവില്ല. കഴിഞ്ഞ വർഷം, വ്യാപാര-സാമ്പത്തിക രംഗത്ത് അദ്ദേഹം ലോകത്തെ മുറിവേൽപ്പിച്ചു; ഈ വർഷം, തന്ത്രപരവും ഭൗമരാഷ്ട്രീയവുമായ രംഗത്ത് അദ്ദേഹം അത്ഭുതപ്പെടുത്തുകയും അസ്വസ്ഥമാക്കുകയും ചെയ്യും. ശ്രദ്ധിക്കുക – ആർക്കും ഒന്നും ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. അമേരിക്കൻ വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് ഒരു പരിഹാരവുമില്ലാത്തതിനാലാണിത്.
+++++++++++++++++++++++
*യൂറോപ്യൻ കൊളോണിയലിസത്തെയും പടിഞ്ഞാറൻ അർദ്ധഗോളത്തിലെ ഇടപെടലിനെയും എതിർക്കുന്ന ഒരു യുഎസ് വിദേശനയമാണ് മൺറോ സിദ്ധാന്തം, ഇത് അതിനെ ഒരു പ്രത്യേക സ്വാധീന മേഖലയായി പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു. 1823-ൽ പ്രസിഡന്റ് ജെയിംസ് മൺറോ പ്രഖ്യാപിച്ച അതിന്റെ പ്രധാന ലക്ഷ്യങ്ങള്‍, യൂറോപ്യൻ ശക്തികൾ അമേരിക്കയുടെ കാര്യങ്ങളിൽ ഇടപെടരുത്, യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങളുടെ ഭാവി കോളനിവൽക്കരണത്തിന് ഭൂഖണ്ഡങ്ങൾ തുറന്നിട്ടില്ല, യുഎസ് യൂറോപ്യൻ കാര്യങ്ങളിൽ ഇടപെടില്ല എന്നതാണ്. പുതുതായി സ്വതന്ത്രരായ ലാറ്റിൻ അമേരിക്കൻ രാജ്യങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കുകയും മേഖലയിൽ യുഎസ് ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതായിരുന്നു നയത്തിന്റെ പ്രാഥമിക ധർമ്മം.

2025 ഡിസംബർ 21, ഞായറാഴ്‌ച

സന്തുലിതാവസ്ഥ നിലനിർത്തുന്നത് സെൻസർഷിപ്പായി മാറുമ്പോൾ


ഇന്ന് ഇന്റർനെറ്റിൽ സംസാര സ്വാതന്ത്ര്യം നിലനിൽക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും ആവിഷ്കാര സ്വാതന്ത്ര്യം ഇല്ലാതായിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. ആരുടെ ശബ്ദങ്ങൾ നിശബ്ദമാക്കപ്പെടണമെന്നും ആരുടെ ശബ്ദങ്ങൾ കേൾക്കപ്പെടണമെന്നും സ്വകാര്യ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളുടെ അൽഗോരിതങ്ങൾ നിർണ്ണയിക്കുന്നു. ഈ പോരാട്ടത്തിന്റെ കേന്ദ്ര ബിന്ദുവാകട്ടേ ഇന്ത്യയും.

ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ ജനാധിപത്യ വേദി എന്നാണ് ഇന്റർനെറ്റ് ഒരു കാലത്ത് അറിയപ്പെട്ടിരുന്നത്. എല്ലാവർക്കും ഭയമില്ലാതെ സംസാരിക്കാൻ കഴിയുമായിരുന്ന വേദി. എന്നാല്‍, ഇപ്പോൾ ആ സ്വപ്നം തകർന്നു. ആര് സംസാരിക്കും എന്നതല്ല, ആരെ കേൾക്കും എന്നതാണ് ഇപ്പോൾ ചോദ്യം. കോടതികളോ പാർലമെന്റോ അല്ല, മറിച്ച് ഒരുപിടി സാങ്കേതിക കമ്പനികളുടെ അടച്ചിട്ട മുറികളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന നിയമസംഹിതയാണ് ഈ തീരുമാനം എടുക്കുന്നത്. ഏറ്റവും വലിയ ഡിജിറ്റൽ സമൂഹമായ ഇന്ത്യയിൽ, ഈ പോരാട്ടം കൂടുതൽ ശക്തമായിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്.

സംസാര സ്വാതന്ത്ര്യം എന്നാൽ ഇനി ഒരു പോസ്റ്റ് പോസ്റ്റ് ചെയ്യുക എന്നല്ല അർത്ഥമാക്കുന്നത്. പോസ്റ്റ് അങ്ങനെ തന്നെ തുടരുന്നു. പക്ഷേ, ആരും അത് കാണുന്നില്ല. വീഡിയോ അപ്‌ലോഡ് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, പക്ഷേ നിർദ്ദേശങ്ങളിൽ ദൃശ്യമാകുന്നില്ല. ഇതിനെയാണ് ഷാഡോ-ബാനിംഗ് എന്ന് വിളിക്കുന്നത്. അറിയിപ്പില്ലാതെ, അപ്പീൽ ഇല്ലാതെ, നിങ്ങളുടെ ശബ്ദം നിശബ്ദമാക്കപ്പെടുന്നു. ഇതാണ് പുതിയ സെൻസർഷിപ്പ് – നിശ്ശബ്ദം, പക്ഷേ അത് അപകടകരമാണ്.

മുമ്പ് മോഡറേഷൻ എന്നത് സ്പാമും അക്രമവും തടയുന്നതിനെക്കുറിച്ചായിരുന്നു. ഇപ്പോൾ, ഏത് ആശയങ്ങളാണ് കൂടുതൽ ആളുകളിലേക്ക് എത്തുന്നതെന്ന് നിർണ്ണയിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ്. ഒരു ചെറിയ നയ മാറ്റം പോലും ദശലക്ഷക്കണക്കിന് സ്രഷ്ടാക്കളുടെ വരുമാനം ഒറ്റ രാത്രികൊണ്ട് നഷ്ടപ്പെടുത്തും. സുതാര്യതയില്ല, ഉത്തരവാദിത്തമില്ല. ഉപയോക്താക്കൾക്ക് അവരുടെ ഫീഡുകൾ എത്രത്തോളം രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്ന് പോലും അറിയില്ല.

സമാധാനത്തിൽ നിന്നല്ല, വിവാദങ്ങളിൽ നിന്നാണ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ പണം സമ്പാദിക്കുന്നത്. കൂടുതൽ കോപം, കൂടുതൽ ഇടപെടൽ, കൂടുതല്‍ സംഘര്‍ഷഭരിതം, കൂടുതൽ വരുമാനം. അതിനാൽ, അൽഗോരിതങ്ങൾ സംഘർഷം രൂക്ഷമാക്കുകയും കിംവദന്തികൾ പ്രചരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. സർക്കാരുകളും പാർട്ടികളും ലോബികളും എല്ലാം ഇത് മുതലെടുക്കുന്നു. ഓരോ വ്യക്തിക്കും അവരുടെ ഇഷ്ടങ്ങൾക്കനുസരിച്ച് വ്യത്യസ്തമായ ഒരു രാഷ്ട്രീയ സത്യം നൽകുന്നു. ഒരൊറ്റ രാജ്യം ആയിരക്കണക്കിന് സത്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു.

ഇന്ത്യയിൽ, ഇന്റർ-പാർട്ടി നിയന്ത്രണങ്ങൾ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ 36 മണിക്കൂറിനുള്ളിൽ ഉള്ളടക്കം നീക്കം ചെയ്യാൻ നിർബന്ധിക്കുന്നു. പക്ഷേ സർക്കാരിനെ ഇതിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കിയിരുന്നു. തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ ഡീപ്ഫേക്കുകൾ വലിയ നാശം വിതയ്ക്കുന്നുണ്ട്. പക്ഷേ അത് നിയന്ത്രിക്കാന്‍ പ്രത്യേക നിയമനിർമ്മാണം പാസാക്കിയിട്ടില്ല. കോടതികൾ എല്ലാ ആഴ്ചയും പുതിയ കേസുകൾ കേൾക്കുന്നു.

സ്വകാര്യ കമ്പനികളിൽ നിന്ന് പൊതുമേഖല എങ്ങനെ പിടിച്ചെടുക്കാം എന്നതിലാണ് ഇനി ജനാധിപത്യത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ പരീക്ഷണം. ഇതിന് അൽഗോരിതങ്ങളിൽ സുതാര്യത, പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളുടെ ഉത്തരവാദിത്തം, പൗരന്മാരുടെ ശാക്തീകരണം എന്നിവ ആവശ്യമാണ്. അത് സംഭവിക്കുന്നതുവരെ സത്യമല്ല, കോഡായിരിക്കും നമ്മൾ അറിയുന്നതും വിശ്വസിക്കുന്നതും നിർദ്ദേശിക്കുക. 

2025 ഡിസംബർ 18, വ്യാഴാഴ്‌ച

സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ നിന്ന് ബാല്യത്തെ രക്ഷിക്കുന്നതിന്റെ വെല്ലുവിളി


ഓസ്ട്രേലിയ അടുത്തിടെ ഒരു ധീരമായ പരീക്ഷണം ആരംഭിച്ചു: ഡിസംബർ 10 മുതൽ പ്രാബല്യത്തിൽ വന്ന,16 വയസ്സിന് താഴെയുള്ള കുട്ടികൾക്ക് സോഷ്യൽ മീഡിയ നിരോധനം. സോഷ്യൽ മീഡിയയുടെ കെടുതികളിൽ നിന്ന് സമഗ്രമായ രീതിയിൽ ബാല്യത്തെ സംരക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ലോകത്തിലെ ആദ്യത്തെ രാജ്യമാണിത്. അതിനാൽ, ഭേദമാക്കാനാവാത്ത ഒരു രോഗത്തിൽ ഒരു പുതിയ മരുന്നിന്റെ ഫലം കാണാൻ കാത്തിരിക്കുന്നതു പോലെ, ലോകത്തിന്റെ കണ്ണുകൾ ഈ ചെറിയ ഭൂഖണ്ഡത്തിലാണ്. ഈ നിയമം എത്രത്തോളം കർശനമാണ് എന്നതല്ല ചോദ്യം. ഈ കർശനതയ്ക്ക് പിന്നിൽ ആരുടെ വേദനയും ഭയവും ആശയക്കുഴപ്പവുമാണെന്നതാണ്. കുട്ടികളുടെയോ, മാതാപിതാക്കളുടെയോ, അതോ സ്വന്തം കുട്ടികളെ അൽഗോരിതങ്ങളിൽ ഏൽപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന സമൂഹത്തിന്റെയോ?

ലളിതമായ ഒരു നയ ചർച്ചയിൽ നിന്നല്ല, മറിച്ച് നിരവധി ആഘാതകരമായ സംഭവങ്ങളിൽ നിന്നാണ് ഈ തീരുമാനം ഉണ്ടായത്. ഈ വർഷം ആദ്യം, 14 വയസ്സുള്ള ഒല്ലി ബെന്നിസ്റ്റർ എന്ന കുട്ടി ആത്മഹത്യ ചെയ്തു. ടിക് ടോക്ക് വീഡിയോകൾ കാണുന്നത് അവനെ സ്വന്തം ശരീരത്തെ വെറുക്കാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചു. ഭക്ഷണത്തോടുള്ള ഭയം, ശരീരത്തോടുള്ള വെറുപ്പ്, സോഷ്യൽ മീഡിയയിലെ നിരന്തരമായ അപമാനം അവനെ വിഴുങ്ങി. സ്നാപ്ചാറ്റിൽ അവന്റെ ചുവന്ന മുടിയെ പരിഹസിച്ചവരിൽ ആർക്കും അൽഗോരിതങ്ങൾക്ക് എത്രത്തോളം മാനസിക സമ്മർദ്ദം ചെലുത്താൻ കഴിയുമെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ പോലും കഴിയില്ല. ഒല്ലിയുടെ മരണം ഓസ്‌ട്രേലിയയെ മുഴുവൻ ഇളക്കിമറിച്ചെന്നും മാത്രമല്ല, ഒരു പുതിയ ചർച്ചയ്ക്ക് തുടക്കമിടുകയും ചെയ്തു. പ്രധാനമന്ത്രി ആന്റണി അൽബനീസ് സോഷ്യൽ മീഡിയ നിരോധനം പ്രഖ്യാപിച്ചപ്പോൾ, ഒല്ലിയുടെ അമ്മ മിയ ബെന്നിസ്റ്റർ അദ്ദേഹത്തോടൊപ്പം വേദിയിലുണ്ടായിരുന്നു. അവർ പറഞ്ഞു, "ഇപ്പോൾ കുടുംബങ്ങൾ നിയന്ത്രണം തിരിച്ചുപിടിക്കുന്നു." ഇത് കൂട്ടായ കുറ്റബോധത്തിന്റെ ഒരു സമ്മതമാണ്. ആധുനിക സമൂഹം ഇപ്പോൾ ഇത് തിരിച്ചറിയുന്നു. കുട്ടികളെ വിപണിയിലേക്കും സ്‌ക്രീനുകളിലേക്കും വളർത്തുന്നതിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തം അത് നിശബ്ദമായി കൈമാറി.

10 നും 15 നും ഇടയിൽ പ്രായമുള്ള കുട്ടികളിൽ 96 ശതമാനവും ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള സോഷ്യൽ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിലാണെന്ന് ഓസ്‌ട്രേലിയൻ ഗവൺമെന്റ് റിപ്പോർട്ട് കാണിക്കുന്നു. അക്രമം, വിദ്വേഷം, ശാരീരിക അപചയം, ആത്മഹത്യ എന്നിവ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന ഉള്ളടക്കം മിക്കവരും കണ്ടിട്ടുണ്ട്. രണ്ടിൽ ഒരാൾക്ക് സൈബർ ഭീഷണി നേരിടേണ്ടി വന്നിട്ടുണ്ട്. ഏഴ് കുട്ടികളിൽ ഒരാൾ ഗ്രൂമിംഗിന് ഇരയായിട്ടുണ്ട്, അവിടെ മുതിർന്നവർ കുട്ടികളെ ഓൺലൈനിൽ മധുര ഭാഷണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് വശീകരിച്ച് ചൂഷണം ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്നു.

ഈ കണക്കുകൾ വെറും ഡാറ്റയല്ല, മറിച്ച് രാത്രിയുടെ നിശബ്ദതയിൽ മൊബൈൽ ഫോണുകളുടെ വെളിച്ചത്തിൽ ഒരു തലമുറ മുഴുവൻ ഒറ്റപ്പെട്ടുപോകുന്ന ആ അദൃശ്യ നിലവിളിയുടെ ശബ്ദമാണ്. കൗമാരക്കാരുടെ വൈകാരിക ആരോഗ്യത്തിന് സോഷ്യൽ മീഡിയ വലിയ നാശനഷ്ടം വരുത്തിയിട്ടുണ്ടെന്ന് ഡോക്ടർമാർ പറയുന്നു. അവരുടെ ശ്രദ്ധ വഴിതിരിച്ചു വിടപ്പെടുന്നു. കോപവും ക്രോധവും വർദ്ധിച്ചുവരികയാണ്. താരതമ്യത്തിന്റെ രോഗം എല്ലാ ബന്ധങ്ങളെയും വിഴുങ്ങുകയാണ്. ഒരുപക്ഷേ ഈ നിരോധനം കുട്ടികളുടെ ബാല്യത്തെ തിരികെ കൊണ്ടുവരുമെന്ന് വിദഗ്ദ്ധർ വിശ്വസിക്കുന്നു. വീടുകളിലെ ആശയവിനിമയം വീണ്ടും ആരംഭിക്കാം. എന്നാൽ, വൈകാരിക പിന്തുണയും ആശയവിനിമയവും കൂടി ചേർത്താൽ മാത്രമേ ഈ നിരോധനം ഫലപ്രദമാകൂ എന്നും അല്ലാത്തപക്ഷം ഈ ആഘാതം കുട്ടികളെ ഉള്ളിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ തകർക്കുമെന്നും മനോരോഗ വിദഗ്ധർ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു.

ഈ ഓസ്‌ട്രേലിയൻ നിയമം സവിശേഷമാണ്. കാരണം, അത് ഉത്തരവാദിത്തം നേരിട്ട് കുട്ടികളുടെ മേലല്ല, മറിച്ച് കമ്പനികളിലാണ്. ഫേസ്ബുക്ക്, ഇൻസ്റ്റാഗ്രാം, ടിക് ടോക്ക്, എക്സ്, യൂട്യൂബ് തുടങ്ങിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ ഇപ്പോൾ 16 വയസ്സിന് താഴെയുള്ളവരുടെ അക്കൗണ്ടുകൾ അവസാനിപ്പിക്കും. പുതിയ അക്കൗണ്ടുകൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ അവർ അനുവദിക്കില്ല. അവർ അങ്ങനെ ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ, 49.5 ദശലക്ഷം ഓസ്‌ട്രേലിയൻ ഡോളർ വരെ പിഴ ഈടാക്കുമെന്ന് പറയുന്നു.

എന്നാൽ, യഥാർത്ഥ വെല്ലുവിളി പ്രായം എങ്ങനെ പരിശോധിക്കാം എന്നതാണ്. ടെക് കമ്പനികൾ ഒരു "Waterfall System" സ്വീകരിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ആലോചിക്കുന്നുണ്ട്, അവിടെ AI സെൽഫികൾ വിശകലനം ചെയ്യുകയും മുഖങ്ങളിൽ നിന്ന് പ്രായം കണക്കാക്കുകയും ചെയ്യും. ആവശ്യമെങ്കിൽ, സർക്കാർ ഐഡി അല്ലെങ്കിൽ ബാങ്ക് ഡാറ്റ ഉപയോഗിച്ച് ഇത് ഐഡന്റിറ്റി പരിശോധിക്കും. സ്വകാര്യതാ വക്താക്കൾ ഇതിനെ "ഹണിപോട്ട്" ഭീഷണി എന്നാണ് വിളിക്കുന്നത്, മുഴുവൻ ജനങ്ങളെയും സ്ഥിരമായ നിരീക്ഷണത്തിന്റെ വലയിൽ കുടുക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ഡാറ്റ ശേഖരം. കുട്ടികളെ സംരക്ഷിക്കുമ്പോൾ തന്നെ, പൗരസ്വാതന്ത്ര്യത്തിനായി ഒരു പുതിയ ശവക്കുഴി കുഴിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന ഭയം അടിസ്ഥാനരഹിതമല്ല.

വാസ്തവത്തിൽ, ഓസ്‌ട്രേലിയൻ മനുഷ്യാവകാശ കമ്മീഷനും മാനസികാരോഗ്യ സംഘടനകളും പറയുന്നത് ഈ നിയമം ആവിഷ്‌കാര സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന് നേരെയുള്ള ആക്രമണമാണെന്നാണ്. രണ്ട് കൗമാരക്കാർ സർക്കാരിനെതിരെ ഒരു കേസ് പോലും ഫയൽ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. സോഷ്യൽ മീഡിയ വെറും വിനോദത്തിനുള്ള ഒരു മാധ്യമം മാത്രമല്ല, ആത്മപ്രകാശനത്തിന്റെയും സാമൂഹിക ബന്ധത്തിന്റെയും ഒരു മാധ്യമം കൂടിയാണെന്നും അവർ വാദിക്കുന്നു. പ്രത്യേകിച്ച് LGBTQ സമൂഹത്തിലെ ചെറുപ്പക്കാർക്കോ വിദൂര പ്രദേശങ്ങളിൽ താമസിക്കുന്ന കുട്ടികൾക്കോ, ഇത് അവരുടെ ഏക ബന്ധ മാർഗ്ഗമാണ്.

സർക്കാർ സർവേ രസകരമായ ഒരു കണ്ടെത്തലും വെളിപ്പെടുത്തി. ഒരു സാഹചര്യത്തിലും സോഷ്യൽ മീഡിയ ഉപേക്ഷിക്കില്ലെന്ന് മുക്കാൽ ഭാഗവും കുട്ടികളും പറഞ്ഞു. നിരോധിത പട്ടികയിൽ ഇല്ലാത്ത ഇതര ആപ്പുകൾക്കായി പലരും തിരയാൻ തുടങ്ങിയിട്ടുണ്ട്. സൂചന വ്യക്തമാണ്. വിശ്വാസത്തിലൂടെയും സംഭാഷണത്തിലൂടെയും കുട്ടികളെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനുപകരം നിരീക്ഷണത്തിലൂടെയും ശിക്ഷയിലൂടെയും കുട്ടികളെ നിയന്ത്രിക്കാൻ സമൂഹം ശ്രമിച്ചാൽ, കുട്ടികൾ അവരുടെ ലക്ഷ്യസ്ഥാനമല്ല, മറിച്ച് അവരുടെ വഴി മാറ്റും.

ഓസ്‌ട്രേലിയ ഒറ്റയ്ക്കല്ല. ബ്രിട്ടന്റെ ഓൺലൈൻ സുരക്ഷാ നിയമം ദോഷകരമായ ഉള്ളടക്കം നീക്കം ചെയ്യുന്നതിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു, പക്ഷേ, പ്രായപരിധി നിശ്ചയിക്കുന്നില്ല. 15 വയസ്സിന് താഴെയുള്ള കുട്ടികൾക്ക് മാതാപിതാക്കളുടെ സമ്മതം ഫ്രാൻസ് നിർബന്ധമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. ജർമ്മനിയിൽ 13 നും 16 നും ഇടയിൽ പ്രായമുള്ള കുട്ടികൾക്ക് മാതാപിതാക്കളുടെ സമ്മതം ആവശ്യമാണ്. അതേസമയം, ഇറ്റലിയിൽ പരിധി 14 ആണ്. യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ 16 എന്ന ഏകീകൃത ഡിജിറ്റൽ പ്രായത്തിലേക്ക് നീങ്ങുകയാണ്.

ഏഷ്യയിൽ, ചൈന ഇതിനകം തന്നെ "മൈനർ മോഡ്" നടപ്പിലാക്കിയിട്ടുണ്ട്. ഇത് സ്ക്രീൻ സമയം പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു. മലേഷ്യയും സമാനമായ ദിശയിലേക്കാണ് നീങ്ങുന്നത്. അമേരിക്കയില്‍ ഫ്ലോറിഡ, യൂട്ടാ തുടങ്ങിയ സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ നിയമങ്ങൾ ആവിഷ്കാര സ്വാതന്ത്ര്യമോ സുരക്ഷയോ എന്ന വിഷയത്തിൽ കോടതിയിൽ കുടുങ്ങിയിരിക്കുന്നു. എല്ലാ രാജ്യങ്ങളും ഒരേ പ്രതിസന്ധിയാണ് നേരിടുന്നത് - അതിരുകടന്ന കാര്യങ്ങൾ ഒഴിവാക്കിക്കൊണ്ട് കൗമാരക്കാരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ എങ്ങനെ സംരക്ഷിക്കാം?

ഇന്ത്യ വ്യത്യസ്തമായ ഒരു സാഹചര്യത്തെയാണ് നേരിടുന്നത്. അവിടെ 400 ദശലക്ഷത്തിലധികം കുട്ടികളുണ്ട്. സോഷ്യൽ മീഡിയ വിനോദത്തിന്റെയും തൊഴിലിന്റെയും അംഗീകാരത്തിന്റെയും ഒരു ഉറവിടമായി മാറിയിരിക്കുന്നു. ഇന്ത്യയുടെ പുതിയ ഡിജിറ്റൽ വൈദഗ്ദ്ധ്യം ലോകത്തിന് മുന്നിൽ പ്രദർശിപ്പിച്ച അതേ സ്‌ക്രീനുകളിൽ നിന്നാണ് ചെറിയ പട്ടണങ്ങളിലും നഗരങ്ങളിലും അത് വ്യാപിച്ചിരിക്കുന്നത്. അതിനാൽ, ഓസ്‌ട്രേലിയയിലേതുപോലുള്ള കർശന നടപടികൾ ഇവിടെ അസാധ്യമാണെന്ന് തോന്നുന്നു.

നിലവിൽ ഇന്ത്യ ഡിജിറ്റൽ സാക്ഷരത, ഓൺലൈൻ സുരക്ഷ, മാധ്യമ വിദ്യാഭ്യാസം എന്നിവയ്ക്ക് ഊന്നൽ നൽകുന്നു. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, "ഭയത്തിലൂടെയല്ല, മനസ്സിലാക്കലിലൂടെ" കുട്ടികളെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു പാതയാണ് അത് പിന്തുടരുന്നത്. ഇതാണ് ജനാധിപത്യ സമീപനം. സർക്കാരുകൾ, കുടുംബങ്ങൾ, സ്കൂളുകൾ, കമ്പനികൾ എന്നിവ പരസ്പരം കുറ്റപ്പെടുത്താതെ ഉത്തരവാദിത്തം പങ്കിടണം.

ഓസ്‌ട്രേലിയയിൽ, നിരോധനം പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്നതിന് മുമ്പ് കൗമാരക്കാർ അവരുടെ അവസാന പോസ്റ്റുകളില്‍ എഴുതിയത് ഇപ്രകാരമാണ്.... "നമ്മൾക്ക് മറ്റൊരു ലോകത്ത് കണ്ടുമുട്ടാം." ഒരാൾ പ്രധാനമന്ത്രിയെ പിന്തുടർന്ന്, "വോട്ട് ചെയ്യാൻ പ്രായമാകുമ്പോൾ ഞങ്ങൾ തിരിച്ചെത്തും" എന്നാണ് എഴുതിയത്. ഇത് കൗമാരക്കാരുടെ മാത്രം ശാഠ്യമല്ല; തങ്ങളുടെ ഡിജിറ്റൽ ജീവിതം മറ്റാരോ തീരുമാനിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് തിരിച്ചറിഞ്ഞുകൊണ്ട് ജനാധിപത്യ രാജ്യങ്ങളുടെ പുതിയ തലമുറയുടെ പ്രതികരണമാണിത്.

പ്രശ്നം സോഷ്യൽ മീഡിയയല്ല, മറിച്ച് സ്വന്തം കുട്ടികളെക്കാൾ വലിയ കുട്ടികൾക്കായി ഒരു വെർച്വൽ വീട് സൃഷ്ടിച്ച സമൂഹമാണ്. സ്‌ക്രീനുകളുടെ ഒരു വീട്, ആരും ഉത്തരവാദികളല്ലാത്ത, ലാഭം മാത്രം ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ള ഒരു വിപണി. ഒരു നിരോധനം ചില കുട്ടികളുടെ ജീവൻ രക്ഷിക്കുകയും കുടുംബങ്ങൾക്ക് ആശയവിനിമയം നടത്താൻ അവസരം നൽകുകയും ചെയ്യും. എന്നാൽ, യഥാർത്ഥ പരിഹാരം ആരംഭിക്കുന്നത് മാതാപിതാക്കൾ കുട്ടികളുടെ കൈകൾ പിടിച്ച് അവരുടെ മൊബൈൽ ഫോണുകൾ തട്ടിയെടുക്കുമ്പോഴാണ്. നിരീക്ഷണത്തിന് മുമ്പ് സർക്കാർ വിദ്യാഭ്യാസം ശക്തിപ്പെടുത്തണം. കമ്പനികൾ ആസക്തി ഉളവാക്കുന്ന രൂപകൽപ്പനയിൽ നിന്ന് ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള സാങ്കേതിക വിദ്യയിലേക്ക് മാറണം.

ഇന്ന് കുട്ടികൾ രണ്ട് ലോകങ്ങളെയാണ് അഭിമുഖീകരിക്കുന്നത്: ഒന്ന് അൽഗോരിതങ്ങൾ അവർക്കായി സൃഷ്ടിച്ചത്, മറ്റൊന്ന്, നമ്മുടെ സ്വന്തം മാനുഷിക ജ്ഞാനത്തിലൂടെ നമുക്ക് പുനർനിർമ്മിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒന്ന്. ഈ ചോദ്യം ഓസ്‌ട്രേലിയയെ മാത്രമല്ല, മുഴുവൻ മനുഷ്യ സമൂഹത്തെയും കുറിച്ചുള്ളതാണ്. ഈ പരീക്ഷണത്തെ വെറുമൊരു നിരോധനമായി നമ്മൾ കണക്കാക്കുമോ, അതോ ഇതൊരു മുന്നറിയിപ്പായി എടുത്ത് നമ്മുടെ വീടുകളിലും സ്കൂളുകളിലും നിയമസഭകളിലും പാർലമെന്റുകളിലും കുട്ടികൾക്കായി പുതിയതും സെൻസിറ്റീവും ഉത്തരവാദിത്തമുള്ളതുമായ ഒരു ഡിജിറ്റൽ സംസ്കാരം കൊണ്ടുവരുമോ? 

2025 ഡിസംബർ 7, ഞായറാഴ്‌ച

ലോകം സാക്ഷ്യം വഹിച്ച മോദി-പുടിൻ നയതന്ത്രം

 


റഷ്യ ഇന്ത്യയുടെ കാലം തെളിയിച്ച സുഹൃത്താണ്. “ഇന്ത്യയുടെ നിത്യ സുഹൃത്ത്” എന്നു വേണമെങ്കില്‍ ഇതിനെ വിശേഷിപ്പിക്കാം. എണ്ണമറ്റ അവസരങ്ങളിൽ, ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയിൽ ഇന്ത്യയെ സഹായിക്കാൻ റഷ്യയുടെ വീറ്റോ അധികാരം ലഭിച്ചിട്ടുണ്ട്. 1971 ലെ യുദ്ധത്തിൽ, അമേരിക്കയുടെ ഏഴാം കപ്പൽപ്പടയ്‌ക്കെതിരായ ഇന്ത്യയുടെ പോരാട്ടത്തിൽ റഷ്യയുടെ നാവിക ശക്തി നിർണായക പങ്ക് വഹിച്ചിരുന്നു. റഷ്യൻ സാങ്കേതിക വിദ്യ ഇന്ത്യയുടെ സൈന്യത്തെ ശക്തിപ്പെടുത്തുകയും ശാക്തീകരിക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, ഇപ്പോഴും ചെയ്തുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു. കൂടാതെ, തമിഴ്നാട്ടിലെ കൂടംകുളത്ത് ഇന്ത്യ വിജയകരമായി ആണവോർജ്ജം ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്നതും റഷ്യൻ സാങ്കേതിക വിദ്യ ഉപയോഗിച്ചാണ്. റഷ്യൻ എണ്ണയും വാതകവും ഇന്ത്യയ്ക്ക് മാത്രമല്ല, മുഴുവൻ ലോകത്തിനും ഊർജ്ജ സ്ഥിരത ഉറപ്പാക്കിയിട്ടുണ്ട്. പ്രധാനമന്ത്രി നരേന്ദ്ര മോദി അതേ റഷ്യയുമായുള്ള ഇന്ത്യയുടെ സൗഹൃദത്തെ പുതിയ ഉയരങ്ങളിലെത്തിച്ചിരിക്കുകയാണിപ്പോള്‍.

ഇപ്പോള്‍, നാല് വർഷത്തിന് ശേഷം ഇന്ത്യ സന്ദർശിച്ച റഷ്യൻ പ്രസിഡന്റ് വ്‌ളാഡിമിർ പുടിൻ പ്രധാനമന്ത്രിയെ കണ്ടുമുട്ടിയതിന്റെ ലാളിത്യവും അവർ സംസാരിച്ച വിവിധ വേദികളും നയതന്ത്ര, ഭൗമരാഷ്ട്രീയ, സാമ്പത്തിക വിഷയങ്ങളിൽ അവരുടെ പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ വ്യക്തതയും പരസ്പരം സഹകരിക്കാനുള്ള സന്നദ്ധതയും വെളിപ്പെടുത്തി. യു എസ് പ്രസിഡന്റിന്റെ ഔദ്യോഗിക വാഹനമായ ‘ബീസ്റ്റ്’ നേക്കാൾ നാലിരട്ടി സുരക്ഷിതമായ പ്രസിഡന്റ് പുടിന്റെ ഔദ്യോഗിക വാഹനത്തില്‍ മോദിയുമായി ഒരു സ്വകാര്യ അത്താഴത്തിന് അനുഗമിച്ചതും ഇരുവരും തമ്മിലുള്ള വിശ്വാസം വർദ്ധിപ്പിച്ചു.

ഉഭയകക്ഷി ബന്ധങ്ങളെ സംബന്ധിച്ച്, എണ്ണയും വാതകവും ചർച്ച ചെയ്യാൻ വേണ്ടി മാത്രമല്ല താൻ ഇന്ത്യയിലെത്തിയതെന്ന് പുടിൻ പറഞ്ഞത് ശ്രദ്ധേയമാണ്. തന്റെ സന്ദർശനത്തിന് മുമ്പ്, റഷ്യയും ഇന്ത്യയും ആയിരക്കണക്കിന് കോടി രൂപയുടെ പ്രതിരോധ കരാറുകളിൽ ഒപ്പുവെക്കുമെന്നോ ഇന്ത്യ എണ്ണ, വാതക വാങ്ങലുകളിൽ ഏർപ്പെടുമെന്നോ ഊഹിച്ചിരുന്നവർക്കുള്ള സന്ദേശമായിരുന്നു അത്. പ്രസിഡന്റ് പുടിന്റെ സന്ദർശന വേളയിൽ ഒരു പ്രതിരോധ കരാറും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടിട്ടില്ല എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. ഇന്ത്യ എസ്-400 മിസൈൽ സംവിധാനവും, എസ്-500 അല്ലെങ്കിൽ സു-57 യുദ്ധവിമാനവും വാങ്ങുമായിരുന്നു. പക്ഷെ, പ്രസിഡന്റ് പുടിന്റെ സന്ദർശന വേളയിൽ ഈ വിഷയത്തിൽ പുതിയ കരാറുകളിലൊന്നും എത്തിയില്ല.

പ്രസിഡന്റ് പുടിൻ തന്റെ ഉല്പന്നങ്ങള്‍ വിൽക്കാൻ ഇന്ത്യയിലേക്ക് വരുന്നുവെന്ന് നേരത്തെ പറഞ്ഞിരുന്നു. എന്നാൽ, നേരെ മറിച്ചാണ് സംഭവിച്ചത്. ഇന്ത്യയിൽ നിന്നുള്ള ദൈനംദിന അവശ്യ വസ്തുക്കളുടെയും സേവനങ്ങളുടെയും വാങ്ങൽ വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ തയ്യാറാണെന്നാണ് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞത്. അതായത്, ഇന്ത്യയിൽ നിന്നുള്ള ഇറക്കുമതി വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ അദ്ദേഹം തത്വത്തിൽ സമ്മതം നൽകി. റഷ്യയിൽ നിന്നുള്ള ഇന്ത്യയുടെ ഇറക്കുമതി വർദ്ധിച്ചാൽ, ഇന്ത്യയുടെ വ്യാവസായിക, ഉൽപ്പാദന മേഖല തീർച്ചയായും ഉത്തേജനം നേടും. ഇതുവരെ, ഇന്ത്യ മിക്ക രാജ്യങ്ങളുമായും വ്യാപാരക്കമ്മി നേരിടുന്നു എന്നത് ഓർമ്മിക്കേണ്ടതാണ്. അതിന് അമേരിക്ക ഒരു വലിയ അപവാദമാണ്, ഇന്ത്യ വാങ്ങുന്നതിന്റെ ഇരട്ടിയിലധികം സാധനങ്ങളാണ് വിൽക്കുന്നത്. എന്നാല്‍, ഇപ്പോൾ താരിഫ് വർദ്ധനവ് കാരണം, അമേരിക്കയിൽ നിന്നുള്ള ഇറക്കുമതിയും കുറഞ്ഞു. അതിനുശേഷം മാത്രമാണ് ഇന്ത്യ അതിന്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്കും സേവനങ്ങൾക്കുമായി മറ്റ് വിപണികൾ തേടാന്‍ നിര്‍ബ്ബന്ധിതമായത്. ഇപ്പോൾ, ഇന്ത്യയ്ക്ക് റഷ്യയുടെ വലിയ വിപണി ലഭിക്കുമെന്ന് ഏതാണ്ട് ഉറപ്പായി.

പ്രസിഡന്റ് പുടിന്റെ സന്ദർശന വേളയിൽ അംഗീകരിച്ച നിരവധി വിഷയങ്ങളിൽ ഒന്ന് സ്വന്തം കറൻസിയിൽ വ്യാപാരം നടത്തേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയാണ്. ഡോളറിന്റെ മൂല്യം ഉയരുന്നതിനാൽ ഇന്ത്യയുടെ ഇറക്കുമതി ബിൽ വർദ്ധിച്ചു കൊണ്ടിരിക്കുകയാണെന്ന കാര്യം ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. ഡോളറിന് ഇന്ത്യ കൂടുതൽ പണം നൽകേണ്ടിവരുന്നു. റഷ്യയുമായി രൂപയിൽ വ്യാപാരം നടത്തുന്നത് ഇന്ത്യയുടെ ഇറക്കുമതി ബില്ലിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസം വരുത്തും, അത് വ്യാപാര കമ്മി കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്യും. അതുപോലെ, പല പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളിലും ഓസ്‌ട്രേലിയ പോലുള്ള രാജ്യങ്ങളിലും ഇന്ത്യക്കാർക്കെതിരായ വിദ്വേഷ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. കൂടാതെ, ഇന്ത്യൻ വിദ്യാർത്ഥികളും പ്രൊഫഷണലുകളും രാജ്യത്ത് പ്രവേശിക്കുന്നത് തടയാൻ ആ രാജ്യങ്ങൾ വിസ നിയമങ്ങൾ കർശനമാക്കിയിട്ടുമുണ്ട്.

റഷ്യയുമായുള്ള കരാറിനെത്തുടർന്ന്, ഇന്ത്യൻ വിദ്യാർത്ഥികൾക്കും പ്രൊഫഷണലുകൾക്കും റഷ്യയിൽ പുതിയ അവസരങ്ങൾ തുറക്കപ്പെടും. ഇന്ത്യയും റഷ്യയും തമ്മിലുള്ള 23-ാമത് വാർഷിക ഉച്ചകോടിയിൽ, ഇന്ത്യയിൽ നിന്നുള്ള വൈദഗ്ധ്യമുള്ള പ്രൊഫഷണലുകൾക്ക് റഷ്യയിൽ ജോലി കണ്ടെത്താമെന്ന് ധാരണയായി. അതിനായി ഇന്ത്യയും റഷ്യയും തമ്മിൽ ഒരു സ്കിൽഡ് ലേബർ മൊബിലിറ്റി ഉടമ്പടി ഒപ്പു വെച്ചിട്ടുണ്ട്. അതുപോലെ, ഇന്ത്യൻ വിദ്യാർത്ഥികൾക്കുള്ള നിയമങ്ങളിൽ റഷ്യ ഇളവ് വരുത്തുകയും ചെയ്യും. റഷ്യൻ പൗരന്മാർക്ക് ഇന്ത്യ 30 ദിവസത്തെ സൗജന്യ വിസയും നൽകും. ഈ തീരുമാനം ഇന്ത്യയിലെ ടൂറിസം വ്യവസായത്തെ ഉത്തേജിപ്പിക്കാൻ സഹായിക്കും.

റഷ്യയുമായുള്ള ഇന്ത്യയുടെ ബന്ധത്തെ “ധ്രുവനക്ഷത്രം പോലെ ഉറച്ചത്” എന്നാണ് പ്രധാനമന്ത്രി നരേന്ദ്ര മോദി വിശേഷിപ്പിച്ചത്. 25 വർഷം മുമ്പ് പ്രസിഡന്റ് പുടിൻ ഈ പങ്കാളിത്തത്തിന് അടിത്തറ പാകിയെന്നും, നിരവധി ആഗോള പ്രതിസന്ധികളും ഉയർച്ച താഴ്ചകളും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ഇരു രാജ്യങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം സുസ്ഥിരമായി തുടരുന്നുവെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. തങ്ങളുടെ പൗരന്മാർ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം കൂടുതൽ ആഴത്തിലാക്കാനും സാമ്പത്തിക സഹകരണം വികസിപ്പിക്കാനും ഇരു രാജ്യങ്ങളും പുതിയ ലക്ഷ്യങ്ങൾ വെച്ചിട്ടുണ്ട്. 2030 ആകുമ്പോഴേക്കും ഉഭയകക്ഷി വ്യാപാരം 100 ബില്യൺ ഡോളറായി ഉയർത്തുക എന്നതാണ് ലക്ഷ്യം. നിലവിൽ, ഇത് പ്രതിവർഷം 64 ബില്യൺ ഡോളറാണ്. പക്ഷേ, അത് അതിവേഗം വളരുകയാണ്, 2030 ലേക്കുള്ള ലക്ഷ്യം വളരെ നേരത്തെ തന്നെ കൈവരിക്കുമെന്ന് പ്രധാനമന്ത്രി തന്റെ പ്രസംഗത്തിൽ പറഞ്ഞു.

അതായത്, അടുത്ത ഒന്നോ രണ്ടോ വർഷത്തിനുള്ളിൽ ഇരു രാജ്യങ്ങളും തമ്മിലുള്ള വ്യാപാരം 100 ബില്യൺ ഡോളർ കവിയുമെന്നാണ്. പ്രസിഡന്റ് പുടിന്റെ സന്ദർശന വേളയിൽ ഉണ്ടാക്കിയ കരാറുകൾ ഇതിൽ നിർണായക പങ്ക് വഹിക്കും. സംയുക്ത കപ്പൽ നിർമ്മാണം മുതൽ ഷിപ്പിംഗ് പാതകളിലെ നിക്ഷേപം വരെയുള്ള നിരവധി പ്രധാന കരാറുകളും ആണവോർജവും നിർണായക ധാതുക്കളും സംബന്ധിച്ച കരാറുകളും അദ്ദേഹത്തിന്റെ സന്ദർശന വേളയിൽ ഒപ്പുവച്ചു. വളം ഉൽപാദനത്തിൽ ഇരു രാജ്യങ്ങളും തമ്മിൽ കരാറിലെത്തി. കൂടാതെ, മാധ്യമ മേഖലയിലും അഞ്ച് കരാറുകളിൽ ഒപ്പുവച്ചു. പ്രസിഡന്റ് പുടിൻ ഇന്ത്യയിൽ റഷ്യൻ ചാനൽ ആർടി ആരംഭിക്കും. ഇന്ത്യയ്ക്ക് ഒരു പ്രധാന വിപണി തുറക്കാൻ കഴിയുന്ന റഷ്യയുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള യുറേഷ്യ ഇക്കണോമിക് ഫോറവുമായി ഒരു വ്യാപാര ഉടമ്പടിയിലും ഇന്ത്യ സമ്മതിച്ചിട്ടുണ്ട്.

ഇന്ത്യ ഊർജ്ജ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി എണ്ണ ഇറക്കുമതിയെ ആശ്രയിക്കുന്നുവെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. എന്നാല്‍, ഈ ആശ്രിതത്വം കുറയ്ക്കുന്നതിനും പൗരന്മാർക്ക് ശുദ്ധമായ ഊർജ്ജം ലഭ്യമാക്കുന്നതിനും കേന്ദ്ര സർക്കാർ പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമാണ്. ഈ പ്രതിജ്ഞാബദ്ധത നിറവേറ്റുന്നതിൽ റഷ്യ ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കും. ഇന്ത്യയിൽ എത്തിയ ശേഷം, തമിഴ്‌നാട്ടിലെ കൂടംകുളം ആണവ നിലയത്തിന്റെ പൂർണ്ണ ശേഷിയിലെത്തുന്നതിന് റഷ്യ പൂർണ്ണ പിന്തുണ നൽകുമെന്ന് പ്രസിഡന്റ് പുടിൻ ഉറപ്പു നല്‍കിയിട്ടുണ്ട്. ഈ പവർ പ്ലാന്റ് റഷ്യൻ സഹകരണത്തോടെ നിർമ്മിച്ചതാണെന്ന കാര്യവും ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. അതിന്റെ രണ്ട് റിയാക്ടറുകൾ പ്രവർത്തനക്ഷമമാണ്. അതേസമയം, നാലാമത്തേതിന്റെ പണി പുരോഗമിക്കുന്നു. മൂന്നാമത്തെ റിയാക്ടറിലേക്കുള്ള റഷ്യൻ ഇന്ധന വിതരണം ആരംഭിച്ചു കഴിഞ്ഞു. എല്ലാ റിയാക്ടറുകളും ഉടൻ പ്രവർത്തനക്ഷമമാകുമെന്ന് പ്രസിഡന്റ് പുടിൻ പ്രസ്താവിച്ചു. എല്ലാ റിയാക്ടറുകളും പ്രവർത്തനക്ഷമമായാൽ, അയൽ സംസ്ഥാനങ്ങളായ കർണാടക, കേരളം, പുതുച്ചേരി എന്നിവയ്‌ക്കൊപ്പം തമിഴ്‌നാടിനും വളരെയധികം പ്രയോജനം ലഭിക്കും. ഇന്ത്യയ്ക്ക് തടസ്സമില്ലാതെ എണ്ണയും വാതകവും വിതരണം ചെയ്യുമെന്ന് പ്രസിഡന്റ് പുടിൻ വാഗ്ദാനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.

എല്ലാ വ്യാപാര കരാറുകൾക്കും പ്രസിഡന്റ് പുടിന്റെ സൗഹാർദ്ദത്തിനും ഇടയിൽ, പ്രധാനമന്ത്രി നരേന്ദ്ര മോദിയും ഉക്രെയ്ൻ യുദ്ധത്തെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യുകയും സമാധാനപരമായ ഒരു പരിഹാരത്തിന്റെ ആവശ്യകത ഊന്നിപ്പറയുകയും ചെയ്തു. ഇന്ത്യ നിഷ്പക്ഷമാണെന്നും, സമാധാനത്തെ അനുകൂലിക്കുമെന്നും അദ്ദേഹം പ്രസിഡന്റ് പുടിനോട് പറഞ്ഞു. ഇത് ചെറിയ കാര്യമല്ല. മുമ്പ്, ഉക്രെയ്നുമായുള്ള നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന യുദ്ധത്തെക്കുറിച്ച് ഇത് യുദ്ധത്തിനുള്ള സമയമല്ലെന്ന് പ്രധാനമന്ത്രി പ്രസ്താവിച്ചിരുന്നു. പ്രസിഡന്റ് പുടിന്റെ മുന്നിൽ പല പ്രമുഖ രാഷ്ട്രത്തലവന്മാരും പറയാൻ മടിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് പ്രധാനമന്ത്രി നരേന്ദ്ര മോദി സംസാരിച്ചു.

ഇന്ത്യ എപ്പോഴും സമാധാനത്തിന് വേണ്ടി നിലകൊണ്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹം പ്രസ്താവിച്ചു. ഇന്ത്യയുടെ നയതന്ത്രത്തിലും ആഗോള സാമ്പത്തിക നയത്തിലും ഇത് തീർച്ചയായും ഒരു പുതിയ യുഗമാണ്. താരിഫുകൾ വഴി ആഗോളതലത്തിൽ ഇന്ത്യയെ കുടുക്കാൻ അമേരിക്ക ശ്രമിച്ചപ്പോൾ, ഇന്ത്യ പുതിയ പാതകൾ സൃഷ്ടിച്ചു. വ്യാപാരത്തിനായി പുതിയ വിപണികൾ തേടുകയും ഊർജ്ജ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നതിനുള്ള പുതിയ വഴികൾ കണ്ടെത്തുകയും ചെയ്തു. നയതന്ത്രത്തിന്റെ ഈ പുതിയ യുഗത്തിൽ, ഒരു രാജ്യവുമായോ സംഘടനയുമായോ തങ്ങളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ യോജിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഇന്ത്യ തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്. ദേശീയ താൽപ്പര്യങ്ങൾ, പൗരന്മാരുടെ ആവശ്യങ്ങൾ, ഊർജ്ജ ആവശ്യങ്ങൾ എന്നിവ പരിഹരിക്കുന്നതിന് ഇന്ത്യയ്ക്ക് പ്രത്യേക കരാറുകളിൽ ഏർപ്പെടാൻ കഴിയും.

റഷ്യയുമായുള്ള സൗഹൃദം ശക്തിപ്പെടുത്താനുള്ള ഇന്ത്യയുടെ പ്രധാന നീക്കം മറ്റേതെങ്കിലും രാജ്യത്തിനെതിരെയുള്ളതല്ല. ഓരോ രാജ്യങ്ങളുമായുള്ള ഇന്ത്യയുടെ ബന്ധം പൊതുവായ താൽപ്പര്യങ്ങളാൽ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഇന്ത്യയും ചൈനയും തന്റെ രണ്ട് ഏറ്റവും അടുത്ത സുഹൃത്തുക്കളാണെന്ന് പ്രസിഡന്റ് പുടിൻ പ്രസ്താവിച്ചു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ വീക്ഷണ കോണിൽ നിന്ന് അത് ശരിയായിരിക്കാം. പക്ഷേ, ചൈനയുമായുള്ള ഇന്ത്യയുടെ ബന്ധം അതിലൂടെ നിർണ്ണയിക്കപ്പെടില്ല; പകരം, ചൈനയുമായുള്ള ഇന്ത്യയുടെ ബന്ധം അതിന്റെ സ്വന്തം താൽപ്പര്യങ്ങളാൽ നിർണ്ണയിക്കപ്പെടും.

അതുപോലെ, യൂറോപ്യൻ യൂണിയനുമായോ അമേരിക്കയുമായോ റഷ്യയുടെ ബന്ധം നല്ലതല്ലെങ്കിൽ, അത് ഇന്ത്യയുടെ ബന്ധത്തെ ബാധിക്കില്ല. ഇന്ത്യ ബ്രിട്ടനുമായി ഒരു സ്വതന്ത്ര വ്യാപാര കരാറിൽ ഒപ്പു വെച്ചിട്ടുണ്ട്, യൂറോപ്യൻ യൂണിയനുമായി ചർച്ചകൾ നടത്തിവരികയാണ്. ഇന്ത്യ ഉടൻ തന്നെ അമേരിക്കയുമായും ഒരു വ്യാപാര കരാറിൽ ഏർപ്പെടും. ഈ രീതിയിൽ, പുതിയ ഇന്ത്യ ഇനി ഒരു രാജ്യത്തെയോ സംഘടനയെയോ ആശ്രയിക്കുന്നില്ലെന്നും, ഒരു സൂപ്പർ പവർ പോലെ സ്വന്തം നയങ്ങൾ രൂപപ്പെടുത്താൻ പ്രാപ്തമാണെന്നും തെളിയിച്ചിരിക്കുകയാണ്. അമേരിക്ക, ചൈന തുടങ്ങിയ സൂപ്പർ പവറുകൾ പോലെ തന്നെ ഇന്ത്യ ആഗോള സാമ്പത്തിക, ഭൗമരാഷ്ട്രീയ നയങ്ങൾ രൂപപ്പെടുത്തുന്നു. ഇന്ത്യ സുഹൃത്തുക്കളെ തിരഞ്ഞെടുക്കുകയും ദേശീയ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്ക് മുൻഗണന നൽകി അവരുമായുള്ള ബന്ധം ശക്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.

2025 നവംബർ 30, ഞായറാഴ്‌ച

ട്രംപിന്റെ അമേരിക്ക ആഗോളതലത്തിൽ പരിഹാസിയായി മാറുന്നുവോ?


“നിയമങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ക്രമത്തിന്റെ” കാവൽക്കാരനാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന അമേരിക്ക ഒരു ദിവസം ആഗോളതലത്തിൽ ഒരു പരിഹാസിയായി മാറുമെന്ന് ആര്‍ക്കാണ് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയുക? ലിബറൽ ആഗോള ക്രമം സൃഷ്ടിച്ച, നേറ്റോയ്ക്ക് രൂപം നൽകിയ, യുഎൻ ചാർട്ടർ എഴുതിയ, ആഗോള ഉത്തരവാദിത്തത്തെക്കുറിച്ച് മറ്റുള്ളവരോട് പതിറ്റാണ്ടുകളായി പ്രസംഗിച്ചുകൊണ്ടിരുന്ന അതേ രാഷ്ട്രം ഇപ്പോൾ ആ വാസ്തുവിദ്യയോട് തന്നെ പുറംതിരിഞ്ഞു നിന്ന് പിൻവാങ്ങുകയാണ്!

ഐസൻഹോവർ മുതൽ റീഗൻ വരെയുള്ള ഉറച്ച റിപ്പബ്ലിക്കൻ പ്രസിഡന്റുമാരുടെ കീഴിൽ പോലും, അമേരിക്കയുടെ ആഗോള പങ്ക് സ്ഥിരമായി തുടർന്നിരുന്നു. അതായത്, അത് ലോകത്തിന്റെ കാവൽക്കാരനും, അനിവാര്യമായ ശക്തിയും, സഖ്യങ്ങളുടെ സംരക്ഷകനും, ജനാധിപത്യത്തിന്റെയും, വിപണികളുടെയും, ആധുനികതയുടെയും മുൻനിരയിലായിരുന്നു. അതിന്റെ ധാർഷ്ട്യം, അതിന്റെ പ്രമാണങ്ങൾ, ഇടപെടലുകൾ, നേതൃത്വത്തിനായുള്ള അവകാശവാദങ്ങൾ എന്നിവയാൽ അമേരിക്കൻ ശക്തി അന്താരാഷ്ട്ര ജീവിതത്തിന്റെ നങ്കൂരമായിരുന്നു. ആഗോള ജനാധിപത്യത്തിന്റെ കാവൽക്കാരനാണെന്ന് അത് സ്വയം കരുതി. ലോകം ആ മിഥ്യയിലേക്ക് കടക്കുകയും ചെയ്തു. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള വിദ്യാർത്ഥികൾ അതിന്റെ സർവകലാശാലകളിലേക്കും, ശാസ്ത്രജ്ഞർ അതിന്റെ ലബോറട്ടറികളിലേക്കും, വിമതർ അതിന്റെ സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങളിലേക്കും ഒഴുകിയെത്തി.

“അമേരിക്കൻ സ്വപ്നം” എന്നത് യഥാർത്ഥത്തിൽ അതിരുകളില്ലാത്ത ഒരു ആശയമായിരുന്നു, ആഭ്യന്തര അഭിലാഷത്തേക്കാൾ വളരെ വലുതായിരുന്നു. സിലിക്കൺ വാലി, ഹോളിവുഡ്, വാൾസ്ട്രീറ്റ്, അതിന്റെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ എന്നിവയുടെ ഗുരുത്വാകർഷണത്താൽ അത് നിരന്തരം ശക്തിപ്പെടുത്തപ്പെട്ടു.

എന്നാൽ, ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് വൈറ്റ് ഹൗസിൽ പ്രവേശിച്ച ദിവസം മുതൽ ആ മിത്ത് തകരാൻ തുടങ്ങി. അമേരിക്കയുടെ കാന്തികതയും തിളക്കവും മങ്ങി, അതിന്റെ പാളികൾ അടർന്നുവീണു. കുടിയേറ്റക്കാരുടെ വൈവിധ്യത്തിൽ കെട്ടിപ്പടുത്ത ഒരു രാഷ്ട്രം പെട്ടെന്ന് മതിലുകളുടെയും, പിൻവാങ്ങലിന്റെയും, മുറിവേറ്റ അഭിമാനത്തിന്റെയും ഒരു പുതിയ ഭാഷ സംസാരിക്കാൻ തുടങ്ങി. തൽഫലമായി, അമേരിക്ക ചുരുങ്ങാൻ തുടങ്ങി. ആധുനിക ചരിത്രത്തിൽ ആദ്യമായി, സഖ്യങ്ങളിൽ നിന്ന് പിന്മാറുക, ബഹുരാഷ്ട്രവാദം ഉപേക്ഷിക്കുക, സ്വന്തം തെറ്റുകള്‍ മൂടി വെച്ച് മറ്റുള്ളവരുടെ നേരെ വിരല്‍ ചൂണ്ടുക മുതലായ ഒറ്റപ്പെട്ട ഒരു അമേരിക്കയുടെ ഫാന്റസി ഒരു സൈദ്ധാന്തിക ഭീഷണിയിൽ നിന്ന് യാഥാർത്ഥ്യത്തിലേക്ക് മാറി.

ട്രംപ് അധികാരമേറ്റയുടന്‍ തന്നെ ഗവൺമെന്റിലുടനീളം വൈവിധ്യം, തുല്യത, ഉൾപ്പെടുത്തൽ (DEI) പ്രോഗ്രാമുകൾ നിർത്തലാക്കി. ആരോഗ്യ-മനുഷ്യ സേവന വകുപ്പ് (HHS) ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഫെഡറൽ ഏജൻസികൾ DEI ഓഫീസുകൾ അടച്ചുപൂട്ടുകയും ഇക്വിറ്റിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഉള്ളടക്കം നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനായി വെബ്‌സൈറ്റുകൾ നീക്കം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. ഒരു ഫെഡറൽ ജഡ്ജി ഈ നടപടികളിൽ ചിലത് തടഞ്ഞെങ്കിലും, തടഞ്ഞുവയ്ക്കൽ താൽക്കാലികമായിരുന്നു. കൂടാതെ, സംസ്ഥാന ഏജൻസികൾ, സർവകലാശാലകൾ, രാജ്യത്തെ ഏറ്റവും വലിയ കമ്പനികൾ എന്നിവ ഈ മാതൃക പിന്തുടർന്ന് അവരുടെ DEI പ്രോഗ്രാമുകൾ അവസാനിപ്പിച്ചു.

പ്യൂ റിസർച്ച് നടത്തിയ ഒരു സമീപകാല സർവേ ഈ മാറ്റത്തെ ക്രൂരമായി രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. പ്രധാന ജനാധിപത്യ രാജ്യങ്ങളിലെല്ലാം യുഎസ് പ്രസിഡന്റിലുള്ള വിശ്വാസം ചരിത്രപരമായ ഏറ്റവും താഴ്ന്ന നിലയിലേക്ക് താഴ്ന്നതായി ജൂണിലെ റിപ്പോർട്ട് വ്യക്തമാക്കുന്നു. അമേരിക്കയെക്കുറിച്ചുള്ള അനുകൂല വീക്ഷണങ്ങളും കുത്തനെ ഇടിഞ്ഞു. 24 രാജ്യങ്ങളിൽ 19 എണ്ണത്തിലും പകുതിയിലധികം ആളുകളും ലോക കാര്യങ്ങളിൽ ട്രംപിന്റെ നേതൃത്വത്തെ വിശ്വസിക്കുന്നില്ലെന്ന് പറഞ്ഞു. പതിറ്റാണ്ടുകളായി പാശ്ചാത്യ ക്രമത്തിന്റെ മൂലക്കല്ലായിരുന്ന അമേരിക്കയുടെ വിശ്വാസ്യത തകർന്നത് എതിരാളികൾ അതിനെ ദുർബലപ്പെടുത്തിയതുകൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് വാഷിംഗ്ടൺ തന്നെ അതിന്റെ പങ്ക് ഉപേക്ഷിക്കാനും വളച്ചൊടിക്കാനും തീരുമാനിച്ചതുകൊണ്ടാണ്.

ചരിത്രം നമുക്ക് കാണാൻ കഴിഞ്ഞാൽ, അത് ഒരു കണ്ണാടി പ്രദാനം ചെയ്യുന്നു. വ്‌ളാഡിമിർ പുടിന്റെ റഷ്യയെ ഒരു സുപ്രഭാതത്തിൽ പെട്ടെന്ന് ഒരു സ്വേച്ഛാധിപതിയായി മുദ്രകുത്തിയില്ല. അതിന്റെ ഒറ്റപ്പെടൽ ഘട്ടം ഘട്ടമായി വന്നതാണ്. ആഗോള ഉദ്ദേശ്യങ്ങളോടുള്ള അതിന്റെ അവിശ്വാസം, ബഹുമുഖ വേദികളിൽ നിന്നുള്ള അകലം, ഒരിക്കൽ അതിന് നിയമസാധുത നൽകിയ സ്ഥാപനങ്ങളോടുള്ള അതിന്റെ അവജ്ഞ എന്നിവ ഒടുവിൽ റഷ്യയ്ക്ക് ലോകത്തെ ആവശ്യമില്ലെന്നതു പോലെ ലോകത്തിനും റഷ്യയെ ആവശ്യമില്ലെന്ന ധാരണയിലേക്ക് നയിച്ചു. പങ്കാളിത്തത്തിൽ നിന്ന് അധികാരത്തിലേക്കുള്ള ഈ മാനസിക കുതിച്ചുചാട്ടമായിരുന്നു മോസ്കോയുടെ തകർച്ചയുടെ ആരംഭം.

വാഷിംഗ്ടണിലും അസ്വസ്ഥതയുണ്ടാക്കുന്ന ഒരു സമന്വയത്തിന്റെ സമാനമായ ആദ്യ ലക്ഷണങ്ങൾ ഇപ്പോള്‍ ഉയർന്നുവരുന്നുണ്ട്. ആഗോള സ്ഥാപനങ്ങളോടുള്ള ട്രംപ് ഭരണകൂടത്തിന്റെ അവജ്ഞ, നയതന്ത്രത്തെ ഇടപാട് നയമായി മാറ്റിയെടുക്കല്‍, സഖ്യകക്ഷികളെ ആസ്തികളല്ല ബാധ്യതകളായി കണക്കാക്കൽ, വൈറ്റ് ഹൗസിനെ ഒരു ബിസിനസ് സ്ഥാപനമായി രൂപമാറ്റം നടത്തല്‍, ദേശീയ മഹത്വത്തെ പങ്കിട്ട ശ്രമത്തേക്കാൾ ഒറ്റപ്പെട്ട ഒരു പരേഡായി കണക്കാക്കൽ എന്നിവയെല്ലാം അതിന് ഉദാഹരണങ്ങളാണ്. റഷ്യ അവസാനിക്കുന്നതുവരെ ലോകത്തിന്റെ ക്ഷമയെ പരീക്ഷിച്ചു. ഇന്ന്, വിശ്വാസ്യത നഷ്ടപ്പെട്ട്, വിപണികളിൽ നിന്ന് വിച്ഛേദിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അതിന്റെ അഭിലാഷത്തിന്റെ വ്യാപ്തി കുറച്ച് പിരിമുറുക്കമുള്ള “സുഹൃത്തുക്കളെ” ആശ്രയിക്കുന്ന ഒരു ദുർബല പങ്കാളിത്തമായി ചുരുങ്ങിയിരിക്കുന്നു. റഷ്യ പരിമിതമാണ്, വലയം ചെയ്യപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, തന്ത്രപരമായ വീതിയില്ല. ഇതാണ് തന്ത്രപരമായ ഒറ്റപ്പെടലിന്റെ മുഖം.

അമേരിക്കയെ റഷ്യയുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് പൂർണ്ണമായും തുല്യമല്ല. അമേരിക്ക റഷ്യയല്ല. എന്നാൽ, ഒരു രാഷ്ട്രത്തിന്റെ ഒറ്റപ്പെടലിന്റെ ഗൗരവം എല്ലായിടത്തും ഒരേ ഫലമാണ് നൽകുന്നത്. ഒരു രാഷ്ട്രത്തിന് ലോകം ആവശ്യമില്ലെന്ന് അംഗീകരിക്കുമ്പോൾ, ലോകം ഉടൻ തന്നെ ആ രാഷ്ട്രത്തെയും ആവശ്യമില്ലെന്ന് തീരുമാനിക്കും. ഒറ്റപ്പെടൽ അഹങ്കാരത്തോടെ ആരംഭിച്ച് ഏകാന്തതയുടെ നിശബ്ദതയിൽ അവസാനിക്കുകയും ചെയ്യും. അമേരിക്കയുടെ ഒറ്റപ്പെടലും നിശബ്ദതയും ഇപ്പോൾ കൂടുതൽ വ്യക്തമാവുകയാണ്. കുറച്ചുകൂടി കർക്കശവും ഭാരമേറിയതും, പക്ഷേ അത് മനഃപൂർവ്വം സൃഷ്ടിച്ചെടുത്തതാണ്.

ബ്രസീലിലെ ബെലെമില്‍ (Belém) അടുത്തിടെ നടന്ന COP30 ജനറൽ അസംബ്ലി തന്നെ ഉദാഹരണം. 190 രാജ്യങ്ങളുടെ സമ്മേളനത്തിൽ, അമേരിക്കയോട് അവജ്ഞയായിരുന്നു. കാലാവസ്ഥാ നയതന്ത്രം അമേരിക്കയ്ക്ക് ധാർമ്മിക നിയമസാധുത സ്ഥാപിക്കാനുള്ള ഒരു വേദിയായിരുന്നു – അത് പൂർണ്ണമായും പാലിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ പോലും. എന്നാൽ, ട്രംപ് കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധിയെ പരിഹസിച്ചു, അതിനെ “ലോകത്തിന്മേൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കപ്പെട്ട ഏറ്റവും വലിയ തട്ടിപ്പ്” എന്ന് വിളിച്ചു. അതിനാൽ, COP30 ലേക്ക് അമേരിക്ക ഒരു ഉന്നതതല പ്രതിനിധി സംഘത്തെ അയക്കില്ലെന്ന് വൈറ്റ് ഹൗസ് ഔദ്യോഗികമായി പ്രഖ്യാപിച്ചപ്പോൾ, യൂറോപ്പ്, ആഫ്രിക്ക, ലാറ്റിൻ അമേരിക്ക എന്നിവിടങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള നയതന്ത്രജ്ഞരില്‍ നിന്ന് വിചിത്രമായ പ്രതികരണമാണുണ്ടായത്… അവര്‍ “ആശ്വാസം” എന്നാണ് പറഞ്ഞത്. അതായത്, ഒരു അമേരിക്കൻ വിനാശക കപ്പലിനേക്കാൾ നല്ലത് ഒരു ഒഴിഞ്ഞ അമേരിക്കൻ കസേരയായിരുന്നു എന്നര്‍ത്ഥം.

“സുസ്ഥിരമല്ലാത്തതും ദോഷകരവുമായ കാലാവസ്ഥാ അഭിലാഷങ്ങൾ” കാരണം പ്രസിഡന്റ് ദേശീയ താൽപ്പര്യം അപകടത്തിലാക്കില്ല എന്നായിരുന്നു ഔദ്യോഗിക പ്രസ്താവന. എന്നാൽ, ശബ്ദകോലാഹലങ്ങൾക്ക് പിന്നിൽ, സന്ദേശം വ്യക്തമായിരുന്നു. അതായത് ദേശസ്‌നേഹത്തിന്റെ പേരിൽ ഒറ്റപ്പെടൽ, ഉറച്ച നിലപാടിന്റെ പേരിൽ പിൻവാങ്ങൽ, അമേരിക്ക ഒരിക്കൽ ജന്മം നൽകിയ ആഗോള ക്രമത്തെ നിരസിക്കൽ.

അതുപോലെ, ജോഹന്നാസ്ബർഗിൽ അമേരിക്കയുടെ അഭാവവും ലോകം മനസ്സിലാക്കി. ജി20 യോഗത്തിൽ നിന്നുള്ള അമേരിക്കയുടെ വിട്ടുനില്‍ക്കല്‍ ഒരു ലളിതമായ നയതന്ത്ര നടപടിയേക്കാൾ കൂടുതലായിരുന്നു. അതൊരു പിളർപ്പ് പോലെ തോന്നി. ഒരുകാലത്ത് ആഗോള വേദികൾ ഒരുക്കിയിരുന്ന രാജ്യം ആ വേദിയിൽ നിന്ന് തന്നെ അപ്രത്യക്ഷമായതായി തോന്നി. അടുത്ത ആതിഥേയരായ ഫ്ലോറിഡയ്ക്ക് പ്രതീകാത്മകമായി കൈമാറിക്കൊണ്ട്, സമാപന ചടങ്ങിലേക്ക് ഒരു ജൂനിയർ ദൂതനെ മാത്രം അയക്കാന്‍ വാഷിംഗ്ടൺ ശ്രമിച്ചപ്പോൾ, ഒരു വലിയ ശക്തിയുടെ ഉത്തരവാദിത്തം ഒരു നിസ്സാര ജോലി പോലെ കൈമാറാൻ കഴിയുമെന്ന് തോന്നുന്നതുപോലെ, ലോക ശക്തി സ്വയം ചുരുങ്ങി.

അമേരിക്കയുടെ ഈ ഒറ്റപ്പെടലും അകല്‍ച്ചയും അവ്യക്തമായി തുടരുകയാണ്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ട്രംപ് തന്നെ നേറ്റോയെ ‘കാലഹരണപ്പെട്ടത്’ എന്ന് വിളിക്കുകയും, പരസ്യമായി സഖ്യകക്ഷികളെ ശാസിക്കുകയും, സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകളോ മുഖസ്തുതികളോ വാഗ്ദാനം ചെയ്ത സ്വേച്ഛാധിപത്യ വ്യക്തികളോടുള്ള തന്റെ സ്നേഹം നിലനിർത്തുകയും ചെയ്തു. കാനഡ, യൂറോപ്പ്, ജപ്പാൻ എന്നിവയുമായുള്ള വ്യാപാര യുദ്ധങ്ങൾ ബന്ധങ്ങളെ വഷളാക്കിയില്ല – അവ പ്രതീക്ഷകളെ മാറ്റിമറിച്ചു. സഖ്യകക്ഷികൾ നിശബ്ദമായി ബാക്കപ്പ് പദ്ധതികൾ ആസൂത്രണം ചെയ്യാന്‍ തുടങ്ങി. അതായത്, പങ്കാളിത്തങ്ങളുടെ വൈവിധ്യവൽക്കരണം, തന്ത്രപരമായ തന്ത്രങ്ങൾ, ത്യാഗത്തിന് തയ്യാറെടുക്കുന്നതിനുള്ള നയതന്ത്രപരവും എളിമയുള്ളതുമായ ഒരു മാർഗം എന്നിവ ആസൂത്രണം ചെയ്യാൻ തുടങ്ങി.

പിന്നീട് ഭാവനാത്മകമായ ഭൂരാഷ്ട്രീയ നാടകവേദി വന്നു – ഗ്രീൻലാൻഡിനെ വാങ്ങാനുള്ള ആഗ്രഹം, കാനഡയെ 51-ാമത്തെ സംസ്ഥാനമാക്കുമെന്ന വാദം, പനാമ കനാൽ തിരിച്ചുപിടിക്കുമെന്ന പ്രഖ്യാപനം, കൂടാതെ, മെക്സിക്കോയുടെയോ വെനിസ്വേലയുടെയോ ചില ഭാഗങ്ങളിൽ “ഇടപെടൽ” ഉണ്ടാകുമെന്ന ഭീഷണി മുതലായവ. മുമ്പ് പരിഹസിക്കപ്പെട്ട കാര്യങ്ങൾ പെട്ടെന്ന് നയമായി പരാമർശിക്കപ്പെട്ടു. ഭരണഘടനാ റിപ്പബ്ലിക്കിന്റെ (യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ്) ഭാഷ പുടിൻ ശൈലിയിലുള്ള ഭൗമരാഷ്ട്രീയ ഫാന്റസിയായി. ഇത് പ്രകോപനമാണോ അതോ യഥാർത്ഥ ഉദ്ദേശ്യമാണോ എന്ന് തിരിച്ചറിയാൻ പ്രയാസമായി. എന്നാല്‍, ഫലം ഒന്നുതന്നെയായിരുന്നു. അമേരിക്കയുടെ പ്രതിച്ഛായ ഇപ്പോൾ ഒരു നിയമ നിർമ്മാതാവിൽ നിന്ന് വിശ്വസനീയമല്ലാത്ത ഒരു അധികാര ദല്ലാളിലേക്ക് മാറിയിരിക്കുന്നു.

ട്രംപ് ഇനി പുടിന്റെ ലോക വീക്ഷണത്തെ പ്രതിധ്വനിപ്പിക്കുക മാത്രമല്ല, അത് പുനർനിർമ്മിക്കുകയും ചെയ്യും. പരാതികൾ നയിക്കുന്ന രാഷ്ട്രീയം, സ്ഥാപനങ്ങളോടുള്ള അവിശ്വാസം, അതിരുകൾ കടക്കാനുള്ള പ്രലോഭനം, പ്രകടനപരമായ പുരുഷത്വം – വാഷിംഗ്ടണും മോസ്കോയും ഇനി പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ എതിരാളികളല്ല, മറിച്ച് ഒരു പൊതു മനഃശാസ്ത്രപരമായ ഭാഷ പങ്കിടുന്നതുപോലെയാണ്. പതിറ്റാണ്ടുകളായി റഷ്യയെ ഭരിച്ച ക്രെംലിന്റെ പ്രവണതകൾ ഇപ്പോൾ വൈറ്റ് ഹൗസിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്നു. പുടിന്റെ “ചിന്തയെയും” “ശക്തിയെയും” ട്രംപ് പ്രശംസിക്കുന്നതുപോലെ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്വന്തം രാഷ്ട്രീയം അമേരിക്ക ഒരിക്കൽ എതിർക്കുമെന്ന് അവകാശപ്പെട്ട അതേ സ്വേച്ഛാധിപത്യ പ്ലേബുക്കിൽ നിഴലിക്കുന്നു. ട്രംപ് പുടിനെ അഭിനന്ദിക്കുന്നില്ല എന്നതാണ് പ്രത്യേകത – അദ്ദേഹം അദ്ദേഹത്തെപ്പോലെ ഭരിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു എന്നതാണ് ദുരന്തം, സൂപ്പർ പവർ ആത്മവിശ്വാസത്തിനും സ്വേച്ഛാധിപത്യ ഫാന്റസിക്കും ഇടയിലുള്ള രേഖ മങ്ങുന്നു. അത്തരം ഓരോ വഴിത്തിരിവിലും, അമേരിക്ക അത് രൂപപ്പെടുത്തിയ ലോകത്തിൽ നിന്ന് അകന്നു പോകുകയും വർഷങ്ങളായി മോസ്കോ ജീവിച്ചിരുന്ന ഒറ്റപ്പെടലിലേക്ക് അടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഒരു കാലത്ത് അതാത് നൂറ്റാണ്ടുകളുടെ യജമാനന്മാരായിരുന്ന രണ്ട് രാഷ്ട്രങ്ങൾ ഇപ്പോൾ അസ്വസ്ഥജനകമാംവിധം സമാനമായ പാതകളിലാണ്. അവയുടെ തുടക്കം എത്ര വ്യത്യസ്തമാണെങ്കിലും, അവയുടെ വീഴ്ചകൾ ഒരുപോലെ സമാനമാണ് – വൻശക്തികൾ അകത്തേക്ക് പിൻവാങ്ങുന്നു, സഖ്യകക്ഷികൾ സംശയിക്കുന്നു, സ്ഥാപനങ്ങൾ അവഗണിക്കപ്പെടുന്നു, ഒരുകാലത്ത് ആഗോള രാഷ്ട്രങ്ങളെ ഒരുമിച്ച് നിർത്തിയിരുന്ന സഹകരണത്തിന്റെ ഘടന തകർന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു.

അങ്ങനെ, ശീതയുദ്ധത്തിനുശേഷം ആദ്യമായി, അമേരിക്ക കേന്ദ്രത്തിലില്ലാത്ത ഒരു ഭാവിക്കായി ലോകം നിശബ്ദമായി തയ്യാറെടുക്കുകയാണ്. വാഷിംഗ്ടൺ പതറുമ്പോൾ, ബീജിംഗ് മുന്നോട്ട് കുതിക്കുന്നു – ഒരു ക്രമത്തിന്റെ സംരക്ഷകനെന്ന നിലയിലല്ല, മറിച്ച് ഒരു പുതിയ, അസമമായ ക്രമത്തിന്റെ ശിൽപി എന്ന നിലയിൽ. അതിന്റെ ഉയർച്ച ശബ്ദായമാനമല്ല – അത് മന്ദഗതിയിലുള്ളതും, രീതിശാസ്ത്രപരവും, അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളുമാണ്: വ്യാപാര ഇടനാഴികൾ, ധാതു പാതകൾ, ഡിജിറ്റൽ ആവാസവ്യവസ്ഥകൾ, ആഗോള ദക്ഷിണേഷ്യയുടെ ക്ഷമാപൂർവ്വമായ നയതന്ത്രം. റോം മുതൽ ന്യൂഡൽഹി വരെയുള്ള ജനകീയ നേതാക്കൾ പരാതികൾക്കും സ്വയം നിയന്ത്രണത്തിനും ചുറ്റുമുള്ള രാഷ്ട്രീയം പുനർനിർമ്മിക്കുന്നു – അതേസമയം ആഗോള പ്രതിസന്ധികൾ നേരെ വിപരീതമാണ് ആവശ്യപ്പെടുന്നത്. ഈ പരിതസ്ഥിതിയിൽ, ബഹുരാഷ്ട്രവാദം ദുർബലമാകുക മാത്രമല്ല – അത് തകർന്നുകൊണ്ടിരിക്കുകയുമാണ്..

1945 ന് ശേഷം നിർമ്മിച്ച സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് 2025 ലെ ലോകത്തെ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നില്ല, അവിടെ എല്ലാ പ്രധാന ശക്തികളും സ്വന്തം മൂലയ്ക്കും, സ്വന്തം സത്യത്തിനും, സ്വന്തം സുരക്ഷയ്ക്കും വേണ്ടി പോരാടുന്നു. ഇതാണ് ഈ നിമിഷത്തിന്റെ ഇരുണ്ട സത്യം: “നിയമങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ക്രമത്തിന്റെ” സംരക്ഷകൻ വേദി വിടുമ്പോൾ, ലോകം കൂടുതൽ സ്വതന്ത്രമാകുന്നില്ല – അത് കൂടുതൽ ഏകാന്തവും, കൂടുതൽ സൂക്ഷ്മവും, കൂടുതൽ കവർച്ചക്കാരുമായി മാറാൻ ഒരുങ്ങിയിരിക്കുന്നു. 

2025 നവംബർ 10, തിങ്കളാഴ്‌ച

മാധ്യമ പ്രവർത്തകർ നീതിയുടെ കാവല്‍ക്കാരാകണം

 


ഇന്ത്യയും അമേരിക്കയും ലോകത്തെ ഏറ്റവും വലിയ ജനാധിപത്യ രാജ്യങ്ങളാണ്. ജനാധിപത്യത്തിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ ശക്തിയാകട്ടേ അവിടത്തെ ജനങ്ങളും. ഏകാധിപത്യത്തിന്റെ പല പടവുകളും പിന്നിട്ടാണ് മിക്ക രാജ്യങ്ങളും ഇന്നത്തെ ജനാധിപത്യ വ്യവസ്ഥയിലേക്ക് എത്തിച്ചേര്‍ന്നത്. എന്തെല്ലാം കുറ്റങ്ങളും കുറവുകളും ഉണ്ടെങ്കിലും ജനാധിപത്യം തന്നെയാണ് ഇന്ന് മനുഷ്യ സമൂഹത്തിനു ലഭിച്ചിട്ടുള്ള ഏറ്റവും മികച്ച ഭരണ മാതൃക. ജനങ്ങള്‍ക്ക് വേണ്ടി, ജനങ്ങള്‍ തെരഞ്ഞെടുക്കുന്ന, ജനങ്ങളുടെ ഭരണസമ്പ്രദായമാണ് ജനാധിപത്യമെന്ന് എബ്രഹാം ലിങ്കണ്‍ നല്‍കിയ നിര്‍വ്വചനം ജനാധിപത്യത്തില്‍ ജനങ്ങള്‍ക്കുള്ള പരമാധികാരത്തെയാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്. ജനാധിപത്യത്തില്‍ ജനങ്ങളുടെ ശബ്ദമാകാനുള്ള ഉത്തരവാദിത്തം മാധ്യമ പ്രവർത്തകർക്കാണ്.

ജനശക്തി ഏറ്റവും സജീവമാകുന്ന സമയമാണ് തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ. പൊതുജനങ്ങൾ വോട്ടുകളിലൂടെ അവരുടെ ഭാവി എങ്ങനെയായിരിക്കണം എന്ന് നിർണ്ണയിക്കുന്ന സമയമാണത്. അത്തരം നിർണായക സമയങ്ങളിൽ, മാധ്യമങ്ങളുടെ പങ്ക് വിവരങ്ങൾ നൽകുന്നതിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങുന്നില്ല, മറിച്ച് ഒരു കാവൽക്കാരന്റെ പങ്കും വഹിക്കുന്നു.

നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഇന്നത്തെ സാഹചര്യത്തിൽ, ഈ കാവൽക്കാര്‍ പലപ്പോഴും പൊതുതാൽപ്പര്യ സംരക്ഷകരായി മാറുന്നതിനു പകരം ഭരണകക്ഷിയുടെയോ ഒരു പാർട്ടിയുടെയോ പ്രചാരകരായി മാറുന്ന കാഴ്ചയാണ് നാം കാണുന്നത്. സമൂഹ മാധ്യമങ്ങളിലായാലും പത്ര മാധ്യങ്ങളിലായാലും ചാനലുകളിലായാലും ഈ പ്രവണത അതിരു വിടുന്നുമുണ്ട്. പത്രപ്രവർത്തകര്‍ പി ആര്‍ പ്രൊഫഷണലുകളായി മാറുന്ന കാഴ്ചയും നിത്യ സംഭവമായിരിക്കുന്നു.

പത്രപ്രവർത്തനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന ലക്ഷ്യം എപ്പോഴും സത്യാന്വേഷണമായിരിക്കണം. പത്രപ്രവർത്തകർ ഒരു നേതാവിന്റെയും പിന്തുണക്കാരോ എതിരാളികളോ ആകരുത്. അവർ പൊതുജനങ്ങളുടെ പ്രതിനിധികളായിരിക്കണം. മാധ്യമങ്ങളുടെ ധർമ്മം സർക്കാരിന്റെ തെറ്റുകൾ പൊതുജനങ്ങളെ അറിയിക്കുക എന്നതാണ്. അല്ലാതെ, സര്‍ക്കാരിന്റെ വക്താവായി പ്രവർത്തിക്കുകയല്ല വേണ്ടത് എന്ന് മഹാത്മാഗാന്ധി പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അടുക്കുമ്പോൾ, ആ ധർമ്മം കൂടുതൽ സെൻസിറ്റീവ് ആയിത്തീരുന്നു. കാരണം, പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ഉചിതമായ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കാൻ പക്ഷപാതമില്ലാത്ത വിവരങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്. ഈ സമയത്ത് മാധ്യമങ്ങൾ ആശയക്കുഴപ്പം പരത്തുകയോ ഏതെങ്കിലും പാർട്ടിയുടെ പ്രചാരണത്തിനുള്ള മാധ്യമമായി മാറുകയോ ചെയ്താൽ, ജനാധിപത്യത്തിന്റെ ആത്മാവിന് മുറിവേൽക്കും.

പത്രപ്രവർത്തനം ഒരു പൊതു സേവനമാണ്. അതേസമയം, പിആർ ഒരു സ്വകാര്യ താൽപ്പര്യ ബിസിനസ്സാണ്. രണ്ടും തമ്മിൽ അടിസ്ഥാനപരമായ വ്യത്യാസമുണ്ട്. പത്രപ്രവർത്തനം സത്യവും സുതാര്യതയും ലക്ഷ്യമിടുന്നുണ്ടെങ്കിലും, പിആർ പ്രതിച്ഛായ കെട്ടിപ്പടുക്കാൻ ലക്ഷ്യമിടുന്നു, അതും ഒരു വ്യക്തിയുടെയോ സ്ഥാപനത്തിന്റെയോ സംഘടനയുടെയോ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കായി. അവര്‍ക്കുവേണ്ടി തെറ്റിദ്ധാരണാജനകമായ വാര്‍ത്തകള്‍ സൃഷ്ടിച്ച് പ്രചരിപ്പിക്കുന്നത് പൊതുജനങ്ങളോട് കാണിക്കുന്ന അനീതിയാണ്. ഒരു പത്രപ്രവർത്തകനോ അവതാരകനോ ഒരു നേതാവിന്റെ പ്രതിച്ഛായ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനോ എതിരാളിയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനോ അവരുടെ പ്ലാറ്റ്‌ഫോം ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, അവർ ഒരു പത്രപ്രവർത്തകനാകുന്നില്ല. മറിച്ച് ഒരു പിആർ ഏജന്റായി മാറുന്നു. ഈ സാഹചര്യം അവരുടെ പ്രൊഫഷണൽ പെരുമാറ്റച്ചട്ടം ലംഘിക്കുക മാത്രമല്ല, പൊതുജനങ്ങളോടുള്ള വഞ്ചന കൂടിയാണ്.

ടിആർപികൾക്കായുള്ള മത്സരത്തിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കവറേജ് പലപ്പോഴും സെൻസേഷണലൈസ് ചെയ്യപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ, യഥാർത്ഥ പത്രപ്രവർത്തനത്തിന്റെ പരീക്ഷണം സമ്മർദ്ദം നിറഞ്ഞതാകുമ്പോള്‍ ഒരു പത്രപ്രവർത്തകന് നിഷ്പക്ഷമായി നില്‍ക്കാന്‍ കഴിയും എന്നതാണ് വാസ്തവം. മാധ്യമപ്രവർത്തകർ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് റിപ്പോർട്ടുകളിലെ വസ്തുതകൾ പരിശോധിക്കണം, സ്ഥാനാർത്ഥികളുടെ വാഗ്ദാനങ്ങൾ പരിശോധിക്കണം, പൊതു വിഷയങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കണം, റാലികളിലെ ജനക്കൂട്ടമോ വിവാദങ്ങളുടെ ആരവമോ അല്ല വിലയിരുത്തേണ്ടത്.

സം‌വാദങ്ങളില്‍ അവതാരകർ സ്വയം സംയമനം പാലിക്കണം. ഇരുവിഭാഗത്തിനും വേദിയിൽ തുല്യ അവസരം നൽകുക, വാദപ്രതിവാദങ്ങൾക്ക് യുക്തിസഹമായി പ്രതികരിക്കുക, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ചർച്ചകളെ ശബ്ദകോലാഹലങ്ങളാക്കി മാറ്റാതിരിക്കുക എന്നിവ അവരുടെ ലക്ഷ്യമായിരിക്കണം. മാധ്യമ പ്രവർത്തകരുടെയും അവതാരകരുടെയും ലക്ഷ്യം കാഴ്ചക്കാരെ ഏതെങ്കിലും കക്ഷിയിലേക്ക് മാനസികമായി സ്വാധീനിക്കുക എന്നതല്ല, മറിച്ച് അവരെ ചിന്തിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുക എന്നതായിരിക്കണം.

ഒരു ജനാധിപത്യത്തിൽ, അധികാര സന്തുലിതാവസ്ഥ നിലനിർത്തിക്കൊണ്ട്, അധികാരത്തിന്റെ നാലാമത്തെ സ്തംഭത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നവരാണ് മാധ്യമ പ്രവർത്തകർ. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കാലത്ത്, രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾ വാഗ്ദാനങ്ങളുടെ പെരുമഴ പെയ്യിക്കുമ്പോള്‍, ആ വാഗ്ദാനങ്ങൾ സൂക്ഷ്മമായി പരിശോധിക്കേണ്ട ഉത്തരവാദിത്തം മാധ്യമങ്ങൾക്കുണ്ട്. ഏതൊക്കെ വാഗ്ദാനങ്ങളാണ് പ്രായോഗികം, ഏതൊക്കെയാണ് വെറും വാഗ്ദാന അലങ്കാരങ്ങൾ, കൂടാതെ, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയ സുതാര്യമാണോ എന്നും മാധ്യമങ്ങൾ നിരീക്ഷിക്കണം. ഭരണകൂടവും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനും നിഷ്പക്ഷമാണോ? വോട്ടർമാർക്ക് സ്വതന്ത്രമായി വോട്ട് ചെയ്യാൻ അവസരമുണ്ടോ? ഇത് നിരീക്ഷിക്കുന്നതിൽ മാധ്യമ പ്രവർത്തകർ പരാജയപ്പെട്ടാൽ, പൊതുജനാഭിപ്രായം തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കാൻ അധികാരവും പണവും ഉപയോഗിക്കാനുള്ള സാധ്യത വർദ്ധിക്കുന്നു.

അത്തരമൊരു സാഹചര്യത്തിൽ, ജനാധിപത്യത്തെ “പരസ്യ ജനാധിപത്യം” ആയി മാറുന്നതിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു കോട്ടയാണ് മാധ്യമ പ്രവർത്തകർ. ഒരു യഥാർത്ഥ പത്രപ്രവർത്തകൻ അവരുടെ അഭിപ്രായം പ്രകടിപ്പിച്ചേക്കാം, പക്ഷേ വസ്തുതകളുടെ സത്യസന്ധതയിൽ അവർ ഒരിക്കലും വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യരുത്. ഓരോ റിപ്പോർട്ടിന്റെയും ഉറവിടം വ്യക്തമാക്കുകയും, ഓരോ അവകാശവാദവും പരിശോധിക്കുകയും, ഏതെങ്കിലും രാഷ്ട്രീയ സന്ദേശം പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് അതിന്റെ വിശ്വാസ്യത ഉറപ്പാക്കുകയും വേണം. പത്രപ്രവർത്തനത്തിലെ “നിഷ്പക്ഷത” എന്നാൽ എല്ലാവരുടെയും വീക്ഷണങ്ങളെ തുല്യമായി പരിഗണിക്കുക എന്നല്ല, മറിച്ച് സത്യത്തോടുള്ള വിശ്വസ്തത നിലനിർത്തുക എന്നതാണ്, അത് ഭരണകക്ഷിക്കോ പ്രതിപക്ഷത്തിനോ എതിരായാലും.

തങ്ങളുടെ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമും ചാനലും വിശ്വാസത്തിന്റെ പ്രതീകമാണെന്ന് അവതാരകർ മനസ്സിലാക്കേണ്ടതുണ്ട്. ആ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ നിന്ന് ഒരു പ്രത്യേക പാർട്ടിയുടെ വക്താക്കളാകുകയാണെങ്കിൽ, ആ വിശ്വാസം തകരും. ട്രോളുകളുടെ സ്വാധീനം, കോർപ്പറേറ്റ് സമ്മർദ്ദം, രാഷ്ട്രീയ സമവാക്യങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്കിടയിൽ ഒരു സന്തുലിതാവസ്ഥ നിലനിർത്തുന്നത് തീർച്ചയായും ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, പക്ഷേ ഈ ബുദ്ധിമുട്ട് തന്നെയാണ് പത്രപ്രവർത്തനത്തിന് ബഹുമാനം നൽകുന്നത്.

ഇന്നത്തെ കാലത്ത്, സോഷ്യൽ മീഡിയ വിവരങ്ങളെ ജനാധിപത്യവൽക്കരിച്ചിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ, അത് കിംവദന്തികളും അർദ്ധസത്യങ്ങളും പ്രചരിപ്പിക്കാനുള്ള സാധ്യതയും വർദ്ധിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഈ പരിതസ്ഥിതിയിൽ, ടിവി, പ്രിന്റ് ജേണലിസ്റ്റുകളുടെ ഉത്തരവാദിത്തം കൂടുതൽ വർദ്ധിക്കുന്നു. അവർ തൽക്ഷണ തലക്കെട്ടുകൾക്കപ്പുറം പോകണം, അന്വേഷിക്കണം, ഡാറ്റയുടെയും രേഖകളുടെയും അടിസ്ഥാനത്തിൽ റിപ്പോർട്ടുകൾ തയ്യാറാക്കണം, യഥാർത്ഥ വാർത്തകൾ എങ്ങനെ തിരിച്ചറിയാമെന്ന് പൊതുജനങ്ങളെ പഠിപ്പിക്കണം. മാധ്യമ പ്രവർത്തകർ ട്രെൻഡുകളോ വൈറൽ വീഡിയോകളോ പിന്തുടരുകയാണെങ്കിൽ, അവർ സമൂഹത്തെ ബോധവൽക്കരിക്കുന്നതിനു പകരം ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുകയാണ് ചെയ്യുന്നത്.

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കാലത്ത് മാധ്യമ പ്രവർത്തകർ ആത്മപരിശോധന നടത്തേണ്ടതുണ്ട്. അവർ തങ്ങളുടെ റിപ്പോർട്ടിംഗിലൂടെ പൊതുജനങ്ങളെ ശാക്തീകരിക്കുകയാണോ അതോ ഒരു രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടിയുടെയോ കോർപ്പറേറ്റ് സ്ഥാപനത്തിന്റെയോ അജണ്ട ശക്തിപ്പെടുത്തുകയാണോ? അവരുടെ ചോദ്യങ്ങൾ ജനങ്ങളുടെ ആശങ്കകളാണോ അതോ ടിആർപികൾക്കായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത വെറും നാടകമാണോ?

മാധ്യമ പ്രവർത്തകർ അവരുടെ തൊഴിലിന്റെ ആത്മാവിനെ സജീവമായി നിലനിർത്തുമ്പോൾ മാത്രമേ ജനാധിപത്യം സുരക്ഷിതമാകൂ. അവർ സർക്കാരിനെയല്ല, ജനങ്ങളെയാണ് ഭയപ്പെടേണ്ടത്. ഒരു ‘കാവൽക്കാരൻ’ ആകുക എന്നതിനർത്ഥം അധികാരികളുടെ മേല്‍ കണ്ണുവയ്ക്കുക, അനീതി ചോദ്യം ചെയ്യുക, ജനങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുക എന്നതാണ്. അത് ഒരു പൊതുതിരഞ്ഞെടുപ്പായാലും, മുനിസിപ്പൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പായാലും, മാധ്യമങ്ങളുടെ കടമ ഒന്നുതന്നെയാണ്: സത്യം പൂർണ്ണ സത്യസന്ധതയോടെ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക, അത് മറ്റുള്ളവരെ അസൗകര്യത്തിലാക്കിയാലും.

ജനാധിപത്യത്തിന്റെ നട്ടെല്ലാണ് മാധ്യമ പ്രവർത്തനം. എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് തുറന്നുകാട്ടുകയും കേൾക്കാത്ത ശബ്ദങ്ങൾ കേൾക്കുകയും ചെയ്യുന്ന സമൂഹത്തിന്റെ കണ്ണും കാതുമാണ് അത്. വിവരങ്ങൾ ആക്‌സസ് ചെയ്യാനുള്ള അവകാശത്തിന്റെ ഉറപ്പാണ് ഈ പവിത്രമായ തൊഴിൽ, സമൂഹത്തെ പ്രബുദ്ധമാക്കുന്നതിലും നയിക്കുന്നതിലും മാധ്യമ പ്രവര്‍ത്തകര്‍ നിർണായക പങ്ക് വഹിക്കുന്നു.

മാധ്യമ പ്രവര്‍ത്തകര്‍ ഗവേഷകരെപ്പോലെയാണ്. അവർ ഒരു പേന പിടിക്കുമ്പോൾ, ഒരു സംഭവത്തിന്റെ ഉപരിതലം മാത്രമല്ല, അതിന്റെ ആഴങ്ങളും കാണാൻ അവർ ശ്രമിക്കുന്നു. സത്യം കണ്ടെത്താനും യാഥാർത്ഥ്യങ്ങൾ കണ്ടെത്താനും അവർ കഠിനമായി പരിശ്രമിക്കുന്നു. അവരുടെ വസ്തുനിഷ്ഠതയോടെ, അവർ നിഷ്പക്ഷതയുടെ വേദന സഹിക്കുകയും വാർത്തകളുടെ സത്തയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്നാല്‍, മാധ്യമ പ്രവര്‍ത്തനം ഒരു കലയാണെന്നും ആ കലയുടെ ആചാര്യന്മാർ സമൂഹത്തിന്റെ മനസ്സാക്ഷിയാണെന്നതും മറക്കരുത്.

പത്രപ്രവർത്തനം വെറുമൊരു തൊഴിൽ മേഖലയല്ല, മറിച്ച് പൊതുജനസേവനത്തിനുള്ള ഒരു മാർഗമാണ്. പത്രപ്രവർത്തകരും അവതാരകരും ഈ സത്ത തിരിച്ചറിയുകയും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കാലത്ത് പിആറിന്റെ സ്വാധീനത്തില്‍ നിന്നും മുകളിലേക്ക് ഉയർന്നുവന്ന് നിഷ്പക്ഷ കാവൽക്കാരായി മാറുകയും ചെയ്താൽ, ജനാധിപത്യത്തിന്റെ അടിത്തറ ശക്തിപ്പെടും. പൊതുജനാഭിപ്രായം ഉണർത്തപ്പെടും, അധികാരം ഉത്തരവാദിത്തമുള്ളതായി മാറും, ജനാധിപത്യ പാരമ്പര്യം യഥാർത്ഥത്തിൽ ശക്തിപ്പെടും.

2025 നവംബർ 5, ബുധനാഴ്‌ച

വികല നയങ്ങള്‍ പഠിപ്പിക്കുന്ന പാഠം

 


ന്യൂയോർക്ക് സിറ്റി മേയർ സ്ഥാനത്തേക്ക് ഇന്ത്യൻ-അമേരിക്കൻ വംശജനായ സൊഹ്‌റാൻ മംദാനിയുടെ ചരിത്രപരമായ വിജയം അമേരിക്കൻ രാഷ്ട്രീയത്തിലും മാധ്യമങ്ങളിലും പുതിയ ചർച്ചകൾക്ക് തുടക്കമിട്ടിരിക്കുകയാണ്. ട്രംപ് പിന്തുണയുള്ള സ്വതന്ത്ര സ്ഥാനാർത്ഥി ആൻഡ്രൂ ക്വോമോയേയും, റിപ്പബ്ലിക്കൻ കർട്ടിസ് സ്ലിവയെയും പരാജയപ്പെടുത്തി 34 കാരനായ ഡെമോക്രാറ്റ് നഗരത്തിന്റെ നിയന്ത്രണം ഏറ്റെടുത്തിരിക്കുകയാണ്.

സൊഹ്‌റാൻ മംദാനിയുടെ വിജയം അമേരിക്കൻ രാഷ്ട്രീയത്തിന് മാത്രമല്ല, ഡെമോക്രാറ്റിക് സോഷ്യലിസ്റ്റുകളുടെ ഉയർച്ചയുടെ പ്രതീകമായും കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. മംദാനിയുടെ വിജയം സഹ ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടി നേതാക്കളുടെ വിജയത്തെയും അടയാളപ്പെടുത്തി. മിക്കി ഷെറിൽ ന്യൂജേഴ്‌സിയുടെ ഗവർണറായി, അബിഗെയ്ൽ സ്പാൻബെർഗർ വിർജീനിയയുടെ ഗവർണറായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടു, ഇന്ത്യൻ വംശജയായ ഗസാല ഹാഷ്മി ഡെപ്യൂട്ടി ഗവർണറായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടു.

ന്യൂയോർക്ക് സിറ്റിയിൽ ഡെമോക്രാറ്റിക് സോഷ്യലിറ്റ് പാർട്ടിക്കാരനായ സൊഹ്‌റാൻ മംദാനിയുടെ ചരിത്ര വിജയത്തിൽ റിപ്പബ്ലിക്കൻ പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിന്റെ നയങ്ങൾ നിർണായക പങ്ക് വഹിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു. ട്രംപിന്റെ ചില സാമ്പത്തിക, സാമൂഹിക തീരുമാനങ്ങൾ വോട്ടർമാരുടെ അസംതൃപ്തിക്ക് ആക്കം കൂട്ടി. പ്രത്യേകിച്ച്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ താരിഫുകൾ, ഫണ്ടിംഗ് വെട്ടിക്കുറയ്ക്കൽ, കടുത്ത കുടിയേറ്റ നടപടികൾ എന്നിവ പൊതുജനങ്ങളെ ഡെമോക്രാറ്റിക് സോഷ്യലിസ്റ്റ് ആൾട്ടർനേറ്റീവ് പാർട്ടിയിലേക്ക് തിരിച്ചു, മംദാനിക്ക് നിർണായക പിന്തുണ നൽകി.

അമേരിക്കന്‍ രാഷ്ട്രീയത്തില്‍, പ്രത്യേകിച്ച് ന്യൂയോർക്ക് രാഷ്ട്രീയത്തിൽ, ഇന്നലെ നടന്ന മേയർ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് രസകരമായ ഒരു വഴിത്തിരിവാണ് ഉണ്ടാക്കിയത്. ഡെമോക്രാറ്റിക് സോഷ്യലിസ്റ്റ് നേതാവ് സൊഹ്‌റാൻ മംദാനിയുടെ വിജയം പ്രാദേശിക രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ ഗതി മാറ്റിമറിക്കുക മാത്രമല്ല, റിപ്പബ്ലിക്കൻ നയങ്ങൾക്കെതിരായ പൊതുജനങ്ങളുടെ പ്രതികരണത്തെയും പ്രതിനിധീകരിച്ചു. പ്രസിഡന്റ് ട്രംപിന്റെ സാമ്പത്തിക, സാമൂഹിക തീരുമാനങ്ങൾ, പ്രത്യേകിച്ച് താരിഫുകളും ധനസഹായവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടവ, നഗരത്തിലെ മധ്യവർഗ, താഴ്ന്ന വർഗ്ഗ ജനവിഭാഗങ്ങളിൽ ആഴത്തിലുള്ള സ്വാധീനം ചെലുത്തി. ആ വികലമായ നയങ്ങളില്‍ നിന്ന് ഉരുത്തിരിഞ്ഞ അതൃപ്തിയാണ് മംദാനിക്ക് പിന്തുണയായി മാറിയത്.

ട്രംപ് ഏർപ്പെടുത്തിയ താരിഫുകൾ ന്യൂയോർക്കിലെ പ്രാദേശിക വ്യവസായത്തിൽ ഗണ്യമായ സമ്മർദ്ദമാണ് ചെലുത്തിയത്. ആ നയങ്ങളുടെ ഫലമായി നിരവധി ചെറുകിട ബിസിനസുകളും സ്റ്റാർട്ടപ്പുകളും സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിയിലേക്ക് കൂപ്പു കുത്തി. “ട്രംപിന്റെ താരിഫ് നയങ്ങൾ ന്യൂയോർക്കിലെ അധ്വാനിക്കുന്ന ജനങ്ങളെ ആശ്വസിപ്പിക്കുകയല്ല, മറിച്ച് ഭാരപ്പെടുത്തുകയാണ് ചെയ്തത്” എന്ന് പ്രസ്താവിച്ചുകൊണ്ടാണ് മംദാനി ഈ വിഷയത്തെ തന്റെ പ്രചാരണത്തിന്റെ കേന്ദ്രബിന്ദുവാക്കിയത്. ഈ വിഷയം മധ്യവർഗത്തെ നേരിട്ട് തന്റെ പക്ഷത്തേക്ക് അണിനിരത്താന്‍ കഴിഞ്ഞതാണ് മംദാനിയുടെ വിജയ രഹസ്യത്തിന്റെ കാതല്‍.

താന്‍ പ്രസിഡന്റായിരിക്കെ, ന്യൂയോർക്ക് നഗരത്തിനുള്ള ഫെഡറൽ ധനസഹായം വെട്ടിക്കുറയ്ക്കുമെന്ന് ട്രംപ് പല തവണ ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയിരുന്നു. നഗരം “സോഷ്യലിസ്റ്റ് നയങ്ങൾ” പിന്തുടരുകയാണെങ്കിൽ സഹായം നിർത്തലാക്കുമെന്നു പോലും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. ഒരു മുസ്ലിമായ മംദാനിക്ക് വോട്ടു ചെയ്താല്‍ ന്യൂയോക്ക് നഗരം നശിക്കുമെന്നും, വേള്‍ഡ് ട്രേഡ് സെന്റര്‍ പോലുള്ള സംഭവങ്ങള്‍ വീണ്ടുമുണ്ടാകുമെന്നും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണ വേളയില്‍ എതിര്‍ സ്ഥാനാര്‍ത്ഥി ആന്‍ഡ്രൂ ക്വോമോ പറഞ്ഞിരുന്നു. മംദാനി ഒരു “കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ്” ആണെന്നും, അദ്ദേഹം വിജയിച്ചാല്‍ ന്യൂയോര്‍ക്ക് നഗരം പൂര്‍ണ്ണമായും നശിപ്പിക്കപ്പെടുമെന്നും, ന്യൂയോര്‍ക്കിനുള്ള ഫെഡറല്‍ ധനസഹായം താന്‍ നിര്‍ത്തലാക്കുമെന്നും ട്രം‌പ് രണ്ടു ദിവസം മുമ്പ് വോട്ടര്‍മാരെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയിരുന്നു. തന്നെയുമല്ല, ഒരു ഡമോക്രാറ്റായ ആന്‍ഡ്രൂ ക്വോമോയ്ക്ക് പിന്തുണ പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നു.

“കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് സ്ഥാനാർത്ഥി സൊഹ്‌റാൻ മംദാനി ന്യൂയോർക്ക് സിറ്റി മേയറായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടാൽ, ആവശ്യമായ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ഫെഡറൽ ഫണ്ടിംഗ് മാത്രമേ ഞാൻ നൽകൂ. കാരണം, ഒരു കമ്മ്യൂണിസ്റ്റിന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ ഈ നഗരത്തിന് വിജയിക്കാൻ സാധ്യതയില്ല” എന്ന് ട്രംപ് തന്റെ സോഷ്യൽ മീഡിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമായ ട്രൂത്ത് സോഷ്യലിൽ എഴുതുകയും ചെയ്തിരുന്നു. കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പ്രത്യയശാസ്ത്രം ഒരിക്കലും വിജയിച്ചിട്ടില്ലെന്നും മംദാനി വിജയിച്ചാൽ നഗരത്തെ സാമ്പത്തികവും സാമൂഹികവുമായ ദുരന്തത്തിലേക്ക് തള്ളിവിടുമെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞിരുന്നു. ഈ പ്രസ്താവന തദ്ദേശ സ്വയംഭരണ സ്ഥാപനങ്ങളിലും വോട്ടർമാരിലും ആശങ്ക ഉയർത്തുകയും ചെയ്തു. ജനാധിപത്യത്തിന്മേലുള്ള ഒരുതരം സമ്മർദ്ദമായി ഇതിനെ വിശേഷിപ്പിച്ച മംദാനി, “ന്യൂയോർക്കിനെ ധനസഹായത്തിലൂടെയല്ല, തുല്യ അവകാശങ്ങളിലൂടെയായിരിക്കും ഞങ്ങൾ നയിക്കുക” എന്നാണ് പ്രതികരിച്ചത്.

വൈവിധ്യമാർന്ന ജനസംഖ്യയുള്ള ന്യൂയോർക്ക് നഗരത്തിൽ ട്രംപിന്റെ കർശനമായ കുടിയേറ്റ നയങ്ങൾ വ്യാപകമായ എതിർപ്പിന് കാരണമായി. കുടിയേറ്റ സമൂഹങ്ങൾ മംദാനിയെ അവരുടെ പ്രതിനിധിയായി കണ്ടു, ട്രംപിന്റെ നയങ്ങളെ “മനുഷ്യത്വരഹിതവും ഭിന്നിപ്പിക്കുന്നതുമാണ്” എന്നും വിശേഷിപ്പിച്ചു. ഈ പിന്തുണയാണ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലങ്ങളിൽ നിർണായകമായത്. അത് മംദാനിക്ക് ഗണ്യമായ ലീഡ് നൽകുകയും ചെയ്തു.

ജനാധിപത്യ സോഷ്യലിസത്തിന്റെ പുതിയൊരു തരംഗമായാണ് മംദാനിയുടെ വിജയം കാണുന്നത്. തൊഴിൽ, വിദ്യാഭ്യാസം, ജീവിതച്ചെലവ് തുടങ്ങിയ പ്രാദേശിക വിഷയങ്ങളെ അദ്ദേഹം തന്റെ പ്രചാരണത്തിന്റെ നട്ടെല്ലാക്കി. ട്രംപിനെതിരായ അദ്ദേഹത്തിന്റെ നേരിട്ടുള്ള നിലപാടും സാമൂഹിക നീതിയിലുള്ള ഊന്നലും യുവ വോട്ടർമാരിൽ പുതിയ പ്രതീക്ഷകൾ ഉണർത്തി.

മംദാനിയുടെ വിജയം ന്യൂയോർക്കിന്റെ രാഷ്ട്രീയ ദിശ മാറ്റിമറിക്കുക മാത്രമല്ല, വാഷിംഗ്ടണിലെ ദേശീയ രാഷ്ട്രീയത്തിന് ഒരു സൂചന നൽകുകയും ചെയ്തിരിക്കുകയാണ്. കഠിനമായ നയങ്ങളും ഏറ്റുമുട്ടൽ രാഷ്ട്രീയവും പൊതുജനങ്ങളിൽ ഇനി പ്രതിധ്വനിക്കുന്നില്ല എന്നതിന്റെ സൂചന കൂടിയായിരുന്നു അത്. ട്രംപിന്റെ തീരുമാനങ്ങൾ വിഭജനത്തെ പ്രതീകപ്പെടുത്തിയപ്പോൾ, മംദാനിയുടെ നയങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളലിന്റെ സന്ദേശമാണ് നൽകിയത്.

ശക്തരും ദീർഘവീക്ഷണമുള്ളവരുമായ നേതാക്കൾ ജനങ്ങൾക്കൊപ്പം നിൽക്കുമ്പോൾ മാറ്റം സാധ്യമാണെന്ന് ഈ വിജയം തെളിയിക്കുന്നുവെന്നാണ് മുൻ പ്രസിഡന്റ് ബരാക് ഒബാമ മംദാനിയുടെ വിജയത്തെക്കുറിച്ച് അഭിപ്രായപ്പെട്ടത്. ഈ വിജയം ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടിക്കുള്ളിലെ പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ വ്യത്യാസങ്ങളെയും തുറന്നുകാട്ടുകയാണ് ചെയ്തിട്ടുള്ളത്. ഒരു കൂട്ടർ ഇതിനെ പാർട്ടിയുടെ പുതിയ മുഖമായി വാഴ്ത്തുമ്പോൾ, മറ്റൊരു കൂട്ടർ ഇതിനെ “ഡെമോക്രാറ്റിക് സോഷ്യലിസത്തിന്റെ തരംഗം” എന്ന് വിളിക്കുന്നു.

മംദാനിയും ക്വോമോയും ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടിയിലെ രണ്ട് വ്യത്യസ്ത വിഭാഗങ്ങളെയാണ് പ്രതിനിധീകരിച്ചത്. ക്വോമോ നിലവിലുള്ള സ്ഥിതിയെ പിന്തുണച്ചപ്പോള്‍, മംദാനിയാകട്ടേ മാറ്റത്തിനും പുരോഗമന നയങ്ങൾക്കും വേണ്ടി വാദിച്ചു. അവസാനം ന്യൂയോർക്ക് വോട്ടർമാർ അവരുടെ ഭാവി ഏത് ദിശയിലേക്ക് പോകണമെന്ന് തീരുമാനിച്ചു. അതില്‍ മംദാനിയെ പഴിച്ചിട്ട് കാര്യമില്ല. ന്യൂയോര്‍ക്കിലെ ജനങ്ങള്‍ വിധിയെഴുതി… അത് അംഗീകരിച്ചേ മതിയാവൂ.

എല്ലാ ന്യൂയോർക്കുകാരുടെയും മേയറാകാൻ താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്നാണ് സൊഹ്‌റാൻ മംദാനി പ്രസ്താവിച്ചിട്ടുള്ളത്. നഗരത്തിലെ ഉൾപ്പെടുത്തൽ, വികസനം, സാമൂഹിക നീതി എന്നിവ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക എന്നതാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം. മംദാനിയുടെ വിജയം ഒരു വ്യക്തിപരമായ നേട്ടം മാത്രമല്ല, അമേരിക്കൻ ജനാധിപത്യത്തിലെ വൈവിധ്യത്തിന്റെയും പ്രാതിനിധ്യത്തിന്റെയും ശക്തിയുടെ പ്രതീകം കൂടിയാണ്. ന്യൂയോർക്ക് നഗരത്തിലെ ഓരോ പൗരനും നീതിയുക്തവും സുതാര്യവും ശാക്തീകരിക്കുന്നതുമായ നേതൃത്വം നൽകുമെന്ന് അദ്ദേഹം വാഗ്ദാനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.

യുവ, പുരോഗമന, വൈവിധ്യപൂർണ്ണരായ നേതാക്കൾക്ക് വലിയ രാഷ്ട്രീയ വേദിയിൽ നിർണായക പങ്ക് വഹിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് മംദാനിയുടെ വിജയം തെളിയിക്കുന്നു. ന്യൂയോർക്ക് നഗരത്തിനും അമേരിക്കൻ രാഷ്ട്രീയത്തിനും ഇത് ഒരു പുതിയ ദിശാസൂചന നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു.

മംദാനിയുടെ വിജയത്തെക്കുറിച്ച് അമേരിക്കയിലെ മാധ്യമങ്ങൾ വ്യക്തമായി ഭിന്നിച്ച അഭിപ്രായമാണ് പ്രകടിപ്പിച്ചത്. വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ്, ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ്, വാൾസ്ട്രീറ്റ് ജേണൽ എന്നിവ മംദാനിയെ “ജനാധിപത്യ സോഷ്യലിസ്റ്റ് രാഷ്ട്രീയത്തിനായുള്ള ഒരു പുതിയ പ്രതീക്ഷ” എന്ന് പ്രശംസിച്ചപ്പോൾ, ഫോക്സ് ന്യൂസും ന്യൂയോർക്ക് പോസ്റ്റും അതിനെ “മാർക്സിസത്തിന്റെ പുനരുജ്ജീവനം” എന്നാണ് വിശേഷിപ്പിച്ചത്. അരിവാൾ ചുറ്റിക ചിഹ്നത്തിനൊപ്പം മംദാനിയുടെ ഫോട്ടോ ഉൾപ്പെടുത്തിയ ഒരു ലേഖനം പോലും ന്യൂയോർക്ക് പോസ്റ്റ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. തന്നെയുമല്ല ഇതൊരു “സോഷ്യലിസ്റ്റ് പരീക്ഷണത്തിന്റെ” തുടക്കം എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു.

സൊഹ്‌റാൻ മംദാനി വിജയിച്ചാൽ ലക്ഷക്കണക്കിന് ന്യൂയോർക്കുകാർ നഗരം ഉപേക്ഷിച്ചു പോകുമെന്നും, അത് യുഎസ് ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ ജനസംഖ്യാ വ്യതിയാനത്തിന് കളമൊരുക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്നും തിങ്കളാഴ്ച രാവിലെ ഒരു ആശങ്കാജനകമായ പുതിയ പോൾ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയിരുന്നു.

ന്യൂയോർക്ക് നഗരത്തെ ‘വീടായി കണക്കാക്കുന്ന’ 8.4 ദശലക്ഷം നിവാസികളിൽ ഏകദേശം 765,000 പേർ നഗരം വിട്ടു പോകാൻ തയ്യാറെടുക്കുകയാണെന്നും, മംദാനി 111-ാമത് മേയറായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടാൽ തങ്ങൾ “തീർച്ചയായും” നഗരം വിടുമെന്ന് ന്യൂയോർക്കുകാരിൽ ഏകദേശം 9% പേർ പങ്കുവെച്ചതായി ജെ.എൽ. പാർട്ണേഴ്‌സ് നടത്തിയ സർവേയെ ഉദ്ധരിച്ച് ചില മാധ്യമങ്ങള്‍ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിരുന്നു. ന്യൂയോർക്കുകാരിൽ മറ്റൊരു 25% – ഏകദേശം 2.12 ദശലക്ഷം – പായ്ക്ക് ചെയ്ത് പോകുന്നത് “പരിഗണിക്കുമെന്ന്” പറഞ്ഞു.

ഉയർന്ന വരുമാനക്കാരിൽ, പ്രതിവർഷം 250,000 ഡോളറിൽ കൂടുതൽ സമ്പാദിക്കുന്നവരിൽ 7% പേർ തീർച്ചയായും നഗരം വിട്ടു പോകുമെന്നും, കൂട്ടത്തോടെയുള്ള വിട്ടുപോകല്‍ രാജ്യവ്യാപകമായി ഗുരുതരമായ സാമ്പത്തിക പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുമെന്ന് മുന്നറിയിപ്പും നൽകിയിരുന്നു.

യഥാർത്ഥ ലോകത്തിലെ സങ്കീർണ്ണതകൾ, പ്രോത്സാഹനങ്ങൾ, പ്രതീക്ഷിക്കാത്ത പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് സമഗ്രമായ ധാരണയില്ലാതെ നടത്തുന്ന നയരൂപീകരണം  പലപ്പോഴും വിപരീത ഫലവും, കാര്യക്ഷമമല്ലാത്തതും, ചിലപ്പോൾ വിനാശകരവുമായ സാഹചര്യങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കും എന്നതാണ് വികലമായ നയങ്ങൾ പഠിപ്പിക്കുന്ന പ്രധാന പാഠം.