2026 മേയ് 12, ചൊവ്വാഴ്ച

ബിജെപിയും കോൺഗ്രസും 'പരാദ' പാര്‍ട്ടികള്‍


പ്രധാനമന്ത്രി നരേന്ദ്ര മോദി കോൺഗ്രസിനെ "പരാദ പാർട്ടി" എന്ന് വിളിച്ച് പലപ്പോഴും ആക്ഷേപിക്കാറുണ്ട്.  പലതവണ അദ്ദേഹം ഈ പരാമർശം നടത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഇത്തവണയും ദക്ഷിണേന്ത്യൻ സന്ദർശന വേളയിൽ അദ്ദേഹം ഈ പരാമർശം നടത്തുകയും ചെയ്തു. യാദൃശ്ചികമായിരിക്കാം, പ്രധാനമന്ത്രി ഈ പരാമർശം നടത്തിയപ്പോൾ, തമിഴ്‌നാട്ടിലെ പുതിയ സർക്കാർ സത്യപ്രതിജ്ഞ ചെയ്യുകയായിരുന്നു. രാഹുൽ ഗാന്ധി മുഖ്യമന്ത്രി വിജയ്‌യോടൊപ്പം വേദിയിൽ ഇരിക്കുന്നുണ്ടായിരുന്നു. ഈ വേളയിലാണ് കോൺഗ്രസ് ഇപ്പോൾ ഒരു "പരാദ പാർട്ടി" ആയി മാറിയെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞത്. 

ഒരു തരത്തില്‍ പറഞ്ഞാല്‍ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രസ്താവന ശരിയാണ്. നിലവിൽ കോൺഗ്രസ് സർക്കാർ ഭരിക്കുന്ന മൂന്ന് സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ, അവർ സ്വന്തമായി സർക്കാരുകൾ രൂപീകരിച്ചു. കർണാടക, തെലങ്കാന, ഹിമാചൽ പ്രദേശ് എന്നിവിടങ്ങളിൽ അവർക്ക് കേവല ഭൂരിപക്ഷമുണ്ട്. ഒരു സഖ്യ പങ്കാളിയുമായും അവർ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ മത്സരിച്ചില്ല. കോൺഗ്രസ് സർക്കാർ രൂപീകരിക്കുന്ന നാലാമത്തെ സംസ്ഥാനമായ കേരളം, ഒരു സഖ്യത്തിന്റെ ഭാഗമായിട്ടാണ് അവിടെ മത്സരിച്ചത്. എന്നാല്‍, 140 അംഗ സഭയിൽ കോൺഗ്രസ് 63 സീറ്റുകൾ നേടി, സ്വന്തമായി ഭൂരിപക്ഷത്തിലേക്ക് അടുത്തു. മറ്റ് പാർട്ടികളെ കോൺഗ്രസ് ആശ്രയിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ, ബീഹാർ, ഉത്തർപ്രദേശ് പോലുള്ള ചില സംസ്ഥാനങ്ങളുണ്ട്. എന്നാല്‍, മിക്ക സംസ്ഥാനങ്ങളിലും കോൺഗ്രസ് ജയിച്ചാലും തോറ്റാലും സ്വതന്ത്രമായാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്. കോൺഗ്രസ് സഖ്യത്തിലാണെങ്കിലും അതിന്റെ ശക്തി കുറയാത്തതും സഖ്യത്തിന്റെ അഭാവം മൂലം പ്രാദേശിക പാർട്ടികൾക്ക് നഷ്ടം സംഭവിക്കുന്നതുമായ സംസ്ഥാനങ്ങളാണ് ഒരു വിഭാഗം.

അതേസമയം, ചുരുക്കം ചില സംസ്ഥാനങ്ങൾ ഒഴികെ, ഭാരതീയ ജനതാ പാർട്ടി (ബിജെപി) സഖ്യങ്ങളിലൂടെ മാത്രം പ്രവർത്തിച്ചിരുന്ന ഒരു കാലമുണ്ടായിരുന്നു. മിക്ക സംസ്ഥാനങ്ങളിലും ബിജെപി സർക്കാരുകൾ രൂപീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, കുറച്ചു കാലം മുമ്പ് വരെ, എല്ലാ സംസ്ഥാനങ്ങളിലും അവർ ഒരു പാർട്ടിയെ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊന്നിനെ ആശ്രയിച്ചിരുന്നു. മഹാരാഷ്ട്രയിൽ, ശിവസേനയുടെ ശക്തിയിലാണ് അവർ വളർന്നത്. അതേസമയം ബീഹാറിൽ, നിതീഷ് കുമാറിന്റെ പാർട്ടിയായ ജനതാദൾ (യുണൈറ്റഡ്) ശക്തിയിലാണ് അവർ പുരോഗതി കൈവരിച്ചത്. തമിഴ്‌നാട്ടിൽ, അവർക്ക് അണ്ണാ ദ്രാവിഡ മുന്നേറ്റ കഴകം (എഡിഎംകെ) അല്ലെങ്കിൽ ഡിഎംകെയുമായി സഖ്യമുണ്ടായിരുന്നു, ആന്ധ്രാപ്രദേശിൽ അത് ടിഡിപിയുമായി സഖ്യത്തിലായിരുന്നു. പഞ്ചാബിൽ, അവർ അകാലിദളിന്റെ ശക്തിയിലും, ഹരിയാനയിൽ, ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ ലോക്ദളിന്റെ ശക്തിയിലും വളര്‍ന്നു പന്തലിച്ചു. 

ഇനി, കോൺഗ്രസും ബിജെപിയും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം പരിശോധിക്കാം. കോൺഗ്രസ് സഖ്യമുണ്ടാക്കിയ മിക്ക പാർട്ടികളും ഇപ്പോഴും ശക്തരാണ്. മറുവശത്ത്, ബിജെപി സഖ്യമുണ്ടാക്കിയ പാർട്ടികൾ ഇപ്പോൾ അവയുടെ നിലനിൽപ്പിനായി പോരാടുകയാണ്. ജീവശാസ്ത്രത്തിൽ, പരാദങ്ങൾ എന്നത് മറ്റുള്ളവരുടെ രക്തം വലിച്ചെടുത്ത് അതിജീവിക്കുന്ന സൂക്ഷ്മ ജീവികളെയാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്. ചില പരാദങ്ങൾ തങ്ങളുടെ ആതിഥേയരെ നിലനിർത്തുകയും സ്വയം അതിജീവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്നാൽ, ചില പരാദങ്ങൾ തങ്ങളുടെ ആതിഥേയരെ നശിപ്പിച്ച് വളരുന്നു. വിവിധ സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ ബിജെപിയുടെ സഖ്യത്തിൽ നിന്ന് വ്യക്തമായ ഒരു ചിത്രമാണ് പുറത്തുവരുന്നത്. മഹാരാഷ്ട്രയിൽ, ശിവസേന ഒരു പ്രധാന ശക്തിയായിരുന്നു, ബിജെപി അതിന്റെ ശക്തിയിൽ അഭിവൃദ്ധി പ്രാപിച്ചു. ഇന്ന്, ശിവസേനയും താക്കറെ കുടുംബവും അവരുടെ നിലനിൽപ്പിനായി പോരാടുകയാണ്. ബീഹാറിൽ, ജനതാദൾ (യുണൈറ്റഡ്) ഒരു പ്രധാന പാർട്ടിയായിരുന്നു. ഇന്ന്, ബിജെപി അധികാരത്തിലാണ്, ജെഡിയു അസ്തിത്വ പ്രതിസന്ധി നേരിടുകയും ചെയ്യുന്നു. പഞ്ചാബിലെ അകാലിദളും ഹരിയാനയിലെ ഐഎൻഎൽഡിയും ഏതാണ്ട് ഇല്ലാതായി. ഒഡീഷയിൽ ബിജു ജനതാദൾ (ബിജെഡി) സമാനമായ ഒരു സാഹചര്യത്തെ നേരിടുന്നു. ഝാർഖണ്ഡിൽ എജെഎസ്‌യുവും അസ്തിത്വ പ്രതിസന്ധി നേരിടുകയാണ്. നിലവിൽ ബിജെപിയുടെ എല്ലാ സഖ്യകക്ഷികളും ബിജെപിയുടെ കാരുണ്യത്തിലാണ് അതിജീവിക്കുന്നത്. സ്വതന്ത്ര രാഷ്ട്രീയത്തിൽ ഏർപ്പെടാനുള്ള ശേഷി ഇപ്പോൾ ആർക്കും ഇല്ല.

അടുത്ത ഊഴം കേരളമാണ്. കേരളത്തിലെ കോണ്‍ഗ്രസ് പാര്‍ട്ടി "പരാദ പാർട്ടി" അല്ലെങ്കിലും പരാദകള്‍ ഏറെയുള്ള  പാര്‍ട്ടിയാണെന്ന് ഇപ്പോള്‍ ബോധ്യപ്പെട്ടുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. പിണറായി വിജയന്റെ പതിറ്റാണ്ടു കാലത്തെ ഇടതുപക്ഷ ജനാധിപത്യ മുന്നണി (എൽഡിഎഫ്) സർക്കാരിന്റെ ഭരണത്തിന് അന്ത്യം കുറിച്ചുകൊണ്ട് കോൺഗ്രസ് നേതൃത്വത്തിലുള്ള യുണൈറ്റഡ് ഡെമോക്രാറ്റിക് ഫ്രണ്ട് (യുഡിഎഫ്) കേരളത്തിൽ അധികാരത്തിൽ വന്ന് ഒരാഴ്ച കഴിഞ്ഞിട്ടും, മുഖ്യമന്ത്രിയായി സംസ്ഥാനത്തെ ആര് നയിക്കുമെന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള അനിശ്ചിതത്വം തുടരുകയാണ്. ഈ പ്രതിസന്ധിയുടെ കാതൽ മേല്പറഞ്ഞ 'പരാദകള്‍' ആണ്... അതു തന്നെയാണ് കോൺഗ്രസിന്റെ ശാപവും. വിശ്വസ്തതയോടെ പാര്‍ട്ടിക്കുവേണ്ടി രാപ്പകല്‍ അദ്ധ്വാനിക്കുന്നവരെ തഴഞ്ഞ് പാർട്ടി സീനിയോറിറ്റി, രാഷ്ട്രീയ സ്വാധീനം, നേതൃത്വം എന്നിവ കണക്കാക്കിയല്ല പ്രതിഫലം നൽകേണ്ടത്. 

ഒരു വശത്ത്, 2021 ലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പരാജയത്തിനുശേഷം തകർന്ന പാർട്ടി കേഡറിനെ പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കുന്നതിനും ഇന്നത്തെ     നിലയില്‍ കോൺഗ്രസിനെ ഉയര്‍ത്തിക്കൊണ്ടു വരുന്നതിനും, എൽഡിഎഫ് സർക്കാരിനെയും ബിജെപിയെയും ശക്തമായി നേരിടുന്നതിനും പ്രതിപക്ഷ നേതാവെന്ന നിലയിൽ കഴിഞ്ഞ അഞ്ച് വർഷം ചെലവഴിച്ച വിഡി സതീശൻ ഉണ്ട്. മറുവശത്താകട്ടേ, എ.ഐ.സി.സി ജനറൽ സെക്രട്ടറിയായ കെ.സി. വേണുഗോപാലും.  കഴിഞ്ഞ ഏഴ് വർഷമായി ലോക്‌സഭാ പ്രതിപക്ഷ നേതാവ് രാഹുൽ ഗാന്ധിയുടെ നിഴലായി നടന്ന് അദ്ദേഹത്തിന്റെയും സോണിയാ ഗാന്ധിയുടെയും പ്രീതി സമ്പാദിച്ചിട്ടുള്ള വ്യക്തിയാണ് വേണുഗോപാല്‍. 

ഇതിനിടയിലാണ് മുഖ്യമന്ത്രിക്കസേരയിലേക്ക് കണ്ണും നട്ട് കാത്തിരിക്കുന്ന രമേശ് ചെന്നിത്തലയുടെ രംഗപ്രവേശം. ഞാനാണ് മുഖ്യമന്ത്രി പദവിക്ക് അര്‍ഹന്‍ എന്ന നിലയിലാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ വരവ്. നാല് പതിറ്റാണ്ടിലേറെ നീണ്ട രാഷ്ട്രീയ ജീവിതത്തിൽ കേരള കോൺഗ്രസ് അദ്ധ്യക്ഷൻ, കേരള നിയമസഭയിലെ പ്രതിപക്ഷ നേതാവ്, കെ കരുണാകരൻ, ഉമ്മൻ ചാണ്ടി സർക്കാരുകളിൽ മന്ത്രി, കോൺഗ്രസ് വർക്കിംഗ് കമ്മിറ്റി അംഗം, എഐസിസി ജനറൽ സെക്രട്ടറി എന്നീ നിലകളിൽ പ്രവർത്തിച്ചിട്ടുള്ള രമേശ് ചെന്നിത്തല, ആറാം തവണയും എംഎൽഎയായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടിരിക്കുകയാണ്. ഇത്രയും അറിവും പരിജ്ഞാനവും പ്രവര്‍ത്തനപരിചയവുമുള്ള അദ്ദേഹം, പുതുമുഖങ്ങള്‍ക്കു വേണ്ടി വഴിമാറിക്കൊടുക്കാതെ 'ഇനിയുമൊരങ്കത്തിന് ബാല്യമുണ്ട്' എന്ന രീതിയില്‍  മുഖ്യമന്ത്രിക്കസേരക്കു വേണ്ടി ചരടു വലി നടത്തുന്നത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ തന്നെ പ്രതിഛായക്ക് കോട്ടം തട്ടും. 

കേരളത്തിലെ വിഭാഗീയതയുടെ പരസ്യ പ്രകടനത്തിൽ രാഹുല്‍ ഗാന്ധി അതൃപ്തി പ്രകടിപ്പിച്ചിട്ടും, മുഖ്യമന്ത്രി സ്ഥാനം കിട്ടിയില്ലെങ്കില്‍ മറ്റൊന്നും താൻ അംഗീകരിക്കില്ലെന്ന് സതീശനും, എം‌എല്‍‌എമാരില്‍ നിന്ന് തനിക്ക് ലഭിച്ച "ഭൂരിപക്ഷ പിന്തുണ" തന്റെ സീനിയോറിറ്റി, വിശ്വസ്തത, വിപുലമായ അനുഭവം എന്നിവയില്‍ വേണുഗോപാലും ഉറച്ചു നില്‍ക്കുന്നു. 

പ്രതിസന്ധി മറികടക്കാൻ, പാർട്ടിയുടെ കേരള ഇൻചാർജ് ദീപാ ദാസ് മുൻസി, കെ മുരളീധരൻ, കെ സുധാകരൻ, മുല്ലപ്പള്ളി രാമചന്ദ്രൻ, വിഎം സുധീരൻ എന്നിവരുൾപ്പെടെ നിരവധി മുൻ സംസ്ഥാന യൂണിറ്റ് മേധാവികളെ ഡല്‍ഹിയിലേക്ക് വിളിപ്പിച്ച് ഖാർഗെയും രാഹുല്‍ ഗാന്ധിയും കൂടുതൽ ചർച്ചകളും നടത്തി. മുഖ്യമന്ത്രിയെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിന് മുമ്പ് സാധ്യമായ ഏറ്റവും വലിയ സമവായത്തിന്റെ ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ച് മുൻ മുഖ്യമന്ത്രി എ.കെ. ആന്റണി ഊന്നിപ്പറഞ്ഞതായി അറിയുന്ന രാഹുൽ, അവരുടെ അഭിപ്രായങ്ങളും തേടി. കേഡർ വികാരം പരിഗണിക്കാതെ ഹൈക്കമാൻഡിൻറെ തീരുമാനം അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്നത് പാർട്ടിക്കും കേരളത്തിലെ പുതിയ സർക്കാരിനും ഒരുപോലെ പ്രശ്നങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുമെന്ന് ആന്റണി രാഹുലിന് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയതായി റിപ്പോർട്ടുണ്ട്.

 മെയ് നാലിന് നടന്ന ഫലത്തിൽ 22 സീറ്റുകൾ നേടിയ യു.ഡി.എഫിലെ രണ്ടാമത്തെ വലിയ ഘടക കക്ഷിയായ ഇന്ത്യൻ യൂണിയൻ മുസ്ലീം ലീഗ് ഇതിനകം തന്നെ സതീശനെ പിന്തുണയ്ക്കുകയും പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നതിൽ കോൺഗ്രസ് വൈകുന്നതിൽ അതൃപ്തി പ്രകടിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. വയനാട്ടിൽ ലീഗിന് കാര്യമായ സ്വാധീനമുണ്ട്, അവിടെ പ്രിയങ്കയ്ക്ക് ഇപ്പോൾ നേരിട്ട് രാഷ്ട്രീയ പങ്കുണ്ട്. ഒരു കുടുംബ പ്രമാണിയെ അനുകൂലിക്കുന്നതിനായി സഖ്യകക്ഷിയെ നിസ്സാരവൽക്കരിക്കുന്നത് യു.ഡി.എഫിനുള്ളിൽ മാത്രമല്ല, മണ്ഡലത്തിലെ പ്രിയങ്കയുടെ ഭാവി തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സാധ്യതകളിലും സംഘർഷം സൃഷ്ടിച്ചേക്കാം.

 കേരള നിയമസഭാ തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ മത്സരിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് സിറ്റിംഗ് എംപിമാരെ വിലക്കിയത് വേണുഗോപാല്‍ ഉള്‍പ്പെട്ട എഐസിസിയായിരുന്നു എന്ന സത്യം വിസ്മരിച്ചുകൊണ്ടാണ് ഇപ്പോള്‍ എം എല്‍ എ പോലും അല്ലാതിരുന്നിട്ടും കേരള മുഖ്യമന്ത്രി സ്ഥാനത്തിനു വേണ്ടി അദ്ദേഹം മുറവിളി കൂട്ടുന്നതെന്നത് വിരോധാഭാസമായി തോന്നുന്നു. എഐസിസി ജനറൽ സെക്രട്ടറി ആയിരുന്ന കാലത്തെ വേണുഗോപാലിന്റെ പെരുമാറ്റവും സതീശന്റെ അനുയായികളുടെ പ്രതിഷേധങ്ങളും നിരന്തരമായ മാധ്യമ വിമർശനങ്ങളും ഹൈക്കമാന്റിനെ സമ്മര്‍ദ്ദത്തിലാക്കിയിരിക്കുകയാണ്. 

പരാദ ജീവികളെ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യാം എന്ന സ്ഥിതിവിശേഷമാണ് ഇപ്പോള്‍ സതീശന്‍ നേരിടുന്നത്. 2021 ലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ വന്‍ പരാജയം ഏറ്റുവാങ്ങിയ കോണ്‍ഗ്രസ് പാർട്ടിയെ പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കുന്നതിനും, ഇന്നത്തെ നിലയിലേക്ക് കോൺഗ്രസിനെ ഉയര്‍ത്തിക്കൊണ്ടു വരുന്നതിനും, എൽഡിഎഫ് സർക്കാരിനെയും ബിജെപിയെയും ശക്തമായി നേരിടുന്നതിനും കഴിഞ്ഞ അഞ്ചു വര്‍ഷം അഹോരാത്രം പ്രയത്നിച്ച വിഡി സതീശനെ തഴഞ്ഞാല്‍, കേരളത്തില്‍ കോണ്‍ഗ്രസിന്റെ പതനം അതോടെ ആരംഭിക്കും. പൊതുജന വികാരം മാനിക്കാതെ,  സഖ്യകക്ഷികളെ കണക്കിലെടുക്കാതെ തീരുമാനം ഹൈക്കമാന്റ് എന്ന പേരിലറിയപ്പെടുന്ന രാഹുല്‍-പ്രിയങ്ക-സോണിയ അച്ചുതണ്ടിലേക്ക് മാറിയാല്‍, അതോടെ കോണ്‍ഗ്രസ് ഒരു  'കുടുംബാധിപത്യ' പാര്‍ട്ടിയാണെന്ന പേര് അന്വര്‍ത്ഥമാകുകയും ചെയ്യും.  


2026 മേയ് 2, ശനിയാഴ്‌ച

സാമ്പത്തിക മാന്ദ്യ പ്രതിസന്ധിയുടെ കൗണ്ട്ഡൗൺ!

 


ഇന്ന് യുഎസ്-ഇറാൻ യുദ്ധത്തിന്റെ അറുപതാം ദിവസമാണ്.  വെള്ളിയാഴ്ച രാവിലെ, അമേരിക്ക "ലജ്ജാകരമായി പരാജയം" നേരിട്ടതായി ഇറാന്റെ പുതിയ ആയത്തുള്ള പ്രഖ്യാപിച്ചു. കൂടുതൽ സൈനിക നടപടികൾക്കുള്ള ഓപ്ഷനുകൾ ട്രംപ് പരിഗണിക്കുമ്പോൾ, ഹോർമുസ് കടലിടുക്കിന്റെ ഉപരോധം തുടരുമെന്നും അദ്ദേഹം പ്രഖ്യാപിച്ചു. ഇറാന്റെ സമ്പുഷ്ടമായ യുറേനിയവും മിസൈൽ ഉൽപാദന ശേഷിയും നശിപ്പിക്കുക എന്നതാണ് തന്റെ ലക്ഷ്യമെന്ന് ട്രംപ് പറയുന്നു. അതിനാൽ, ട്രംപും ഇറാനും ഉറച്ചുനിൽക്കുമെന്ന് ഉറപ്പാണ്. ഉക്രെയ്ൻ-റഷ്യ സംഘർഷം പോലുള്ള ഒരു ദീർഘകാല സാഹചര്യം ചക്രവാളത്തിലാണ്. ഇന്ന്, പാക്കിസ്താന്‍ ഇറാനിലേക്ക് പത്ത് റൂട്ടുകൾ തുറന്നിട്ടുണ്ടെന്ന വാർത്തകൾ പുറത്തുവന്നു. (ചൈന-റഷ്യ ചരക്കുകൾ വിജയകരമാണെങ്കിൽ, ഇറാനിൽ നിന്ന് പാക്കിസ്താനിലേക്ക് നിശബ്ദ ഇന്ധന വിതരണവും സാധ്യമാണെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുക.) വ്യക്തമായും, യുഎസിനും ഇറാനും ചൈനയ്ക്കും ഗൾഫ് രാജ്യങ്ങൾക്കും ഇടയിൽ ഒരു മധ്യസ്ഥനെന്ന നിലയിൽ പാക്കിസ്താന്‍ സ്വന്തം താൽപ്പര്യങ്ങൾ നെയ്തെടുക്കുകയാണ്.

ഇന്ത്യയുടെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ തളർത്തുന്ന പ്രത്യാഘാതങ്ങളിലേക്കുള്ള ഒരു പുതിയ കൗണ്ട്‌ഡൗൺ ആണ് ഈ സത്യങ്ങൾ. എല്ലാം വേഗത്തിൽ വീണ്ടെടുക്കുമെന്ന് ഇന്ത്യ  പ്രതീക്ഷിച്ചു. നുണകൾ, കൃത്രിമങ്ങൾ, ഗ്യാസ്, പെട്രോൾ, ഡീസൽ ശേഖരം എന്നിവയുടെ വിതരണം എന്നിവയിലൂടെ സർക്കാർ ഇന്ത്യയിൽ എല്ലാം ശരിയാണെന്ന മിഥ്യാധാരണ സൃഷ്ടിച്ചു. ആഗോള വിപണിയിൽ വിലകുറഞ്ഞ അസംസ്കൃത എണ്ണ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, 12 വർഷമായി 1.4 ബില്യൺ ജനങ്ങള്‍ക്ക് വിലകൂടിയ എണ്ണ തുടർച്ചയായി വിറ്റുകൊണ്ട് മോദി സർക്കാർ ഒരു ആഗോള റെക്കോർഡ് സൃഷ്ടിച്ചു. എന്നാല്‍, മോദി സർക്കാർ സമ്പാദിച്ച പണം എണ്ണ സംഭരണ ​​സൗകര്യങ്ങളോ പ്രഖ്യാപിത ശേഷിയോ പോലും നിർമ്മിച്ചില്ല, മറിച്ച് ഡൽഹിയിൽ പുതിയ ശിലാ കെട്ടിടങ്ങൾ നിർമ്മിച്ചു: പാർലമെന്റ് മന്ദിരം, സെക്രട്ടേറിയറ്റ് കെട്ടിടം, പ്രധാനമന്ത്രിയുടെ വസതി. അതുപോലെ, ഓഹരി വിപണി നിലനിർത്താൻ, സമ്പാദ്യം ത്യജിച്ചു, യഥാർത്ഥ മൂലധന നിക്ഷേപം ദൈവത്തിന്റെ കാരുണ്യത്തിന് വിട്ടു കൊടുത്തു.

 ട്രംപ് തുമ്മുകയോ ആഗോള സ്ഥാപനങ്ങൾ അഭിപ്രായം പറയുകയോ ചെയ്താൽ, ഓഹരി വിപണിയെക്കുറിച്ചുള്ള തലക്കെട്ടുകൾ, സാമ്പത്തിക സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ, വാചാടോപങ്ങൾ എന്നിവ അതിനനുസരിച്ച് സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നു! അതായത്, ന്യൂയോർക്ക് ഓഹരി വിപണി ഉയർന്ന നിലയിൽ തുറന്നാൽ, ഇന്ത്യയുടെ വിപണിയും ഉയരും!

യാഥാർത്ഥ്യം എന്തെന്നാൽ, ഇന്ത്യയുടെ സെൻസെക്സിലും നിഫ്റ്റിയിലും ഉള്ള കമ്പനികൾക്ക് അമേരിക്കൻ നാസ്ഡാക്കിനേയോ ഡൗ ജോൺസിനേയോ പോലെയുള്ള ഉറച്ച ആരോഗ്യവും ഉൽപ്പാദനക്ഷമതയും ഇല്ല, ഷാങ്ഹായ്, ടോക്കിയോ വിപണികളുടേതുപോലുള്ള ഉൽപ്പാദനക്ഷമതയും സാമ്പത്തിക ശക്തിയും അവയ്ക്കില്ല. കഴിഞ്ഞ 12 വർഷമായി, ഇന്ത്യയുടെ മൂലധന വിപണി പൂർണ്ണമായും ഊഹക്കച്ചവടക്കാരുടെ ആധിപത്യത്തിലാണ്, അവർ പെട്ടെന്നുള്ള ലാഭനഷ്ടങ്ങൾ തേടുന്നു. അത് ഇന്ത്യൻ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെപ്പോലെ പൊള്ളയും ആശ്രിതവുമാണ്!

ഈ ആഴ്ച യുഎസ് ഓഹരി വിപണി കുതിച്ചുയർന്നു. ഗൾഫ് യുദ്ധം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, പുതിയ അമേരിക്കൻ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് കമ്പനികളും ആപ്പിളിന്റെ ലാഭ പ്രവചനങ്ങളും മൂലധന നിക്ഷേപ കണക്കുകളും റെക്കോർഡുകൾ തകർക്കുന്നതിനാൽ അമേരിക്കൻ ഓഹരികൾ കുതിച്ചുയരുകയാണ്. എന്നാല്‍, യുഎസ് ഓഹരി വിപണിയിലെ കുതിപ്പ് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി, ഗൾഫ് യുദ്ധത്തിന് യാതൊരു സ്വാധീനവുമില്ലെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന ഇന്ത്യൻ ഊഹക്കച്ചവടക്കാർ വിപണിയിൽ പ്രചാരണം സൃഷ്ടിക്കുന്നത് തുടരുന്നു.

എന്നാൽ ഇന്ത്യയുടെ രൂപ, വിദേശ വ്യാപാരം, ഉൽപ്പാദനം, തൊഴിൽ എന്നിവയെല്ലാം ഗൾഫ് യുദ്ധത്തിന്റെ ആഘാതത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നുണ്ട്. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കഴിഞ്ഞു, രണ്ട് മാസത്തിനുള്ളിൽ സർക്കാർ സാമ്പത്തിക തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കേണ്ടിവരും. എല്ലാത്തിനുമുപരി, നവംബറിൽ പുതിയൊരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ആരംഭിക്കും. ഇതിനർത്ഥം മെയ് മുതൽ ഒക്ടോബർ വരെയുള്ള കാലയളവ് കടുത്ത സാമ്പത്തിക തീരുമാനങ്ങൾക്കുള്ള സമയമാണ് എന്നാണ്. ജനങ്ങളുടെ പോക്കറ്റുകൾ വെട്ടിച്ചുരുക്കുകയും, പണപ്പെരുപ്പത്തിന് ശീലമാക്കുകയും, അതേസമയം മോദി നിസ്സഹായനാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുകയും വേണം. "നാട്ടുകാരേ, പണപ്പെരുപ്പത്തെ സ്വീകരിക്കൂ, മോദിയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കൂ! ദാൽ-റോട്ടി കഴിക്കൂ, മോദിയെ സ്തുതിക്കൂ!" ഇതായിരിക്കട്ടേ ഇന്നത്തെ മുദ്രാവാക്യം!

അടിമത്തത്തിന്റെ കാലം മുതൽ പയറിന്റെയും റൊട്ടിയുടെയും വിധി നിർണ്ണയിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ, ഇത്തവണ പയറിനുപോലും വില കൂടുതലായിരിക്കും. പതിറ്റാണ്ടുകൾക്ക് ശേഷം കർഷകർ പ്രതിസന്ധി നേരിടേണ്ടിവരും. ഗൾഫിൽ നിന്നുള്ള വിതരണം നിലച്ചതിനാൽ ഈ വർഷത്തെ വിളകൾക്ക് വളങ്ങളുടെയും കീടനാശിനികളുടെയും ക്ഷാമം നേരിടേണ്ടിവരും.


2026 ഏപ്രിൽ 20, തിങ്കളാഴ്‌ച

പാർലമെന്റില്‍ ‘ചാണക്യ തന്ത്രം’

 


ഏപ്രിൽ 16 വ്യാഴാഴ്ച, വനിതാ സംവരണവും അതിർത്തി നിർണ്ണയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മൂന്ന് ബില്ലുകൾ ലോക്സഭയിൽ അവതരിപ്പിച്ചു. പ്രധാനമന്ത്രി നരേന്ദ്ര മോദിയുടെ പ്രസംഗത്തിലെ നാടകീയതയും അഖിലേഷ് യാദവ് പോലുള്ള പ്രതിപക്ഷ നേതാക്കളുമായി സൗഹൃദം സ്ഥാപിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രസംഗവും രസകരമായി തോന്നി. എന്നാല്‍, കോൺഗ്രസ് പാർട്ടിയിലെ പ്രിയങ്ക ഗാന്ധി വാദ്ര വളരെ ശ്രദ്ധേയമായ രണ്ട് പരാമർശങ്ങൾ നടത്തി. ചാണക്യൻ ഇപ്പോള്‍ ജീവിച്ചിരിപ്പുണ്ടായിരുന്നെങ്കില്‍ അദ്ദേഹം പോലും ഞെട്ടുമായിരുന്നുവെന്നാണ് പ്രിയങ്ക പറഞ്ഞത്. കാരണം, ചാണക്യനെ വെല്ലുന്ന തരത്തിലുള്ള നാടകമായിരുന്നു പാര്‍ലമെന്റില്‍ അരങ്ങേറിയത്. രാഷ്ട്രീയത്തിൽ കൗശലം നല്ലതാണ്, പക്ഷേ അധികാരം നിലനിർത്താനുള്ള അഭിലാഷത്തിന് പോലും തീരുമാനങ്ങൾ ശരിയായിരിക്കണം എന്നതായിരുന്നു പ്രിയങ്കയുടെ രണ്ടാമത്തെ പരാമര്‍ശം. ചാണക്യനെ ഉദ്ധരിച്ച് അവർ ലക്ഷ്യം വെച്ചത് കേന്ദ്ര ആഭ്യന്തര മന്ത്രി അമിത് ഷായെയാണ്. ‘കൗശല’ക്കാര്‍ എന്ന് ഉദ്ദേശിച്ചത് സര്‍ക്കാരോ അല്ലെങ്കിൽ സർക്കാരില്‍ ഉള്‍പ്പെട്ട രണ്ട് നേതാക്കളായ നരേന്ദ്ര മോദിയോ അമിത് ഷായോ ആയിരുന്നു.

വനിതാ സം‌വരണ ബില്ലും അത് പാസ്സാക്കിയെടുക്കാന്‍ തിരഞ്ഞെടുത്ത പ്രക്രിയയും സൂക്ഷ്മമായി പരിശോധിച്ചാൽ, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നേട്ടത്തിനായി ഉപയോഗിച്ച കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ മുഴുവൻ വ്യാപ്തിയും വെളിപ്പെടും. പ്രത്യേകിച്ച് പശ്ചിമ ബംഗാളിൽ, നടക്കാനിരിക്കുന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ മമത ബാനർജിയെ വെല്ലുവിളിക്കാൻ വേണ്ടി മാത്രം ‘വനിതാ സംവരണം’ നടപ്പിലാക്കാൻ സർക്കാർ പെട്ടെന്ന് തീരുമാനിച്ചതാണെന്ന് മനസ്സിലാകും. ജനങ്ങള്‍ എന്ത് പറയുമെന്ന് പോലും ചിന്തിക്കാതെ നടത്തിയ ഒരു നീക്കം. എന്നാല്‍, ആ നീക്കം പാളുകയും ചെയ്തു.

2023 സെപ്റ്റംബറിൽ പാസാക്കിയ നാരി ശക്തി വന്ദൻ നിയമം ഏപ്രിൽ 16 വ്യാഴാഴ്ച പെട്ടെന്ന് വിജ്ഞാപനം ചെയ്തതിൽ നിന്ന് തന്നെ വഞ്ചനയുടെ തോത് മനസ്സിലാക്കാം. ഒരു വശത്ത്, സർക്കാർ നാരി ശക്തി വന്ദൻ നിയമം വിജ്ഞാപനം ചെയ്തു, മറുവശത്ത്, അത് ഭേദഗതി ചെയ്യുന്നതിനായി പാർലമെന്റിൽ ഒരു ബിൽ അവതരിപ്പിച്ചു. ഇതിനർത്ഥം ബിൽ പാസായാൽ അത് ശരിയാകും, അത് പാസാക്കാത്തപക്ഷം, പഴയ ബിൽ നിയമമായി പ്രാബല്യത്തിൽ തുടരും എന്നാണ്. ഇതാണ് സംഭവിച്ചത്. ബിൽ പാസാക്കുന്നത് പ്രതിപക്ഷം തടഞ്ഞു. പക്ഷേ, അതിനർത്ഥം അതിർത്തി നിർണ്ണയം നടക്കില്ല എന്നല്ല. അതിർത്തി നിർണ്ണയം ഇതിനകം തന്നെ എടുത്തിട്ടുണ്ട്. 2023 ൽ പ്രതിപക്ഷം അത് അംഗീകരിക്കുകയും ചെയ്തു. ഇപ്പോൾ, ഈ വർഷത്തെയും അടുത്ത വർഷത്തെയും തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ, സർക്കാർ പ്രതിപക്ഷത്തെ സ്ത്രീവിരുദ്ധരായി മുദ്രകുത്തുകയും, സെൻസസ് ഡാറ്റ തിടുക്കത്തിൽ പുറത്തുവിടുകയും, അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അതിർത്തി നിർണ്ണയം നടപ്പിലാക്കുകയും ചെയ്യും. 2029 ലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുമ്പ് സർക്കാർ അതിർത്തി നിർണ്ണയ പ്രവർത്തനങ്ങളും നടത്തുമെന്ന് അനുമാനിക്കണം. അതിർത്തി നിർണ്ണയം നടത്തിയില്ലെങ്കിൽ 2029 ലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ബുദ്ധിമുട്ടായിരിക്കുമെന്ന് അവർക്കറിയാം. 2023 ൽ വനിതാ സംവരണത്തിനായുള്ള ‘നാരി ശക്തി വന്ദൻ’ നിയമം ഏകകണ്ഠമായി പാസാക്കിയ പ്രതിപക്ഷത്തെ ഇപ്പോൾ വനിതാ സംവരണ വിരോധികളായി മുദ്രകുത്തുന്നത് എങ്ങനെയെന്ന് ജനങ്ങള്‍ ആശ്ചര്യപ്പെടാൻ തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.

എന്നാൽ, ഈ യുക്തിസഹമായ ചോദ്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് സർക്കാർ ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല. ജനങ്ങള്‍ എന്താണ് ചിന്തിക്കുന്നതെന്ന് അവർ ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല. സെൻസസിനും അതിർത്തി നിർണ്ണയത്തിനും ശേഷം വനിതാ സംവരണം നടപ്പിലാക്കുമെന്ന് മുമ്പ് പറഞ്ഞതുപോലെയും, സ്ത്രീകൾക്ക് സർക്കാർ വളരെയധികം പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമാണെന്ന് ജനങ്ങളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തിയതു പോലെയും, സെൻസസിന് മുമ്പ് വനിതാ സംവരണം നടപ്പിലാക്കണമെന്ന് അവരെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുമെന്ന് മോദിയും ഷായും വിശ്വസിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. തൽഫലമായി, രാജ്യത്തുടനീളം ഒരു വലിയ പ്രചാരണം നടന്നു. കേന്ദ്രത്തിലും വിവിധ സംസ്ഥാനങ്ങളിലുമുള്ള ബിജെപി സർക്കാരുകൾ സ്ത്രീകളുടെ അവകാശങ്ങൾ, സ്ത്രീ ശാക്തീകരണം, സംവരണം എന്നിവയെക്കുറിച്ച് നിരവധി പരസ്യങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. വനിതാ സംവരണം നടപ്പിലാക്കേണ്ട സമയം അതിക്രമിച്ചിരിക്കുന്നുവെന്ന് രാജ്യത്തോട് പറഞ്ഞു. തുടർന്ന്, ബിൽ പാർലമെന്റിൽ അവതരിപ്പിച്ചപ്പോൾ, പ്രധാനമന്ത്രി മോദി തന്റെ പ്രസംഗത്തിൽ, പ്രതിപക്ഷത്തിന് ക്രെഡിറ്റ് എടുക്കാൻ ഒരു ബ്ലാങ്ക് ചെക്ക് നൽകുന്നതായി പ്രഖ്യാപിച്ചു. പ്രതിപക്ഷത്തിന് താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ ക്രെഡിറ്റ് എടുക്കാമെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. പരസ്യങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുമെന്നും പ്രതിപക്ഷത്തിന് ക്രെഡിറ്റ് നൽകുമെന്നും അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു.

പശ്ചിമ ബംഗാൾ തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളെയും അടുത്ത വർഷം ഉത്തർപ്രദേശിലും മറ്റ് സംസ്ഥാനങ്ങളിലും നടക്കുന്ന തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളെയും സ്വാധീനിക്കാൻ വേണ്ടിയാണ് വനിതാ സംവരണ ചർച്ച ഉപയോഗിച്ചതെന്നുള്ളത് വ്യക്തമാണ്. പാർലമെന്റും ഭരണഘടനയും രണ്ടും ഉപകരണങ്ങളാണ്. ഭരണഘടനാ ഭേദഗതികളിലൂടെയാണ് നാരീ ശക്തി വന്ദൻ നിയമം നടപ്പിലാക്കിയത്, ഇപ്പോൾ രണ്ടര വർഷത്തിനുശേഷം, 131-ാം ഭേദഗതി ബിൽ അവതരിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. നടപ്പാക്കിയിട്ടില്ലാത്ത ആ നിയമം തന്നെ ഭേദഗതി ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. സംസ്ഥാന തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുമ്പോൾ പോലും, അതിനായി മൂന്ന് ദിവസത്തെ പ്രത്യേക സമ്മേളനം പ്രഖ്യാപിച്ചു. നാല് സംസ്ഥാനങ്ങളിലും ഒരു കേന്ദ്രഭരണ പ്രദേശത്തും വോട്ടെടുപ്പ് ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പുതന്നെ, ലോക്സഭാ സീറ്റുകൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുമെന്നും സ്ത്രീകൾക്ക് 33% സംവരണം നടപ്പിലാക്കുമെന്നും സർക്കാർ പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്തു.

ഇതിനെയാണ് പ്രിയങ്ക ഗാന്ധി വദ്ര ‘തന്ത്രം’ അഥവാ ‘ചാണക്യ തന്ത്രം’ എന്ന് വിളിച്ചത്. വാസ്തവത്തിൽ, വനിതാ സംവരണം ഉടനടി നടപ്പിലാക്കാൻ സർക്കാരിന് ഉദ്ദേശ്യമില്ലായിരുന്നു. പാർലമെന്റിന്റെ ഇരുസഭകളിലെയും ഭരണകക്ഷിയുടെ എംപിമാരുടെ എണ്ണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി പ്രത്യേക ഭൂരിപക്ഷത്തോടെ ഭരണഘടനാ ഭേദഗതി ബിൽ പാസാക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും അവർക്ക് അറിയാമായിരുന്നു. കഴിഞ്ഞ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ബിജെപിക്ക് ഭൂരിപക്ഷം നഷ്ടപ്പെട്ടു എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. 240 സീറ്റുകൾ അവർ നേടി, മറ്റ് സഖ്യകക്ഷികളോടൊപ്പം അവർക്ക് 293 സീറ്റുകളുണ്ട്. നിലവിൽ, ഒരു സഖ്യത്തിന്റെയും ഭാഗമല്ലാത്ത 15 എംപിമാർ ലോക്‌സഭയിലുണ്ട്. അതിൽ ജയിലിലായ എഞ്ചിനീയർ റാഷിദ്, ചന്ദ്രശേഖർ റാവുവിന്റെ പാർട്ടിയായ അമൃത്പാൽ സിംഗ്, ജഗൻ മോഹൻ റെഡ്ഡി എന്നിവരും ഉൾപ്പെടുന്നു. അതിനാൽ, സർക്കാരിന് അവരുടെയെല്ലാം പിന്തുണ കണക്കാക്കാൻ കഴിയില്ല. മറുവശത്ത്, പ്രതിപക്ഷത്തിന് 233 എംപിമാരുണ്ട്. ഭരണഘടനാ ഭേദഗതി ബിൽ പാസാക്കാൻ ആവശ്യമായ മൂന്നിൽ രണ്ട് ഭൂരിപക്ഷം എംപിമാർ ലോക്‌സഭയിൽ ഇല്ലെന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം. എല്ലാ എംപിമാരും ഹാജരുണ്ടെങ്കിൽ, ഭൂരിപക്ഷ കണക്ക് 360 സീറ്റുകളാണ്.

ബിൽ പാസാകാൻ സാധ്യതയില്ലെന്ന് സർക്കാരിന് അറിയാമായിരുന്നു. എന്നിട്ടും ഭരണഘടനാ ഭേദഗതി ബിൽ അവതരിപ്പിച്ചു. 2023 സെപ്റ്റംബറിൽ ചെയ്തതുപോലെ, വനിതാ സംവരണ വിഷയത്തിൽ പ്രതിപക്ഷത്തെ സമ്മർദ്ദത്തിലാക്കി ബിൽ പാസാക്കാൻ കഴിഞ്ഞാൽ അത് ഒരു മികച്ച നേട്ടമായിരിക്കും എന്നതായിരുന്നു അവരുടെ കണക്കുകൂട്ടല്‍. ഡീലിമിറ്റേഷൻ, വനിതാ സംവരണത്തിനുള്ള ബിൽ എന്നിങ്ങനെ ദീർഘകാല പദ്ധതികൾക്ക് ഇത് വഴിയൊരുക്കും. എന്നാല്‍, ഒരു തന്ത്രപരമായ ഉദ്ദേശ്യവും ഉണ്ടായിരുന്നു: പ്രതിപക്ഷം തുടരുകയും ഡീലിമിറ്റേഷൻ പ്രശ്നം സ്തംഭിക്കുകയും ചെയ്താൽ, അതായത് ബിൽ പാസാകുന്നില്ലെങ്കിൽ, പ്രതിപക്ഷത്തെ സ്ത്രീവിരുദ്ധരായി മുദ്രകുത്തുകയും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണത്തിനായി ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യാം.

വനിതാ സംവരണ ബില്ലുകൾ മുമ്പ് അവതരിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്, കോൺഗ്രസിന്റെയും ബിജെപിയുടെയും പ്രധാന പാർട്ടികളുടെ കാപട്യം കാരണം അവ സ്തംഭിച്ചിരിക്കുകയാണ്. എന്നാൽ, ഒരു സർക്കാരും ഇത്രയും തന്ത്രപരമായി പ്രതിപക്ഷത്തെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിച്ചിട്ടില്ല. ഇതിനെ പലപ്പോഴും ചാണക്യ നയം അല്ലെങ്കിൽ മാസ്റ്റർസ്ട്രോക്ക് എന്ന് വിളിക്കുന്നു. അത് പ്രതിപക്ഷത്തെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനുള്ള ഒരു പദ്ധതി മാത്രമല്ല, പൊതുജനങ്ങളെ കബളിപ്പിക്കാനുള്ള ഒരു പദ്ധതിയുമായിരുന്നു. തങ്ങള്‍ എന്ത് പറഞ്ഞാലും പൊതുജനങ്ങള്‍ അത് സ്വീകരിക്കുമെന്ന് അവര്‍ തെറ്റിദ്ധരിച്ചതാണ് ഇതിനെല്ലാം കാരണം.

2026 ഏപ്രിൽ 11, ശനിയാഴ്‌ച

നാല്പത് ദിവസത്തെ യുദ്ധം കൊണ്ട് അമേരിക്കയ്ക്ക് എന്ത് നേട്ടമുണ്ടായി?

 


പശ്ചിമേഷ്യയിലെ സംഘര്‍ഷം താല്‍ക്കാലികമായെങ്കിലും നിലച്ചു. 40 ദിവസത്തിനുശേഷം, യുഎസും ഇറാനും തമ്മിൽ വെടിനിർത്തൽ നിലവിൽ വന്നു. ഇസ്രായേൽ ഇതിൽ അസന്തുഷ്ടരാണെങ്കിലും, യുഎസ് സമ്മതിച്ചു കഴിഞ്ഞാൽ അത് അനുസരിക്കുകയല്ലാതെ അവർക്ക് മറ്റ് മാർഗമില്ലായിരുന്നു. ഇപ്പോൾ ചോദ്യം ഇതാണ്: ഇതൊരു താൽക്കാലിക വെടിനിർത്തൽ മാത്രമാണോ, അതോ അടുത്ത രണ്ടാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ നടക്കുന്ന ചർച്ചകൾ യുദ്ധത്തിന് അറുതി വരുത്തുമോ? ഉത്തരം, ചർച്ചകൾ തകർന്നില്ലെങ്കിൽ രണ്ടാഴ്ചത്തേക്ക് പൂർണ്ണമായ വെടിനിർത്തൽ നിലനിർത്തിയാൽ, യുദ്ധം അവസാനിക്കും എന്നതാണ്. ഈ വിശ്വാസത്തിന് കാരണം, യുഎസും ഇസ്രായേലും യുദ്ധം തുടർന്നാൽ, ഇറാന്‍ രണ്ടാഴ്ചത്തേക്ക് ചർച്ചകൾ നീട്ടില്ല എന്നതാണ്. ഉടമ്പടിയുടെ കാലാവധി നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കെ, ഫെബ്രുവരി 28 നാണ് ഇസ്രായേലും യു എസും യുദ്ധം ആരംഭിച്ചതെന്ന് ഓർമ്മിക്കുക. ഈ വെടിനിര്‍ത്തലും അത്തരമൊരു പ്രഹസനമാണോ എന്നതാണ് ചോദ്യം.

ഇറാനും യു എസും തമ്മിലുള്ള സമാധാന കരാറിന് ആദ്യം മധ്യസ്ഥത വഹിച്ച മസ്‌കറ്റിന് പിന്നാലെ, ജനീവയിൽ രണ്ടാം ഘട്ട ചർച്ചകൾക്ക് പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് രണ്ടാഴ്ച സമയം അനുവദിച്ചിരുന്നു. എന്നാല്‍, ആ ചര്‍ച്ച നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കെ, ആദ്യ ആഴ്ചയിൽ തന്നെ ആക്രമണങ്ങൾ ആരംഭിച്ചു. അതിനാൽ, ഇത്തവണ ആക്രമണങ്ങൾ അവസാനിപ്പിക്കുകയും ചർച്ചകൾ തുടരുകയും ചെയ്താല്‍, സമാധാനത്തിനുള്ള പ്രതീക്ഷയുണ്ട്. കാരണം, ആദ്യമായി ചൈന പ്രശ്നത്തില്‍ ഇടപെട്ടതു തന്നെ. പാക്കിസ്താന്‍ പ്രധാനമന്ത്രി ഷഹബാസ് ഷെരീഫും സൈനിക മേധാവി അസിം മുനീറും സന്ദേശവാഹകരായി പ്രവർത്തിച്ചു. എന്നാല്‍, ഇറാന്റെ നിലപാട് മയപ്പെടുത്താൻ ചൈന ആവശ്യപ്പെട്ടത് രണ്ടാഴ്ചത്തേക്ക് ശത്രുത നിർത്താൻ ഒരു കരാറിലെത്തി.

ഇപ്പോൾ ഉയരുന്ന വലിയ ചോദ്യം ഇതാണ്: ഈ 40 ദിവസത്തെ യുദ്ധം കൊണ്ട് അമേരിക്ക എന്താണ് നേടിയത്? മുഴുവൻ മിഡിൽ ഈസ്റ്റിനെയും ഗൾഫ് മേഖലയെയും കൂടുതൽ അരക്ഷിതാവസ്ഥയിലാക്കിയതല്ലാതെ മറ്റെന്ത് നേടി? ഇസ്രായേലിന്റെ ബലഹീനതകൾ ഈ യുദ്ധം തുറന്നുകാട്ടിയില്ലേ? അത് അമേരിക്കയുടെ സൂപ്പർ പവർ പദവിയെക്കുറിച്ചുള്ള ധാരണയെ ബാധിച്ചില്ലേ? അമേരിക്ക വെറും ‘മസില്‍ പവര്‍’ ആണെന്നും ബുദ്ധിശൂന്യരാണെന്നും ലോകത്തെ കാണിച്ചുകൊടുത്തില്ലേ? ഏറ്റവും വലിയ ചോദ്യം ഇതാണ്: യുദ്ധം ഈ ഘട്ടത്തിൽ അവസാനിച്ചാൽ, ഇറാനെ പശ്ചിമേഷ്യയുടെ സൂപ്പർ പവറായി ലോകം സ്ഥാപിക്കില്ലേ? ഒരുപക്ഷെ, അത് മുന്‍‌കൂട്ടി കണ്ടതുകൊണ്ടാണോ ട്രം‌പ് ഇറാനിലെ നാഗരികതയെത്തന്നെ ഇല്ലാതാക്കുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയത്? അതിനര്‍ത്ഥം മറ്റൊരു നാഗസാക്കിയോ ഹിരോഷിമയോ പോലെ ഇറാനിലും സംഭവിക്കുമെന്നല്ലേ?

40 ദിവസത്തേക്ക് അമേരിക്കയുടെയും ഇസ്രായേലിന്റെയും ഏറ്റവും കടുത്ത ആക്രമണങ്ങൾ ഇറാൻ നേരിട്ടുവെന്നും തുല്യ ശക്തിയോടെയല്ലെങ്കിലും ഏകരായി രണ്ട് സൂപ്പര്‍ പവറുകളെ നേരിട്ടു എന്നതും ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. ഇറാന്റെ ഉന്നത രാഷ്ട്രീയ, മത, സൈനിക നേതൃത്വങ്ങളെ ഇസ്രായേലും അമേരിക്കയും ഉന്മൂലനം ചെയ്തിട്ടും, ഇറാന്‍ സർക്കാരിന്റെ ഘടന കേടുകൂടാതെ തുടർന്നു. സർക്കാർ, സൈനിക ഭരണ ഘടനകൾ ബാധിക്കപ്പെട്ടില്ല. രണ്ട് പതിറ്റാണ്ടിനിടെ ആദ്യമായി ഒരു രാജ്യം അമേരിക്കയുടെ യുദ്ധവിമാനം വെടിവച്ചു വീഴ്ത്തി. ഗൾഫ് രാജ്യങ്ങളിലെ യുഎസ് സൈനിക താവളങ്ങൾക്ക് നേരെ ഇറാൻ കൃത്യമായ ആക്രമണം നടത്തി. 31 പ്രവിശ്യകളായി വിഭജിച്ചിരിക്കുന്ന അതിന്റെ വികേന്ദ്രീകൃത സൈനിക സംവിധാനം പ്രതികാര ആക്രമണങ്ങൾ തുടർന്നു.

ഇസ്രായേലിനെക്കുറിച്ച് പറയുകയാണെങ്കിൽ, അവർ വിപുലമായ സെൻസർഷിപ്പ് നടപ്പിലാക്കിയിരുന്നു. റിപ്പോർട്ടുകളനുസരിച്ച്, വിദേശ പത്രപ്രവർത്തകരുടേതുൾപ്പെടെ എല്ലാ ദിവസവും കുറഞ്ഞത് 20 വാർത്തകളെങ്കിലും അവിടെ സെൻസർ ചെയ്യുന്നുണ്ട്. വാർത്തകൾ വെട്ടിക്കുറയ്ക്കുകയോ മൊത്തത്തിൽ തടയുകയോ ചെയ്യുന്നു. കേണൽ നെറ്റോനെം കുലയാണ് സെൻസർഷിപ്പിന്റെ ചുമതല. ഐഡിഎഫ് ഡയറക്ടറേറ്റ് ഓഫ് മിലിട്ടറി ഇന്റലിജൻസിലെ ഒരു യൂണിറ്റായ ഇസ്രായേലി മിലിട്ടറി സെൻസർ, മാധ്യമ നിയന്ത്രണങ്ങളുടെ പ്രാഥമിക ചുമതല വഹിക്കുന്നു. അവര്‍ അറിയാതെ ഇസ്രായേലില്‍ നിന്ന് ഒരു വാര്‍ത്തയും പുറത്തു പോകാന്‍ അനുവദിക്കുകയില്ല. ഇസ്രായേൽ സിവിലിയൻ അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾക്ക് മാത്രമേ നാശനഷ്ടം വരുത്തിയിട്ടുള്ളൂ എന്ന് മാത്രമാണ് അവര്‍ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നത്. അതേസമയം ഇറാൻ തങ്ങളുടെ സൈനിക അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾക്ക് കാര്യമായ നാശനഷ്ടം വരുത്തിയെന്ന് അവകാശപ്പെട്ടു. അവരുടെ വ്യോമ പ്രതിരോധ സംവിധാനം ദയനീയമായി പരാജയപ്പെട്ടു. ഇറാന്റെ ആണവശേഷി നശിപ്പിച്ചതായി യുഎസും ഇസ്രായേലും അവകാശപ്പെടുന്നുണ്ട്. ആത്മാഭിമാനത്തിന് ക്ഷതമേല്‍ക്കാതിരിക്കുന്നതിന് അത് നല്ലതാണ്, പക്ഷേ വാസ്തവത്തിൽ, വിപരീതമാണ് സംഭവിക്കുന്നത്. ഇറാൻ ഉൾപ്പെടെ പല രാജ്യങ്ങളിലും ആണവ ബോംബുകൾ വികസിപ്പിക്കാനുള്ള ആഗ്രഹം ഇപ്പോൾ ശക്തിപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. ഗദ്ദാഫി ലിബിയയുടെ ആണവ പദ്ധതി ഉപേക്ഷിച്ചത് തെറ്റായ തീരുമാനമായിരുന്നുവെന്നും ഉത്തര കൊറിയയുടെ ആണവ പദ്ധതി ഉപേക്ഷിക്കാതിരിക്കുന്നത് ശരിയായ തീരുമാനമായിരുന്നുവെന്നും ഫ്രാൻസിസ് ഫുകുയാമയെപ്പോലുള്ളവർ സമ്മതിച്ചു കഴിഞ്ഞു.

യുഎസും ഇസ്രായേലും ഇറാന്റെ നേതൃത്വത്തെ ഒന്നൊന്നായി കൊന്നൊടുക്കി. പക്ഷേ, ഇറാന്റെ മിസൈൽ സംവിധാനമോ ഡ്രോൺ സൗകര്യങ്ങളോ പൂർണ്ണമായും നശിപ്പിക്കപ്പെട്ടില്ലെന്നുള്ളതാണ് സത്യം. പർവത ഗുഹകളിലോ ഭൂഗർഭ തുരങ്കങ്ങളിലോ ആഴക്കടലിനടിയിലോ ഒളിപ്പിച്ച ഇറാന്റെ മിസൈൽ, ഡ്രോൺ കേന്ദ്രങ്ങൾ നശിപ്പിക്കപ്പെടാതെ തുടർന്നു. ആയിരക്കണക്കിന് പേര്‍ കൊല്ലപ്പെട്ടു. പക്ഷേ, അത് ഇറാനിയൻ ജനതയുടെ ആത്മാവിനെ ശക്തിപ്പെടുത്തുക മാത്രമേ ചെയ്തുള്ളൂ. ഇറാന്റെ പരമ്പരാഗത സൈന്യമായ ഐആർജിസിയുടെയും ബാസിജ് ഫോഴ്‌സിന്റെയും സംയുക്ത ശക്തി 1.5 മുതൽ 1.6 ദശലക്ഷം വരെയാണ്. എന്നാൽ, യുഎസ്-ഇസ്രായേല്‍ ആക്രമണം തുടര്‍ന്നതോടെ ഏകദേശം 14 ദശലക്ഷം പേര്‍, അതും യുവാക്കള്‍, സൈന്യത്തിൽ ചേരാനും ജീവൻ ബലിയർപ്പിക്കാനും രജിസ്റ്റർ ചെയ്തു കഴിഞ്ഞു. ഖമേനി ഭരണകൂടത്തിനെതിരായ സാധാരണ ഇറാനികളുടെ രോഷം ആളിക്കത്തിച്ച് അവിടെ അധിനിവേശം നടത്താമെന്ന ട്രം‌പിന്റെ തന്ത്രം പാടേ പാളി.. പകരം അവര്‍ പൂര്‍‌വ്വാധികം ജ്വലിച്ചു….ദേശീയതയുടെ ചൂടിൽ അലിഞ്ഞു ചേർന്നു.

യുദ്ധം ചെയ്യാതെ അമേരിക്കയെയും ഇസ്രായേലിനെയും ലോകത്തെയും കീഴടക്കാനുള്ള ഒരു പുതിയ ഫോർമുലയാണ് ഇപ്പോള്‍ ഇറാൻ രൂപപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നത്. ഹോർമുസ് കടലിടുക്ക് അടച്ചുപൂട്ടുന്നതിലൂടെ, ലോകത്തിലെ എണ്ണ വിഭവങ്ങളുടെ ഒഴുക്ക് നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള അമേരിക്കയുടെ സ്വപ്നം എളുപ്പത്തിൽ നേടിയെടുക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് അവര്‍ തെളിയിച്ചു. മറുവശത്ത്, ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും ശക്തമായ രാഷ്ട്രം നിയമങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു ക്രമം പാലിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചാൽ, ഇറാൻ പോലുള്ള ഒരു രാജ്യത്തിന് പോലും നിയമങ്ങൾ ലംഘിച്ച് ആഗോള ക്രമത്തെ തകർക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ലോകത്തിന് കാണിച്ചുകൊടുത്തു. അമേരിക്കയ്ക്ക് പരമാധികാരം അടിയറ വെച്ച ഗൾഫ് രാജ്യങ്ങളെ അമേരിക്കയ്ക്ക് സംരക്ഷിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഇറാൻ അറിയിച്ചു കൊടുത്തു. തങ്ങളെ അമേരിക്ക സം‌രക്ഷിച്ചുകൊള്ളുമെന്ന ഗള്‍ഫ് ഭരണാധികാരികളുടെ വിശ്വാസത്തെ മാറ്റി ചിന്തിപ്പിക്കാന്‍ ഇറാന്‍ പഠിപ്പിച്ചു.

അതുകൊണ്ടാണ് ഈ 40 ദിവസത്തെ യുദ്ധം അമേരിക്കയ്ക്ക് ഒരു നഷ്ടമായി മാറിയത്. അമേരിക്ക ഒരു സൂപ്പർ പവർ ആണെന്ന് ഖ്യാതി നഷ്ടപ്പെട്ടു, ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും ശക്തമായ സൈന്യത്തിന്റെ പരിമിതികള്‍ എത്രത്തോളമുണ്ടെന്നും വെളിപ്പെട്ടു. കഴിഞ്ഞ വർഷം, പ്രസിഡന്റ് ട്രംപ് താരിഫ് യുദ്ധം ആരംഭിച്ചപ്പോൾ, അപൂർവ ധാതുക്കളുടെ വിതരണം തടഞ്ഞുകൊണ്ട് ചൈന അമേരിക്കയുടെ സൂപ്പർ പവർ പദവിയെ വെല്ലുവിളിച്ചത് ഇത്തരുണത്തില്‍ ഓര്‍മ്മിക്കണം. ഇപ്പോൾ, 40 ദിവസത്തെ യുദ്ധം നടത്തിയതിലൂടെ, അമേരിക്കയ്ക്ക് ബോംബർ വിമാനങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് മാത്രമേ ഒരു രാജ്യത്ത് നാശം വിതയ്ക്കാൻ കഴിയുകയുള്ളൂ എന്നും അതിനെ കീഴടക്കാന്‍ കഴിയില്ലെന്നും ഇറാൻ തെളിയിച്ചിരിക്കുന്നു. മൂന്ന് വ്യത്യസ്ത മേഖലകളിലെ ഈ യുദ്ധത്തിന്റെ സന്ദേശം അമേരിക്കയ്ക്ക് നല്ലതല്ല. ആദ്യത്തെ മേഖല ഗൾഫാണ്, അവിടെ അമേരിക്കയുടെ സഖ്യകക്ഷികൾ അവരുടെ സുരക്ഷാ ഘടന പുനഃപരിശോധിക്കാന്‍ നിര്‍ബ്ബന്ധിതരായിരിക്കുകയാണ്.

ഗള്‍ഫ് രാജ്യങ്ങള്‍ അമേരിക്കയില്‍ നിന്ന് അകന്നു നിന്നാൽ, അത് പെട്രോഡോളർ സംവിധാനത്തിന് വലിയ തിരിച്ചടിയാകും. ഇറാന്റെ ചർച്ചാ വ്യവസ്ഥകളിൽ ഹോർമുസ് കടലിടുക്ക് നിയന്ത്രിക്കുന്നതും ഒമാനുമായി സഹകരിച്ച് ടോൾ പിരിക്കുന്നതും ഉൾപ്പെടുന്നുവെങ്കിൽ, അത് പെട്രോഡോളറിന് കൂടുതൽ വലിയ തിരിച്ചടിയാകും. കാരണം, യുദ്ധകാലത്ത് ഇറാൻ ചൈനീസ് യുവാനിൽ ടോൾ പിരിക്കുന്നതായി വാർത്തകളുണ്ടായിരുന്നു. പെട്രോഡോളർ സംവിധാനത്തെ ബാധിച്ചാൽ, 40 ട്രില്യൺ ഡോളർ കടബാധ്യതയുള്ള അമേരിക്ക കടുത്ത പ്രതിസന്ധിയിലാകും.

രണ്ടാമത്തെ മേഖലയിൽ ദക്ഷിണേഷ്യയും ദക്ഷിണപൂർവേഷ്യയും, പസഫിക് സമുദ്രവും ഉൾപ്പെടുന്നു. ജപ്പാനും ദക്ഷിണ കൊറിയയും ഇറാൻ യുദ്ധം സൂക്ഷ്മമായി നിരീക്ഷിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയായിരിക്കണം. ഇറാനെതിരായ യുദ്ധത്തിൽ അമേരിക്കയ്ക്ക് നിർണായക വിജയം നേടാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഇസ്രായേലിനെ സംരക്ഷിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, ചൈനയുമായും ഉത്തര കൊറിയയുമായുമുള്ള യുദ്ധത്തിൽ ജപ്പാനെയും ദക്ഷിണ കൊറിയയെയും അവർ എങ്ങനെ സംരക്ഷിക്കുമെന്ന് അവർ മനസ്സിലാക്കിയിരിക്കണം? ചൈന അതിനെതിരെ എന്തെങ്കിലും മുൻകൈയെടുത്താൽ അമേരിക്കയ്ക്ക് എന്തു ചെയ്യാൻ കഴിയുമെന്ന് തായ്‌വാനും ചിന്തിക്കുന്നുണ്ടാകണം. ഇറാനുമായുള്ള യുദ്ധത്തിൽ പസഫിക് സമുദ്രത്തിൽ വിന്യസിച്ചിരിക്കുന്ന അമേരിക്കന്‍ സൈനിക ഉപകരണങ്ങളുടെ വലിയൊരു ഭാഗം ഉപയോഗിച്ചു കഴിഞ്ഞതായാണ് റിപ്പോര്‍ട്ടുകള്‍.

മൂന്നാമത്തെ മേഖല യൂറോപ്പും നേറ്റോ രാജ്യങ്ങളുമാണ്. ഇറാനുമായുള്ള യുദ്ധത്തിൽ അമേരിക്കയെ സഹായിക്കാൻ മിക്കവാറും എല്ലാ യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങളും വിസമ്മതിച്ചു. ഇറാനെതിരായ യുദ്ധത്തിനായി അവരുടെ സൈനിക താവളങ്ങളും വിമാനത്താവളങ്ങളും ഉപയോഗിക്കാൻ അവർ വിസമ്മതിക്കുകയും ചെയ്തു. ട്രംപ് എല്ലാ യൂറോപ്യൻ നേതാക്കളെയും അപമാനിച്ചു. യൂറോപ്പുമായുള്ള അമേരിക്കയുടെ ബന്ധം അമേരിക്കയുടെ വലിയ സാമ്പത്തിക അല്ലെങ്കിൽ സൈനിക ശക്തിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതല്ല, മറിച്ച് പരസ്പര വിശ്വാസത്തിലും ആത്മവിശ്വാസത്തിലും അധിഷ്ഠിതമാണെന്ന് ഓർമ്മിക്കുക. യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങൾ അവരുടെ സുരക്ഷ അമേരിക്കയെയാണ് ഏൽപ്പിച്ചിരുന്നത്. എന്നാൽ, അവരുടെ മിഥ്യാധാരണകൾ തകർന്നു. ഇപ്പോൾ, എല്ലാ യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങളും അവരുടെ സൈനിക ശക്തി വർദ്ധിപ്പിക്കുകയാണ്. തന്നെയുമല്ല, യൂറോപ്പില്‍ നിന്ന് അമേരിക്കന്‍ സൈന്യത്തെ പിന്‍‌വലിക്കാനുള്ള ചര്‍ച്ചകള്‍ നടക്കുന്നുമുണ്ട്. അങ്ങനെ, ഈ യുദ്ധം പശ്ചിമേഷ്യ, ദക്ഷിണ, തെക്കുകിഴക്കൻ ഏഷ്യ, യൂറോപ്പ് എന്നിവിടങ്ങളിൽ അമേരിക്കയെക്കുറിച്ചുള്ള നിഷേധാത്മക ധാരണകൾ ആഴത്തിലാക്കി.

യുദ്ധച്ചെലവ് അമേരിക്കയ്ക്ക് അവിശ്വസനീയമാംവിധം ഭാരിച്ചതാണ്. റിപ്പോർട്ടുകൾ പ്രകാരം, അമേരിക്ക ഓരോ സെക്കൻഡിലും ഏകദേശം 10,300 ഡോളറാണ് ചെലവഴിക്കുന്നത്. ഏറ്റവും വലിയ ചെലവ് ആയുധങ്ങൾക്കും മിസൈലുകൾക്കുമാണ്, ഇത് പ്രതിദിനം ഏകദേശം 320 മില്യൺ ഡോളറിലെത്തും. കൂടാതെ, വ്യോമ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കായി ഏകദേശം 245 മില്യൺ ഡോളറും സമുദ്ര പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കായി ഏകദേശം 155 മില്യൺ ഡോളറും ചെലവഴിക്കുന്നു.

THAAD, Patriot, Aegis തുടങ്ങിയ മിസൈൽ പ്രതിരോധ സംവിധാനങ്ങൾക്കും വൻതോതിൽ പണം ചെലവഴിക്കുന്നുണ്ട്, പ്രതിദിനം ഏകദേശം 95 മില്യൺ ഡോളറാണ് ഇതിനുവേണ്ടി ചെലവഴിക്കുന്നതെന്നാണ് കണക്ക്. ഇന്റലിജൻസ്, സൈബർ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് ഏകദേശം 45 മില്യൺ ഡോളറും, സൈനികർക്കും മറ്റ് സംവിധാനങ്ങൾക്കും പ്രതിദിനം ഏകദേശം 30 മില്യൺ ഡോളറുമാണ് ചിലവാകുന്നത്. മൊത്തത്തിൽ, ഈ സംഘർഷം അമേരിക്കയിലെ നികുതിദായകര്‍ക്ക് സാമ്പത്തികമായി വളരെ ചെലവേറിയതാണെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെട്ടു കഴിഞ്ഞു.

ഇറാനില്‍ കരസേനയെ ഇറക്കാന്‍ ട്രം‌പും യുദ്ധ സെക്രട്ടറി പീറ്റ് ഹെഗ്സെത്തും പദ്ധതി തയ്യാറാക്കിയെങ്കിലും അവര്‍ അതില്‍ നിന്ന് പിന്മാറിയ അവസ്ഥയിലാണിപ്പോള്‍. കരസേനയെ ഇറക്കിയും മറൈൻ സേനയെയും 82-ാമത് എയർബോൺ ഡിവിഷനെയും കടലിൽ ഇറക്കിയും യുദ്ധം തുടർന്നിരുന്നെങ്കിൽ, ചെലവ് ക്രമാതീതമായി വർദ്ധിക്കുമായിരുന്നു. ഓർക്കുക, അമേരിക്ക വിയറ്റ്നാമിൽ യുദ്ധം ആരംഭിച്ചപ്പോൾ, തുടക്കത്തിൽ മൂവായിരം കരസേന മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ. എന്നാൽ, നാല് വർഷത്തിന് ശേഷം അത് അഞ്ച് ലക്ഷമായി. ഇത്തവണ ഇറാനില്‍ യുഎസ് യുദ്ധം തുടർന്നിരുന്നെങ്കിൽ, അത് അനന്തമായ ഒരു യുദ്ധമായി മാറുമായിരുന്നു. ഇറാനിലെ ഭരണകൂടം മാറിയെന്നും, തീവ്രവാദികളും വിവേകശൂന്യരുമാണ് ഇപ്പോള്‍ അധികാരത്തിലുള്ളതെന്നും, ഇറാന്റെ വ്യോമസേനയും നാവികസേനയും നശിപ്പിക്കപ്പെട്ടുവെന്നും മറ്റും പ്രസിഡന്റ് ട്രംപ് ആവർത്തിച്ച് അവകാശപ്പെട്ടത് അതുകൊണ്ടാണ്. അതെല്ലാം യുദ്ധത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാനുള്ള ഒരു ശ്രമം മാത്രമായിരുന്നു.

2026 ഏപ്രിൽ 8, ബുധനാഴ്‌ച

കേരള നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പിലെ ജയ-പരാജയങ്ങള്‍ പാര്‍ട്ടികളുടെ നിലനില്പിനെ ബാധിക്കും

 


കേരളത്തിൽ വരാനിരിക്കുന്ന നിയമസഭാ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് സംസ്ഥാനത്തെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകാരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം നിലനിൽപ്പിന് അനിവാര്യമാണെന്ന് വാദിക്കുന്ന ഒരു ചിന്താഗതിയുണ്ട്. അവർ പരാജയപ്പെട്ടാൽ, ഇടതുപക്ഷത്തിന്റെ ശക്തികേന്ദ്രങ്ങളായ പശ്ചിമ ബംഗാളിലും ത്രിപുരയിലും അവരുടെ എതിരാളികൾ പരാജയപ്പെട്ടതിനാൽ അവർ അരികുവൽക്കരിക്കപ്പെടും. സിപിഐ (എം) നെ സ്ഥാനഭ്രഷ്ടരാക്കി ബിജെപി ഈ സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ ഒരു പ്രധാന രാഷ്ട്രീയ സാന്നിധ്യമായി ഉയർന്നുവരികയും ചെയ്യും. 

 ഏപ്രിൽ 9 ന് നടക്കാനിരിക്കുന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് നേതൃത്വത്തിലുള്ള ഇടതുപക്ഷ ജനാധിപത്യ മുന്നണി പരാജയപ്പെട്ടാലും, അത് ഊർജ്ജസ്വലമായ ഒരു രാഷ്ട്രീയ ശക്തിയായി തുടരും, ഒരുപക്ഷേ അധികാരത്തിന്റെ പേരിൽ വലിച്ചിഴക്കപ്പെട്ട കൂട്ടക്കൊലയിൽ നിന്ന് മുക്തമായി, ഒരുപക്ഷേ കൂടുതൽ ശക്തമായി ഉയർന്നുവരും. പശ്ചിമ ബംഗാളിൽ നിന്നും ത്രിപുരയിൽ നിന്നും കേരളം വ്യത്യസ്തമാകുന്നതിന് ഒരു നല്ല കാരണമുണ്ട്.

ജാതിവ്യവസ്ഥ നിലനിൽക്കുകയും മതാധിഷ്ഠിതമായ മുന്നേറ്റങ്ങൾ വലിയ ദേശീയ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ അഭിവൃദ്ധി പ്രാപിക്കുകയും ചെയ്തപ്പോള്‍ പോലും, കേരളത്തിലെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനം മലയാളി സമൂഹത്തെ പരമാവധി ജനാധിപത്യവൽക്കരിച്ചു. വ്യാവസായിക തൊഴിലാളികൾ, ചകിരിയില്‍ നിന്ന് കയർ നൂൽക്കുന്നത് പോലുള്ള പരമ്പരാഗത തൊഴിലുകളിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന തൊഴിലാളികൾ, കർഷകത്തൊഴിലാളികൾ, കുടിയാൻ കർഷകർ, വിദ്യാർത്ഥികൾ, അധ്യാപകർ, സിവിൽ സർവീസുകൾ തുടങ്ങി സമൂഹത്തിലെ എല്ലാ വിഭാഗങ്ങളെയും കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകാർ സംഘടിപ്പിച്ചു.

1957 മുതൽ 1959 വരെയുള്ള രണ്ട് വർഷത്തെ ചുരുങ്ങിയ ഭരണകാലത്ത് കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകാർ ഭൂപരിഷ്കരണം നടപ്പാക്കി, ആദ്യം നിയമനിർമ്മാണത്തിലൂടെയും, പിന്നീട് ഭൂപരിധി നടപ്പിലാക്കുന്നതിനും, കുടിയാന്മാരെ ഉടമസ്ഥ-കൃഷിക്കാരാക്കി മാറ്റുന്നതിനും, മിച്ചഭൂമി വിതരണം ചെയ്യുന്നതിനും ജനങ്ങളെ അണിനിരത്തിക്കൊണ്ടും.

കേരളത്തിലെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകാർ കോൺഗ്രസ് സോഷ്യലിസ്റ്റ് പാർട്ടിയിൽ നിന്ന് പുറത്തുവന്നവരാണ്. ജനങ്ങൾക്കിടയിൽ പ്രവർത്തിക്കുക, അവരുടെ ആത്മാഭിമാനത്തെയും മാനുഷിക അന്തസ്സിനുള്ള അവകാശത്തെയും ഉണർത്തുക എന്നത് അവരുടെ രാഷ്ട്രീയ ഡിഎൻഎയിൽ തന്നെ ഉണ്ടായിരുന്നു. ഭൂപരിഷ്കരണത്തിലൂടെ ഉണ്ടായ സമ്പത്തിന്റെയും അനുബന്ധ സാമൂഹിക, സാമ്പത്തിക ശക്തിയുടെയും പുനർവിതരണം കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകള്‍ ജനങ്ങളെ മണ്ടന്മാരായല്ല, മറിച്ച് അവരുടെ ജനാധിപത്യ അവകാശങ്ങളെക്കുറിച്ച് ബോധവാന്മാരായും സംഘടിക്കാൻ ദൃഢനിശ്ചയമുള്ളവരായും അണിനിരത്താൻ സഹായിച്ചു, പ്രായോഗികമായി ആ അവകാശങ്ങൾ നേടിയെടുക്കുന്നതിന് കൂട്ടായ ശക്തി ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്.

ഈ രാഷ്ട്രീയ അജണ്ടയുടെ ശക്തി എന്തായിരുന്നെന്നാൽ, പ്രാരംഭ കലാപത്തിനും ലഹളയ്ക്കും ശേഷം സംസ്ഥാനത്തെ മറ്റെല്ലാ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളും ഇത് സ്വന്തമായി അംഗീകരിക്കാൻ നിർബന്ധിതരായി, ഒടുവിൽ ജനാധിപത്യ അവകാശങ്ങൾ നേടിയെടുക്കുന്നതിനും വിനിയോഗിക്കുന്നതിനും ജനങ്ങളെ സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിന് കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകളുമായി മത്സരിക്കാൻ അവർ നിർബന്ധിതരായി.

19-ാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തിലും 20-ാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിലും ആരംഭിച്ച സാമൂഹിക പരിഷ്കരണത്തിന്റെ ചലനാത്മകതയെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകാർ മുന്നോട്ടു കൊണ്ടുപോയി, പ്രത്യേകിച്ചും ജനകീയ വിദ്യാഭ്യാസത്തിന് ഊന്നൽ നൽകി. മെച്ചപ്പെട്ട ആരോഗ്യ സംരക്ഷണം, റോഡ് കണക്റ്റിവിറ്റി, ശുദ്ധമായ കുടിവെള്ളം, മറ്റ് സൗകര്യങ്ങൾ എന്നിവ ജനങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെട്ടു എന്നതാണ് ജനാധിപത്യപരമായ ഉണർവിന്റെ അർത്ഥം.

ഇതെല്ലാം കേരളത്തിന് മാത്രമുള്ളതായിരുന്നു. കേരളത്തിൽ ചെയ്തതുപോലെ പശ്ചിമ ബംഗാളിലോ ത്രിപുരയിലോ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകാർ സാമൂഹിക അജണ്ടയിൽ ആധിപത്യം സ്ഥാപിച്ചിരുന്നില്ല. പശ്ചിമ ബംഗാളിലും കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകാർ കുടിയാൻ പരിഷ്കരണം നടപ്പിലാക്കി എന്നത് സത്യമാണ്. എന്നാല്‍ പൊതുവേ, പശ്ചിമ ബംഗാളിലും ത്രിപുരയിലും കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകാർ രക്ഷാധികാര രാഷ്ട്രീയം കളിച്ചു. ജനങ്ങൾ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകാരോടൊപ്പം നിന്നാൽ, അവരുടെ സർക്കാർ അവരെ പരിപാലിക്കും - ഇതായിരുന്നു വിലപേശൽ.

കേരളത്തിലെ രാഷ്ട്രീയം ഒരു ഫുട്ബോൾ മത്സരം പോലെയാണ്. ഇരുപക്ഷവും ഒരേ കളിയാണ് കളിക്കുന്നത്; ഓരോ പക്ഷത്തിനും ആഹ്ലാദപ്രകടനക്കാരായ ആരാധകരും ചിയർ ലീഡേഴ്സും ഉണ്ട്, ഒരു പക്ഷം ജയിക്കുന്നു, മറുപക്ഷം തോൽക്കുന്നു, പക്ഷേ കളി ജനങ്ങളുടെ മനസ്സിൽ ഉറച്ചു നിൽക്കുന്നു. സംഘ്‌പരിവാറും തീവ്ര ഇസ്ലാമിസ്റ്റുകളും വ്യത്യസ്തമായ ഒരു കളി കളിക്കുകയും ആളുകളെ അതിലേക്ക് ആകർഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, ഇവിടെ മിതമായ വിജയം നേടുന്നു.

എന്നാല്‍, കോൺഗ്രസ് നയിക്കുന്ന ഐക്യജനാധിപത്യ മുന്നണിയും കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് നയിക്കുന്ന ഇടതുപക്ഷജനാധിപത്യ മുന്നണിയും തമ്മിൽ ഒരു വലിയ വ്യത്യാസമുണ്ട്. സംസ്ഥാനത്തെ മതന്യൂനപക്ഷങ്ങൾ എൽഡിഎഫിനെക്കാൾ യുഡിഎഫിനൊപ്പമാണ് കൂടുതൽ യോജിക്കുന്നത്. മുസ്ലീങ്ങൾക്ക് മുസ്ലീം ലീഗിനോടും കോൺഗ്രസിനോടും, ക്രിസ്ത്യാനികൾക്ക് കോൺഗ്രസിനോടും, കേരള കോൺഗ്രസിലെ വിവിധ വിഭാഗങ്ങളോടും കൂറുകളുണ്ട്.

തുടർച്ചയായി മൂന്നാം തവണയും കോൺഗ്രസ് നിയമസഭാ തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ പരാജയപ്പെട്ടാൽ, ന്യൂനപക്ഷങ്ങൾ കോൺഗ്രസിനെ ഉപേക്ഷിക്കാൻ പ്രലോഭിപ്പിക്കപ്പെട്ടേക്കാം. ഇന്ത്യയിലുടനീളം സംഘ്‌പരിവാറിൽ നിന്ന് ന്യൂനപക്ഷ അവകാശങ്ങൾക്ക് നേരെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ആക്രമണം നേരിടുമ്പോൾ, കേരളത്തിലെ ന്യൂനപക്ഷങ്ങൾക്കും സംരക്ഷണം ആവശ്യമാണ്.

അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി അവർ ഇടതുപക്ഷത്തേക്ക് തിരിയുകയോ സംഘ്‌പരിവാറുമായി സമാധാനം സ്ഥാപിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയോ ചെയ്തേക്കാം. പരാജയത്തിന് ഉത്തരവാദിത്തം ഏറ്റെടുക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുന്ന നേതാക്കളുള്ള ഒരു പാർട്ടിയെ ഉപേക്ഷിക്കാൻ പല കോൺഗ്രസുകാരും പ്രലോഭിപ്പിക്കപ്പെട്ടേക്കാം. കോൺഗ്രസ് ഒരു തകർന്ന ശക്തിയായി നിലനിൽക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ പോലും, അത് യുഡിഎഫിന്റെ ഫലപ്രദമായ പിരിച്ചുവിടലിന് കാരണമാകും.

വരാനിരിക്കുന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിലെ പരാജയം യുഡിഎഫിന് ഒരു ഭീഷണിയായിരിക്കും. പക്ഷേ, എൽഡിഎഫിന് അത് ഒരു നിലനിൽപ്പിന് തന്നെ ഭീഷണിയാകില്ല. എൽഡിഎഫ് പരാജയപ്പെട്ടാൽ, പ്രതിപക്ഷമെന്ന നിലയിൽ സംസ്ഥാനത്തിന്റെ പൊതു ജനാധിപത്യ അജണ്ടയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നത് എൽഡിഎഫ് തുടരും. അധികാരത്തിന്റെ ദുഷിപ്പിക്കുന്ന സ്വാധീനങ്ങളിൽ നിന്ന് സ്വയം ശുദ്ധീകരിക്കാനും കൂടുതൽ ശക്തമായി ഉയർന്നുവരാനും അതിന് കഴിയും - അടുത്ത തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പോരാട്ടത്തിൽ കൂടുതൽ ശക്തിയോടെ പോരാടാൻ.

2026 ഏപ്രിൽ 7, ചൊവ്വാഴ്ച

ഡിലിമിറ്റേഷനും ചോദ്യങ്ങളും

 


നിയമസഭയിൽ വനിതാ സംവരണം ഉറപ്പാക്കുന്നതിനായി വിളിച്ചു ചേർത്ത പാർലമെന്റിന്റെ പ്രത്യേക സമ്മേളനം ലോക്‌സഭാ സീറ്റുകളുടെ പരിധി നിശ്ചയിക്കുന്ന ബിൽ പാസാക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. ഓരോ സംസ്ഥാനത്തിന്റെയും നിലവിലുള്ള സീറ്റുകൾ ഒന്നര മടങ്ങ് ഇരട്ടിയാക്കുന്ന ഒരു ഫോർമുലയുമായി കേന്ദ്രം മുന്നോട്ട് പോകുകയാണ്. എന്നാല്‍, ആ ഫോർമുലയ്ക്ക് പിന്നിലെ യുക്തി മനസ്സിലാക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. ഒരു പാർലമെന്ററി ജനാധിപത്യത്തിൽ, ജനസംഖ്യയുടെ അനുപാതത്തിലാണ് അധോസഭയിലെ സീറ്റുകൾ നിർണ്ണയിക്കുന്നത്. ഡീലിമിറ്റേഷനും ഈ തത്വത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതായിരിക്കണം. എന്നാല്‍, ദക്ഷിണേന്ത്യൻ സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ രാഷ്ട്രീയ സ്വാധീനം കുറയുമെന്ന ആശങ്കകൾ പരിഹരിക്കുന്നതിന്, കേന്ദ്രം ഒരു ഏകീകൃത ഫോർമുല വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ടെങ്കിലും അത് ഒരു ലക്ഷ്യവും കൈവരിക്കില്ല.

ദക്ഷിണേന്ത്യയിലെ പാർട്ടികൾ ഈ ഫോർമുലയെ എതിർക്കുന്നു. അത് വടക്കൻ സംസ്ഥാനങ്ങളിലെയും അതത് സംസ്ഥാനങ്ങളിലെയും ലോക്‌സഭാ സീറ്റുകളുടെ എണ്ണവും തമ്മിലുള്ള അന്തരം കൂടുതൽ വർദ്ധിപ്പിക്കുമെന്നാണ് അവര്‍ വാദിക്കുന്നത്. രാഷ്ട്രീയ കണക്കുകൂട്ടലുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി കോൺഗ്രസും ഈ വാദത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുണ്ട്. അതിനാൽ, ചോദ്യം നിർണായകമാണ്: തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ജനാധിപത്യത്തിലെ പ്രാതിനിധ്യത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന തത്വത്തെക്കുറിച്ച് പ്രതിപക്ഷം ഇത്രയധികം ആശങ്കപ്പെടുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? ഈ ആശങ്കകൾ അടിസ്ഥാനരഹിതമാണെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല. എന്നാല്‍, നരേന്ദ്ര മോദി സർക്കാർ ചര്‍ച്ചയും സമവായവും നിരസിക്കുന്നതിലും സ്വന്തം കാഴ്ചപ്പാട് നഗ്നമായി അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്നതിലുമാണ് അവയുടെ വേരുകൾ കിടക്കുന്നത്. ദേശീയ വികസന കൗൺസിൽ, ദേശീയ സംയോജന കൗൺസിൽ പോലുള്ള ചര്‍ച്ചാ വേദികൾ കേന്ദ്രം നിർത്തലാക്കിയിട്ടുണ്ട്.

മറ്റ് സ്ഥാപനങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള അവരുടെ ശ്രമങ്ങൾ അതിനോട് വിയോജിക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പുകൾക്കും പ്രദേശങ്ങൾക്കും ഇടയിൽ നിഷേധാത്മക വികാരങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചിട്ടുണ്ട്. അതിർത്തി നിർണ്ണയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചയിലും ഈ ആഘാതം അനുഭവപ്പെട്ടു. പശ്ചിമ ബംഗാളിലും തമിഴ്‌നാട്ടിലും നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾക്കുള്ള പ്രചാരണം അതിന്റെ ഉച്ചസ്ഥായിയിലായിരിക്കുന്ന സമയത്ത് സമവായമില്ലാതെ പാർലമെന്റ് വിളിച്ചുകൂട്ടിയത് അവിടത്തെ എംപിമാർക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ സൃഷ്ടിക്കുമെന്നത് വ്യക്തമാണ്. ഈ പശ്ചാത്തലത്തിൽ പ്രാതിനിധ്യത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന തത്വം അവഗണിക്കുന്നത് തെറ്റായ രീതിയിലേക്ക് നയിക്കും. പക്വമായ ജനാധിപത്യ രാജ്യങ്ങളിൽ, ജനങ്ങളുടെ സഭയെ സന്തുലിതമാക്കുന്നതിന് ശക്തമായ ഒരു ഉപരിസഭ സ്ഥാപിക്കപ്പെടുന്നു. ഇന്ത്യയിൽ, ഈ സംവിധാനം ഭാഗികമായി മാത്രമേ ഫലപ്രദമാകൂ. നിലവിലുള്ള പ്രശ്‌നത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ പരിഹാരങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നത് പുതിയ പ്രശ്‌നങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കും.

2026 മാർച്ച് 26, വ്യാഴാഴ്‌ച

സങ്കൽപ്പിക്കാൻ പോലും കഴിയാത്തത്!

 


റേഡിയേഷൻ പോലുള്ള പ്രത്യാഘാതങ്ങളെക്കുറിച്ച് ആശങ്കപ്പെടാതെ അമേരിക്കയും ഇസ്രായേലും ഇറാന്റെ നാതാന്‍സ് ആണവ കേന്ദ്രത്തിൽ ബോംബെറിഞ്ഞു. പ്രതികരണമായി, ഇസ്രായേലിന്റെ ആണവ കേന്ദ്രമായ ഡിമോണയിലേക്ക് ഇറാൻ മിസൈലുകൾ തൊടുത്തുവിട്ടു. രണ്ട് ആക്രമണങ്ങളിലും കനത്ത നാശനഷ്ടമുണ്ടായതായി റിപ്പോർട്ടുകളുണ്ട്. അതിനുശേഷം, ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് ഇറാന്റെ പവർ ഗ്രിഡ് നശിപ്പിക്കുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തി, ഇതിന് മറുപടിയായി "അങ്ങനെ സംഭവിച്ചാൽ, പവർ പ്ലാന്റുകൾ മാത്രമല്ല, ഇസ്രായേലിലെയും ഗൾഫ് രാജ്യങ്ങളിലെയും ജലശുദ്ധീകരണ പ്ലാന്റുകള്‍ ഞങ്ങള്‍ തകര്‍ക്കും" എന്ന് ഇറാനും പറഞ്ഞു. ഇതിൽ രോഷാകുലനായ ട്രം‌പ് ആംഗ്യഭാഷയിൽ പറയാതെ പറഞ്ഞത് "ഇറാനിൽ ഒരു ആണവ ബോംബ് ഇടാനും അദ്ദേഹം മടിക്കില്ല" എന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്ന രീതിയിലാണ്.

രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധസമയത്ത് ജപ്പാനിലെ ഹിരോഷിമയിലും നാഗസാക്കിയിലും അണുബോംബുകൾ വർഷിച്ച നാശനഷ്ടങ്ങൾ കണ്ടതിനുശേഷം, മനുഷ്യ മനഃസ്സാക്ഷി ഇനി ഒരിക്കലും ഇത്തരമൊരു കാര്യം സംഭവിക്കാൻ അനുവദിക്കില്ലെന്ന് ലോകം വിശ്വസിച്ചു. കൂടാതെ, ആ മഹായുദ്ധത്തിനുശേഷം, യുദ്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിയമങ്ങളും നിയന്ത്രണങ്ങളും സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടു. ആ നിയമങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, സിവിലിയൻ സ്ഥലങ്ങൾ, വൈദ്യുതി, വെള്ളം തുടങ്ങിയ അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ, സ്കൂളുകൾ, ആശുപത്രികൾ എന്നിവ സൈനിക ആക്രമണങ്ങളിൽ നിന്ന് അകറ്റി നിർത്താൻ ധാരണയായി. പക്ഷെ, ഇന്ന് ആ തത്വങ്ങളെല്ലാം കാറ്റില്‍ പറത്തപ്പെട്ടതായി തോന്നുന്നു. ഇറാനെതിരായ ആക്രമണങ്ങൾ ആരംഭിച്ചയുടനെ, യുഎസും ഇസ്രായേലും മിനാബിലെ പെൺകുട്ടികൾക്കായുള്ള ഒരു സ്കൂൾ ആക്രമിച്ചു. അതിനുശേഷം, സിവിലിയൻ സ്ഥലങ്ങൾ, ആശുപത്രികൾ, ഊർജ്ജ കേന്ദ്രങ്ങൾ, ജല ശുചിത്വ കേന്ദ്രങ്ങൾ എന്നിവ ലക്ഷ്യമിടുകയും ചെയ്തു.

ഇറാനും അതേ രീതിയിൽ പ്രതികരിച്ചു. ഇപ്പോള്‍ യുദ്ധം ഒരു ആണവ ആക്രമണത്തിലേക്ക് വരെ എത്തിയിരിക്കുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, സ്വന്തം തയ്യാറെടുപ്പുകളിലൂടെയോ മറ്റ് സ്രോതസ്സുകളിലൂടെയോ ഇറാൻ കൂട്ട നശീകരണ ആയുധങ്ങൾ ശേഖരിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും, പിന്നീട് അവർക്ക് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുമെന്നും ഊഹാപോഹങ്ങൾ ഉയർന്നിട്ടുണ്ട്. ശക്തമായ രാജ്യങ്ങൾ ദേശീയ പരമാധികാരത്തെയും അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്തെയും അവഗണിച്ചതുപോലെ, യുദ്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ വിലക്കുകളും ലംഘിക്കപ്പെടുന്നുവെന്നാണ് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്. നാഗരികതയിലേക്കുള്ള മനുഷ്യ സമൂഹത്തിന്റെ പുരോഗതി ഇപ്പോള്‍ നേരെ വിപരീത ദിശയിലേക്ക് നീങ്ങുകയാണ്. ആധുനിക യുഗത്തിൽ ഇത്തരമൊരു കാര്യം സംഭവിക്കുമെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ പോലും കഴിയാത്തതാണ്!

2026 മാർച്ച് 6, വെള്ളിയാഴ്‌ച

ഇറാൻ യുദ്ധത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം എങ്ങനെ കൈവരിക്കും?


"ഏറ്റവും കൂടുതൽ നുണകൾ പറയപ്പെടുന്നത് തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുമ്പും, യുദ്ധ സമയത്തും, വേട്ടയാടലിനുശേഷവുമാണ്" എന്ന് പറയാറുണ്ട്. ഏതാണ്ട് അതേ അവസ്ഥയാണ് ഇപ്പോള്‍ ഇറാന്‍ യുദ്ധത്തിലും കാണുന്നത്.    

  "യുദ്ധം ആരംഭിച്ചത് അമേരിക്കയല്ല, പക്ഷെ അമേരിക്ക അത് അവസാനിപ്പിക്കും" എന്ന യുഎസ് പ്രതിരോധ സെക്രട്ടറി പീറ്റ് ഹെഗ്‌സെത്ത് പെന്റഗണില്‍ നടത്തിയ പത്രസമ്മേളനത്തില്‍ നിന്നുതന്നെ തുടങ്ങാം.  യുഎസും ഇസ്രായേലും പകൽ സമയത്ത് ആക്രമണം നടത്തി ഒരു പരമാധികാര രാഷ്ട്രത്തിന്റെ പരമോന്നത നേതാവിനെ കൊലപ്പെടുത്തിയത് ലോകം മുഴുവൻ കണ്ടു. അതേസമയം, ഇറാനെ ആക്രമിക്കാൻ പദ്ധതിയിടുന്നതായി തങ്ങൾക്ക് വിവരവും ലഭിച്ചിട്ടുണ്ടായിരുന്നില്ലെന്ന് പെന്റഗൺ യു എസ് കോണ്‍ഗ്രസില്‍ പറഞ്ഞതായി റിപ്പോര്‍ട്ടുകളും പുറത്തുവന്നു. അതിനർത്ഥം പെന്റഗൺ കോൺഗ്രസിനോട് ഒരു കാര്യവും പെന്റഗൺ മേധാവി മാധ്യമങ്ങളോട് മറ്റെന്തെങ്കിലും പറയുകയും ചെയ്തു എന്നാണ്!

അതുപോലെ, ആക്രമണം തുടങ്ങിയിട്ടേയുള്ളൂവെന്ന് പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് പറഞ്ഞു.  ഇതുവരെയുള്ളതിൽ വച്ച് ഏറ്റവും വലിയ ആക്രമണമായിരിക്കും അതെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. അതേസമയം, പ്രതിരോധ സേനാ മേധാവി മുതൽ മറ്റ് പ്രതിരോധ വിദഗ്ധർ വരെയുള്ള എല്ലാവരും അമേരിക്കയുടെ മിസൈൽ, ആയുധ ശേഖരം അതിവേഗം കുറഞ്ഞുവരുന്നതിൽ ആശങ്കാകുലരാണെന്ന് പെന്റഗണിൽ നിന്നു തന്നെയുള്ള റിപ്പോർട്ടുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. മിസൈലുകളും മറ്റ് ആയുധങ്ങളും നശിപ്പിക്കപ്പെടുന്നത്ര വേഗത്തിൽ നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയാത്തതിനാലാണ് യുഎസ് പ്രതിരോധ മേഖലയിലെ ഈ ആശങ്ക. ഒരു പുതിയ യുദ്ധമുന്നണി തുറന്നാലോ അല്ലെങ്കിൽ ഉത്തര കൊറിയയിൽ നിന്നോ ചൈനയിൽ നിന്നോ അമേരിക്കയെ പ്രതികരിക്കാൻ നിർബന്ധിതരാക്കുന്ന എന്തെങ്കിലും സംഭവിച്ചാലോ എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്നതാണ് ഈ ആശങ്കയുടെ ഒരു വശം? എന്നിട്ടും, ട്രംപ് ഏറ്റവും വലിയ ആക്രമണത്തെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്.

ആവശ്യമെങ്കിൽ ഇറാനിയൻ മണ്ണിൽ യുഎസ് സൈനികരെ ഇറക്കുമെന്നു പോലും ട്രംപ് പറഞ്ഞു. അമേരിക്കയുടെ കരസേനയെ വിന്യസിക്കാൻ എപ്പോഴും വിസമ്മതിച്ചിട്ടുള്ള മുൻ പ്രസിഡന്റുമാരെപ്പോലെയല്ല താനെന്നാണ് അദ്ദേഹം അതിനെ ന്യായീകരിച്ചത്. ആരും വിശ്വസിക്കാത്ത ഒരു കാര്യമാണ് ട്രംപ് പറഞ്ഞത്. ഇറാനിൽ കരസേനയെ ഇറക്കുന്നത് യുഎസിന് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള തീരുമാനമായിരിക്കും. കാരണം, ഒന്നാമതായി ഇറാന് 1.1 ദശലക്ഷത്തിലധികം പേരുടെ സുസംഘടിതമായ ഒരു സൈന്യമുണ്ട്, അതിൽ 200,000 പരിശീലനം ലഭിച്ച IRGC കമാൻഡോകളും ഉൾപ്പെടുന്നു. മൂന്നാമതായി, ഇറാൻ 90 ദശലക്ഷത്തിലധികം ജനസംഖ്യയുള്ള ഒരു രാജ്യമാണ്. നാലാമതായി, അതിന്റെ ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ അതിരുകൾ വളരെ വിശാലമാണ്.

ഇസ്രായേലിനേക്കാൾ 70 മടങ്ങ് വലിപ്പമുള്ള ഒരു രാജ്യമാണ് ഇറാന്‍. അഞ്ചാമതായി, ഇറാന് നീണ്ട പർവതനിരകളും അപ്രാപ്യമായ വിശാലമായ ഭൂപ്രകൃതിയും ഉണ്ട്. ഗാസ പോലുള്ള ഒരു ചെറിയ പ്രദേശത്ത് രണ്ട് വർഷമായി യുദ്ധം തുടരുകയും സ്ത്രീകളും കുട്ടികളുമടക്കം 70,000 പേരെ കൊന്നൊടുക്കുകയും ചെയ്തിട്ടും ഗാസയെ കീഴ്പെടുത്താന്‍ ഇസ്രായേലിന് കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല എന്നതും ഓര്‍ക്കണം.  ഇസ്രായേലിനും മെഡിറ്ററേനിയൻ കടലിനും ഇടയിലുള്ള ഒരു ഭൂപ്രദേശമാണ് ഗാസ. രണ്ട് വർഷമായി അവിടെ പോരാട്ടം അവസാനിക്കാതെ തുടരുമ്പോൾ, ഇറാൻ പോലുള്ള വിശാലവും ജനസംഖ്യയുള്ളതുമായ ഒരു രാജ്യത്ത് യുഎസ് സൈന്യത്തെ എങ്ങനെ ഇറക്കാൻ കഴിയും? അപ്പോൾ, ഇറാനിയൻ സൈന്യത്തെ ഭയപ്പെടുത്താനും ജനങ്ങളെ കലാപത്തിന് പ്രേരിപ്പിക്കാനും ഉദ്ദേശിച്ചാണ് ഈ നുണ പറഞ്ഞതെന്ന് തോന്നുന്നു.

ചർച്ചകളുടെ പരാജയം കൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് അവയുടെ വിജയം കൊണ്ട് ചരിത്രത്തിൽ നടക്കുന്ന ആദ്യത്തെ യുദ്ധമാകാം ഇത്.   ഇറാനും അമേരിക്കയും തമ്മിലുള്ള ചർച്ചകൾക്ക് മധ്യസ്ഥത വഹിക്കുന്ന ഒമാൻ വിദേശകാര്യ മന്ത്രി ബദർ ബിൻ ഹമദ് അൽ-ബുസൈദി ഫെബ്രുവരി 28 ന് ഇരു രാജ്യങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ചർച്ചകൾ അവസാന ഘട്ടത്തിലാണെന്നും, ഒരു കരാറിന്റെ ലക്ഷ്യം കൈവരിക്കാനാകുമെന്നും പറഞ്ഞിരുന്നു. ഒരിക്കലും ആണവ ബോംബ് നിർമ്മിക്കില്ലെന്ന് ഇറാൻ ഉറപ്പ് നൽകിയിട്ടുണ്ടെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞിരുന്നു. അന്താരാഷ്ട്ര ആണവോർജ്ജ ഏജൻസിയുടെ (IAEA) ഒരു സംഘത്തെ അവരുടെ ആണവ കേന്ദ്രങ്ങൾ സന്ദർശിക്കാനും പരിശോധിക്കാനും അനുവദിക്കാനും ഇറാന്‍ സമ്മതിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും ഒമാന്‍ വിദേശകാര്യ മന്ത്രി അമേരിക്കയെ അറിയിക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നു. പക്ഷെ, ബുസൈദിയുടെ പ്രസ്താവനയ്ക്ക് തൊട്ടുപിന്നാലെ, യുഎസും ഇസ്രായേലും സംയുക്ത ആക്രമണം ആരംഭിച്ചു. അതുപോലെ, കഴിഞ്ഞ വർഷം ജൂണിൽ, പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് ഇറാന് നടപടിയെടുക്കാൻ 14 ദിവസത്തെ സമയം നൽകിയിരുന്നു. എന്നാല്‍, ആ 14 ദിവസത്തിന് കാത്തുനില്‍ക്കാതെ മൂന്നാം ദിവസം തന്നെ ആക്രമണം ആരംഭിച്ചു.

2026 ഫെബ്രുവരിയിലെ ആക്രമണത്തിൽ ലക്ഷ്യങ്ങൾ എങ്ങനെ മാറിയെന്നു കാണുന്നതും രസകരമാണ്. തുടക്കത്തിൽ, ഇറാന്റെ ആണവ കേന്ദ്രങ്ങൾ നശിപ്പിക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെയാണ് ആക്രമണം നടത്തിയതെന്നാണ് പ്രസിഡന്റ് ട്രംപ് പ്രസ്താവിച്ചത്. ഇവിടെയാണ് പ്രസക്തമായ ഒരു ചോദ്യം ഉയർത്തുന്നത്: 2025 ജൂണിലെ ആക്രമണങ്ങൾക്ക് ശേഷം, ഇറാന്റെ ആണവ കേന്ദ്രങ്ങൾ അപ്പാടെ "നശിപ്പിക്കപ്പെട്ടു" എന്ന പ്രസിഡന്റ് ട്രംപിന്റെ പ്രസ്താവന ലോകം മുഴുവന്‍ കണ്ടതും കേട്ടതുമാണ്. സാറ്റലൈറ്റ് ചിത്രങ്ങള്‍ സഹിതം തെളിവുകളും നല്‍കിയിരുന്നു. പിന്നെ വെറും എട്ട് മാസത്തിനുള്ളിൽ ഇറാനില്‍ ആണവ കേന്ദ്രങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തനക്ഷമമായി? അപ്പോള്‍ അതും നുണയായിരുന്നോ? ഇപ്പോള്‍ യുദ്ധം ആരംഭിച്ചതിനുശേഷം, ഇറാനിലെ ഭരണകൂടത്തെ മാറ്റുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെയാണ് ആക്രമണം നടത്തിയതെന്നു പറയുന്നു. അതിനര്‍ത്ഥം ആണവ കേന്ദ്രങ്ങൾ നശിപ്പിക്കുകയല്ല, ഭരണകൂടത്തെ അട്ടിമറിക്കുക എന്നതായിരുന്നു ലക്ഷ്യം...? അത് മറ്റൊരു നുണ. 

ഇനി ഇസ്രായേൽ പ്രധാനമന്ത്രി ബെഞ്ചമിൻ നെതന്യാഹുവിന്റെ പ്രസ്താവന തന്നെ എടുക്കാം. അദ്ദേഹം ആഹ്ലാദത്തോടെ പറഞ്ഞു: "ഈ സംയുക്ത പരിശ്രമം കഴിഞ്ഞ 40 വർഷമായി ഞാൻ നേടാൻ ആഗ്രഹിച്ചതാണ്. ഭീകര ഭരണകൂടത്തെ പൂർണ്ണമായും തകർക്കുക. അതാണ് എന്റെ വാഗ്ദാനവും സംഭവിക്കാൻ പോകുന്നതും." ആ നാല് പതിറ്റാണ്ടുകൾ, ടെഹ്‌റാൻ ഒരു ആണവ ബോംബ് വികസിപ്പിക്കുന്നതിന് മാസങ്ങൾ മാത്രം അകലെയാണെന്ന നെതന്യാഹുവിന്റെയും മറ്റ് ഇസ്രായേലി നേതാക്കളുടെയും അനന്തമായ മുന്നറിയിപ്പുകളുടെ കാലഘട്ടമായിരുന്നുവെന്ന് നമുക്ക് മനസ്സിലാക്കാം. ഇറാനെ ആക്രമിക്കുന്നതിനായി നെതന്യാഹു ഇക്കാലമത്രയും ഇതേ അർത്ഥശൂന്യമായ കാരണമാണ് പറഞ്ഞുകൊണ്ടിരുന്നത്. കഴിഞ്ഞ 40 വർഷമായി, "ഭ്രാന്തൻ മുല്ലമാർ" ഒരു ബോംബ് (ഒരിക്കലും യാഥാർത്ഥ്യമാകാത്ത ഒരു ബോംബ്) നിര്‍മ്മിക്കുന്നത് തടയാനുള്ള അവസാന അവസരമായി എല്ലാ വർഷവും പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെട്ടു. വിരോധാഭാസമെന്നു പറയട്ടേ ഇക്കാലമത്രയും, ഇസ്രായേലിന്റെ സ്വന്തം ആണവായുധ ശേഖരം, പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെടാത്തതും അതിനാൽ നിരീക്ഷിക്കപ്പെടാത്തതും, ഒരു പരസ്യമായ രഹസ്യമായി തുടരുകയാണ്.

  ഇനി ആദ്യത്തെ ചോദ്യം - ഇറാനില്‍ അധികാരം മാറേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത എന്തായിരുന്നു? ഉത്തരം ലളിതമാണ്, പശ്ചിമേഷ്യയിലെ ഭൗമരാഷ്ട്രീയ സ്ഥിതി ശാശ്വതമായി മാറ്റാൻ അമേരിക്ക ആഗ്രഹിക്കുന്നു എന്നതാണ്. സ്ഥിരതയുള്ള ശക്തിയും സൈനിക ശക്തിയുമുള്ള ഒരേയൊരു ശക്തമായ രാജ്യമായ ഇറാനെ ഇല്ലാതാക്കാൻ ഇസ്രായേല്‍ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അതിന് അമേരിക്കയെ കൂട്ടുപിടിക്കുന്നു. ഇറാഖില്‍ സദ്ദാം ഹുസൈന്‍ കൂട്ട നശീകരണ ആയുധങ്ങൾ (Weapons of mass destruction) നിര്‍മ്മിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന അവകാശ വാദം  ഉന്നയിച്ചുകൊണ്ടാണല്ലോ ഇറാഖ് നശിപ്പിക്കപ്പെട്ടതും സദ്ദാം ഹുസൈനെ തൂക്കിലേറ്റിയതും. അതും നെതന്യാഹു പറഞ്ഞത് വിശ്വസിച്ചായിരുന്നു. ലിബിയയില്‍ ആഭ്യന്തര കലഹമുണ്ടാക്കി ഗദ്ദാഫിയെ വകവരുത്തി, അസദിന്റെ സിറിയയും നശിപ്പിക്കപ്പെട്ടു. ഇസ്ലാമിക് റിപ്പബ്ലിക് ഓഫ് ഇറാൻ അട്ടിമറിക്കപ്പെട്ടാൽ, പശ്ചിമേഷ്യയിലെ ഏക സൂപ്പർ പവർ ഇസ്രായേൽ മാത്രമായിരിക്കും. അതാണ് ബെഞ്ചമിന്‍ നെതന്യാഹു കഴിഞ്ഞ 40 വര്‍ഷമായി സ്വപ്നം കണ്ടുകൊണ്ടിരുന്നത്.  അതിനാൽ, ഈ യുദ്ധം നിസ്സംശയമായും ഇസ്രായേൽ നിശ്ചയിച്ചിട്ടുള്ള ഒരു വലിയ ലക്ഷ്യത്തിനു വേണ്ടിയാണ്.

ഇനി രണ്ടാമത്തെ ചോദ്യം - അധികാരം എങ്ങനെ മാറ്റപ്പെടും എന്നതാണ്? വ്യോമാക്രമണങ്ങൾക്ക് നേതാക്കളെയും ചില സൈനിക കമാൻഡർമാരെയും കൊല്ലാനോ കെട്ടിടങ്ങൾ നശിപ്പിക്കാനോ കഴിഞ്ഞേക്കാം. അതുകൊണ്ട് മാത്രം അധികാര മാറ്റത്തിലേക്ക് നയിക്കില്ല. അധികാര മാറ്റത്തിന് രണ്ട് മാതൃകകളുണ്ട്: ഒന്നുകിൽ യുഎസ് കരസേനയെ വിന്യസിക്കുകയും ഇറാന്റെ എല്ലാ സൈനിക കമാൻഡർമാരെയും ഗാർഡിയൻ കൗൺസിൽ അംഗങ്ങളെയും മതനേതാക്കളെയും കൊല്ലുക. അല്ലെങ്കിൽ അവരെ ബന്ദികളാക്കുകയും പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഒരാളെ അവരോധിക്കുകയും ചെയ്യുക. ഇറാഖില്‍ അതാണല്ലോ  ചെയ്തത്.  രണ്ടാമത്തെ മാതൃക ലിബിയയുടെയും സിറിയയുടെയുമാണ്. ഈ രാജ്യങ്ങളില്‍ ഇതിനകം തന്നെ സായുധ സംഘട്ടനങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. സിറിയയിൽ, 2012 മുതൽ ആഭ്യന്തര യുദ്ധം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടിരുന്നു. അതിനാൽ, യുഎസിന് അവിടെ സൈന്യത്തെ വിന്യസിക്കേണ്ട ആവശ്യമുണ്ടായിരുന്നില്ല.

2025 നവംബറിൽ, ഹയാത്ത് തഹ്‌രീർ അൽ-ഷാം വിമത ഗ്രൂപ്പിന്റെ മുൻ നേതാവും സിറിയൻ ഇടക്കാല നേതാവുമായ അഹമ്മദ് അൽ-ഷറയെ പ്രസിഡന്റ് ട്രംപ് വൈറ്റ് ഹൗസില്‍ ആതിഥ്യമരുളിയിരുന്നു. സിറിയന്‍ പ്രസിഡന്റ് ബഷർ അൽ-അസദിനെ അട്ടിമറിച്ച ഗ്രൂപ്പിന്റെ തലവനായിരുന്നു അല്‍-ഷറ. അമേരിക്കയുടെ ബദ്ധശത്രുവായ അല്‍-ഖ്വയ്ദയുടെ അനുഭാവിയായിരുന്ന അല്‍-ഷറയെ പിടികൂടുന്നവര്‍ക്ക് 10 മില്യണ്‍ ഡോളറാണ് അമേരിക്ക പാരിതോഷികം പ്രഖ്യാപിച്ചിരുന്നതെന്നോര്‍ക്കണം. ആ ഭീകരനെയാണ് ഇരുകൈകളും നീട്ടി ട്രം‌പ് സ്വീകരിച്ചതും വൈറ്റ് ഹൗസില്‍ വിരുന്നൊരുക്കിയതും! അസദിനു ശേഷമുള്ള സിറിയയുടെ സ്ഥിരതയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി അല്‍-ഷറയുടെ തീവ്രവാദ പദവികളും ഉപരോധങ്ങളും നീക്കം ചെയ്തതോടെ, ആ ചരിത്രപരമായ കൂടിക്കാഴ്ച യുഎസ് നയത്തിലെ ഒരു മാറ്റമായി അടയാളപ്പെടുത്തി. ബഷർ അൽ-അസദിനെ അട്ടിമറിച്ച സഖ്യത്തെ നയിച്ചതിൽ അല്‍-ഷറയുടെ പങ്ക് അംഗീകരിച്ചുകൊണ്ട്, "ശക്തമായ ഭൂതകാലമുള്ള" ഒരു "ശക്തനായ നേതാവായി" അൽ-ഷറയെ ട്രംപ് വിശേഷിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു.  

എന്നാല്‍, ഇറാനിൽ ഈ മാതൃക പ്രവർത്തിക്കില്ല. കാരണം, അവിടെ സായുധ കലാപമില്ല, ഒരു സായുധ സംഘവും സർക്കാരിനെതിരെ പോരാടുന്നില്ല. സാധാരണക്കാരാണ് പോരാടുന്നത്. അത് അവരുടെ മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾക്കു വേണ്ടിയുള്ള പോരാട്ടമാണ്. അപ്പോൾ, ഭരണമാറ്റം എങ്ങനെ സംഭവിക്കും എന്നതാണ് വലിയ ചോദ്യം. മാത്രമല്ല, ഭരണകൂടം മാറിയില്ലെങ്കിൽ, അത്തരമൊരു മുഖഭാവത്തോടെ അമേരിക്ക എങ്ങനെ യുദ്ധത്തിൽ നിന്ന് പുറത്തുവരും? അതിന് ട്രം‌പ് കണ്ടുപിടിച്ച മാര്‍ഗമാണ് ഇറാനില്‍ ആഭ്യന്തര കലഹമുണ്ടാക്കുക... എന്നാല്‍ അതും പരാജയപ്പെട്ടു.

ഇറാന്‍ ഭരണകൂടത്തോട് എതിര്‍പ്പുള്ള ഇറാഖിലെ കുര്‍ദുകളുടെ പിന്തുണ തേടുകയാണ് ഇപ്പോള്‍ ട്രം‌പ് ഭരണകൂടം ചെയ്യുന്നത്. ഈ സംഘത്തില്‍ ആയുധ പരിശീലനം നേടിയ ആയിരക്കണക്കിന് പേരുണ്ടെന്നാണ് പറയപ്പെടുന്നത്. ഇറാഖിലെ മൂന്ന് കുര്‍ദിഷ്‌ ഉദ്യോഗസ്ഥരുമായി കഴിഞ്ഞ ദിവസം ട്രംപ് ഫോണില്‍ സംസാരിച്ചതായും റിപ്പോര്‍ട്ടുകളുണ്ട്. കുര്‍ദ്‌ സംഘങ്ങളെ ഇറാനില്‍ യുദ്ധത്തിനിറക്കാനാണ് ട്രംപിന്‍റെ നീക്കം. ഇറാനിലെ കുര്‍ദിഷ്‌ സംഘങ്ങളെ സൈനികമായി സഹായിക്കാന്‍ ഇറാഖിലെ ഉദ്യോഗസ്ഥരോട് ട്രംപ് ആവശ്യപ്പെട്ടുവെന്നും റിപ്പോര്‍ട്ടുകളുണ്ട്.

ഇറാനിലെ കുര്‍ദിഷ്‌ സംഘത്തില്‍പ്പെട്ടവര്‍ക്ക് ആയുധ വിതരണം നടത്തുന്ന കാര്യം പെന്റഗണ്‍ പരിഗണിക്കുന്നുവെന്ന റിപ്പോര്‍ട്ടുകളും പുറത്ത് വന്നിരുന്നു. എന്നാല്‍, വിഷയത്തില്‍ യുഎസ് പ്രതിരോധ സെക്രട്ടറി പീറ്റ് ഹെഗ്‌സെത്ത് പ്രതികരിച്ചു. ഏതെങ്കിലും പ്രത്യേക സംഘത്തിന് ആയുധം നല്‍കാന്‍ ഞങ്ങള്‍ ഉദേശിച്ചിട്ടില്ലെന്നാണ് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞത്. എന്നാല്‍, അടുത്ത പത്ത് ദിവസങ്ങള്‍ക്കുള്ളില്‍ ഇറാനിലേക്ക് കടക്കാന്‍ തങ്ങളുടെ സംഘം സജ്ജമാണെന്ന് ഇറാഖിലെ കുര്‍ദിഷ്‌ നേതാക്കളിലൊരാള്‍ പറഞ്ഞതായി മിഡില്‍ ഈസ്റ്റിലെ തന്നെ ചില മാധ്യമങ്ങള്‍ റിപ്പോര്‍ട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. 

ഇറാനെതിരെ കുര്‍ദിഷ്‌ സംഘം പോരാട്ടത്തിന് ഇറങ്ങുകയാണെങ്കില്‍ അത് കരയില്‍ പോരാട്ടത്തിനിറങ്ങുന്ന ആദ്യ സംഘമാകും എന്നതില്‍ സംശയമില്ല. ഭീകര സംഘടനയായ ഐഎസിനെതിരെ പോരാടിയ ചരിത്രമുള്ള സംഘമാണ് കുര്‍ദ്. മാത്രമല്ല, ഇറാനിലെ മതഭരണകൂടത്തിനെതിരെയും ഷാ ഭരണത്തിനെതിരെയും കുര്‍ദുകള്‍ നേരത്തെ രംഗത്തിറങ്ങിയിട്ടുണ്ട്. 

പശ്ചിമേഷ്യയിലെ ഒരു വലിയ ജനവിഭാഗമാണ് കുര്‍ദ്‌. അവര്‍ക്ക് സ്വന്തമായി ഒരു രാജ്യമില്ല. പല രാജ്യങ്ങളിലായാണ് അവര്‍ ജീവിക്കുന്നത്. വിവിധ രാജ്യങ്ങളില്‍ വലിയ ജനസംഖ്യ കുര്‍ദിഷ്‌ ജനവിഭാഗത്തില്‍പ്പെട്ടവരുണ്ട്. തുര്‍ക്കിയെ, ഇറാന്‍, ഇറാഖ്, സിറിയ എന്നിങ്ങനെയുള്ള അറേബ്യന്‍ രാജ്യങ്ങളിലാണ് അവര്‍ കൂടുതലായുമുള്ളത്. ലോകത്താകമാനം 3 മുതല്‍ 4 കോടി വരെ കുര്‍ദിഷ്‌ ജനതയില്‍പ്പെട്ടവരുണ്ടെന്നാണ് പറയപ്പെടുന്നത്. 

വിവിധ രാജ്യങ്ങളിലായാണ് അവര്‍ കഴിയുന്നതെങ്കിലും അവര്‍ക്ക് അവരുടേതായ ഭാഷയും സംസ്‌കാരവും ഉണ്ട്. സ്വന്തമായൊരു രാജ്യത്തിന് വേണ്ടി അവരുടെ മുറവിളികള്‍ മുഴങ്ങുന്നുണ്ട്. ഇറാനിലെ മൊത്തം ജനസംഖ്യയുടെ 10 ശതമാനത്തോളം കുര്‍ദ് വിഭാഗത്തില്‍ നിന്നുള്ളവരാണ്.

വിവിധ സംഘടനകളും ഇവര്‍ക്കിടയില്‍ പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്നുണ്ട്. ഇറാനില്‍ തന്നെ കെഡിപിഐ (കുര്‍ദിസ്ഥാന്‍ ഡെമോക്രാറ്റിക് പാര്‍ട്ടി ഓഫ് ഇറാന്‍), പിഎകെ (കുര്‍ദിസ്ഥാന്‍ ഫ്രീഡം പാര്‍ട്ടി), പിജെഎകെ (കുര്‍ദിസ്ഥാന്‍ ഫ്രീ ലൈഫ് പാര്‍ട്ടി) എന്നിങ്ങനെയുള്ള സംഘടനകളാണുള്ളത്. 

പുറത്തുനിന്ന് ആസൂത്രണം ചെയ്ത ഭരണ മാറ്റത്തിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ ലോകം കണ്ടിട്ടുള്ളതാണ്.  അത്തരം പരീക്ഷണങ്ങൾ എല്ലായ്‌പ്പോഴും പരാജയപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്, അവ ശ്രമിച്ചിടത്തെല്ലാം അക്രമവും അസ്ഥിരതയും വർദ്ധിച്ചിട്ടുമുണ്ട് (അഫ്ഗാനിസ്ഥാന്‍ ഉദാഹരണം). അതിനാൽ, അമേരിക്ക പശ്ചിമേഷ്യയിൽ മറ്റൊരു ഇറാഖ് സൃഷ്ടിച്ച് രാജ്യം വിടുമെന്നുറപ്പാണ്. മറുവശത്താകട്ടേ, ഇറാൻ മുഴുവനും വിവിധ ഗ്രൂപ്പുകൾ തമ്മിലുള്ള സായുധ സംഘട്ടന മേഖലയായി മാറുകയും ചെയ്യും. 


2026 ഫെബ്രുവരി 21, ശനിയാഴ്‌ച

കൃത്രിമ ബുദ്ധി ഭയമോ വിധിയോ?

 


2026 ലെ ഇന്ത്യ എഐ ഇംപാക്ട് ഉച്ചകോടിയിലെ ഉദ്ഘാടന പ്രസംഗത്തിൽ, പ്രധാനമന്ത്രി നരേന്ദ്ര മോദി നിരവധി വിഷയങ്ങൾ അഭിസംബോധന ചെയ്തു. എന്നാൽ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രസംഗത്തിന്റെ സാരാംശം എഐയെ ഒരു ഭീഷണിയായി കാണണോ അതോ വിധിയായി കാണണോ എന്നതായിരുന്നു. ചിലർ എഐയെ ഒരു ഭീഷണിയായി കാണുമ്പോൾ, ഇന്ത്യ അതിനെ ഒരു വിധിയായി കാണുന്നുവെന്ന് അദ്ദേഹം പ്രസ്താവിച്ചു. എഐ ലോകമെമ്പാടും പുതിയ സാധ്യതകൾ തുറന്നിട്ടുണ്ടെങ്കിലും അത് ഭയവും സൃഷ്ടിച്ചിട്ടുണ്ട് എന്നതിൽ സംശയമില്ല. ആദ്യത്തെ വൈജ്ഞാനിക വിപ്ലവത്തിൽ നിന്നാണ് ഈ ഭയം ഉടലെടുക്കുന്നത്. കൃത്രിമബുദ്ധി മനുഷ്യന്റെ ബുദ്ധിയെ വെല്ലുവിളിക്കുന്നത് ഇതാദ്യമാണ്. ഒരു കാലത്ത് മനുഷ്യർക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയാത്തതോ പൂർത്തിയാക്കാൻ മണിക്കൂറുകളോ മാസങ്ങളോ എടുത്തിരുന്നതോ ആയ ജോലികൾ ഇപ്പോൾ എഐ വഴി നിമിഷ നേരം കൊണ്ട് പൂർത്തിയാക്കപ്പെടുന്നു. അതിനാൽ, ഇത് ജോലികൾക്ക് ഭീഷണിയായി മാത്രം കാണാൻ കഴിയില്ല. ഇത് നാഗരികതയ്ക്കും സംസ്കാരത്തിനും മാനുഷിക മൂല്യങ്ങൾക്കും ഒരു വെല്ലുവിളി തന്നെയാണ്. 

ഈ വൈജ്ഞാനിക വിപ്ലവത്തിൽ ഇന്ത്യയുടെ സ്ഥാനം സംബന്ധിച്ച്, AI ഇംപാക്റ്റ് ഉച്ചകോടിയിൽ തന്നെ അതിന്റെ ഒരു ചെറിയ ദൃശ്യം പ്രകടമായിരുന്നു. ആദ്യ ദിവസം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ട കുഴപ്പങ്ങൾ സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ വ്യാപകമായ വിമർശനത്തിന് കാരണമായി.  ഒരു സർവകലാശാല ചൈനീസ് റോബോഡോഗിന്റെയും കൊറിയൻ ഡ്രോണിന്റെയും അനുകരണങ്ങൾ പ്രദർശിപ്പിച്ചത് ഇന്ത്യയുടെ കഴിവുകളെക്കുറിച്ച് ഗുരുതരമായ ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തി. ഒരു പ്രതിനിധി പരിപാടിയായി ഇത് അവതരിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ലെങ്കിലും, AI മേഖലയിലെ ഇന്ത്യയുടെ തയ്യാറെടുപ്പിനെയും നേട്ടങ്ങളെയും ചിലർ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ ഇത് കാരണമായി.

ഈ ഉച്ചകോടിയിൽ ആഗോള നേതാക്കൾ, സ്റ്റാർട്ടപ്പ് സ്ഥാപകർ, അല്ലെങ്കിൽ സാങ്കേതിക ഭീമന്മാരുടെ തലവന്മാർ എന്നിവർ ഇന്ത്യയെക്കുറിച്ച് പറയുന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഇന്ത്യയെക്കുറിച്ച് ഒന്നും അനുമാനിക്കേണ്ടതില്ല. അവരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇന്ത്യ ഒരു വിപണിയാണ്. അതിനാൽ, അവർ വലിയ നിക്ഷേപങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുകയോ ഇന്ത്യയെ പ്രശംസിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു. അവരുടെ പ്രശംസയിൽ ഇന്ത്യ അതിന്റെ വിലയിരുത്തൽ അടിസ്ഥാനമാക്കരുത്. ഇന്ത്യ അതിന്റെ തയ്യാറെടുപ്പും നേട്ടങ്ങളും വസ്തുനിഷ്ഠമായി വിലയിരുത്തണം. ഓപ്പൺഎഐയുടെ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമായ ചാറ്റ്ജിപിടിക്ക് 145 ദശലക്ഷം ഉപയോക്താക്കളുണ്ട് എന്നതുകൊണ്ട് മാത്രം ഇന്ത്യയ്ക്ക് AI വിപ്ലവത്തിൽ ഒരു നേതാവാകാൻ കഴിയില്ല. ഫേസ്ബുക്കിന് 450 ദശലക്ഷം ഉപയോക്താക്കളുണ്ടെങ്കിലും, അത് സോഷ്യൽ മീഡിയ വിപ്ലവത്തിൽ ഒരു നേതാവാകുന്നില്ല.

ഇന്ത്യക്കാർക്കും ലോകത്തിനും ഒരുപോലെ ഉപയോഗിക്കാവുന്ന, സ്വന്തമായി ഒരു വലിയ ഭാഷാ മാതൃകയും അതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളും ഉണ്ടാകുമ്പോൾ മാത്രമേ ഇന്ത്യ AI വിപ്ലവത്തിൽ ഒരു നേതാവാകൂ. അത് സംഭവിച്ചില്ലെങ്കിൽ, മേഖലാ-നിർദ്ദിഷ്ട ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിൽ ഇന്ത്യ കുടുങ്ങും. ഉച്ചകോടിയിൽ അതിന്റെ വലിയ ഭാഷാ മാതൃക അവതരിപ്പിച്ചെങ്കിലും, ഇന്ത്യയിലെ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ അത് ഉപയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങുമ്പോൾ മാത്രമേ അതിന്റെ വിജയം പരിഗണിക്കാനാകൂ. ചൈനയുടെ ഡീപ്‌സീക്ക് ചൈനയിലെ ജനങ്ങളുടെ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റിയതുപോലെ, കുറഞ്ഞത് സമാനമായ ഒരു തദ്ദേശീയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോം ഇന്ത്യയിലും ആവശ്യമാണ്. ഇന്ത്യയിൽ, സോഷ്യൽ മീഡിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമായി 'കൂ' ഉം ഓഫീസ് സ്യൂട്ടായി 'സോഹോ' യും വ്യാപകമായി ചർച്ച ചെയ്യപ്പെട്ടിരുന്നുവെന്ന് ഓർമ്മിക്കുക. എന്നാൽ, ഇന്ത്യക്കാർ ഇപ്പോഴും അമേരിക്കൻ സോഷ്യൽ മീഡിയയും ഓഫീസ് സ്യൂട്ടുകളുമാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്.

 വാക്‌സാമര്‍ത്ഥ്യം കൊണ്ടുമാത്രം കൃത്രിമബുദ്ധി വികസിക്കുന്നില്ല. ശക്തമായ സ്ഥാപനങ്ങളും ക്ഷമയുള്ള നിക്ഷേപവും ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യവും ഉള്ളിടത്ത് മാത്രമേ അത് അഭിവൃദ്ധി പ്രാപിക്കൂ. വലിയൊരു ജനസംഖ്യ ശക്തമായ ശക്തിയാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്ന രാജ്യങ്ങളെ AI പെട്ടെന്ന് പിടിച്ചുനിർത്തുന്നു.

ഇന്ത്യ ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും ജനസംഖ്യയുള്ള രാജ്യവും അഞ്ചാമത്തെ വലിയ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുമാണ്. അവിടെ സാങ്കേതിക ഉച്ചകോടികൾ നടത്തുന്നു, സെമികണ്ടക്ടർ ദൗത്യങ്ങൾ പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു, സ്വാശ്രയത്വത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു. അവിടത്തെ ഡിജിറ്റൽ ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ ശ്രദ്ധേയമാണ്. ആധാർ ഒരു ബില്യണിലധികം ആളുകളെ ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. യുപിഐ എല്ലാ മാസവും കോടിക്കണക്കിന് ഇടപാടുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു. വളരെ കുറഞ്ഞ ബജറ്റിലാണ് ഐഎസ്ആർഒ ചാന്ദ്ര ദൗത്യങ്ങൾ പൂർത്തിയാക്കിയത്. ഇതെല്ലാം വലിയ തോതിൽ കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാനുള്ള ഇന്ത്യയുടെ കഴിവ് പ്രകടമാക്കുന്നു. പക്ഷേ വലിയ തോതിൽ ഉണ്ടായിരിക്കുക എന്നത് സാങ്കേതിക വിദ്യയുടെ മുൻപന്തിയിൽ നിൽക്കുന്നതിന് തുല്യമല്ല.

പതിറ്റാണ്ടുകളായി അർദ്ധചാലക ഗവേഷണം, വെഞ്ച്വർ ക്യാപിറ്റൽ, എംഐടി, സ്റ്റാൻഫോർഡ് പോലുള്ള സർവകലാശാലകൾ എന്നിവയിലൂടെയാണ് അമേരിക്ക AI-ക്ക് അടിത്തറ പാകിയത്. ഭരണകൂടത്തിന്റെയും മൂലധനത്തിന്റെയും ശക്തിയിലൂടെ ചൈന ദേശീയ ലബോറട്ടറികളും ഹാർഡ്‌വെയർ ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചറുകളും വേഗത്തിൽ നിർമ്മിച്ചു. നിയമങ്ങളും തത്വങ്ങളും രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിൽ യൂറോപ്പ് ഒരു പങ്കു വഹിച്ചു.

വിദേശത്ത് വികസിപ്പിച്ചെടുത്ത സാങ്കേതിക വിദ്യകൾ സ്വീകരിക്കുന്നതിലും നടപ്പിലാക്കുന്നതിലുമാണ് ഇന്ത്യ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചത്. ഇന്ത്യയിലെ മികച്ച ഗവേഷകരിൽ പലരും വിദേശത്തേക്ക് ചേക്കേറുകയാണ്. ഗവേഷണത്തിനും വികസനത്തിനുമുള്ള ഇന്ത്യയുടെ ചെലവ് ജിഡിപിയുടെ ഏകദേശം 0.64 ശതമാനമാണ്, അമേരിക്കയ്ക്ക് ഇത് 3.5 ശതമാനവും ചൈനയ്ക്ക് 2.5 ശതമാനവുമാണ്. ഈ വ്യത്യാസം സംഖ്യകളെക്കുറിച്ചല്ല, മറിച്ച് ശക്തിയെക്കുറിച്ചാണ്.

ഭാവിയിൽ പ്രതിരോധം, സൈബർ സുരക്ഷ, ധനകാര്യം, വിതരണ ശൃംഖലകൾ, ജനാധിപത്യ സംവാദം എന്നിവയിൽ AI സ്വാധീനം ചെലുത്തും. നൂതന മോഡലുകളും ചിപ്പുകളും നിയന്ത്രിക്കുന്ന രാജ്യങ്ങൾ മാനദണ്ഡങ്ങൾ നിശ്ചയിക്കും. അവർ സാങ്കേതികവിദ്യ മാത്രമല്ല, നിയമങ്ങളും സൃഷ്ടിക്കും.

ഇന്ത്യ അതിന്റെ സ്ഥാനം അമിതമായി വിലയിരുത്തിയാൽ, 21-ാം നൂറ്റാണ്ടിൽ അതിന്റെ യഥാർത്ഥ ശക്തി നിർണ്ണയിക്കുന്ന മേഖലയിലെ തന്ത്രപരമായ ആശ്രയത്വത്തിന് അത് ഭീഷണിയാകും. മോഡലുകൾ ഇറക്കുമതി ചെയ്യുക, ചിപ്പുകൾക്ക് ലൈസൻസ് നൽകുക, അല്ലെങ്കിൽ ക്ലൗഡ് ശേഷി വാടകയ്ക്ക് എടുക്കുക - ഇത് വാസ്തുവിദ്യ രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുന്നതിന് തുല്യമല്ല. സംസാരത്തിലെ പരമാധികാരം കമ്പ്യൂട്ടിംഗിലെ പരമാധികാരമല്ല.

ഘടനാപരമായ തടസ്സമാണ് ഏറ്റവും ആഴത്തിലുള്ളത്. ഇന്ത്യയുടെ മൊത്തം ജിഡിപി വലുതാണെങ്കിലും, പ്രതിശീർഷ വരുമാനം ഇപ്പോഴും ദരിദ്ര രാജ്യങ്ങളുടെ വരുമാനത്തോടടുത്താണ്. ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ജനങ്ങള്‍ ഇപ്പോഴും ഭക്ഷ്യ സുരക്ഷയ്ക്കായി സംസ്ഥാനത്തെ ആശ്രയിക്കുന്നു. വിദ്യാഭ്യാസം, ആരോഗ്യം, അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്കുള്ള പൊതുവിഭവങ്ങൾ ഗണ്യമായ സമ്മർദ്ദത്തിലാണ്. ഇത് സാമ്പത്തിക ഇടം ചുരുക്കുകയും രാഷ്ട്രീയ സമയപരിധി കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്നാല്‍, പുരോഗമിച്ച AI ഗവേഷണത്തിന് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ചക്രങ്ങളിൽ നിന്ന് സ്വതന്ത്രമായ ക്ഷമാപൂർവ്വമായ മൂലധനവും പരാജയത്തെ ചെറുക്കാൻ കഴിയുന്ന സ്ഥാപനപരമായ സ്വാതന്ത്ര്യവും ആവശ്യമാണ്.

ഇന്ത്യയുടെ വെല്ലുവിളി പ്രതിഭയുടെ അഭാവമല്ല, മറിച്ച് സാന്ദ്രതയുടെ അഭാവമാണ്. 1.4 ബില്യൺ ജനസംഖ്യയ്ക്ക് ദശലക്ഷക്കണക്കിന് എഞ്ചിനീയർമാരെ സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയും. എന്നാൽ, യഥാർത്ഥ കണ്ടെത്തലുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്ന ഇടതൂർന്ന ഗവേഷണ ആവാസവ്യവസ്ഥ അതിന് ഇല്ല. ശാസ്ത്രീയ നേതൃത്വം ആളുകളുടെ എണ്ണത്തിൽ മാത്രം അധിഷ്ഠിതമല്ല. കേന്ദ്രീകൃതവും മികച്ചതുമായ സർവകലാശാലകൾ, ദീർഘകാല ധനസഹായം, അക്കാദമിക് സ്വാതന്ത്ര്യം, ആശയങ്ങൾക്ക് അധികാരത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഒരു സംസ്കാരം എന്നിവയിലാണ് അത് കെട്ടിപ്പടുത്തിരിക്കുന്നത്.

മറ്റൊരു സൂക്ഷ്മമായ അപകടസാധ്യത ആഖ്യാനത്തിലെ അതിശയോക്തിയാണ്. പുരാതന ഗണിത ശാസ്ത്രത്തിന്റെയോ തത്ത്വചിന്തയുടെയോ നേട്ടങ്ങൾ ഓർമ്മിക്കുന്നത് യാന്ത്രികമായി സെമികണ്ടക്ടർ നിർമ്മാണത്തിലേക്കോ വലിയ തോതിലുള്ള മോഡൽ പരിശീലനത്തിലേക്കോ നയിക്കില്ല. വികാരങ്ങളല്ല, സ്ഥാപനങ്ങളാണ് ചരിത്രത്തെ നയിക്കുന്നത്. അതിനർത്ഥം അഭിലാഷം ഉപേക്ഷിക്കുക എന്നല്ല, അച്ചടക്കം പാലിക്കുക എന്നാണ്.

ഇന്ത്യയുടെ താരതമ്യ ശക്തി ട്രില്യൺ പാരാമീറ്റർ അതിർത്തി മോഡലുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിലല്ല, മറിച്ച് കൃഷി, ആരോഗ്യം, വിദ്യാഭ്യാസം, ഭരണം എന്നിവയിൽ ബഹുഭാഷാ AI പ്രയോഗിക്കുന്നതിലാണ്. ഇന്ത്യയുടെ ഡിജിറ്റൽ ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ ജനസംഖ്യാ തലത്തിലുള്ള വിതരണം സാധ്യമാക്കുന്നു. സ്ഥാപന പരിഷ്കരണവുമായി സംയോജിപ്പിച്ചാൽ, സങ്കീർണ്ണവും ബഹുഭാഷാ ജനാധിപത്യ രാജ്യങ്ങളിൽ പ്രയോഗിക്കുന്ന AI-യുടെ ഒരു ആഗോള പരീക്ഷണശാലയായി ഇന്ത്യയ്ക്ക് മാറാൻ കഴിയും.

എന്നാൽ, ഇന്ത്യ എന്താണെന്നും എന്തല്ലെന്നും വ്യക്തത വരുമ്പോൾ മാത്രമേ ഈ പാത തുറക്കൂ. ഇന്ത്യ ഇതുവരെ AI-യുടെ ഒരു മാനദണ്ഡം നിശ്ചയിക്കുന്ന രാജ്യമായിട്ടില്ല. ആഗോളതലത്തിൽ മുൻനിര ലബോറട്ടറികൾ അവിടെയില്ല. നൂതന സിസ്റ്റങ്ങൾക്കായുള്ള ഹാർഡ്‌വെയർ ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ ഇതുവരെ നിയന്ത്രിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല.

അതിന് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നത് അതിന്റെ അതിർത്തികൾക്കുള്ളിൽ മികച്ച ഡീലുകൾ നടത്തുക എന്നതാണ്. കമ്പ്യൂട്ട് ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ ആകർഷിക്കുന്നതിനായി അതിന്റെ വലിയ വിപണി പ്രയോജനപ്പെടുത്തുക, വിദേശ രാജ്യങ്ങളിലേക്ക് ചേക്കേറുന്ന ഗവേഷകരെ ഇന്ത്യയില്‍ തന്നെ നിലനിർത്താൻ അക്കാദമിക് സ്വാതന്ത്ര്യം സംരക്ഷിക്കുക, രാഷ്ട്രീയ മാറ്റങ്ങളാൽ ബാധിക്കപ്പെടാത്ത അടിസ്ഥാന ശാസ്ത്ര ഫണ്ടിംഗിനായി ഇരുപത് വർഷത്തെ ചട്ടക്കൂട് സ്ഥാപിക്കുക, കുറച്ച് ഉച്ചകോടികളും കൂടുതൽ ലബോറട്ടറികളും നിർമ്മിക്കുക എന്നിവയിലാണ് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കേണ്ടത്.


2026 ഫെബ്രുവരി 5, വ്യാഴാഴ്‌ച

ട്രം‌പ്-മോദി സൗഹൃദം ഇന്ത്യക്ക് ഗുണം ചെയ്തോ?

 


അമേരിക്കയുമായുള്ള ഇന്ത്യയുടെ വ്യാപാര കരാർ ഇതുവരെ ഒപ്പു വെച്ചിട്ടില്ല. അതൊരു രാഷ്ട്രീയ പ്രഖ്യാപനം മാത്രമാണ്. യുഎസ് പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് കരാർ പ്രഖ്യാപിച്ചു, പ്രധാനമന്ത്രി നരേന്ദ്ര മോദി അത് സ്ഥിരീകരിച്ചു – അത്രമാത്രം. തുടർന്ന്, യുഎസ് വ്യാപാര പ്രതിനിധി ജാമിസൺ ഗ്രീറും കൃഷി സെക്രട്ടറി ബ്രൂക്ക് റോളിൻസും കരാറിന്റെ വിശദാംശങ്ങൾ നൽകിയതോടെ ഇന്ത്യയിൽ പ്രതിഷേധങ്ങളും ഉയർന്നു. തുടർന്ന് വാണിജ്യ മന്ത്രി പിയൂഷ് ഗോയൽ മുന്നോട്ടുവന്ന് കൃഷി, ക്ഷീര മേഖലകളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന് ഒരു വിശദീകരണവും നല്‍കി. കരട് രേഖ പുറത്തിറങ്ങിയതിനുശേഷം മാത്രമേ ഇരു രാജ്യങ്ങളും കരാറിൽ എത്തിയോ എന്ന് അറിയാൻ കഴിയൂ. എന്നാല്‍, വാണിജ്യ മന്ത്രിയുടെ ഒരു വിശദീകരണമെങ്കിലും അങ്ങേയറ്റം എതിർക്കപ്പെടേണ്ടതായിരുന്നു. അതായത്, ഇന്ത്യയ്ക്ക് ഗുണകരമായ ഒരു കരാർ ഉറപ്പാക്കാൻ പ്രധാനമന്ത്രി മോദി പ്രസിഡന്റ് ട്രംപുമായുള്ള സൗഹൃദം ഉപയോഗപ്പെടുത്തിയതായുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രസ്താവന.

പ്രധാനമന്ത്രി മോദിയെ ഇന്ത്യയേക്കാൾ വലുതായി ചിത്രീകരിക്കാനുള്ള വ്യർത്ഥമായ ശ്രമമായിരുന്നു പീയൂഷ് ഗോയലിന്റെ പ്രസ്താവന. മോദി പ്രസിഡന്റ് ട്രംപുമായി എത്ര കാലത്തെ പരിചയമുണ്ട്, എപ്പോഴാണ് അവര്‍ സൗഹൃദത്തിലായത് എന്ന് ആരും അദ്ദേഹത്തോട് ചോദിച്ചില്ല? ഇരുവരും ഒരുമിച്ച് സ്കൂളിലോ കോളേജിലോ പഠിച്ചിരുന്നോ? മോദി ഇന്ത്യയുടെ പ്രധാനമന്ത്രിയാകുന്നതിന് മുമ്പ് അദ്ദേഹം രാഷ്ട്രീയേതര തലത്തിൽ ട്രംപുമായി സൗഹൃദത്തിലായിരുന്നോ?

ട്രംപ് മോദിയെ ഇന്ത്യയുടെ പ്രധാനമന്ത്രിയായി മാത്രമേ അറിയൂ എന്നും, കരാർ മോദിയും ട്രംപും തമ്മിലുള്ളതല്ല, മറിച്ച് അമേരിക്കയും ഇന്ത്യയും തമ്മിലുള്ളതാണെന്നും എന്തേ ഈ നേതാക്കള്‍ ഓര്‍ത്തില്ല. ഇന്ത്യയുടെ വിപണി ശക്തിയും 1.4 ബില്യൺ ജനങ്ങളും ഉള്ളതുകൊണ്ടാണ് അമേരിക്കയോ മറ്റ് രാജ്യങ്ങളോ ഇന്ത്യയുമായി കരാറുകളിൽ ഏർപ്പെടുന്നത്. ട്രംപുമായുള്ള മോദിയുടെ സൗഹൃദം കാരണം ഇന്ത്യ ഒരു കരാറിൽ ഏർപ്പെട്ടുവെന്ന് പറയുന്നത് ഇന്ത്യയെയും അതിന്റെ 1.4 ബില്യൺ ജനങ്ങളെയും അപമാനിക്കുന്നതിനു തുല്യമാണ്.

ഇപ്പോള്‍ ഉണ്ടാക്കിയെന്നു പറയുന്ന കരാര്‍ ഉടമ്പടിയുടെ വിശദാംശങ്ങൾ അജ്ഞാതമാണ്. അതിനാൽ പ്രധാന കാര്യങ്ങൾ മാത്രമേ ചർച്ച ചെയ്യാൻ കഴിയൂ. ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട വിഷയം താരിഫ് കുറയ്ക്കലാണ്. ഇന്ത്യയ്ക്ക് മേൽ ചുമത്തിയ 50% താരിഫ് ട്രംപ് 18% ആയി കുറച്ചതായി പറയപ്പെടുന്നു. കഴിഞ്ഞ വർഷമാണ് ട്രംപ് ടിറ്റ്-ഫോർ-ടാറ്റ് താരിഫുകളുടെ പേരിൽ ഇന്ത്യയ്ക്ക് മേൽ 25% താരിഫ് ചുമത്തിയത്. തുടർന്ന് റഷ്യയിൽ നിന്ന് എണ്ണ വാങ്ങിയതിന് ഇന്ത്യയെ ശിക്ഷിക്കാൻ 25% പിഴയും ചുമത്തി. മോദിയുമായുള്ള സൗഹൃദം ട്രംപ് പിന്നീട് അവഗണിച്ചു. തുടർന്ന്, ട്രംപ് രണ്ട് റഷ്യൻ കമ്പനികൾക്ക് മേൽ ഉപരോധം ഏർപ്പെടുത്തുകയും ദ്വിതീയ ഉപരോധങ്ങൾ പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്തു. ഇന്ത്യ റഷ്യയിൽ നിന്നുള്ള എണ്ണ വാങ്ങൽ കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്തു. അതിനുശേഷം മാത്രമാണ്, ഇന്ത്യയുടെ മേലുള്ള 25% താരിഫ് ഇപ്പോൾ പിൻവലിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് യുഎസ് ട്രഷറി സെക്രട്ടറി സ്കോട്ട് ബെസന്റ് പ്രസ്താവിച്ചത്.

രസകരമെന്നു പറയട്ടെ അതിനുശേഷം, ഇന്ത്യ ഇനി റഷ്യയിൽ നിന്ന് എണ്ണ വാങ്ങില്ലെന്നും പകരം വെനിസ്വേലയിൽ നിന്ന് വാങ്ങുമെന്നും പ്രസിഡന്റ് ട്രംപ് പ്രഖ്യാപിച്ചു. ഇന്ത്യ ഇതിനകം തന്നെ അമേരിക്കയിൽ നിന്നുള്ള എണ്ണ, വാതക വാങ്ങലുകൾ വര്‍ദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. അതിന്റെ ഫലമായി 25% താരിഫ് നീക്കം ചെയ്യപ്പെട്ടു. തങ്ങളുടെ ഊർജ്ജ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റാൻ ഇഷ്ടമുള്ള ആരിൽ നിന്നും എണ്ണ വാങ്ങുമെന്ന് ഇന്ത്യ മുമ്പ് അവകാശപ്പെട്ടിരുന്നു. എന്നാൽ ഇപ്പോൾ, യുഎസ് സമ്മർദ്ദവും ഉപരോധങ്ങളും കാരണം, റഷ്യയിൽ നിന്ന് കുറച്ച് എണ്ണ മാത്രമേ വാങ്ങുന്നുള്ളൂ. ഉപരോധങ്ങൾ കാരണം ഇറാനിൽ നിന്നുള്ള എണ്ണ വാങ്ങലുകൾ നിർത്തി വെയ്ക്കുകയും ചെയ്തു. അതിനർത്ഥം മറ്റ് ഗൾഫ് രാജ്യങ്ങളെയും വെനിസ്വേലയെയും അമേരിക്കയെയും ആശ്രയിക്കുന്നത് വർദ്ധിക്കുമെന്നാണ്.

ശിക്ഷാ തീരുവ നീക്കം ചെയ്തതിന് ശേഷം, ട്രം‌പ് 25% പരസ്പര താരിഫ് 18% ആയി കുറച്ചു. എട്ട് മാസം മുമ്പ് പോലും നിലവിലില്ലാത്ത ഒരു നികുതി കുറച്ചതായി സങ്കൽപ്പിച്ച് ഇന്ത്യ ഇപ്പോള്‍ അത് ആഘോഷിക്കുകയാണ്. 2025 ജൂലൈയ്ക്ക് മുമ്പ്, യുഎസ് ഇന്ത്യൻ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് ശരാശരി മൂന്ന് ശതമാനം താരിഫ് ചുമത്തിയിരുന്നു. ഇപ്പോൾ, ശരാശരി താരിഫ് 18% ആയിരിക്കും. അതായത്, എട്ട് മാസം മുമ്പുള്ളതിനേക്കാൾ ആറ് മടങ്ങ് കൂടുതല്‍! ഇന്ത്യയുടെ നിലവിലെ കയറ്റുമതിയിൽ, 40 ബില്യൺ ഡോളർ മൂല്യമുള്ള സാധനങ്ങൾക്ക് പൂജ്യം താരിഫ് ബാധകമാകുമെന്നും ശേഷിക്കുന്ന 30 ബില്യൺ ഡോളർ താരിഫ് ബാധകമാകുമെന്നും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെടുന്നു. മറുവശത്ത്, യുഎസ് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് ഇന്ത്യ വളരെ ഉയർന്ന താരിഫ് ചുമത്തുന്നു, അതിന് ഇന്ത്യ കാര്യമായ ഇളവുകളും വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു.

ഇന്ത്യ അമേരിക്കന്‍ ഉല്പന്നങ്ങള്‍ക്ക് പൂജ്യം താരിഫ് ഏർപ്പെടുത്തുമെന്ന് ട്രംപ് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. വിരോധാഭാസമെന്നു പറയട്ടേ, ട്രംപ് ഒരിക്കൽ ഇന്ത്യയെ ‘താരിഫുകളുടെ രാജാവ്’ എന്നാണ് വിശേഷിപ്പിച്ചിരുന്നത്. അമേരിക്കൻ ബൈക്ക് ഹാർലി ഡേവിഡ്‌സണിന് മുമ്പ് 100% ൽ കൂടുതൽ താരിഫ് ഇന്ത്യ ചുമത്തിയിരുന്നു. എന്നാല്‍, അടുത്തിടെ ഇന്ത്യൻ സർക്കാർ ഹാർലി ഡേവിഡ്‌സൺ ബൈക്കിന് പുറമേ നിരവധി തരം മദ്യങ്ങളുടെയും താരിഫ് കുറച്ചു. എന്നാല്‍, ഇന്ത്യയിൽ അമേരിക്കൻ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് ശരാശരി 15% തീരുവ ഉണ്ടായിരുന്നു. അതിപ്പോള്‍ പൂജ്യമായി കുറയ്ക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്. പൂജ്യമല്ലെങ്കിൽ പോലും, അതിൽ വലിയ കുറവുണ്ടാകും. അതിനർത്ഥം അമേരിക്കയിൽ ഇന്ത്യൻ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്കുള്ള തീരുവ ആറ് മടങ്ങ് ആകുമെന്നും, ഇന്ത്യയില്‍ അമേരിക്കൻ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്കുള്ള തീരുവ കുറവായിരിക്കുമെന്നുമാണ്. അപ്പോൾ ഇപ്പോഴത്തെ പ്രഖ്യാപനത്തില്‍ ഇത്രയധികം ആഘോഷിക്കാൻ എന്താണുള്ളതെന്നാണ് ചോദ്യം.

ഇനി, ഇന്ത്യ ഇത്രയധികം സന്തോഷിക്കാനും ആഘോഷിക്കാനും മറ്റൊരു കാരണം കൂടിയുണ്ട്. അതായത്, അയൽരാജ്യങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് ഇന്ത്യയുടെ മേലുള്ള തീരുവകൾ അല്പം കുറവാണ് എന്നതാണ്. പാക്കിസ്താന്‍, ബംഗ്ലാദേശ്, വിയറ്റ്നാം, ഇന്തോനേഷ്യ തുടങ്ങിയ രാജ്യങ്ങൾക്ക് 19 അല്ലെങ്കിൽ 20 ശതമാനം താരിഫുകളാണ് ചുമത്തിയിരിക്കുന്നത്. എന്നാല്‍, ബ്രിട്ടണിന്മേലുള്ള യുഎസ് തീരുവ 10 ശതമാനം മാത്രമാണ്, യൂറോപ്യൻ യൂണിയനും ജപ്പാനും 15 ശതമാനം മാത്രമാണ്. അതിനർത്ഥം ഇന്ത്യ രണ്ടിനും ഇടയിലാണ് നിൽക്കുന്നത് എന്നാണ്. താരിഫുകൾക്കപ്പുറം, ഇന്ത്യയിലെ ജനങ്ങളെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്ന മറ്റൊരു വസ്തുത കാർഷിക, പാലുൽപ്പന്നങ്ങളാണ്. കർഷകരുടെയും കന്നുകാലി കർഷകരുടെയും താൽപ്പര്യങ്ങളിൽ വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യില്ലെന്ന് പ്രധാനമന്ത്രി തന്നെ ആവർത്തിച്ച് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ ഇപ്പോൾ, ഇന്ത്യയുടെ വിപണി ചില കാർഷിക ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്കായി തുറക്കപ്പെടുമെന്ന അവസ്ഥയിലേക്കാണ് കാര്യങ്ങള്‍ ചെന്നെത്തിയിരിക്കുന്നത്.

ജെയിംസൺ ഗ്രീറും ബ്രൂക്ക് റോളിൻസും ഇതിനെക്കുറിച്ച് സൂചന നൽകിയിട്ടുണ്ട്. സോയാബീൻ, ചോളം, ജനിതകമാറ്റം വരുത്തിയ ഭക്ഷണങ്ങൾ എന്നിവയ്‌ക്ക് പുറമേ ചില സംസ്‌കരിച്ച ഭക്ഷ്യവസ്തുക്കൾക്ക് ഇന്ത്യയിൽ വിപണി കണ്ടെത്താൻ കഴിയുമെന്ന് പറയപ്പെടുന്നു. എന്നാല്‍, ഇന്ത്യ കയറ്റുമതി വർദ്ധിപ്പിക്കാനും ഉൽ‌പാദന മേഖലയെ ശക്തിപ്പെടുത്താനും തയ്യാറെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, തുണിത്തരങ്ങൾ, തുകൽ, സമുദ്രോൽപ്പന്നങ്ങൾ, രത്നങ്ങൾ, ആഭരണങ്ങൾ എന്നിവയ്‌ക്കപ്പുറം മറ്റ് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ കയറ്റുമതി ചെയ്യാനും കഴിയും. അയൽരാജ്യങ്ങളുമായും മത്സരിക്കുന്ന രാജ്യങ്ങളുമായും താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ കുറഞ്ഞ താരിഫുകൾ ഇന്ത്യക്ക് പ്രയോജനപ്പെട്ടേക്കാം.

താരിഫുകൾക്കപ്പുറം, യുഎസ് പ്രസിഡന്റിന്റെ ഇന്ത്യക്കാരോടുള്ള പെരുമാറ്റവും വിസ പ്രശ്‌നങ്ങളുമാണ് ഒരു പ്രധാന വിഷയം. ട്രംപും അദ്ദേഹത്തിന്റെ മേക്ക് അമേരിക്ക ഗ്രേറ്റ് എഗെയ്ൻ (മാഗ) പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ പിന്തുണക്കാരും ഇന്ത്യക്കാരെ ശത്രുക്കളായി കണക്കാക്കുകയും അവരെ ആക്രമിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് പതിവ് സംഭവമായി മാറിയിരിക്കുന്നു. എച്ച്-1ബി വിസയുടെ ഏറ്റവും വലിയ ഗുണഭോക്താക്കളായ ഇന്ത്യൻ പ്രൊഫഷണലുകളെ ഏറ്റവും കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ നേരിടുന്ന തരത്തിൽ ട്രംപ് തന്നെ വിസ നിയമങ്ങൾ കർശനമാക്കി. വിവിധ സര്‍‌വ്വകലാശാലകളില്‍ പഠിക്കുന്ന ഇന്ത്യൻ വിദ്യാർത്ഥികള്‍ കാര്യമായ പ്രശ്‌നങ്ങൾ നേരിട്ടുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു. ലക്ഷങ്ങള്‍ മുടക്കി അമേരിക്കയില്‍ പഠിക്കാനെത്തിയ ഈ വിദ്യാര്‍ത്ഥികളുടെ ഭാവി തന്നെ അപകടത്തിലാക്കും വിധമാണ് വിസ നിയമങ്ങളില്‍ വരുത്തിയിരിക്കുന്ന മാറ്റങ്ങള്‍. പല വിദ്യാര്‍ത്ഥികളും പഠനം ഇടയ്ക്കു വെച്ച് നിര്‍ത്തി ഇന്ത്യയിലേക്ക് തിരിച്ചുപോകുകയോ മറ്റേതെങ്കിലും രാജ്യത്തേക്ക് മാറുകയോ ചെയ്യുന്നു. വിസ പുതുക്കലിനായി അപേക്ഷകര്‍ വർഷങ്ങളോളം കാത്തിരിക്കേണ്ടിവരുന്നു. എന്നാൽ, പ്രധാനമന്ത്രി നരേന്ദ്ര മോദിയുടെ ട്രം‌പുമായുള്ള ‘സൗഹൃദം’ ഇക്കാര്യങ്ങളില്‍ യാതൊരു ചലനവും സൃഷ്ടിച്ചിട്ടില്ല.

താൻ കാരണം അമേരിക്കൻ വരുമാനം വർദ്ധിച്ചതിൽ പ്രസിഡന്റ് ട്രംപ് സന്തോഷിക്കുന്നു. അമേരിക്കയെ സമ്പന്ന രാജ്യമാക്കുമെന്ന് അദ്ദേഹം വാതോരാതെ സംസാരിക്കുന്നു…. താരിഫുകളിൽ നിന്ന് കോടിക്കണക്കിന് ഡോളർ വരുന്നു. എന്നാൽ, അമേരിക്കയുടെ മഹത്വം കോടിക്കണക്കിന് ഡോളർ സമ്പാദിക്കുന്നതുകൊണ്ടല്ല എന്ന് അദ്ദേഹം മനസ്സിലാക്കുന്നില്ല. അമേരിക്കയുടെ സ്വാധീനം അതിന്റെ സമ്പത്ത് കൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് ജനാധിപത്യ മൂല്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിലും, അതിന്റെ ശക്തമായ സ്ഥാപനങ്ങൾ, കുടിയേറ്റക്കാരുടെ സംഭാവനകൾ, ലോകമെമ്പാടുമുള്ള സൗഹൃദ രാജ്യങ്ങളുടെ സഹകരണം എന്നിവയിലുമാണ്. അമേരിക്കയുടെ വരുമാനം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനായി ട്രംപ് സൗഹൃദ രാജ്യങ്ങളെ അമേരിക്കയ്‌ക്കെതിരെ മത്സരിപ്പിച്ചു. അല്ലെങ്കില്‍ അവരുടെ അതൃപ്തി നേടിയെടുത്തു.

ഒരു അമേരിക്കൻ ഭക്ഷ്യ ശൃംഖലയുടെ പേര് പറഞ്ഞ് അത് അടച്ചുപൂട്ടുമെന്ന് ഒരു ഇറ്റാലിയൻ പ്രധാനമന്ത്രി പറയുന്നത് ഇതാദ്യമായിരിക്കാം. 80 യുഎസ് സൈനിക താവളങ്ങൾ അടച്ചുപൂട്ടിക്കുമെന്നും അവര്‍ പറഞ്ഞു. ഫ്രാൻസിൽ, ഏജൻസികൾ ഇലോൺ മസ്‌കിന്റെ കമ്പനിയുടെ ഓഫീസ് റെയ്ഡ് ചെയ്ത് അദ്ദേഹത്തെ വിളിച്ചുവരുത്തി. ബ്രിട്ടനിലെ മസ്‌കിന്റെ കമ്പനിക്കെതിരെയും അന്വേഷണം ആരംഭിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഇന്ത്യയിൽ, ഫേസ്ബുക്കിന്റെയും വാട്ട്‌സ്ആപ്പിന്റെയും മാതൃ കമ്പനിയായ മെറ്റയോട് ഇന്ത്യൻ നിയമങ്ങൾ പാലിക്കാന്‍ കഴിയില്ലെങ്കില്‍ ഇന്ത്യ വിട്ടു പോകണമെന്ന് ഈ അടുത്ത ദിവസമാണ് സുപ്രീം കോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടത്. ഇതെല്ലാം സംഭവിച്ചത് അമേരിക്കയ്ക്ക് സ്വാധീനമുള്ളതുകൊണ്ടല്ല. അമേരിക്കയെ ‘ഗ്രേറ്റ് എഗെയ്ൻ’ ആക്കാന്‍ രാജ്യത്തിന്റെ സ്വാധീനം നശിപ്പിച്ചതുകൊണ്ടാണ്, സഖ്യകക്ഷികളുടെ വിശ്വാസമാണ് ട്രംപ് നശിപ്പിച്ചത്.