ട്രം‌പിന്റെ ഗാസ സമാധാന പദ്ധതിയില്‍ പതിയിരിക്കുന്ന നിഗൂഢത?

 

ട്രംപിന്റെ പുതിയ വെടിനിർത്തൽ “നൊബേൽ അഭിലാഷം” നിറഞ്ഞതായി തോന്നുന്നു, അതായത് ആഭ്യന്തര പ്രതിസന്ധികൾക്കിടയിൽ തിളങ്ങുന്ന ഒരു പാരമ്പര്യം സൃഷ്ടിക്കാനുള്ള ശ്രമം. എന്നാൽ, ഇത്തവണയും പ്രായോഗിക പ്രശ്നങ്ങളുണ്ട്.

ദുർബലമായ വെടിനിർത്തലിന്റെ നിഴലിൽ, ഗാസ നാശത്തിന്റെ വക്കിലെത്തി നിൽക്കുകയാണ്. പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിന്റെ 20 ഇന “സമാധാന പദ്ധതി”ക്ക് ഹമാസിൽ നിന്ന് ഭാഗികമായ സ്വീകാര്യത ലഭിച്ചത് ശുഭസൂചകമാണ്. പകരമായി, ഇസ്രായേൽ തങ്ങളുടെ തുടർച്ചയായ ബോംബാക്രമണം നിർത്താനും, മാനുഷിക സഹായം അനുവദിക്കാനും, ബന്ദികളെ ഘട്ടം ഘട്ടമായി മോചിപ്പിക്കാനും സമ്മതിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഇതൊക്കെയാണെങ്കിലും, ഈ താൽക്കാലിക വിരാമം ഒരു പരിഹാരത്തിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണെന്ന് തോന്നുന്നു. എട്ട് പതിറ്റാണ്ട് നീണ്ട ദുരന്തത്തിൽ ഇത് ഒരു “വാണിജ്യപരമായ ഇടവേള” മാത്രമാണ്.

2023 ഒക്ടോബർ മുതൽ ഗാസയിൽ 46,000-ത്തിലധികം പലസ്തീനികൾ കൊല്ലപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. അവരിൽ 18,000 പേർ കുട്ടികളാണ്. 2.3 ദശലക്ഷം ആളുകൾ താമസിക്കുന്ന ഈ പ്രദേശം തകർന്നു; അതിന്റെ അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളുടെ 75 ശതമാനവും നശിപ്പിക്കപ്പെട്ടു, കുടിയിറക്കപ്പെട്ടവരെ പട്ടിണി വേട്ടയാടുന്നു. കുറച്ച് ദിവസങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് പരസ്യമാക്കിയ ട്രംപിന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ പദ്ധതി “ഡീറാഡിക്കലൈസ്ഡ്” ഗാസയെയാണ് വിഭാവനം ചെയ്യുന്നത്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ദർശനത്തിൽ, ഈ സമ്പന്നമായ തീരദേശ മേഖല “മധ്യേഷ്യയിലെ റിവിയേര” ആയി മാറും. എന്നാൽ, ഈ സ്വപ്നം അസമത്വത്തിൽ അധിഷ്ഠിതമാണ് – അത് പുതിയ അക്രമത്തിന്റെ വിത്തുകൾ വിതച്ചേക്കാം.

അന്താരാഷ്ട്ര പങ്കാളികളുടെ ധനസഹായത്തോടെയുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ യുദ്ധാനന്തര പുനർനിർമ്മാണ പദ്ധതി, ഗാസയെ ഒരു “ആഡംബര റിസോർട്ടാക്കി” മാറ്റാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. പലസ്തീൻ തടവുകാരെ മോചിപ്പിക്കുന്നതിനും ദുരിതാശ്വാസ സാമഗ്രികൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനും പകരമായി, ഹമാസിന്റെ കൈവശമുള്ള 48 ബന്ദികളെ ഓരോ 72 മണിക്കൂറിലും മോചിപ്പിക്കും. അറബ് രാജ്യങ്ങളുടെ മേൽനോട്ടത്തിലുള്ള ഒരു സാങ്കേതിക ഭരണ സമിതി ഹമാസിന് പകരം സ്ഥാപിക്കും. അതേസമയം, ഇസ്രായേൽ ഒരു “പ്രതിരോധ നിയന്ത്രണ മേഖല” നിലനിർത്തും. ഇസ്രായേൽ ഇത് അംഗീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും ഹമാസ് വ്യവസ്ഥകളോടെ “ചില ഘടകങ്ങൾ” അംഗീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. പദ്ധതി ധീരമായി തോന്നുന്നുവെങ്കിലും ട്രംപിന്റെ ഈ പദ്ധതി ഇസ്രായേലിന് പുതിയ അവസരങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുകയും പ്രാദേശിക സംഘർഷങ്ങൾ വർദ്ധിക്കുകയും ചെയ്യും. യുദ്ധം അവസാനിച്ചാലും ഗാസ പുനർനിർമ്മാണം ആരംഭിച്ചാലും ഉപരിതലത്തിൽ മാന്തി കുഴിയുണ്ടാക്കിയാല്‍ അത് വിലകുറഞ്ഞ നയതന്ത്രം പോലെ തകരും.

അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്തിന്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് നോക്കുമ്പോൾ, ഈ പദ്ധതി പലസ്തീൻ പരമാധികാരത്തിന്റെ നേരിട്ടുള്ള ലംഘനമാണ്. ഏകദേശം രണ്ട് ദശലക്ഷം ഗാസ നിവാസികളുടെ “സ്വമേധയാ ഉള്ള പുനരധിവാസം” നിർബന്ധിത കുടിയിറക്കത്തിന് തുല്യമാണ് – ഇത് ജനീവ കൺവെൻഷനുകളുടെ ലംഘനവും റോം നിയമപ്രകാരമുള്ള യുദ്ധക്കുറ്റവുമാണ്. അന്താരാഷ്ട്ര നീതിന്യായ കോടതി (ICJ) പലസ്തീനികളുടെ സ്വയം നിർണ്ണയാവകാശം ആവർത്തിച്ച് സ്ഥിരീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, ഈ പദ്ധതി ഇസ്രായേലിന് ഗാസയുടെ 16% ഭൂമി ഒരു “ബഫർ സോൺ” എന്ന പേരിൽ പിടിച്ചെടുക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു. ഇത് വംശീയ ഉന്മൂലനത്തിന് സമാനമാണ്.

ഇസ്രായേൽ നിലവിൽ ധാരാളം കുട്ടികളെ മനഃപൂർവ്വം കൊന്നൊടുക്കി വംശഹത്യയ്ക്ക് ശ്രമിക്കുന്നുണ്ടെന്നും ഭാവിയിൽ പലസ്തീൻ ജനസംഖ്യ കുറയ്ക്കുക എന്നതായിരിക്കാം അവരുടെ പ്രാഥമിക ലക്ഷ്യമെന്നും ഗാസ മുനമ്പിലെ യുനെസ്കോ വിദ്യാഭ്യാസ പദ്ധതിയുടെ തലവനായി സേവനമനുഷ്ഠിച്ച മോഹനൻ ബി. മേനോൻ പറഞ്ഞത് ശ്രദ്ധേയമാണ്. 1947-ൽ പലസ്തീൻ പ്രദേശങ്ങളിലെ ജൂത ജനസംഖ്യ വെറും 15 ശതമാനം മാത്രമായിരുന്നുവെന്നും മുസ്ലീങ്ങളും ക്രിസ്ത്യാനികളും ഉൾപ്പെടെ ഭൂരിപക്ഷം അറബികളാണെന്നും അദ്ദേഹം പറയുന്നു.

ജനസംഖ്യാ ഭൂരിപക്ഷം സ്ഥാപിക്കുന്നതിനായി ഇസ്രായേൽ ഫലസ്തീനികളെ കൊന്നൊടുക്കുകയാണെന്ന് ലോകം സംശയിക്കുന്നുവെന്ന് മേനോൻ പറയുന്നു. പ്രാദേശികവും ആഗോളവുമായ കാഴ്ചപ്പാടുകളിൽ അടുത്തിടെയുണ്ടായ മാറ്റം അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി, ചില അറബ് രാജ്യങ്ങൾ മുമ്പ് പലസ്തീൻ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നതിൽ വലിയ താൽപ്പര്യം കാണിച്ചിരുന്നില്ലെങ്കിലും, സ്വതന്ത്ര പലസ്തീൻ എന്ന ആവശ്യം ഇപ്പോൾ ആഗോളതലത്തിൽ അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു .

മനുഷ്യാവകാശ സംഘടനകൾ – പ്രത്യേകിച്ച് ഹ്യൂമൻ റൈറ്റ്സ് വാച്ച് – ഇതിനെ “പഴയ വർണ്ണവിവേചനം പുതിയ രൂപത്തിൽ” എന്നാണ് വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത്. വെസ്റ്റ് ബാങ്കിൽ കുടിയേറ്റങ്ങൾ വളരുകയാണ്; യുഎൻ പ്രമേയം 194 പ്രകാരം മടങ്ങാൻ അവകാശമുള്ള ഗാസ അഭയാർത്ഥികളെ ഇപ്പോൾ “ശുചിയാക്കപ്പെട്ട എൻക്ലേവുകളിൽ” പൂട്ടിയിടുന്നു – അവരുടെ സ്വപ്നങ്ങൾക്ക് പകരം കടൽത്തീര കോണ്ടോകൾ സ്ഥാപിക്കപ്പെടുന്നു. ട്രംപിന്റെ പദ്ധതി അമേരിക്കൻ വിദേശനയത്തെ പരമ്പരാഗത ധാർമ്മികതയിൽ നിന്ന് വേർപെടുത്തുന്നു – നിയമപരമായ അടിത്തറകൾക്ക് പകരം “കരാറിന്റെ പ്രതിച്ഛായ”ക്ക് മുൻഗണന നൽകുന്നു. ഈ മാതൃക അന്താരാഷ്ട്ര മാനദണ്ഡങ്ങളെ ദുർബലപ്പെടുത്തുകയും ഗുണ്ടാ ശക്തികൾക്ക് അതിർത്തികൾ മാറ്റാൻ അനുവാദം നല്‍കുകയും ചെയ്യും.

ഈ ദുരന്തത്തിൽ ഇസ്രായേലിന്റെ പങ്ക് “ഭരണകൂട ഭീകരത”യോട് സാമ്യമുള്ളതായി തോന്നുന്നു. 2023 ഒക്ടോബറിൽ ആരംഭിച്ച അവരുടെ സൈനിക നടപടി ആശുപത്രികളും സ്കൂളുകളും ദുരിതാശ്വാസ വാഹനങ്ങൾ പോലും നശിപ്പിച്ചു. ഗാസ ആരോഗ്യ മന്ത്രാലയത്തിന്റെ കണക്കനുസരിച്ച്, ഇതുവരെ 140,000-ത്തിലധികം പേര്‍ക്ക് പരിക്കേറ്റു. പട്ടിണിയെ ആയുധമാക്കിയ ഇസ്രായേലിന്റെ ഉപരോധത്തിനിടയിലാണ് ഇതെല്ലാം സംഭവിച്ചത്. പ്രധാനമന്ത്രി ബെഞ്ചമിൻ നെതന്യാഹുവാകട്ടേ അന്താരാഷ്ട്ര ക്രിമിനൽ കോടതി (ഐസിസി) യെപ്പോലും വെല്ലുവിളിച്ചു. അതേസമയം, അദ്ദേഹത്തിന്റെ തീവ്രവാദ സഖ്യ സർക്കാർ കുടിയേറ്റ കേന്ദ്രങ്ങളിൽ അക്രമത്തിന് പ്രേരിപ്പിക്കുന്നത് തുടരുന്നു.

ട്രംപിന്റെ പദ്ധതി ഈ ക്രൂരതയെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നില്ല. പകരം, സുരക്ഷാ ഉറപ്പുകളുടെ മറവിൽ, യാതൊരു ഉത്തരവാദിത്തവുമില്ലാതെ ഇസ്രായേലിന് കൂടുതൽ നിയന്ത്രണം കൈമാറുകയാണ്. ഇത് സമാധാനമല്ല, മറിച്ച് ഒരു ഫൗസ്റ്റിയൻ വിലപേശലാണ്: ‘ഇന്ന് ആശ്വാസം, നാളെ പ്രതികാരം.’

ഹമാസും നിരപരാധികളല്ല. 2023 ഒക്ടോബർ 7-ന് 1,200 ഇസ്രായേലി സിവിലിയന്മാർ കൊല്ലപ്പെട്ട ഭീകരമായ സംഭവങ്ങൾ അവര്‍ തന്നെ അവരുടെ നരകത്തിലേക്കുള്ള വാതിലുകൾ തുറന്നു. ഇസ്രായേലിനെ നശിപ്പിക്കാനുള്ള ആഗ്രഹം ഹമാസിന്റെ ചാർട്ടറിലുണ്ട്. ഇറാനിയൻ റോക്കറ്റുകൾ ആ വിദ്വേഷത്തിന് ഇന്ധനം നൽകിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു. അവരുടെ “മനുഷ്യകവച” തന്ത്രമാണ് ഗാസയെ രക്തസാക്ഷിത്വത്തിന്റെ ചൂളയാക്കി മാറ്റിയത്, ഇത്രയും നിരപരാധികളുടെ ജീവന്‍ കവര്‍ന്നത്. എന്നാൽ, “ഭീകരവൽക്കരണം” എന്ന ട്രംപിന്റെ പ്രസംഗം നിർവചനമില്ലാത്ത പൊള്ളയാണ്. അത് ഹമാസ് സംഘടനയെ തകർക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിലും, അവരുടെ പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമോ പ്രാദേശികമോ ആയ വേരുകളെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നില്ല.

പലസ്തീൻ രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ വിഘടനവും ഈ സങ്കീർണ്ണത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. ഹമാസിന്റെ വിട്ടുവീഴ്ചയില്ലാത്ത നിലപാടിനും ഫത്തയുടെ നിഷ്ക്രിയത്വത്തിനും ഇടയിൽ കുടുങ്ങിയ നേതാക്കൾ, വിട്ടുവീഴ്ചയ്ക്കുള്ള അവസരങ്ങൾ ആവർത്തിച്ച് നഷ്ടപ്പെടുത്തി. 2000-ൽ ക്യാമ്പ് ഡേവിഡ്, 2008-ൽ ഓൾമെർട്ട് വാഗ്ദാനം ഇവയെല്ലാം പൂർത്തീകരിക്കപ്പെടാതെ തുടർന്നു. ജറുസലേമിനെയും അഭയാർത്ഥികളെയും കുറിച്ചുള്ള കടുത്ത നിലപാടുകൾ ഓരോ അവസരവും നിരസിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിച്ചു. “സാങ്കേതിക ഭരണം” അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്ന ട്രംപിന്റെ പദ്ധതി ഫലത്തിൽ ഫലസ്തീനികളെ അവരുടെ ഏജൻസിയിൽ നിന്ന് ഇല്ലാതാക്കുകയും “നവ-കൊളോണിയലിസം” ആയി വീക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഈ സമാധാനം നിലനിൽക്കുന്നതാണോ അതോ വെറും കപടമാണോ? ട്രംപിന്റെ ഭൂതകാലം മറിച്ചാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ 2020 ലെ “അൾട്ടിമേറ്റ് ഡീൽ” ഇതിനകം തകർന്നു. ഈ പുതിയ പതിപ്പിലും “നോബേൽ അഭിലാഷം” നിറഞ്ഞതായി തോന്നുന്നു, ആഭ്യന്തര പ്രതിസന്ധികൾക്കിടയിൽ തിളങ്ങുന്ന ഒരു പൈതൃകം കെട്ടിപ്പടുക്കാനുള്ള ശ്രമം. എന്നാൽ, ഇത്തവണയും പ്രായോഗിക പ്രശ്‌നങ്ങളുണ്ട്.

ഈ സംഘർഷത്തിന്റെ 80 വർഷത്തെ ചരിത്രം തന്നെ ഈ മണ്ടത്തരത്തിന് ഉദാഹരണമാണ്. 1948-ലെ നഖ്ബയിൽ 750,000 പലസ്തീനികളെ അവരുടെ ഭവനങ്ങളില്‍ നിന്ന് പുറത്താക്കി. ഇന്നുവരെ, 100,000-ത്തിലധികം പലസ്തീനികളും 25,000-ത്തോളം ഇസ്രായേലികളും കൊല്ലപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. തലമുറകൾ അഭയാർത്ഥി ക്യാമ്പുകളിലാണ് വളർന്നത്, അവരുടെ മനസ്സുകൾ ഇൻതിഫാദയുടെ മുറിവുകളാൽ മുദ്രകുത്തപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. തുറന്ന ജയിലുകളിൽ രണ്ട് ദശലക്ഷം ഗാസ നിവാസികൾ, വെസ്റ്റ് ബാങ്കിലെ ചെക്ക്‌പോസ്റ്റുകളിൽ ശ്വാസം മുട്ടുന്ന ജനങ്ങള്‍ …. ഈ കൂട്ടായ ആഘാതം തീവ്രവാദത്തെ വളർത്തുന്നു.

സാമ്പത്തികമായി, ഇത് 500 ബില്യൺ ഡോളറിന്റെ ഒരു വിടവാണ്. 2024 മധ്യത്തോടെ, ഗാസ യുദ്ധത്തിൽ ഇസ്രായേലിനുണ്ടായ നഷ്ടം 250 ബില്യൺ ഷെക്കൽ (ഏകദേശം 67 ബില്യൺ ഡോളർ) ആയി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. ഇത് 2023 ന്റെ അവസാന പാദത്തിൽ അതിന്റെ ജിഡിപി 21% കുറയാൻ കാരണമായി. പലസ്തീൻ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ തകർന്നു – 2007 നും 2023 നും ഇടയിൽ പ്രതിശീർഷ ജിഡിപി 54% കുറഞ്ഞു, വ്യാപാര കമ്മി ജിഡിപിയുടെ 40% എത്തി, ഇസ്രായേലിനെ ആശ്രയിക്കുന്നത് വർദ്ധിച്ചു. മെഡിറ്ററേനിയൻ കടലിലെ ലെവന്റ് ബേസിനിൽ ഒളിഞ്ഞിരിക്കുന്ന 453 ബില്യൺ ഡോളറിന്റെ വാതക സ്രോതസ്സുകൾ യുദ്ധത്തിന്റെ ബന്ദികളായി തുടരുന്നു.

അക്രമാസക്തമായ പ്രതിരോധം ഇസ്രായേലിന് ഓരോ ദശകത്തിലും 250 ബില്യൺ ഡോളർ ചിലവാകുന്നുണ്ടെന്നും അതേസമയം അഹിംസാത്മകമായ പ്രതിഷേധങ്ങൾ ഒരു ചെറിയ ഭാഗം മാത്രമേ ചെലവാകുന്നുള്ളൂവെന്നും കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. 1948 മുതൽ, യുഎസ് ഇസ്രായേലിന് 310 ബില്യൺ ഡോളർ സഹായം നൽകിയിട്ടുണ്ട് – ഇത് ആഗോള വിപണികളെ തളർത്തുന്ന ഒരു ചക്രത്തിന് ഭക്ഷണം നൽകുന്നു. ഇതേ പണം അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളിലും വിദ്യാഭ്യാസത്തിലും നിക്ഷേപിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ എന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുക – ഒരുപക്ഷേ ഈ പ്രദേശം അവശിഷ്ടങ്ങളുടെ കേന്ദ്രമായിരിക്കുമായിരുന്നില്ല, നവീകരണത്തിന്റെ കേന്ദ്രമാകുമായിരുന്നേനെ.

ഈ വംശഹത്യ വളരെ നേരത്തെ തന്നെ അമേരിക്കയ്ക്ക് തടയാമായിരുന്നു. ഇസ്രായേലിന്റെ പിറവിയുടെ മധ്യസ്ഥൻ എന്ന നിലയിൽ, വാഷിംഗ്ടണിന് ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയിൽ വീറ്റോ അധികാരം ഉണ്ടായിരുന്നു. 1970-കളിൽ “സമാധാനത്തിനായുള്ള ഭൂമി” എന്ന 242-ാം പ്രമേയം അവർ നടപ്പിലാക്കിയിരുന്നെങ്കിൽ, അല്ലെങ്കിൽ ഓസ്ലോ കരാറിനുശേഷം ഒരു ഒത്തുതീർപ്പ് മൊറട്ടോറിയം ഇല്ലാതെ സഹായം കുറച്ചിരുന്നെങ്കിൽ, ചരിത്രം വ്യത്യസ്തമാകുമായിരുന്നു. എന്നാൽ, അമേരിക്കയുടെ “ബ്ലാങ്ക് ചെക്ക് പിന്തുണ” അസമത്വം നിലനിർത്തുകയും നയതന്ത്രം ഒരു പ്രഹസനമാക്കി ചുരുക്കുകയും ചെയ്തു. ട്രംപിന്റെ ആവേശഭരിതമായ നയം ഇതിനെ കൂടുതൽ തീവ്രതയിലേക്ക് കൊണ്ടുപോയി. ശാശ്വത നീതിയെക്കാൾ ഹ്രസ്വകാല രാഷ്ട്രീയ നേട്ടങ്ങളാണ് ഉയർത്തിക്കാട്ടിയത്.

മുന്നിലുള്ള ചിത്രം ഇരുളടഞ്ഞതാണ് – പ്രതീക്ഷ കുറവാണ്, ഭയം കൂടുതലാണ്. ട്രംപിന്റെ പദ്ധതി ഒരു നിമിഷം ആശ്വാസം നൽകിയേക്കാമെങ്കിലും, അധിനിവേശത്തിന്റെ വേരുകൾ – കുടിയേറ്റങ്ങൾ, ഉപരോധങ്ങൾ, അവകാശ ലംഘനങ്ങൾ മുതലായവ – പരിഹരിക്കാത്തപക്ഷം മുറിവ് കൂടുതൽ വഷളാകും. ഹമാസ് വിഭജിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ഇസ്രായേല്‍ സജീവമാണ്, പലസ്തീനികൾ രോഷാകുലരാണ്. 2027 ആകുമ്പോഴേക്കും ഒരു പുതിയ സ്ഫോടനമുണ്ടാകുമെന്ന് തീര്‍ച്ചയാണ്..

ഒരു കരാറിൽ നിന്നല്ല, നീതിയിൽ നിന്നാണ് യഥാർത്ഥ സമാധാനം ഉണ്ടാകുന്നത്. തുല്യവും പ്രായോഗികവുമായ രണ്ട് രാഷ്ട്രങ്ങൾ, സാമ്പത്തിക സമത്വം, ഉത്തരവാദിത്തം എന്നിവയില്ലാതെ, ഇത് ‘രക്തവും കോടിക്കണക്കിന് ഡോളറുകളും കൊണ്ട് കറ പുരണ്ട’ ഒരു പുസ്തകത്തിന്റെ മറ്റൊരു അധ്യായം മാത്രമാണ്.

ടിവി സംവാദങ്ങൾ ജനാധിപത്യത്തെ പരിഹസിക്കുന്നതാകരുത്

 

ഇന്ത്യ ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ ജനാധിപത്യ രാജ്യമായാണ് കണക്കാക്കപ്പെടുന്നത്. ജനാധിപത്യത്തിന്റെ നട്ടെല്ലായി സംഭാഷണങ്ങളും ചർച്ചകളും കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. എന്നാല്‍, ഇന്ത്യയിലെ ടിവി ചർച്ചകൾ അധിക്ഷേപങ്ങൾ, ആക്രോശങ്ങൾ, രാഷ്ട്രീയ പ്രചാരണങ്ങൾ എന്നിവയാൽ വാദത്തിന് പകരം വയ്ക്കുന്ന ഒരു വേദിയായി മാറിയിരിക്കുന്ന കാഴ്ചയാണ് നാം കണ്ടുകൊണ്ടിരിക്കുന്നത്. ഈ പ്രൈം-ടൈം ഷോകളിൽ വിവിധ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളുടെ വക്താക്കൾ വ്യക്തിപരമായ ആക്രമണങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടുകയും ചർച്ചകൾ അനിശ്ചിതത്വത്തിലാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇത് കാഴ്ചക്കാരുടെ സമയം പാഴാക്കുക മാത്രമല്ല, സമൂഹത്തിൽ ധ്രുവീകരണം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള അപകടകരമായ ഒരു മാധ്യമമായി മാറുകയും ചെയ്യുന്നു.

വക്താക്കൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന അധിക്ഷേപകരമായ ഭാഷ ടിവി ചർച്ചകളെ ഒരു സർക്കസാക്കി മാറ്റുന്നു. ചാനലുകളും അവതാരകരും എന്തിനാണ് ഇത്തരം അർത്ഥശൂന്യമായ ചർച്ചകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നത്? ഇത് ടിആർപി റേസാണോ അതോ രാഷ്ട്രീയ സമ്മർദ്ദമാണോ?

ഇന്ത്യയിലെ ടിവി സംവാദങ്ങളുടെ ചരിത്രം ആരംഭിക്കുന്നത് 1990-കളിലാണ്. അന്ന് സ്വകാര്യ ചാനലുകൾ ഉയർന്നുവന്നിരുന്ന കാലഘട്ടമായിരുന്നു. തുടക്കത്തിൽ, ഈ സംവാദങ്ങൾ വിഷയങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള വസ്തുതാപരമായ ചർച്ചകൾക്കുള്ള ഒരു മാധ്യമമായിരുന്നു. എന്നാൽ, ഇന്ന് അവ ഒരു ശബ്ദായമാനമായ യുദ്ധക്കളമായി മാറിയിരിക്കുന്നു. ഇന്ത്യൻ ടിവി സംവാദങ്ങളിൽ ആക്രമണത്തിന്റെയും വിഷലിപ്തമായ ഭാഷയുടെയും അളവ് ആശങ്കാജനകമാംവിധം വർദ്ധിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് വിവിധ പഠനങ്ങളും റിപ്പോർട്ടുകളും തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഒരു പഠനമനുസരിച്ച്, 80 ശതമാനത്തിലധികം സംവാദങ്ങളിലും അവതാരകർ ആക്രമണാത്മക ഭാഷ ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഇത് കാഴ്ചക്കാരിൽ നെഗറ്റീവ് മാനസിക സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു. ഈ കണക്കുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് സംവാദങ്ങൾ ഇനി വിവരങ്ങളുടെ ഉറവിടമല്ല, മറിച്ച് പ്രചാരണത്തിനുള്ള ഒരു ഉപകരണമാണെന്നാണ്.

രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടി വക്താക്കൾ അധിക്ഷേപകരമായ ഭാഷ ഉപയോഗിക്കുന്നതാണ് ഈ പ്രശ്നത്തിന്റെ കേന്ദ്ര ബിന്ദു. ഒരു സംവാദത്തിനിടെ, ഒരു മൂന്നാം കക്ഷിയുടെ വക്താവിനെ മറ്റൊരു പാർട്ടിയുടെ വക്താവ് അധിക്ഷേപകരമായ വാക്കുപയോഗിച്ചത് ഹൃദയാഘാതത്തിനും മരണത്തിനും കാരണമായതായി റിപ്പോര്‍ട്ടുകളുണ്ടായിരുന്നു. ടിവി സംവാദങ്ങളുടെ വിഷാംശത്തിന്റെ വ്യക്തമായ ഉദാഹരണമാണ് ഈ സംഭവം. അതുപോലെ, മറ്റ് വക്താക്കളാകട്ടേ കേട്ടാല്‍ അറപ്പും വെറുപ്പുമുളവാക്കുന്ന വാക്കുകള്‍ കൊണ്ട് എതിര്‍ ചേരികളിലുള്ളവര്‍ക്കെതിരെ നിര്‍ദ്ദയം അധിക്ഷേപശരങ്ങള്‍ പ്രയോക്കുന്നതും, ഇനിയൊരു കൂട്ടര്‍ കൈയ്യാങ്കളിക്കു വരെ മുതിര്‍ന്ന സംഭവവുമുണ്ടായിട്ടുണ്ട്. അവര്‍ക്ക് വിവരങ്ങളല്ല വേണ്ടത്, മറിച്ച് പ്രകോപനമാണെന്ന് കാഴ്ചക്കാര്‍ക്ക് മനസ്സിലാകുമെന്ന് ചാനലിനോ അവതാരകര്‍ക്കോ അറിയില്ല.

2024 നവംബറിൽ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി ഒരു ടിവി ചാനലിൽ നിന്ന് ഒരു ക്ലിപ്പ് നീക്കം ചെയ്യാൻ ഉത്തരവിട്ട ചരിത്രമുണ്ട്. അപമാനം സഹിക്കവയ്യാതായപ്പോള്‍ കൈയ്യാങ്കളിയിലെത്തിയതാണ് സംഭവം. അപമാനങ്ങൾ ശാരീരിക അതിക്രമമായി മാറാന്‍ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് ഈ ഉദാഹരണങ്ങൾ തെളിയിക്കുന്നു. രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾ അത്തരം വക്താക്കളെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതും ആശങ്കാജനകമാണ്.

മിക്ക വക്താക്കളും രാഷ്ട്രീയ പരിചയമില്ലാത്തവരായിരിക്കും. അവർ നിയമിക്കപ്പെടുന്നത് ചാനല്‍ ചര്‍ച്ചകളില്‍ കയറിയിരുന്ന് പ്രകോപനമുണ്ടാക്കാന്‍ മാത്രമാണ്. രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾ യോഗ്യതയുള്ള വക്താക്കളെ തിരഞ്ഞെടുത്താൽ, ചർച്ചകൾ കൂടുതൽ സിവിൽ സ്വഭാവമുള്ളതും ഫലപ്രദവുമാകും. എന്നാൽ നിലവിൽ, ഈ വക്താക്കൾ പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തേക്കാൾ വ്യക്തിപരമായ ആക്രമണങ്ങളെ ആശ്രയിക്കുന്ന പാർട്ടികളുടെ മുഖങ്ങളായി മാറിയിരിക്കുകയാണ്.

ചാനലുകൾ എന്തിനാണ് ഇത്തരം താഴ്ന്ന നിലവാരത്തിലുള്ള വക്താക്കളെ ക്ഷണിക്കുന്നത്? ടിആർപി (ടെലിവിഷൻ റേറ്റിംഗ് പോയിന്റ്) റിപ്പോർട്ടുകൾ കാണിക്കുന്നത് പോലെ, സാമ്പത്തിക സമ്മർദ്ദങ്ങൾ ഗ്രൗണ്ട് റിപ്പോർട്ടിംഗിൽ ഇടിവുണ്ടാക്കിയതും സ്റ്റുഡിയോ ചർച്ചകൾ പ്രാഥമിക ഉള്ളടക്കമായി മാറിയതുമാണ് പ്രധാന കാരണം. യുക്തിസഹമായ ചർച്ചകൾ കാഴ്ചക്കാരെ പിന്തിരിപ്പിക്കുമെന്ന് ചാനലുകൾക്ക് അറിയാം. പക്ഷേ, അവരെ സജീവമായി നിലനിർത്തണമെങ്കില്‍ ആര്‍പ്പു വിളികളും അട്ടഹാസങ്ങളും വേണം.

രാഷ്ട്രീയ സമ്മർദ്ദം വർദ്ധിക്കുന്നതും മറ്റൊരു കാരണമാണെന്ന് ടൈം മാഗസിൻ പറയുന്നു. സംസ്ഥാന, പാർട്ടി പരസ്യ ബജറ്റുകളാണ് ചാനലുകളെ നിയന്ത്രിക്കുന്നത്. തൽഫലമായി, ഭരണകക്ഷിക്ക് ഗുണം ചെയ്യുന്ന തരത്തിൽ ചർച്ചകൾ രൂപപ്പെടുന്നു. പ്രതിപക്ഷ വക്താക്കൾ അപമാനിക്കപ്പെടുന്നു. അതേസമയം, അധികാരത്തിലുള്ളവർക്ക് സ്വതന്ത്ര നിയന്ത്രണം നൽകുന്നു. 2022-ൽ, ഇൻഫർമേഷൻ ആൻഡ് ബ്രോഡ്കാസ്റ്റിംഗ് മന്ത്രാലയം ചാനലുകളെ പ്രകോപനപരമായ ഭാഷയിലുള്ള സംവാദങ്ങൾ സംപ്രേഷണം ചെയ്യരുതെന്ന് നിർദ്ദേശം നല്‍കിയിരുന്നു. പക്ഷെ, അത് ഫലപ്രദമായില്ല. സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ വൈറലാകുകയും ചാനലിന്റെ വ്യാപ്തി വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിനാൽ വിവാദങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്ന വക്താക്കളെ ചാനലുകൾ മനഃപൂർവ്വം ക്ഷണിക്കുന്നു.

ഇത്തരം സംവാദങ്ങളുടെ സാമൂഹിക ആഘാതം ഗുരുതരമാണ്. അവ സമൂഹത്തെ ധ്രുവീകരിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് ഹിന്ദു-മുസ്ലീം വിഷയങ്ങളിൽ. ഗവേഷണമനുസരിച്ച്, സംവാദങ്ങൾ “ഫിക്സഡ് മാച്ചുകൾ” പോലെയാണ്, അവിടെ അപമാനങ്ങളും വഴക്കുകളും മുൻകൂട്ടി ആസൂത്രണം ചെയ്യപ്പെടുന്നു. മുസ്ലീം പാനലിസ്റ്റുകളെ “ദേശവിരുദ്ധർ” എന്ന് വിളിക്കുന്നു, ഇത് വർഗീയ അക്രമത്തിന് പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. ഇന്ത്യൻ ചാനലുകൾ മുസ്ലീങ്ങൾക്കെതിരെ വിദ്വേഷം പ്രചരിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് ഒരിക്കല്‍ ഗൾഫ് ന്യൂസ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിരുന്നു. തൊഴിലും വിദ്യാഭ്യാസവും തേടുന്ന ഒരു വിഭാഗം യുവാക്കൾ ഈ സംവാദങ്ങൾ കാരണം അക്രമാസക്തരാകുന്നു. ജനാധിപത്യത്തിൽ സംഭാഷണം അനിവാര്യമാണ്, എന്നാൽ ഈ വിഷലിപ്തമായ സംഭാഷണം സമൂഹത്തെ ദുർബലപ്പെടുത്തുകയേ ഉള്ളൂ.

ചാനലിന്റെയും അവതാരകരുടെയും ഉത്തരവാദിത്തം ഇവിടെ നിർണായകമാണ്. അവർ മോഡറേറ്റർമാരാണ്, പങ്കെടുക്കുന്നവരല്ല. എന്നാല്‍, മിക്ക അവതാരകരും അധിക്ഷേപകരമായ ഭാഷ ഉപയോഗിക്കുന്നു. സംവാദങ്ങൾ “വിഷലിപ്തമായി” മാറിയിരിക്കുന്നുവെന്ന് ഒരു റെഡിഫ് റിപ്പോർട്ടില്‍ പ്രസ്താവിച്ചിട്ടുണ്ട്. പ്രതിപക്ഷത്തെ സംസാരിക്കാൻ അനുവദിക്കാതെ അവതാരകർ സമയം കളയുന്നു. ചാനലുകൾ കർശനമായ പെരുമാറ്റച്ചട്ടം നടപ്പിലാക്കിയാൽ സ്ഥിതി മെച്ചപ്പെടും. എന്നാൽ, ടിആർപികളുടെയും രാഷ്ട്രീയ നേട്ടത്തിന്റെയും പ്രേരണയാൽ അവർ അത് അവഗണിക്കുന്നു.

ഈ പരിഹാരത്തിന് ബഹുമുഖ ശ്രമങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്. ഒന്നാമതായി, രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾ വക്താക്കളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് മെച്ചപ്പെടുത്തണം. പരിചയസമ്പന്നരും പരിഷ്കൃതരുമായ വ്യക്തികളെ മാത്രമേ ചാനലുകളില്‍ ചര്‍ച്ചയ്ക്ക് അയക്കാവൂ. രണ്ടാമതായി, അധിക്ഷേപകരമായ ഭാഷയ്ക്ക് ഉടനടി ശിക്ഷ നൽകുന്നത് പോലുള്ള കർശനമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ TRAI യും വാർത്താ മന്ത്രാലയവും നടപ്പിലാക്കണം. മൂന്നാമതായി, കാഴ്ചക്കാർ ജാഗ്രത പാലിക്കണം; സെൻസേഷണലിസത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്ന ചാനലുകളെ അവർ ബഹിഷ്കരിക്കണം. നാലാമതായി, സോഷ്യൽ മീഡിയ ഇടപെടൽ പോസിറ്റീവായ ടിവിയിൽ സ്വതന്ത്ര മാധ്യമ നിരീക്ഷകർ വസ്തുതാപരമായ സംവാദങ്ങൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കണം.

ഇന്ത്യയിലെ ടിവി സംവാദങ്ങൾ ജനാധിപത്യത്തെ പരിഹസിക്കുന്നതായി മാറിയിരിക്കുകയാണ്. അധിക്ഷേപകരമായ വക്താക്കളുടെ ആധിപത്യം സംവാദങ്ങളെ അർത്ഥശൂന്യമാക്കുക മാത്രമല്ല, സമൂഹത്തെ വിഭജിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ചാനലുകളും അവതാരകരും പത്രപ്രവർത്തനത്തെ യഥാർത്ഥത്തിൽ ബഹുമാനിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അവർ ടിആർപികളേക്കാൾ ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള ചര്‍ച്ചകള്‍ക്കും സംഭാഷണങ്ങള്‍ക്കും മുൻഗണന നൽകണം. അല്ലാത്തപക്ഷം, ഈ സംവാദങ്ങൾ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ വേരുകൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നത് തുടരും. അപമാനങ്ങളല്ല, യുക്തി നിലനിൽക്കുന്ന ഒരു മാധ്യമം നമുക്ക് ആവശ്യപ്പെടേണ്ട സമയമാണിത്. അപ്പോൾ മാത്രമേ ഇന്ത്യയുടെ ജനാധിപത്യം ശക്തിപ്പെടുത്തപ്പെടുകയുള്ളൂ.

നെതന്യാഹുവിന്റെ അനന്തമായ യുദ്ധം

 

ഇസ്രായേല്‍ പ്രധാനമന്ത്രി ബെഞ്ചമിൻ നെതന്യാഹു എന്തുകൊണ്ടാണ് യുദ്ധം നിർത്താത്തത്? എന്തുകൊണ്ടാണ് അദ്ദേഹം ബോംബിംഗ് തുടരുന്നത്? അദ്ദേഹം എപ്പോഴെങ്കിലും യുദ്ധം നിർത്താൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നുണ്ടോ? ഇസ്രായേൽ സ്വയം ചോദിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് എത്ര തലസ്ഥാനങ്ങൾ ആക്രമിക്കേണ്ടതുണ്ട്: എന്ത് ഉദ്ദേശ്യത്തിനായി? എന്ന ചോദ്യം ഓരോ തവണയും കൂടുതൽ ഭയപ്പെടുത്തുന്നു.

2023 ഒക്ടോബർ 7 ന് ഹമാസിന്റെ ആക്രമണം ഇസ്രായേലിനെ രക്തരൂക്ഷിതവും രോഷാകുലവുമാക്കിയതിനുശേഷമാണ് നെതന്യാഹു നിർത്താതെ സൈനിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ തീവ്രമാക്കാൻ തീരുമാനിച്ചത്. ഗാസ, ലെബനൻ, സിറിയ, യെമൻ, ഇറാൻ, ഇപ്പോൾ ഖത്തർ. നെതന്യാഹുവിന് മുന്നിലുള്ള ശത്രുക്കളുടെ ഭൂപടം ഒരു മഷിപ്പാട് പോലെ വികസിക്കുകയാണ്. രണ്ട് വർഷത്തിന് ശേഷം, ഇത് ഇനി ഹമാസുമായുള്ള ഒരു യുദ്ധം മാത്രമല്ല. അത് മുഴുവൻ മേഖലയുമായും ഉള്ള ഒരു യുദ്ധമായി മാറിയിരിക്കുന്നു.

യഥാർത്ഥ ഭീഷണികൾക്കെതിരെയാണ് തങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ എന്ന് ഇസ്രായേൽ ഇതുവരെ വാദിച്ചു. ഒക്ടോബർ 7 ന് ശേഷം ഇറാഖ്, ലെബനൻ, പലസ്തീൻ, സിറിയ, യെമൻ എന്നിവിടങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള സായുധ സംഘങ്ങൾ ആക്രമിച്ചിരുന്നു. ഇറാനും ആക്രമണങ്ങൾ നടത്തി. ഇതിനെ “പ്രതിരോധത്തിനു മുമ്പുള്ള” ഭാഷയിൽ ചുരുക്കാമായിരുന്നു. എന്നാൽ, ഖത്തറിനെതിരായ ആക്രമണത്തിന്റെ അവകാശവാദമൊന്നുമില്ല. ഹമാസിന്റെ രാഷ്ട്രീയ ഓഫീസ് ഉള്ള ചെറിയ എമിറേറ്റിൽ യുഎസ് സെൻട്രൽ കമാൻഡ് ആസ്ഥാനവും ഉണ്ട്. എന്തിനാണ് അവിടെ ആക്രമണം നടത്തുന്നത്? ദോഹയ്‌ക്കെതിരായ ആക്രമണം പ്രതിരോധത്തിന് മുമ്പോ പ്രതിരോധമോ ആയിരുന്നില്ല. ഒരു പരമാധികാര രാഷ്ട്രത്തിന്റെ മണ്ണിനോടുള്ള പ്രതികാര നടപടിയായിരുന്നു അത്.

ഇത്തവണ ലോകം അസന്ദിഗ്ധമായി അപലപിച്ചു. ഇസ്രായേലിന്റെ ഏറ്റവും അടുത്ത സഖ്യകക്ഷിയായ യു എസ് പ്രസിഡന്റ് ഡോണാള്‍ഡ് ട്രം‌പ്, തങ്ങൾ “അങ്ങേയറ്റം അസംതൃപ്തരാണെന്ന്” പറഞ്ഞു. ഖത്തർ പ്രധാനമന്ത്രി ഇതിനെ “ഭീകര രാഷ്ട്രം” എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചു, ഇത് വെടിനിർത്തലിന്റെയും ബന്ദികളുടെ മോചനത്തിന്റെയും പ്രതീക്ഷകളെ തകർത്തു. തുർക്കി, സൗദി അറേബ്യ, ഈജിപ്ത്, യുഎഇ എന്നിവ ഇതിനെ അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്തിന്റെയും പരമാധികാരത്തിന്റെയും ലംഘനമാണെന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചു. റഷ്യ ഇതിനെ യുഎൻ ചാർട്ടറിന്റെ “ഗുരുതരമായ ലംഘനം” എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചു. ഇത് അപകടകരമായ ഒരു സംഘർഷമാണെന്ന് ഫ്രാൻസും ബ്രിട്ടനും മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. ഖത്തറിന്റെ പ്രാദേശിക സമഗ്രതയുടെ നഗ്നമായ ലംഘനമാണിതെന്ന് യുഎൻ പറഞ്ഞു. അപൂർവവും എന്നാൽ പ്രധാനപ്പെട്ടതുമായ ഒരു നീക്കത്തിൽ, ഇന്ത്യ മൗനം വെടിഞ്ഞു. പ്രധാനമന്ത്രി നരേന്ദ്ര മോദി ഖത്തർ അമീറുമായി സംസാരിക്കുകയും ദോഹയെ “സഹോദര രാഷ്ട്രം” എന്ന് വിളിക്കുകയും ചെയ്തു. ഇസ്രായേൽ അതിർത്തി ലംഘിച്ചുവെന്നതിന്റെ എല്ലാ വശങ്ങളിൽ നിന്നും സൂചനകൾ ലഭിച്ചു.

ദോഹയെ ആക്രമിച്ചതിലൂടെ, നെതന്യാഹു ബന്ധങ്ങൾക്ക് വിള്ളൽ വീഴ്ത്തുകയോ മധ്യസ്ഥരെ കൊല്ലുകയോ മാത്രമല്ല, നയതന്ത്രം തന്റെ അജണ്ടയിലുണ്ടെന്ന മിഥ്യാധാരണയും അദ്ദേഹം അവസാനിപ്പിച്ചു. ഈ നീക്കം ചർച്ചകളെ വഴിതെറ്റിക്കുകയും ബന്ദികളെ അപകടത്തിലാക്കുകയും അമേരിക്കയുടെ ഗൾഫ് പങ്കാളികളെ പ്രകോപിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുമെന്ന് മൊസാദും അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്വന്തം ജനറൽമാരും മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. പക്ഷേ അദ്ദേഹം അവരെ അവഗണിച്ചു. തുടർന്ന് ഒരു തണുത്ത വെല്ലുവിളിയോടെ ഒരു പ്രസ്താവന പുറപ്പെടുവിച്ചു: “ഹമാസ് നേതാക്കൾക്ക് ഖത്തറിൽ പോലും ഒരു അഭയം കണ്ടെത്താനാവില്ല.” 9/11 നോടുള്ള യുഎസ് പ്രതികരണവുമായി ഇസ്രായേലിന്റെ നടപടികളെ ബന്ധിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് അദ്ദേഹം കൂടുതൽ മുന്നോട്ട് പോയി – അവരുടെ ഓപ്പറേഷൻ ലക്ഷ്യത്തിലെത്തുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടെങ്കിലും. ഖത്തറിന് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി: “അവരെ പുറത്താക്കുക അല്ലെങ്കിൽ നീതിപീഠത്തിന് മുന്നിൽ കൊണ്ടുവരിക, അല്ലെങ്കിൽ ഞങ്ങൾ നിർത്തില്ല.”

ആ നിമിഷം, നെതന്യാഹു തന്ത്രമല്ല, മറിച്ച് തന്റെ വ്യക്തിപരമായ അധികാര സംരക്ഷണത്തിന്റെ യാഥാർത്ഥ്യമാണ് വെളിപ്പെടുത്തിയത്. വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യുന്നതിനേക്കാൾ, വലതുപക്ഷത്തെ സർക്കാരിൽ നിലനിർത്തുന്നതാണ് അദ്ദേഹത്തിന് നല്ലത്, കഠിനമായ ചെറുത്തുനിൽപ്പിലൂടെ പോഷിപ്പിക്കപ്പെടുന്നതായിരുന്നു. സമാധാനത്തിന്റെ ദുർബലമായ പ്രതീക്ഷയേക്കാൾ നല്ലത് തെറ്റായ ശക്തിപ്രകടനം നിലനിർത്തുക എന്നതായിരുന്നു.

പക്ഷേ അതിന്റെ വില വളരെ വലുതാണ്. ദോഹയിലെ ആക്രമണം ഗാസയിലെ വെടിനിർത്തൽ ചർച്ചകളെ വഴിതെറ്റിച്ചു. ഇസ്രായേലി ബന്ദി പ്രതിസന്ധി കൂടുതൽ രൂക്ഷമായി. ഗൾഫ് തലസ്ഥാനങ്ങളിൽ രണ്ട് ഭയങ്ങൾ സ്ഥിരീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്: ഇസ്രായേൽ ഇപ്പോൾ ഒരു പ്രാദേശിക മേധാവിത്വം പോലെ പെരുമാറുന്നുവെന്നും യുഎസിന് അവരുടെ സുരക്ഷ ഇനി ഉറപ്പ് നൽകാൻ കഴിയില്ലെന്നും.

അതുകൊണ്ട് ഓരോ ബോംബാക്രമണത്തിനുശേഷവും ഉയരുന്ന ചോദ്യം ഒന്നുതന്നെയാണ്: നെതന്യാഹുവിന്റെ വിജയം എങ്ങനെയായിരിക്കുമെന്ന് അദ്ദേഹം സങ്കൽപ്പിക്കുന്നു? നേതാവില്ലാത്ത ഒരു ഹമാസോ? അതോ അദ്ദേഹത്തിന് അഭയം നൽകാൻ ഭയന്ന മധ്യപൂർവദേശമോ? അതോ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു വിജയവുമില്ലേ – യുദ്ധം തന്ത്രമായി, ആടിയുലഞ്ഞ ഒരു സഖ്യത്തെ ഒരുമിച്ച് നിർത്തുന്ന പശയായി, രാഷ്ട്രീയ മൂലധനം നഷ്ടപ്പെട്ട ഒരു പ്രധാനമന്ത്രിയുടെ കവചമായി മാറിയിരിക്കുന്നു.

അനന്തമായ യുദ്ധം രാഷ്ട്രീയ ഓക്സിജനാണെന്ന് കണ്ടെത്തിയ നേതാക്കളാൽ ചരിത്രം നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു. സിറിയയിൽ അസദ്, “ഭീകരതയ്‌ക്കെതിരായ യുദ്ധത്തിൽ” ബുഷ്, ഉക്രെയ്നിൽ പുടിൻ. ഇപ്പോൾ നെതന്യാഹു അതേ ഗ്രൂപ്പിലെ അംഗമാണ്, അവർക്ക് അനന്തമായ യുദ്ധം സമാധാനത്തേക്കാൾ ഭയാനകമാണ്. യുദ്ധം ഒരു മാർഗമല്ല, മറിച്ച് അധികാരത്തിൽ തുടരാനുള്ള ഒരു സംവിധാനമാണ്.

അപ്പോൾ യഥാർത്ഥ ചോദ്യം നെതന്യാഹു എപ്പോൾ നിർത്തും എന്നതല്ല, മറിച്ച് അദ്ദേഹം എപ്പോഴെങ്കിലും നിർത്താൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതാണ്.

അമേരിക്കയുടെ ആഗ്രഹം

 

ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് ഭരണകൂടം ഇന്ത്യയോട് അസ്വസ്ഥരാകുന്നതിന്റെ പിന്നിലെ രഹസ്യങ്ങൾ സ്വന്തം ഉദ്യോഗസ്ഥർ തന്നെ വെളിപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. റഷ്യൻ അസംസ്കൃത എണ്ണ വാങ്ങുക മാത്രമല്ല, വ്യാപാര ചർച്ചകളിൽ ഇന്ത്യ ‘ശാഠ്യ’ മനോഭാവം സ്വീകരിക്കുകയും ചെയ്തതാണ് കാരണമെന്ന് വാണിജ്യ മന്ത്രി സ്കോട്ട് ബസന്റ് പറഞ്ഞു. ഇപ്പോൾ പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിന്റെ മുഖ്യ വ്യാപാര ഉപദേഷ്ടാവ് പീറ്റർ നവാരോ പറയുന്നത്, “അവർ (ഇന്ത്യക്കാർ) വളരെ അഹങ്കാരികളാണ്, അവർ നമ്മുടെ കണ്ണുകളിലേക്ക് നോക്കി അമേരിക്കൻ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് അവരുടെ ഇറക്കുമതി തീരുവ ഉയർന്നതല്ലെന്ന് പറയുന്നു. റഷ്യൻ എണ്ണയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അത് നമ്മുടെ പരമാധികാരമാണെന്ന് അവർ പറയുന്നു, നമുക്ക് എവിടെ നിന്ന് വേണമെങ്കിലും എണ്ണ വാങ്ങാം” എന്നാണ്.

തീര്‍ന്നില്ല…. റഷ്യയും ഉക്രെയ്‌നും തമ്മിലുള്ള യുദ്ധത്തെ ‘മോദി യുദ്ധം’ എന്നാണ് അദ്ദേഹം വിശേഷിപ്പിച്ചത്. ബുധനാഴ്ച ‘ബ്ലൂംബർഗ് ടിവി’ക്ക് നൽകിയ അഭിമുഖത്തിൽ, ഇന്ത്യ യുദ്ധത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും ഇരട്ടത്താപ്പ് കളിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്നും അദ്ദേഹം ആരോപിച്ചു. ഇന്ത്യ ഇന്ന് റഷ്യയിൽ നിന്ന് എണ്ണ വാങ്ങുന്നത് നിർത്തിയാൽ, നാളെ അവരുടെ മേല്‍ ചുമത്തിയ താരിഫ് നീക്കം ചെയ്യുമെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞുവെച്ചു.

ഇന്ത്യ റഷ്യയിൽ നിന്ന് വിലകുറഞ്ഞ എണ്ണ വാങ്ങുകയും, ശുദ്ധീകരിക്കുകയും, ഉയർന്ന വിലയ്ക്ക് വിൽക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്നാണ് ട്രം‌പിന്റെ ആരോപണം. അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതിലൂടെ റഷ്യയ്ക്ക് യുദ്ധത്തിന് പണം നൽകുകയും അവര്‍ ഉക്രെയ്‌നെ ആക്രമിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. റഷ്യയുമായും ചൈനയുമായും ഇന്ത്യയുടെ വളർന്നുവരുന്ന ബന്ധം ലോകത്തിന് ഭീഷണിയായി മാറുമെന്നും നവാരോ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. “ഇന്ത്യ, നിങ്ങൾ സ്വേച്ഛാധിപതികളെയാണ് കൂട്ടുപിടിക്കുന്നത്. ചൈന  നിങ്ങളുടെ പല പ്രദേശങ്ങളും കൈവശപ്പെടുത്തി, റഷ്യയോ? അവരെ വിടൂ…. അവർ നിങ്ങളുടെ സുഹൃത്തുക്കളല്ല” എന്നാണ് നവാരോയുടെ മുന്നറിയിപ്പ്.

അമേരിക്കൻ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് ഇന്ത്യ തീരുവ ചുമത്തുന്നതിനെയും നവാരോ വിമർശിച്ചു. “ഇന്ത്യയുടെ നയങ്ങൾ കാരണം അമേരിക്കയിലെ എല്ലാവരും കഷ്ടപ്പെടുന്നു. ഇന്ത്യ വളരെ ഉയർന്ന തീരുവ ചുമത്തിയതിനാൽ അമേരിക്കൻ പൊതുജനങ്ങൾ, ബിസിനസ്സ്, തൊഴിലാളികൾ, എല്ലാവരും നഷ്ടപ്പെടുന്നു. ഇതുമൂലം, അമേരിക്കയിൽ തൊഴിലവസരങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെടുന്നു, ഫാക്ടറികൾ അടച്ചുപൂട്ടുന്നു, ജനങ്ങളുടെ വരുമാനവും വർദ്ധിച്ച വേതനവും നഷ്ടപ്പെടുന്നു,” അദ്ദേഹം പറയുന്നു.

താരിഫുകളിലൂടെയും മറ്റ് മാർഗങ്ങളിലൂടെയും അമേരിക്കൻ ‘മഹത്വം’ തിരികെ കൊണ്ടുവരുമെന്ന മിഥ്യാധാരണ ട്രംപ് വളർത്തിയെടുക്കുമ്പോൾ, അമേരിക്കയുടെ പിണിയാളാണെന്ന സ്വന്തം പ്രതിച്ഛായ കെട്ടിപ്പടുത്ത, സ്വന്തം താൽപ്പര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്ന ഒരു രാജ്യത്തെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭരണകൂടം അംഗീകരിച്ചില്ല. അത്തരമൊരു സാഹചര്യത്തിൽ, അമേരിക്കൻ കമ്പനികൾക്ക് അതിന്റെ വിപണികളും വിഭവങ്ങളും പൂർണ്ണമായും തുറന്നുകൊടുത്തും സ്വന്തം നഷ്ടം സഹിച്ചും അമേരിക്കയുടെ തന്ത്രപരമായ പദ്ധതിയുടെ ഭാഗമാകുന്നതിലൂടെ മാത്രമേ ഇന്ത്യയ്ക്ക് അമേരിക്കൻ താരിഫുകളുടെ ആഘാതം ഒഴിവാക്കാൻ കഴിയുമായിരുന്നുള്ളൂ എന്ന് വ്യക്തമാണ്.

ഇന്ത്യ ഇത്രയും വലിയ വില നൽകണമോ എന്ന് ഇപ്പോൾ ആലോചിക്കേണ്ട കാര്യമുണ്ടോ? ഇന്ത്യയിലെ അമേരിക്കൻ അനുകൂല പൊതുജനാഭിപ്രായം വളരെ ശക്തമാണ്. ഇന്ത്യയിലെ ഉന്നതർക്ക് അമേരിക്കയിലും അത് നയിക്കുന്ന നവ-ലിബറൽ സാമ്പത്തിക മാതൃകയിലും ആഴത്തിലുള്ള നിക്ഷിപ്ത താൽപ്പര്യങ്ങളുണ്ട്. ഇന്ത്യൻ സർക്കാർ നിലപാട് മാറ്റണമെന്നും അമേരിക്കയുമായുള്ള ബന്ധം കൈകാര്യം ചെയ്യണമെന്നും വാദിക്കുന്ന ആളുകളുടെ എണ്ണത്തിന് ഒരു കുറവുമില്ല. എന്നാൽ, നിലവിലെ കേന്ദ്ര സർക്കാരിന്റെ സ്വാഭാവിക ചായ്‌വ് അവരെപ്പോലെ തന്നെ അമേരിക്കയ്ക്കും അനുകൂലമായിരുന്നുവെന്ന് അത്തരം ഗ്രൂപ്പുകൾ ഓർമ്മിക്കണം. ഇതൊക്കെയാണെങ്കിലും, അമേരിക്കയ്ക്ക് അവരുടെ നിലപാടിൽ മോശം തോന്നിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അതിനർത്ഥം നരേന്ദ്ര മോദി സർക്കാർ ഒരു പരിധിയിലെത്തിയ ശേഷം ബ്രേക്കുകൾ പ്രയോഗിച്ചു എന്നാണ്. ഇതിൽ കൂടുതൽ വളയാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നത് വിവേകശൂന്യമോ അങ്ങേയറ്റം സ്വാർത്ഥമോ ആയ മനോഭാവമാണ്.

അമേരിക്കയുടെ ധാർമ്മിക രേഖകൾ മങ്ങുകയാണോ?

 

സംഭവിക്കേണ്ടിയിരുന്നത് സംഭവിച്ചു. യുഎസ് പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് തന്റെ വർഗത്തെയോ ജാതിയെയോ തിരിച്ചു കാണിച്ചു! ‘അമേരിക്ക ഫസ്റ്റ്’ ഉം അതിന്റെ ‘ഫസ്റ്റ് സിറ്റിസൺ’ ആയ പ്രസിഡന്റ് ട്രംപും പുടിനെപ്പോലുള്ളവരുടെ കൂട്ടുകെട്ട് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നുവെന്ന് ലോകം വീണ്ടും മനസ്സിലാക്കി! ട്രംപ് തന്റെ ആദ്യ ടേമിൽ ഉത്തര കൊറിയൻ പ്രസിഡന്റ് കിം ജോങ്-ഉന്നുമായി സൗഹൃദത്തിലായിരുന്നു. ഇപ്പോൾ രണ്ടാം ടേമിൽ, ആദ്യ ദിവസം മുതൽ ഇതുവരെ, അദ്ദേഹം പ്രസിഡന്റ് പുടിനെ തന്റെ സുഹൃത്ത് എന്ന് വിളിക്കുകയും തന്റെ സഖ്യകക്ഷികളായ യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങളെ ഞെട്ടിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു! അതുകൊണ്ടാണ് അലാസ്കയിൽ നടന്ന ട്രംപ്-പുടിൻ ചർച്ചകളിൽ നിന്ന് ഒന്നും പുറത്തു വരാതിരുന്നതില്‍ അതിശയിക്കാനില്ലാത്തത്. പക്ഷേ, പുടിൻ തന്റെ ദൗത്യം പൂര്‍ത്തിയാക്കി വിജയകരമായി രാജ്യത്തേക്ക് മടങ്ങി. അടുത്ത കൂടിക്കാഴ്ചയ്ക്കായി ട്രംപിനെ മോസ്കോയിലേക്ക് ക്ഷണിച്ചപ്പോൾ മറ്റൊരു കാര്യവും സൂചിപ്പിച്ചു…. “ട്രംപ് യു എസ് പ്രസിഡന്റായി തുടരുന്നിടത്തോളം കാലം അദ്ദേഹം ഉക്രെയ്നുമായി പോരാടില്ല.”

ലോകം അത് നേരിട്ട് കാണുക മാത്രമല്ല, ട്രംപും പുടിനും തമ്മിലുള്ള സൗഹൃദം എത്ര ആഴമേറിയതാണെന്ന് കാണുകയും ചെയ്തിരിക്കണം. ട്രംപ് പുടിനെ നേരിട്ട് ചുവപ്പ് പരവതാനിയിൽ സ്വാഗതം ചെയ്തു. ലോക രാഷ്ട്രീയം രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിനായി അദ്ദേഹവും അദ്ദേഹത്തിന്റെ റിപ്പബ്ലിക്കൻ പാർട്ടിയും എന്ത് തരത്തിലുള്ള രൂപരേഖയാണ് തയ്യാറാക്കിയതെന്ന് എല്ലാവർക്കും ഒരുപക്ഷെ മനസ്സിലായിട്ടുണ്ടാകും.

അതുകൊണ്ടാണ് പുടിൻ അലാസ്കയിൽ നിന്ന് മിക്കവാറും എല്ലാം എടുത്തത് – അധികാരം, ഫോട്ടോകൾ, ഒരു വേദി – എന്നിവ. പ്രസിഡന്റ് ട്രംപിന്റെ ഉദ്ദേശ്യവും തന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട “ശക്തനായ” പുടിനില്‍ നിന്ന് അംഗീകാരം നേടുക എന്നതായിരുന്നു എന്നു തോന്നുന്നു. പാശ്ചാത്യ സമൂഹത്തിൽ മുമ്പത്തെപ്പോലെ ബഹുമാനം ലഭിക്കാത്തതിൽ അദ്ദേഹത്തിന് വേദനയുണ്ടാകാം. അതിനാൽ, അദ്ദേഹത്തിനും ഒരു ഫോട്ടോഷൂട്ട്, ഒരു തലോടൽ എന്നിവ ആവശ്യമായി വന്നു. പ്രസക്തിയുടെ ഒരു മിഥ്യാധാരണ അദ്ദേഹത്തിന് സൃഷ്ടിക്കേണ്ടിവന്നു.

അങ്ങനെ ലോകത്തിന് അലാസ്കയിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ ആഴമേറിയ ഫലം ലഭിച്ചു. ഒരു തരത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, പുതിയ ലോക ക്രമത്തിന്റെ ക്രൂരമായ യാഥാർത്ഥ്യം. ട്രംപിന്റെ ലോകത്ത്, റഷ്യയുടെ ശക്തി വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്, സ്വേച്ഛാധിപത്യ ഭരണാധികാരികളുടെ കൂട്ടുകെട്ട് ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കുകയാണ്. അതുമൂലം, അമേരിക്കയുടെ ദിശ, ശക്തി, അതിന്റെ ധാർമ്മിക പ്രഭാവലയം, എല്ലാം അതിന്റെ പ്രസിഡന്റിന്റെ, ഒരു മനുഷ്യന്റെ, അഹങ്കാരത്തിലേക്ക് ചുരുങ്ങുകയാണെന്ന് പറയാം.

ആ രംഗം വിചിത്രമായിരുന്നു – കനത്ത അലാസ്ക ആകാശത്തിനു കീഴിൽ മുഖാമുഖം രണ്ട് “ശക്തന്മാർ”. പടിഞ്ഞാറൻ പ്രദേശത്തെ സ്വയം പ്രഖ്യാപിത മഹാനായ ശക്തൻ, കിഴക്കിന്റെ പുറത്താക്കപ്പെട്ട, യുദ്ധ കുറ്റവാളിക്ക് മുന്നിൽ കുമ്പിടുന്നു. ട്രംപ് സ്വയം പരിഹസിച്ചു, തുടർന്ന് അദ്ദേഹം “വീണ്ടും മികച്ചതാക്കുമെന്ന്” ആവർത്തിച്ച് അവകാശപ്പെടുന്ന “മഹത്തായ അമേരിക്ക”. അത് ഒരു രാഷ്ട്രീയ നാടകമായിരുന്നു – നിരാശയുടെ ഒരു ഷോ, താൻ ഇനി പ്രധാന കഥാപാത്രമല്ലെന്ന് അറിയുന്ന ഒരു മനുഷ്യന്റെ പ്രകടനം. എന്നിട്ടും, അവർ അവിടെ ഉണ്ടായിരുന്നു – ചുവന്ന പരവതാനി വിരിച്ചു, ക്യാമറകൾക്കായി പുഞ്ചിരിച്ചു, പല്ലു കടിച്ചു, ഒരു യുദ്ധ കുറ്റവാളിയെ ദി ബീസ്റ്റിൽ തന്നോടൊപ്പം സവാരി ചെയ്യാൻ അനുവദിച്ചു, മീറ്റിംഗിനെ “പത്തിൽ പത്ത്” എന്ന് സ്വയം പുകഴ്ത്തിപ്പറഞ്ഞു.

ഫലം? വെടിനിർത്തൽ ഇല്ല, ദിശയില്ല. വെറും ചിത്രങ്ങൾ – പ്രതിച്ഛായ ഇപ്പോൾ ഉദ്ദേശ്യത്തെ മറികടക്കുന്ന ഒരു ലോകത്തിന് അനുയോജ്യമാണ്. പൊങ്ങച്ചത്തിൽ തന്റെ ഐഡന്റിറ്റി കെട്ടിപ്പടുത്ത ട്രംപ് പുടിനെ വണങ്ങുന്നതായി തോന്നി.

പുടിൻ നേരെ വിപരീതമായിരുന്നു – ശാന്തനും ആത്മവിശ്വാസമുള്ളവനും പൂർണ്ണ നിയന്ത്രണത്തിലുമായിരുന്നു. സാങ്കേതികമായി ശത്രു പ്രദേശത്ത്, പക്ഷേ യാതൊരു സമ്മർദ്ദവുമില്ലാതെ. 2007 ന് ശേഷം ആദ്യമായി അമേരിക്കന്‍ മണ്ണിൽ എത്തി, പുഞ്ചിരിയോടെയും ഊഷ്മളതയോടെയും തന്റെ ആഗോള പ്രതിച്ഛായയുടെ “സൗമ്യമായ പുനരധിവാസത്തോടെയും” അദ്ദേഹം പോയി. പ്രസിഡന്റ് ട്രംപ് അദ്ദേഹത്തിന് എല്ലാം നൽകി – നിരുപാധികമായ നിയമസാധുത, തത്വാധിഷ്ഠിതമല്ലാത്ത പ്രശംസ, ആണവ തുല്യതയുടെ പ്രതിച്ഛായ. ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, സ്വന്തം പ്രഖ്യാപിത ലക്ഷ്യം – ഉക്രെയ്ൻ വെടിനിർത്തൽ – ഉപേക്ഷിക്കുന്നത് പുടിന്റെ “സമാധാന പദ്ധതി”യെ പിന്തുണച്ചു, അത് ഉക്രെയ്ൻ അതിന്റെ പ്രദേശം ഉപേക്ഷിക്കാൻ നിർബന്ധിതമാക്കി. ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ, ട്രംപിന്റെ “കരാറിന്റെ കല” യഥാർത്ഥത്തിൽ നേറ്റോ രാജ്യങ്ങളുടെ “പിൻവാങ്ങൽ കല” ആയി മാറിയേക്കാം.

യഥാർത്ഥ കാര്യം ബഹളത്തിലും, ഷോയിലും, ചിത്രങ്ങളിലുമായിരുന്നു. പുഞ്ചിരിക്കുന്ന പുടിൻ, കുമ്പിടുന്ന ട്രംപ്. അവസാന പാളി – റഷ്യൻ പ്രസിഡന്റ് അമേരിക്കൻ മണ്ണ് വിടുന്നത്, ഇത് ഒരു സംഭാഷണമല്ല, മറിച്ച് ലോകത്തിന്റെ ഗുരുത്വാകർഷണം എവിടെയാണ് മാറിയതെന്ന് കാണിക്കുന്ന ഒരു പാഠമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. “അടുത്ത തവണ മോസ്കോയിൽ,” പുടിൻ പറഞ്ഞു. ട്രംപിന്റെ പ്രതികരണം – “ചില വിമർശനങ്ങൾ ഉണ്ടാകും, പക്ഷേ ശരി.” സന്ദേശം വ്യക്തമായിരുന്നു – അമേരിക്കയുടെ ധാർമ്മിക രേഖകൾ മങ്ങുകയാണ്.

അലാസ്കയിലേത് വെറും നാടകവേദി മാത്രമായിരുന്നില്ല – പുടിന് ലഭിച്ച ഒരു ഭൗമരാഷ്ട്രീയ സമ്മാനമായിരുന്നു അത്. വർഷങ്ങളായി അദ്ദേഹം പിന്തുടർന്നുവന്ന നയമായിരുന്നു അത് – ശീതയുദ്ധാനന്തര ക്രമം തകർക്കുക, നേറ്റോയെ ദുർബലപ്പെടുത്തുക. ഉക്രെയ്നിനെതിരായ ആക്രമണം വിപരീതഫലമാണ് ചെയ്തത് – നേറ്റോ വലുതും ശക്തവുമായി, ഫിൻലൻഡും സ്വീഡനും പോലും ചേർന്നു. എന്നാൽ അലാസ്കയിൽ, പുടിന് കഴിയാത്തത് ട്രംപ് ചെയ്തു – നേറ്റോയ്ക്കുള്ളിൽ അവിശ്വാസം വിതച്ചു. അദ്ദേഹം വെടിനിർത്തൽ ഉപേക്ഷിച്ചു, പുടിന്റെ വാക്കുകൾ പ്രതിധ്വനിപ്പിച്ചു – “സമഗ്രമായ ഒരു സമാധാന ഒത്തുതീർപ്പ്”, അതായത് ഉക്രേനിയൻ പ്രദേശം ഉപേക്ഷിച്ച് യൂറോപ്പിലും നേറ്റോയിലും ചേരാനുള്ള സ്വപ്നം അവസാനിപ്പിക്കുക. ട്രംപിന്റെ തിരിച്ചുവരവ് അമേരിക്കയുടെ ഉള്ളിൽ നിന്നുള്ള പ്രതിബദ്ധതകളെ കീറിമുറിക്കുമെന്നത് സഖ്യകക്ഷികളെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുക മാത്രമല്ല, അവരുടെ ഏറ്റവും മോശം ഭയത്തിന്റെ സ്ഥിരീകരണവുമായിരുന്നു.

ഫോക്സ് ന്യൂസിന് നൽകിയ അഭിമുഖത്തിൽ ട്രംപ് പറഞ്ഞു, “രണ്ട് ആണവ ശക്തികൾ ഒന്നിക്കുന്നത് നല്ലതാണ്. നമ്മൾ ഒന്നാമനാണ്, അവർ രണ്ടാമതാണ്.” ഒറ്റയടിക്ക് ചൈനയും യൂറോപ്യൻ യൂണിയനും ഭൂപടത്തിൽ നിന്ന് തുടച്ചു നീക്കപ്പെട്ടു. അതൊരു തന്ത്രമായിരുന്നില്ല, നാടകമായിരുന്നു – പുടിന്റെ മുറിവുകളിൽ ഒരു തൈലം പൂശല്‍. മോസ്കോയിൽ, അത് അങ്ങനെയാണ് മനസ്സിലാക്കപ്പെട്ടത് – ദേശീയ ചാനലുകളിൽ സന്തോഷത്തിന്റെ പൊട്ടിത്തെറികൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, വെടിക്കെട്ട് പൊട്ടിയിരുന്നു.

‘ശക്തനായ’ രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ വില അതാണ്. മുഖസ്തുതി ഒരു നയമാക്കി മാറ്റുന്നു. പരിഷ്കരണങ്ങളില്ലാതെ സ്വേച്ഛാധിപതികൾക്ക് നിയമസാധുത നൽകുന്നു. അമേരിക്ക ഇനി “സ്വതന്ത്ര ലോകത്തിന്റെ” നേതാവല്ല, മറിച്ച് ശക്തനായ ഫോട്ടോ-ഓപ് ട്രൂപ്പിന്റെ ഭാഗമാണെന്ന സന്ദേശം ലോകത്തിന് നൽകുകയാണ് ചെയ്തത്.

പുടിന്റെ ഭാഷയും വ്യത്യസ്ഥമായിരുന്നില്ല – “യുദ്ധമില്ല,” “ആക്രമണമില്ല.” വെറും “സംഭവവും” “ദുരന്തവും.” ട്രംപ് തലയാട്ടി, വെല്ലുവിളിയല്ല. അമേരിക്കൻ മണ്ണിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ട ഒരു യുദ്ധക്കുറ്റവാളിയുടെ മനോഭാവം.

ഏറ്റവും ഞെട്ടിക്കുന്ന ചിത്രം പുടിന്റെ പുഞ്ചിരിയല്ല, മറിച്ച് അതിന്റെ അർത്ഥം – ട്രംപിന്റെ കീഴിൽ അമേരിക്ക ഇനി ധാർമ്മികതയുടെ ഒരു വേദിയല്ല, മറിച്ച് ഒരു ശക്തനായ മനുഷ്യന്റെ നാടകവേദിയാണ്. ഒരുകാലത്ത് സ്വേച്ഛാധിപതികൾക്കെതിരെ ജനാധിപത്യങ്ങളെ ഉയർത്തിയ രാജ്യം ഇപ്പോൾ അവർക്കായി പരവതാനി വിരിക്കുന്നു. വെടിനിർത്തലുകളില്ല, ഉപരോധങ്ങളില്ല. കുറ്റവാളികൾക്ക് ആദരവ് ലഭിക്കുന്നു. ലോകത്തിലെ ഒന്നാം നമ്പർ സൂപ്പർ പവറിന്റെ, കാവൽക്കാരന്റെ നയതന്ത്രമാണോ ഇത്, അതോ കീഴടങ്ങലാണോ? വ്യാപാരത്തിന്റെ ഒരു തന്ത്രം, ഇടപാടുകൾ, നോബേല്‍ സമ്മാന അത്യാഗ്രഹം, ഇടക്കിടെ ‘എട്ടുകാലി മമ്മൂഞ്ഞിന്റെ’ സ്വഭാവം…. എല്ലാം സൂപ്പർ പവറിന്റെ വേഷം ധരിച്ചത്!

പ്രതിച്ഛായയ്ക്ക് സംഭവിക്കുന്ന നാശനഷ്ടങ്ങൾ മാത്രമല്ല, വ്യവസ്ഥയ്ക്കും ഘടനയ്ക്കുമാണ് വില. അത്തരം ഓരോ പ്രകടനത്തിലൂടെയും, തത്വങ്ങൾ കൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് പ്രകടനത്തിലൂടെയും കാപട്യത്തിലൂടെയും അധികാരം അളക്കുന്ന ഒരു രാജ്യമായി അമേരിക്ക മാറുകയാണെന്ന് ലോകം കൂടുതൽ വ്യക്തമായി കാണുന്നു. നേതാക്കളുടെ മാനസികാവസ്ഥയെ ആശ്രയിച്ചാണ് സഖ്യങ്ങൾ നിലനിൽക്കുന്നത്. ശത്രുക്കൾ പോലും പ്രശംസ കൊണ്ട് സുഹൃത്തുക്കളാകുന്നിടം.

ഒരുകാലത്ത് “സ്വതന്ത്ര ലോകത്തിന്റെ” മനസ്സാക്ഷി സൂക്ഷിപ്പുകാര്‍ എന്ന് വിളിക്കപ്പെട്ടിരുന്ന അമേരിക്ക ഇപ്പോൾ ഒരു പരിഹാസപാത്രമായി മാറാനുള്ള അപകടത്തിലേക്ക് നീങ്ങുകയാണ്.

എല്ലാ കണ്ണുകളും അലാസ്കയിലേക്ക്

 

ഉക്രേയിന്‍ പ്രസിഡന്റ് വ്‌ളാഡിമിർ പുടിനെ അലാസ്കയിലേക്ക് ഒരു ഉച്ചകോടിക്കായി ക്ഷണിച്ചുകൊണ്ട്, റഷ്യയ്‌ക്കെതിരായ നോർത്ത് അറ്റ്ലാന്റിക് ട്രീറ്റി ഓർഗനൈസേഷന്റെ (നേറ്റോ) തന്ത്രത്തെ ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് ഒറ്റയടിക്ക് തകർത്തു. 2022 ഫെബ്രുവരി 24 ന് റഷ്യ ഉക്രെയ്‌നിനെതിരെ സൈനിക നടപടി ആരംഭിച്ചതുമുതൽ, പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങൾ റഷ്യയെ ലോകത്തിലെ ഒരു ‘അന്യഗ്രഹ’മാക്കി മാറ്റാൻ പരമാവധി ശ്രമിച്ചുകൊണ്ടിരുന്നു. റഷ്യയെ മുട്ടുകുത്തിക്കുന്നതിനുള്ള ഈ തന്ത്രത്തിന്റെ ഭാഗമായി, ഏറ്റവും കഠിനമായ ഉപരോധങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്തുകയും റഷ്യയുമായുള്ള എല്ലാത്തരം ആശയവിനിമയങ്ങളും തകർക്കുകയും ചെയ്തു. പുടിൻ ഭരണകൂടവുമായുള്ള ഏത് തരത്തിലുള്ള ആശയവിനിമയവും രാജ്യദ്രോഹമായി പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന ഒരു ബിൽ പോലും ഉക്രേനിയൻ പാർലമെന്റ് പാസാക്കി.

ഇപ്പോള്‍ ട്രംപ് അതേ പുടിനെ സ്വന്തം രാജ്യത്തിന്റെ മണ്ണിലേക്ക് ചര്‍ച്ചയ്ക്കായി ക്ഷണിച്ചുകൊണ്ട് ആ ‘അന്യത്വം’ അവസാനിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. അതും ഉക്രെയ്‌നെയോ നേറ്റോ അംഗമായ യൂറോപ്യന്‍ രാജ്യങ്ങളെയോ വിശ്വാസത്തിലെടുക്കാതെ! അതു മാത്രമല്ല, യുദ്ധം നിര്‍ത്താന്‍ ഉക്രെയ്‌നിന്‍റെ ചില പ്രദേശങ്ങള്‍ റഷ്യയ്ക്ക് നല്‍കേണ്ടി വന്നേക്കാമെന്നും ട്രംപ് പറഞ്ഞു. നിലവില്‍, ഉക്രെയ്‌ന്‍ പ്രസിഡന്റ് വോളോഡിമര്‍ സെലെന്‍സ്‌കി അത് നിരസിച്ചിരിക്കുകയാണ്. ഓഗസ്റ്റ് 15 ന് റഷ്യന്‍ പ്രസിഡന്റുമായി ചര്‍ച്ച നടത്തുന്നതിന് മുമ്പ് സെലെന്‍സ്‌കിയോടൊപ്പം തങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം കേള്‍ക്കണമെന്ന് യൂറോപ്യന്‍ രാജ്യങ്ങള്‍ യുഎസ് പ്രസിഡന്റിനോട് അഭ്യര്‍ത്ഥിച്ചിട്ടുണ്ട്.

ട്രംപ് സെലെൻസ്‌കിയെ അലാസ്കയിലേക്ക് വിളിപ്പിച്ച് പുടിനുമായി നേരിട്ട് ചർച്ച നടത്താൻ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തിയേക്കാമെന്നും വാർത്തകളുണ്ട്. അതിനാൽ, ട്രംപ് സമവാക്യങ്ങൾ മാറ്റിമറിച്ചെന്ന് വ്യക്തമാണ്. സെലെൻസ്‌കി സമ്മതിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങൾ അദ്ദേഹത്തെ സഹായിക്കാൻ നിർബന്ധിതരായാല്‍, പുടിന്റെ നിബന്ധനകൾക്ക് വിധേയമായി യുദ്ധം നിർത്തുക എന്ന ട്രംപിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം നിറവേറ്റപ്പെടാൻ സാധ്യതയില്ല. എന്നാൽ, ആ സാഹചര്യത്തിൽ, നേറ്റോയ്ക്കുള്ളിൽ സാധ്യമായ പ്രക്ഷുബ്ധത പ്രതീക്ഷിക്കാം. അമേരിക്കയുടെ പിന്തുണയില്ലാതെ റഷ്യയ്‌ക്കെതിരായ പോരാട്ടം അധികകാലം തുടരാനാവില്ലെന്ന് സെലെൻസ്‌കിക്കും യൂറോപ്യൻ നേതാക്കൾക്കും അറിയാം. അലാസ്ക ചർച്ചകളിൽ നിന്ന് അവർക്ക് അനുകൂലമായ ഒരു സാഹചര്യവും ഉണ്ടാകില്ലെന്ന് അവർ മനസ്സിലാക്കുന്നു എന്നത് വ്യക്തമാണ്. അതിനാൽ, അവരുടെ സമീപകാല അസ്വസ്ഥത കാരണമില്ലാതെയല്ല.

യാഥാർത്ഥ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവബോധമില്ലാതെ ട്രം‌പിന്റെ ചൂതുകളി

 

ഒരു ദശാബ്ദത്തിലേറെയായി, അമേരിക്കയുടെ വിദേശ, തന്ത്രപരമായ നയങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യം ചൈനയെ നിയന്ത്രിക്കുകയും കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടിയുടെ നേതൃത്വത്തിൽ ഈ രാജ്യത്തിന്റെ അഭൂതപൂർവമായ ഉയർച്ച തടയുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ്. അതിനായി, ബരാക് ഒബാമയുടെ കാലത്ത് തീരുമാനിച്ച ഏഷ്യയിലേക്കുള്ള വഴികാട്ടി നയം തുടർന്നുള്ള ഓരോ പ്രസിഡന്റുമാരുമായും കൂടുതൽ ആക്രമണാത്മകമായി മാറിയിരിക്കുന്നു. 2011 ൽ ഒബാമയാണ് ഈ നയം പ്രഖ്യാപിച്ചത്. 2017 ൽ പ്രസിഡന്റായ ശേഷം, ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് ചൈനയ്‌ക്കെതിരെ ഒരു വ്യാപാര യുദ്ധം തന്നെ നടത്തി അത് മൂർച്ച കൂട്ടാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്തു.

ജോ ബൈഡന്റെ ഭരണകൂടം അത് കൂടുതൽ മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോയി. ട്രംപിന്റെ വ്യാപാരയുദ്ധം ബൈഡനും തുടർന്നു. സെമി കണ്ടക്ടറുകൾ, ഹൈടെക് ചിപ്പുകൾ, ക്വാണ്ടം കമ്പ്യൂട്ടിംഗിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന സാങ്കേതികവിദ്യ എന്നിവയുടെ ചൈനയിലേക്കുള്ള കയറ്റുമതിയിൽ നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്ന ചെറിയ യാർഡ്, ഹൈ ഫെൻസ് തന്ത്രം കൂട്ടിച്ചേർത്തു. ഈ തന്ത്രത്തിൽ നിരവധി സഖ്യകക്ഷികളെയും പങ്കാളികളെയും ബൈഡൻ ഭരണകൂടം ഉൾപ്പെടുത്തി - ആ രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള കമ്പനികൾക്ക് ഹൈടെക് മേഖലയിൽ ചൈനയുമായി ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ബന്ധം പുലർത്തുന്നതിൽ നിന്നും വിലക്കും ഏര്‍പ്പെടുത്തി. 

രണ്ടാം തവണയും ട്രംപ് ലോകത്തിനെതിരെ വ്യാപാര യുദ്ധം പ്രഖ്യാപിച്ചു. എന്നാൽ, സൂക്ഷ്മമായി പരിശോധിച്ചാൽ, ചൈനയുടെ വ്യാപാര, സാമ്പത്തിക ശക്തിയെ ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നതിലാണ് അവിടെയും പ്രധാന ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നതെന്ന് വ്യക്തമാണ്. എന്നാൽ, ഇത്തവണ ചൈന യുദ്ധവിരുദ്ധ പാത സ്വീകരിച്ചതിനാൽ അദ്ദേഹത്തിന് ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ നേരിടേണ്ടി വന്നു. 

ചൈന തിരിച്ചടിച്ചപ്പോൾ അമേരിക്കയുടെ നടപടികൾ പതറിയതായി തോന്നി. മാർച്ചിൽ വ്യാപാരയുദ്ധം ആരംഭിച്ച് ഏപ്രിൽ 2 ന് പരസ്പര താരിഫ് പ്രഖ്യാപിച്ചതിന് ശേഷം, ട്രംപ് ഭരണകൂടത്തിന് ഇതുവരെ അര ഡസനിൽ താഴെ രാജ്യങ്ങളുമായി മാത്രമേ വ്യാപാര കരാറുകളിൽ ഏർപ്പെടാൻ കഴിഞ്ഞിട്ടുള്ളൂ എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. ബ്രിട്ടൻ, ജപ്പാൻ, വിയറ്റ്നാം, ഇന്തോനേഷ്യ എന്നീ രാജ്യങ്ങള്‍ അവയിൽ പ്രമുഖരാണ്. ആ രാജ്യങ്ങൾ വഴി അമേരിക്കയിലേക്ക് കയറ്റുമതി തുടരാനുള്ള ചൈനീസ് കമ്പനികളുടെ ശ്രമങ്ങളെ കർശനമാക്കുന്നതിൽ ട്രംപ് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് ആ കരാറുകളിൽ നിന്ന് വ്യക്തമാണ്. പ്രത്യേകിച്ച് വിയറ്റ്നാമുമായുള്ള കരാറിൽ, ട്രാൻസ്ഷിപ്പ്മെന്റ് വ്യവസ്ഥ ചേർത്തിട്ടുണ്ട്. ഈ വിഭാഗത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്ന കയറ്റുമതികൾക്ക് അമേരിക്കയിൽ ഇരട്ടി താരിഫ് ഈടാക്കുമെന്ന വ്യവസ്ഥയാണത്.

അതേസമയം, രണ്ട് റൗണ്ട് ചർച്ചകളിൽ ട്രംപ് ഭരണകൂടം ചൈനയുമായി ചില കരാറുകളിൽ എത്തിയെങ്കിലും, ആ കഥ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണ്. ഇതുവരെ, ചൈനയുമായുള്ള ഭാവി വ്യാപാരത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന തത്വങ്ങളെക്കുറിച്ചോ നിബന്ധനകളെക്കുറിച്ചോ ഒരു കരാറിലും എത്തിയിട്ടില്ല. ചില പ്രായോഗിക കരാറുകളിൽ മാത്രമേ എത്തിയിട്ടുള്ളൂ, അതിനെ ഒരു തരത്തിലും അമേരിക്കയുടെ വിജയമെന്ന് പറയാന്‍ കഴിയില്ല. മറിച്ച്, ട്രംപ് ഭരണകൂടം ചൈനയുമായി സമ്മതിച്ച നിബന്ധനകൾ അമേരിക്കയ്ക്ക് ഒരു പിന്നോട്ടടിയായാണ് കാണപ്പെടുന്നത്.

ഈ രണ്ട് രാജ്യങ്ങളും പരസ്പരം നിരവധി ഉപരോധങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. യുഎസിലും (ലോകത്തിലെ മറ്റ് പല രാജ്യങ്ങളിലും) കോളിളക്കം സൃഷ്ടിച്ച ചൈനീസ് നിരോധനം അപൂർവ ഭൂമി ധാതുക്കളുടെ കയറ്റുമതി നിർത്തലാക്കാനുള്ള തീരുമാനമായിരുന്നു. ചൈനയ്‌ക്കെതിരായ വ്യാപാര യുദ്ധത്തിന്റെ ആയുധമായി യുഎസ് ചിപ്പുകൾ, സെമി കണ്ടക്ടറുകൾ, മറ്റ് ഉയർന്ന സാങ്കേതികവിദ്യ എന്നിവ ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു. അതിനാൽ ചൈന നൽകിയ പ്രതികരണങ്ങളിൽ, അപൂർവ ഭൂമി ധാതുക്കളാണ് ഏറ്റവും ഫലപ്രദമെന്ന് തെളിഞ്ഞു.

ഈ സമ്മർദ്ദത്തിൽ, ട്രംപ് ഭരണകൂടം ചൈനയുമായി ചർച്ചകൾ ആരംഭിക്കാൻ നിർബന്ധിതരായി. ട്രംപ് പോലും മുന്‍‌കൈയ്യെടുത്ത് ചൈനീസ് പ്രസിഡന്റ് ഷി ജിൻപിംഗിനെ വിളിച്ചു. അതിനുശേഷം, രണ്ടാം ഘട്ട വ്യാപാര ചർച്ചകൾ നടന്നു. തന്റെ സോഷ്യൽ മീഡിയ പോസ്റ്റുകളിലൂടെ എല്ലാ വ്യാപാര കരാറിന്റെയും വിശദാംശങ്ങൾ അപ്പപ്പോള്‍ നൽകുന്ന ട്രംപ്, ചൈനയുമായി ഉണ്ടാക്കിയ കരാറിനെക്കുറിച്ച് ഒരു വിവരവും പങ്കുവെച്ചില്ല. ചൈനയുമായി ഒരു കരാറിലെത്തിയെന്ന് മാത്രമാണ് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞത്. എന്തുകൊണ്ട്?

സത്യം ഇപ്പോള്‍ പുറത്തുവന്നിരിക്കുകയാണ്. അതായത് - അപൂർവ ഭൂമി ധാതുക്കളുടെ അനിയന്ത്രിതമായ കയറ്റുമതിക്ക് ചൈന ഇപ്പോഴും സമ്മതിച്ചിട്ടില്ല. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, അവർ ലൈസൻസിംഗ് നയം തുടർന്നു. അതായത്, ഓരോ കമ്പനിയും അവരുടെ ആവശ്യകത അനുസരിച്ച് ഈ ധാതുക്കളുടെ ഇറക്കുമതിക്ക് അപേക്ഷിക്കും. ഇക്കാര്യത്തിൽ തീരുമാനമെടുക്കുന്നത് ചൈനീസ് സർക്കാർ ഏജൻസിയായിരിക്കും. ബന്ധപ്പെട്ട കയറ്റുമതി സൈനിക ആവശ്യങ്ങൾക്കും ഉപയോഗിക്കാമെന്ന് ഈ ഏജൻസി കരുതുന്നുവെങ്കിൽ, അത്തരം കയറ്റുമതി അനുവദിക്കില്ല. ബാക്കിയുള്ള അപേക്ഷകൾ ഗുണദോഷങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പരിഗണിക്കും. ട്രംപ് ഭരണകൂടം ചൈനയെ ഇതിൽ സമ്മതിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചതിന്റെ വിജയമായി ഇതിനെ വിശേഷിപ്പിച്ചു.

എന്നാല്‍, ട്രംപ് ഭരണകൂടം തിരിച്ച് സമ്മതിച്ചത് വളരെ പ്രധാനമാണ്. ചെറിയ യാർഡ്, ഉയർന്ന വേലികൾ എന്ന നയത്തിന് കീഴിൽ ബൈഡൻ ഭരണകൂടം നടപ്പിലാക്കിയ ചിപ്പ് കയറ്റുമതി നിരോധന നയത്തിൽ ഇത് ഇളവ് വരുത്തി. ഇപ്പോൾ അമേരിക്കൻ കമ്പനികൾക്ക് പലതരം നൂതന ചിപ്പുകളും ചൈനയിലേക്ക് കയറ്റുമതി ചെയ്യാൻ കഴിയും. ഈ തീരുമാനം എടുത്തയുടനെ, ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ ചിപ്പ് നിർമ്മാതാക്കളായ എൻവിഡിയയുടെ തലവനായ ജെൻസൺ ഹുവാങ് ചൈന സന്ദർശനത്തിനെത്തി. ഈ വർഷം മൂന്നാം തവണയും ചൈനയിലെത്തിയ ഹുവാങ്, തന്റെ കമ്പനി H20 AI ചിപ്പ് കയറ്റുമതി ചെയ്യാൻ തയ്യാറെടുക്കുന്നതായി അവിടെ പ്രഖ്യാപിച്ചു. മറുവശത്ത്, AMD കമ്പനി MI308 AI ചിപ്പ് ചൈനീസ് കമ്പനികൾക്ക് കയറ്റുമതി ചെയ്യാനുള്ള ഉദ്ദേശ്യം പ്രകടിപ്പിച്ചു. ഈ രീതിയിൽ ഉയർന്ന വേലികളിലെ ചില വേലികൾ തകർന്നു.

(https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3318471/how-easing-ai-chip-controls-could-reshape-us-china-trade-talks)

ചൈന സന്ദർശന വേളയിൽ ഹുവാങ് പറഞ്ഞത്, ഉപരോധങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച യുഎസ് നയം ഏതാണ്ട് പരാജയപ്പെട്ടുവെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നു എന്നാണ്. യുഎസ് വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് നോക്കുമ്പോൾ, ഈ നയത്തിന് വിപരീത ഫലമാണ് ഉണ്ടായത്. തൽഫലമായി, ചിപ്പുകളിലും മറ്റ് ഹൈടെക്കുകളിലും സ്വയംപര്യാപ്തത കൈവരിക്കുന്നതിന് ചൈന തങ്ങളുടെ ദേശീയ ഊർജ്ജം വിനിയോഗിച്ചു. നിലവിലെ സാഹചര്യത്തെക്കുറിച്ച്, എൻവിഡിയ മേധാവിയുടെ ഇനിപ്പറയുന്ന അഭിപ്രായം ശ്രദ്ധേയമാണ്: "ചൈനയ്ക്ക് ഒരു വലിയ, ചലനാത്മകവും ഉയർന്ന നിലവാരത്തിലുള്ളതുമായ വിപണിയുണ്ട്. അത് AI ഗവേഷകരുടെ കേന്ദ്രമായും മാറിയിരിക്കുന്നു. അതിനാൽ, യുഎസ് കമ്പനികൾ ചൈനയിൽ വേരുകൾ സ്ഥാപിക്കേണ്ടത് അത്യാവശ്യമായി. AI ചൈനയിൽ അതിവേഗം വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു." ഈ സമയത്ത് അമേരിക്കയിൽ നിന്നുള്ള ബ്രെയിൻ ഡ്രെയിൻ (ട്രംപിന്റെ നയങ്ങൾ മൂലമുള്ള) ചൈനയ്ക്ക് പ്രത്യേകിച്ചും ഗുണകരമാണെന്ന് ഹുവാങ് പരാമർശിച്ചു.

ലോകം നിലവിൽ നാലാം വ്യാവസായിക വിപ്ലവത്തിലൂടെയാണ് കടന്നുപോകുന്നത് എന്നത് പൊതുവായ ഒരു ധാരണയാണ്. ഈ കാലഘട്ടത്തിലെ സാങ്കേതിക വിദ്യകൾ നമ്മൾ ജീവിക്കുന്ന രീതി, ജോലി ചെയ്യുന്ന രീതി, പരസ്പരം ആശയവിനിമയം നടത്തുന്ന രീതി എന്നിവയെ മാറ്റിമറിക്കുന്നു. സാങ്കേതിക വിദ്യകളുടെ സംയോജനം കാരണം, ഭൗതിക, ഡിജിറ്റൽ, ജൈവ മേഖലകളിൽ മുമ്പ് നിലനിന്നിരുന്ന അതിരുകൾ തകരുകയാണ്. ക്വാണ്ടം കമ്പ്യൂട്ടിംഗ്, ഡിജിറ്റൽ നെറ്റ്‌വർക്കിംഗിലൂടെയുള്ള സൈബർ-ഭൗതിക സംവിധാനങ്ങളുടെ വികസനം, കൃത്രിമ ബുദ്ധി, മെഷീൻ ലേണിംഗ്, ഇന്റർനെറ്റ് ഓഫ് തിംഗ്‌സ്, ബയോടെക്‌നോളജി, ജനിതക എഞ്ചിനീയറിംഗ് എന്നിവ ആരോഗ്യ സംരക്ഷണം, കൃഷി തുടങ്ങിയ മേഖലകളിൽ പുതിയ കണ്ടുപിടുത്തങ്ങൾക്ക് കാരണമാകുന്നു, അവ ഈ കാലഘട്ടത്തിന്റെ സ്വത്വമായി മാറിയിരിക്കുന്നു. ഈ സാങ്കേതിക വിദ്യകളിൽ മിക്കതിലും ചൈന ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിച്ചിട്ടുണ്ട്.

കൂടാതെ, പ്രസിഡന്റ് ഷി ജിൻപിംഗിന്റെ കീഴിൽ ഒരു പ്രത്യേക ഭൗമ-സാമ്പത്തിക നയത്തിലൂടെ ചൈന അതിന്റെ അന്താരാഷ്ട്ര വ്യാപ്തി എത്രത്തോളം വികസിപ്പിച്ചു എന്നത് പാശ്ചാത്യ വ്യാപാര യുദ്ധങ്ങളെയും ഉപരോധങ്ങളെയും നേരിടാൻ അതിനെ കൂടുതൽ പ്രാപ്തമാക്കി. ബെൽറ്റ് ആൻഡ് റോഡ് ഇനിഷ്യേറ്റീവ് (BRI) പ്രകാരം, മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിൽ നിക്ഷേപിക്കാനും ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കാനും അതിന്റെ ഉൽപ്പാദന ശേഷി വ്യാപിപ്പിക്കാനും ചൈനയ്ക്ക് വലിയ അവസരങ്ങൾ ലഭിച്ചു. ഇന്ന് ഏകദേശം 140 രാജ്യങ്ങൾ BRI യുടെ ഭാഗമാണ്. ഇവയ്‌ക്കൊപ്പം, വേൾഡ് ഡെവലപ്‌മെന്റ് ഇനിഷ്യേറ്റീവ് (GDI), വേൾഡ് സെക്യൂരിറ്റി ഇനിഷ്യേറ്റീവ് (GSI), വേൾഡ് സിവിലൈസേഷൻ ഇനിഷ്യേറ്റീവ് (GCI) എന്നിവയിലൂടെ, ചൈന ലോകത്തിന്റെ മിക്ക ഭാഗങ്ങളിലും നയതന്ത്ര വ്യാപ്തി ശക്തിപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.

ഇതെല്ലാം ലോകത്ത് തികച്ചും പുതിയൊരു സാഹചര്യം സൃഷ്ടിച്ചിരിക്കുന്നു. തൽഫലമായി, അമേരിക്കയുടെയും മറ്റ് പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളുടെയും നീക്കങ്ങൾ ഒന്നര പതിറ്റാണ്ട് മുമ്പുള്ളതുപോലെ ഫലപ്രദമല്ല. എന്നാൽ 'പാശ്ചാത്യലോകം' ഈ മാറ്റം അംഗീകരിക്കാൻ തയ്യാറല്ല. അതിന്റെ ശക്തിയുടെയും സ്വാധീനത്തിന്റെയും തകർച്ചയോട് അവർ ഒരു നിഷേധാത്മക മനോഭാവമാണ് സ്വീകരിച്ചിരിക്കുന്നത്. പുതിയ സാഹചര്യങ്ങളെ നേരിടാൻ അവർ തയ്യാറല്ല. 

വലതുപക്ഷവും എന്നാൽ യാഥാർത്ഥ്യ ബോധമുള്ളതുമായ അവതരണത്തിന് പേരുകേട്ട അമേരിക്കൻ വെബ്‌സൈറ്റായ 'അമേരിക്കൻ അഫയേഴ്‌സ് ജേണ'ലിൽ അടുത്തിടെ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒരു വ്യാഖ്യാനത്തിൽ, ലണ്ടൻ സർവകലാശാലയിലെ പൊളിറ്റിക്കൽ ഇക്കണോമി ആൻഡ് ഇന്റർനാഷണൽ റിലേഷൻസ് പ്രൊഫസർ ലീ ജോൺസ് എഴുതി: "ഇന്നത്തെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട സംഭവവികാസം തകർച്ചയാണ്: കാര്യങ്ങൾ തകരുന്നു, കേന്ദ്രത്തിന് അത് കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നില്ല. ട്രംപും അദ്ദേഹത്തിന്റെ കൂട്ടാളികളും തന്നെ ഒരു ജീർണ്ണിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന നവലിബറൽ ക്രമത്തിന്റെ ഫലമാണ്. സ്വന്തം വൈരുദ്ധ്യങ്ങളുടെ സമ്മർദ്ദത്തിൽ ഈ ഉത്തരവ് തകരുകയാണ്. ട്രംപിന്റെ ഉയർച്ചയും തകർച്ചയും പ്രതിനിധി ജനാധിപത്യത്തിന്റെ വ്യാപകമായ തകർച്ചയുടെ അടയാളമാണ്. ഇന്ന് പൗരന്മാരും അവരെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നവരും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം തകർന്നു, വിലകുറഞ്ഞ പോപ്പുലിസ്റ്റ് നേതാക്കൾ തഴച്ചുവളരുന്ന ഒരു ശൂന്യത സൃഷ്ടിക്കുന്നു. മറ്റ് രാജ്യങ്ങളെപ്പോലെ, യുഎസിലെ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളും പൊള്ളയായി മാറിയിരിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് ട്രംപിന് റിപ്പബ്ലിക്കൻ പാർട്ടിയെ ഏറ്റെടുക്കാൻ കഴിഞ്ഞത്. ന്യൂ ഡീൽ സമ്പ്രദായം പൊളിച്ചു മാറ്റിയതിനുശേഷം അമേരിക്കൻ രാഷ്ട്രവും ദുർബലമായി. ഇന്ന് അതിന് അതിന്റെ പൗരന്മാരുടെ ജീവിത നിലവാരം മെച്ചപ്പെടുത്താനുള്ള ശേഷിയില്ല, അതേസമയം അത് അമിതമായ നിയന്ത്രണ ചുമതലകളാൽ ഭാരപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു...."

പഴയ ക്രമത്തിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കുന്ന ലിബറലുകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ട്രംപ് അനുകൂലികളുടെ ശക്തി, നവലിബറൽ വ്യവസ്ഥയുടെ വൈരുദ്ധ്യങ്ങളെ കാണാനും സംസാരിക്കാനും പ്രതികരിക്കാനുമുള്ള ഭാഗികമായ കഴിവാണ്. എന്നാൽ, ഈ തകർച്ചയ്ക്ക് അർത്ഥവത്തായ ഒരു പരിഹാരം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നതിനുപകരം, ട്രംപ് യഥാർത്ഥത്തിൽ അതിനെ ത്വരിതപ്പെടുത്തുകയാണ്. ട്രംപിസ്റ്റ് ലോക വീക്ഷണത്തിന്റെ പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ പരിമിതിയായി ഇതിനെ മനസ്സിലാക്കാം. ഈ പരിമിതി കാരണം, പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് അദ്ദേഹം നിർദ്ദേശിക്കുന്ന പരിഹാരങ്ങളിൽ അന്തർലീനമായ വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ വ്യക്തമായി കാണാൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിയുന്നില്ല. ഈ പരിഹാരങ്ങൾ അമേരിക്കൻ ആധിപത്യം പുനഃസ്ഥാപിക്കാനുള്ള സാധ്യത കുറവാണ്, അതേസമയം അതിലെ ചിതലുകൾ കൂടുതൽ തീവ്രമാകാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലുമാണ്. 

(https://americanaffairsjournal.org/2025/05/trumps-tariff-gamble-and-the-decay-of-the-neoliberal-order/)

അതുകൊണ്ടാണ് സമീപ വർഷങ്ങളിൽ ലോകത്തിന്റെ മേൽ ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കാൻ വിവിധ യുഎസ് ഭരണകൂടങ്ങൾ സ്വീകരിച്ച നടപടികൾ നിഷേധം, നിരാകരണം, മിഥ്യാധാരണ എന്നിവയാൽ ബുദ്ധിമുട്ടുന്നതായി പല വിദഗ്ധരും കണക്കാക്കുന്നത്. നിഷേധവും നിരാകരണവും മാറിയ സമവാക്യങ്ങളെ ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ളതാണ്, അതേസമയം മിഥ്യാധാരണ എന്നത് ഇന്നും അമേരിക്കയ്ക്ക് അതിന്റെ താൽപ്പര്യങ്ങളും ആഗ്രഹങ്ങളും ലോകത്തിന്മേൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന വിശ്വാസമാണ്. ഈ മിഥ്യാധാരണയുടെ ഫലമായാണ് താരിഫ് യുദ്ധം കണക്കാക്കപ്പെടുന്നത്.

ട്രംപ് ഭരണകൂടം വ്യാപാര കരാറിനുള്ള വ്യവസ്ഥകൾ ലോകത്തിലെ മിക്ക രാജ്യങ്ങളും അംഗീകരിച്ചില്ല എന്നതാണ് ഫലം. ബ്രിട്ടൻ, വിയറ്റ്നാം, ഇന്തോനേഷ്യ എന്നിവ ട്രംപിന്റെ പല വ്യവസ്ഥകളും അംഗീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ ജപ്പാൻ, ദക്ഷിണ കൊറിയ, കാനഡ, മെക്സിക്കോ, ബ്രസീൽ, യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ പോലും കീഴടങ്ങാൻ പൂർണ്ണമായും വിസമ്മതിച്ചു.

അതുമാത്രമല്ല. അധികാരത്തിലെത്തി ആറ് മാസത്തിനുള്ളിൽ, വ്‌ളാഡിമിർ പുടിനെ ഒറ്റ ഫോൺ കോൾ കൊണ്ട് ഉക്രെയ്ൻ യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കുമെന്ന തന്റെ ശുഭാപ്തിവിശ്വാസം ശരിയായ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ളതല്ലെന്ന് ട്രംപ് മനസ്സിലാക്കി. അതിനാൽ അദ്ദേഹം ഉക്രെയ്‌നിന് ആയുധങ്ങൾ വിതരണം ചെയ്യാൻ ഒരു പുതിയ പദ്ധതി തയ്യാറാക്കി. അതിന്റെ കീഴിൽ, അമേരിക്കൻ കമ്പനികളിൽ നിന്ന് ആയുധങ്ങൾ വാങ്ങി ഉക്രെയ്‌നിലേക്ക് അയയ്ക്കാൻ അദ്ദേഹം യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങളോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. എന്നാൽ ജർമ്മനി, ഇറ്റലി, ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക് എന്നിവയുൾപ്പെടെ പല രാജ്യങ്ങളുടെയും പ്രതികരണം അദ്ദേഹത്തിന് ഇഷ്ടപ്പെട്ടില്ല.

കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് വർഷങ്ങളായി രൂപപ്പെട്ട ബഹുധ്രുവ ലോകക്രമത്തെ ട്രംപിസ്റ്റ് രീതിയിൽ തിരിച്ചുവിടാനുള്ള അമേരിക്കൻ ഭരണവർഗത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം നിറവേറ്റപ്പെടുന്നതായി തോന്നുന്നില്ല എന്നത് വ്യക്തമാണ്. ഈ മുഴുവൻ വികസനവും വിശകലനം ചെയ്തുകൊണ്ട്, പ്രശസ്ത അമേരിക്കൻ സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രജ്ഞൻ മൈക്കൽ ഹഡ്‌സൺ പറഞ്ഞത്, യുഎസ് കേന്ദ്രീകൃത സാമ്പത്തിക കൊളോണിയലിസത്തിന്റെ ചൂഷണത്തെ വെല്ലുവിളിക്കാൻ ആഗോള ദക്ഷിണേഷ്യന്‍ രാജ്യങ്ങൾക്ക് അടിത്തറ നൽകിയ പാശ്ചാത്യ നവലിബറൽ വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് ചൈന ഒരു ബദൽ അവതരിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നാണ്.

(https://geopoliticaleconomy.com/2025/07/17/michael-hudson-global-majority-us-financial-colonialism/)

അപ്പോൾ ഇതാണ് ഇന്നത്തെ യഥാർത്ഥ കഥ. പാശ്ചാത്യ കൊളോണിയലിസത്തിന്റെയും സാമ്രാജ്യത്വത്തിന്റെയും നൂറ്റാണ്ടുകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, സോഷ്യലിസത്തിന്റെ ഒരു പുതിയ പരീക്ഷണം വിജയഗാഥകൾ രചിക്കുന്നു. അന്തരീക്ഷത്തിലെ കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിന്റെ പ്രതിഭാസത്തിന് സമാനമാണ് അതിന്റെ ഫലം. ഈ ചരിത്രപരമായ മാറ്റം മനസ്സിലാക്കാത്തതാണ് അമേരിക്കൻ ഭരണ വർഗത്തിന്റെ, പ്രത്യേകിച്ച് ട്രംപിന്റെയും കൂട്ടാളികളുടെയും ഏറ്റവും വലിയ പരാജയം. അതിന്റെ ഫലമായി അമേരിക്കൻ ഭരണവർഗം അദ്ദേഹത്തെ തങ്ങളുടെ ട്രംപ് കാർഡായി കണക്കാക്കുകയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ മേൽ പന്തയം വയ്ക്കുകയും ചെയ്തു. എന്നാൽ, യഥാർത്ഥ കളിയിൽ, ഈ പന്തയത്തിന്റെ എല്ലാ കാർഡുകളും പരാജയപ്പെടുന്നു.

അപൂർണ്ണമായ വിജയം

 ‘ദി റെസിസ്റ്റൻസ് ഫോഴ്‌സ്’ (TRF) എന്ന ഭീകര സംഘടനയെ ‘വിദേശ ഭീകര സംഘടനകളുടെയും’ ‘പ്രത്യേകം നിയുക്ത ആഗോള ഭീകര സംഘടനകളുടെയും’ പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുത്താനുള്ള അമേരിക്കയുടെ തീരുമാനം സ്വാഗതാർഹമാണ്. ഇത് ഇന്ത്യൻ നയതന്ത്രത്തിന്റെ പരിമിതമായ വിജയമായും കണക്കാക്കാം. ലഷ്‌കർ-ഇ-തൊയ്ബയുമായി ബന്ധമുള്ള ഒരു സംഘടനയാണ് ടി‌ആര്‍‌എഫ്. പഹൽഗാമിലെ ഭീകരാക്രമണങ്ങളുടെ ഉത്തരവാദിത്തം അവർ ഏറ്റെടുത്തിരുന്നു. അതിനുശേഷം, ഈ സംഘടനയെയും അതിന്റെ അനുബന്ധ ശൃംഖലയെയും അതിന്റെ രക്ഷാധികാരികളെയും ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള അന്താരാഷ്ട്ര കുരുക്ക് മുറുക്കാൻ ഇന്ത്യൻ സർക്കാർ ശ്രമിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. ഈ ദിശയിൽ ആദ്യ വിജയം ഇപ്പോൾ കൈവരിച്ചുവെന്ന് പറയാം, പക്ഷേ അത് ഇപ്പോഴും അപൂർണ്ണമാണ്.

ടിആർഎഫ് അല്ലെങ്കിൽ അതിന്റെ മാതൃ സംഘടനയായ ലഷ്‌കർ-ഇ-തൊയ്ബ പാക്കിസ്താനില്‍ നിന്നാണ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തുന്നത്. ഓപ്പറേഷൻ സിന്ദൂരിൽ അവരുടെ ചില ഒളിത്താവളങ്ങൾ ഇന്ത്യ ലക്ഷ്യമിട്ടിരുന്നു. എന്നാൽ, അവരുടെ മുഴുവൻ പിന്തുണാ സംവിധാനവും നശിപ്പിക്കപ്പെട്ടു എന്ന് പറയാനാവില്ല. പാക്കിസ്താന്‍ സർക്കാർ ഇന്ത്യയ്‌ക്കെതിരെ ഭീകരത ഉപയോഗിക്കാനുള്ള തന്ത്രം ഉപേക്ഷിക്കുമ്പോൾ മാത്രമേ അത് വിശ്വസിക്കാനാകൂ. അതിനാൽ, അന്താരാഷ്ട്ര ശക്തികളുടെ ശ്രദ്ധ ഇതിലേക്ക് ആകർഷിക്കപ്പെടണമെന്നും ആ ശക്തികൾ അതിനായി പാക്കിസ്താനു മേല്‍ ഫലപ്രദമായ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തണമെന്നും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. അത്തരമൊരു പങ്ക് വഹിക്കാൻ അമേരിക്ക തയ്യാറാണോ? യുഎസ് പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിന്റെ ശൈലി അത് സൂചിപ്പിക്കുന്നില്ല. പാക്കിസ്താന്‍ ആർമി ചീഫ് ഫീൽഡ് മാർഷൽ അസിം മുനീറിനെ അദ്ദേഹം തന്റെ വസതിയിലേക്ക് ക്ഷണിച്ചതു തന്നെ അതിനുദാഹരണമാണ്.

ഈ വർഷം ക്വാഡ് ഉച്ചകോടിയിൽ പങ്കെടുക്കാൻ ട്രംപ് ഇന്ത്യയിലെത്തുമ്പോൾ പാക്കിസ്താനും സന്ദർശിക്കുമെന്ന വാർത്തകൾ ഇപ്പോൾ പ്രചരിക്കുന്നുണ്ട്. ട്രംപ് ഭരണകൂടത്തിന്റെ ഈ രീതി തുടർന്നാൽ, ടിആർഎഫിനെ തീവ്രവാദ പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുത്താനുള്ള നീക്കം വെറുമൊരു പ്രഹസനമായി തുടരും. അത് ഇന്ത്യൻ നയതന്ത്രത്തിന്റെ ഒരു പരീക്ഷണം കൂടിയാണ്.

ടിആർഎഫിനെതിരായ ഏറ്റവും പുതിയ യുഎസ് നീക്കം ‘ഭീകരതയ്‌ക്കെതിരായ ഇന്ത്യയുടെയും യുഎസിന്റെയും സഹകരണത്തിന്റെ ശക്തമായ സ്ഥിരീകരണമാണ്’ എന്ന് വിദേശകാര്യ മന്ത്രി എസ്. ജയശങ്കർ പറഞ്ഞു. തീവ്രവാദ സംഘടനകളെയും അവരുടെ പ്രോക്സികളെയും ഉത്തരവാദിത്തപ്പെടുത്തുന്നതിന് അന്താരാഷ്ട്ര പങ്കാളികളുമായുള്ള ഇന്ത്യയുടെ സഹകരണം തുടരുമെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. അതിനാൽ, ഇത് സംഭവിക്കുന്നതുവരെ, എല്ലാ വിജയവും അപൂർണ്ണമായി കണക്കാക്കപ്പെടും. പഹൽഗാമിൽ ഹീനമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ചെയ്ത അത്തരം തീവ്രവാദികളെയും അവരുടെ രക്ഷാധികാരികളെയും ശിക്ഷിക്കുക എന്നതാണ് യഥാർത്ഥ ലക്ഷ്യം. ഈ ലക്ഷ്യം ഇതുവരെ കൈവരിക്കാനായിട്ടില്ല.

എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇന്ത്യയിലെ ഓരോ അന്വേഷണവും സംശയിക്കപ്പെടുന്നത്?

 

ഇന്ത്യയിലെ ഏത് തരത്തിലുള്ള അന്വേഷണവും സംശയാസ്പദമായി മാറുന്നത് അത്ഭുതകരമാണ്. അന്വേഷണ ഏജൻസിയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെയും നിഷ്പക്ഷതയെയും കുറിച്ച് ചോദ്യങ്ങൾ ഉയരാൻ തുടങ്ങുകയും അതിന്റെ അന്വേഷണ റിപ്പോർട്ട് സംശയത്തിലാകുകയും ചെയ്യുന്നു. അന്വേഷണ ഏജൻസി സെബിയോ സിബിഐയോ ജെപിസിയോ എഎഐബിയോ ഏതുമായിക്കൊള്ളട്ടേ, കണ്ടെത്തലുകൾ ആളുകൾ അന്ധമായി അംഗീകരിക്കുന്നതോ വെല്ലുവിളിക്കാത്തതോ ആയ ഒരു അന്വേഷണ റിപ്പോർട്ടും ഇല്ല. അടുത്തിടെ, അഹമ്മദാബാദ് വിമാനാപകടത്തെക്കുറിച്ച് എയർക്രാഫ്റ്റ് ആക്‌സിഡന്റ് ഇൻവെസ്റ്റിഗേഷൻ ബ്യൂറോയുടെ (എഎഐബി) പ്രാഥമിക അന്വേഷണ റിപ്പോർട്ട് പുറത്തുവന്നു. ആ റിപ്പോർട്ട് പുറത്തുവന്നതിന് ശേഷമാണ് നിരവധി ചോദ്യങ്ങൾ ഉയര്‍ന്നത്. അമേരിക്കൻ കമ്പനിയായ ബോയിംഗിനെ രക്ഷിക്കാൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ ശ്രമം നടക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതാണ് ആദ്യത്തെ ചോദ്യം? രണ്ടാമത്തെ ചോദ്യം വിമാനാപകടത്തിന്റെ അന്വേഷണ റിപ്പോർട്ടിന് ഇന്ത്യയും അമേരിക്കയും തമ്മിലുള്ള വ്യാപാര കരാറുമായി എന്തെങ്കിലും ബന്ധമുണ്ടോ എന്നതാണ്? മൂന്നാമത്തെ ചോദ്യം റിപ്പോർട്ട് പുറത്തുവരുന്നതിന് മുമ്പ് അതെങ്ങനെ ചോർന്നു? അമേരിക്കൻ മാധ്യമങ്ങൾ അതിനെക്കുറിച്ച് എങ്ങനെ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ തുടങ്ങി എന്നതാണ്. എന്നാല്‍, ഈ മൂന്ന് ചോദ്യങ്ങൾ ന്യായീകരിക്കപ്പെടുന്നുണ്ടോ അതോ ഉറച്ച അടിസ്ഥാനമില്ലാത്ത ഒരു ഗൂഢാലോചന സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ ഭാഗമാണോ എന്നതാണ് ചോദ്യം.

ആദ്യത്തെ ചോദ്യം ബോയിംഗിനെ രക്ഷിക്കുക എന്നതാണ്. വിമാനങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്ന ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും മികച്ച രണ്ട് കമ്പനികളിൽ ഒന്നാണ് ബോയിംഗ് എന്ന് ഓർമ്മിക്കുക. മറ്റൊന്ന് ഫ്രാൻസിലെ എയർബസ് ആണ്. അഹമ്മദാബാദ് വിമാനാപകടത്തിനുശേഷം, ബോയിംഗിന്റെ ഓഹരികൾ ഇടിഞ്ഞു, അതിന്റെ വിമാനങ്ങളുടെ ഗുണനിലവാരത്തെക്കുറിച്ച് ലോകമെമ്പാടും ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർന്നുവന്നു. എന്നാൽ ഇന്ത്യയിൽ, ആദ്യ ദിവസം മുതൽ തന്നെ അതിന്റെ പ്രതിരോധം ആരംഭിച്ചു. പിന്നീട് പെട്ടെന്ന് ബോയിംഗ് വിമാനങ്ങളുടെ ഒന്നിനുപുറകെ ഒന്നായി വിമാനങ്ങൾ റദ്ദാക്കുകയോ പാതിവഴിയില്‍ തിരിച്ചിറക്കുകയോ ചെയ്തു. അവയിലെല്ലാം ചില സാങ്കേതിക തകരാർ കണ്ടതിനാലാണത്. ഡിജിസിഎ അന്വേഷണത്തിൽ ഒരു ഡസനിലധികം പിഴവുകൾ കണ്ടെത്തിയിരുന്നു. ആ പിഴവുകൾ പരിഹരിച്ചോ ഇല്ലയോ എന്ന് അറിയില്ല, പക്ഷേ ഇപ്പോൾ പരാതികൾ പൂർണ്ണമായും നിലച്ചു, മിക്കവാറും എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും ബോയിംഗ് വിമാനങ്ങൾക്ക് ക്ലീൻ ചിറ്റ് നൽകിയിട്ടുണ്ട്.

അടുത്തിടെ, പാർലമെന്റിന്റെ സ്റ്റാൻഡിംഗ് കമ്മിറ്റി എയർ ഇന്ത്യ, ഡിജിസിഎ, മറ്റ് എയർലൈൻ കമ്പനികൾ എന്നിവരെ വിളിച്ചുവരുത്തിയിരുന്നു. അവിടെ എയർ ഇന്ത്യ ബോയിംഗിന്റെ ഡ്രീംലൈനർ വിമാനങ്ങളെ ന്യായീകരിച്ചു, അവരുടെ 1100 വിമാനങ്ങൾ ലോകമെമ്പാടും പറക്കുന്നുണ്ടെന്നും അവയിൽ ഒരു കുഴപ്പവുമില്ല എന്നും പറഞ്ഞു. ലോകത്തിന്റെ മുഴുവൻ പേരിൽ ബോയിംഗിന് ക്ലീൻ ചിറ്റ് നൽകിയ എയർ ഇന്ത്യ എന്ത് അന്വേഷണമാണ് നടത്തിയതെന്ന് ചിന്തിക്കുക? അതിനുശേഷം, എഎഐബി അന്വേഷണ റിപ്പോർട്ട് വന്നപ്പോൾ, സാങ്കേതിക തകരാറിന് പകരം മനുഷ്യ പിശക് ഉണ്ടാകാമെന്ന് അവർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. രണ്ട് ഇന്ധന സ്വിച്ചുകളും ഓഫാക്കിയതാണ് അപകടത്തിന് കാരണമെന്നാണ് പറയപ്പെടുന്നത്.

എന്നാൽ സ്വിച്ച് ഓഫാക്കുന്നതിന്റെ ശബ്ദം കോക്ക്പിറ്റ് വോയ്‌സ് റെക്കോർഡറിൽ കേൾക്കുന്നില്ല എന്നു റിപ്പോര്‍ട്ടില്‍ പറയുന്നു. രണ്ടാമതായി, ഈ സ്വിച്ചുകൾ നോബുകളോ ലിവറുകളോ പോലെയാണ്, അവ വലിച്ച് തിരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. മൂന്നാമതായി, സ്വിച്ചുകൾ ഓഫായിരുന്നെങ്കിൽ, പൈലറ്റുമാർക്ക് മുന്നിലുള്ള പാനലിൽ ഒരു അലേർട്ട് ലഭിക്കാതിരുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? ഇത് വളരെ അടിസ്ഥാനപരമായ ഒരു സവിശേഷതയാണെന്ന് ഓർമ്മിക്കുക. സാധാരണ വാഹനങ്ങളിൽ പോലും, വാതില്‍ അടച്ചില്ലെങ്കിലോ, സീറ്റ് ബെൽറ്റ് ഉറപ്പിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിലോ, ഹാൻഡ് ബ്രേക്ക് ഓണാക്കിയിട്ടില്ലെങ്കിലോ ഒരു അലേർട്ട് ലഭിക്കും. എന്നാൽ വിമാനത്തിന്റെ ഇന്ധന സ്വിച്ച് ഓഫായിരുന്നു, പാനലിൽ ഒരു അലേർട്ടും ദൃശ്യമായില്ല, പിന്നെ എങ്ങനെയാണ് ഇത് ഒരു മനുഷ്യ പിഴവാകുന്നത്? ഇത് ഒരു സാങ്കേതിക പിഴവാണെന്ന് വ്യക്തമായി കാണിക്കുന്നു. എന്നാൽ, പൈലറ്റുമാരെ കുറ്റപ്പെടുത്താനുള്ള വ്യഗ്രതയായിരുന്നു അധികൃതര്‍ക്ക്. വിദഗ്ധരും പൈലറ്റ്സ് അസോസിയേഷനും അതിനെ എതിർത്തപ്പോൾ, അന്തിമ റിപ്പോർട്ടിനായി കാത്തിരിക്കാൻ പറഞ്ഞ് അവരെ ഒതുക്കി. ഇനി അന്തിമ റിപ്പോർട്ട് മാറുമോ എന്ന് കണ്ടറിയണം?

രണ്ടാമത്തെ ചോദ്യം, ഇന്ത്യയും അമേരിക്കയും തമ്മിൽ നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന വ്യാപാര ഉടമ്പടി ചർച്ചകളുമായി ഈ വിഷയത്തിന് ബന്ധമുണ്ടോ എന്നതാണ്? ഇന്ത്യൻ സർക്കാർ വിമാനാപകടത്തെ ഒരു വിലപേശൽ ചിപ്പായി ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടോ? പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിന്റെ താരിഫ് ആക്രമണം തണുപ്പിക്കാൻ ചൈന ബോയിംഗിനൊപ്പം അപൂർവ ധാതുക്കളും ഉപയോഗിച്ചിരുന്നുവെന്ന് ഓർമ്മിക്കുക. ബോയിംഗ് വിമാനങ്ങളുടെ വിതരണം അവർ നിർത്തിവച്ചിരുന്നു. പിന്നീട്, അമേരിക്ക തിടുക്കത്തിൽ ചൈനയുമായി ഒരു വ്യാപാര കരാറിൽ ഒപ്പുവച്ചപ്പോൾ, ബോയിംഗ് ഡെലിവറികൾക്കുള്ള വിലക്ക് ചൈന പിൻവലിച്ചു.

2023 ൽ എയർബസിൽ നിന്നും ബോയിംഗിൽ നിന്നും ഏകദേശം അഞ്ഞൂറ് വിമാനങ്ങൾ വാങ്ങുന്നതിനുള്ള കരാറിൽ എയർ ഇന്ത്യ ഒപ്പുവച്ചിരുന്നു, ഇതിനുപുറമെ, ഇരുനൂറ് അധിക വിമാനങ്ങൾ വാങ്ങുന്നതിനുള്ള ചർച്ചകൾ നടക്കുന്നുണ്ട്. കരാർ റദ്ദാക്കിയാൽ, എയർബസിന് ഇതിന്റെ ഗുണം ലഭിക്കും. അതോടൊപ്പം, ആഗോള വിപണിയിൽ ബോയിംഗിന്റെ വിശ്വാസ്യതയ്ക്ക് മങ്ങലേൽക്കും. അതുകൊണ്ടാണ് ഇന്ത്യ വിലപേശലിനായി ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നതെന്ന് തോന്നുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ, ഇന്ത്യയുമായുള്ള വ്യാപാര ഉടമ്പടിയുടെ നിബന്ധനകൾ അന്തിമമാക്കിയിട്ടില്ലെങ്കിലും പ്രസിഡന്റ് ട്രംപ് ഇന്ത്യയിൽ താരിഫ് ചുമത്താത്തതിന് ഒരു കാരണവുമില്ല. ട്രം‌പ് 20 ലധികം രാജ്യങ്ങളിൽ 30 മുതൽ 50 ശതമാനം വരെ താരിഫ് ചുമത്തിയിട്ടുണ്ട്. അതിൽ ദക്ഷിണ കൊറിയ, ജപ്പാൻ തുടങ്ങിയ അമേരിക്കയുടെ സഖ്യകക്ഷികളും യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ പോലുള്ള പങ്കാളികളും ഉൾപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ, ഇന്ത്യയുടെ കാര്യത്തില്‍ ഒരു തീരുമാനവും ആയിട്ടില്ല. അതുകൊണ്ടാണ് പ്രാഥമിക റിപ്പോർട്ടിൽ എയർലൈൻ കമ്പനിയെ രക്ഷിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിച്ച് അന്തിമ റിപ്പോർട്ടിനായി കാത്തിരിക്കുന്നതിലൂടെ സമ്മർദ്ദം സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നതാണോ എന്ന ചോദ്യം ഉയരുന്നത്?

മൂന്നാമത്തെ ചോദ്യം, എഎഐബി അന്വേഷണ റിപ്പോർട്ട് എങ്ങനെയാണ് ചോർന്നത് എന്നതാണ്? എഎഐബി പ്രാഥമിക അന്വേഷണ റിപ്പോർട്ട് പുറത്തുവരുന്നതിനു മുമ്പുതന്നെ, അതിന്റെ ഭാഗങ്ങൾ അമേരിക്കൻ മാധ്യമങ്ങളിൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ തുടങ്ങിയിരുന്നു. വാൾ സ്ട്രീറ്റ് ജേണൽ ആദ്യം സ്രോതസ്സുകളെ ഉദ്ധരിച്ച് ബോയിംഗ് കമ്പനിക്ക് ക്ലീൻ ചിറ്റ് നൽകി, വിമാനത്തിന്റെ എഞ്ചിനിലോ രൂപകൽപ്പനയിലോ അതിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിലോ ഒരു തകരാറും ഇല്ലെന്ന് പറഞ്ഞു. പൈലറ്റുമാരെ കുറ്റപ്പെടുത്തിയാണ് അവരുടെ റിപ്പോര്‍ട്ട് പുറത്തുവന്നത്. തുടർന്ന് വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റും ഇതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു വാർത്ത പ്രസിദ്ധീകരിച്ച് പൈലറ്റുമാരെ കുറ്റപ്പെടുത്തി. തുടർന്ന് റിപ്പോർട്ട് വന്നപ്പോൾ, അത് മനുഷ്യ പിശകിലേക്കും വിരൽ ചൂണ്ടി. ഓർക്കുക, നേരത്തെ ഇന്ത്യൻ സർക്കാർ ബ്ലാക്ക് ബോക്സ് ഡാറ്റ വിശകലനത്തിനായി അമേരിക്കയിലേക്ക് അയയ്ക്കുമെന്ന് ഒരു വാർത്ത ഉണ്ടായിരുന്നു. പിന്നീട് അത് നിഷേധിക്കപ്പെട്ടു, ഡാറ്റ ഇന്ത്യയിൽ തന്നെ വിശകലനം ചെയ്യുമെന്ന് പറഞ്ഞു. എന്നാൽ, ഫ്ലൈറ്റ് ഡാറ്റ റെക്കോർഡറിൽ രണ്ട് പൈലറ്റുമാർ തമ്മിൽ എന്ത് സംഭാഷണമാണ് രേഖപ്പെടുത്തിയതെന്ന് അമേരിക്കൻ മാധ്യമങ്ങൾക്കാണ് ആദ്യം വിവരം ലഭിച്ചത്! ഇന്ധന സ്വിച്ച് ഓഫാണെന്ന് ഇരുവരും തമ്മിലുള്ള സംഭാഷണം കേൾക്കുന്നു. ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, അമേരിക്കൻ മാധ്യമങ്ങൾ കമ്പനിക്ക് ക്ലീൻ ചിറ്റ് നൽകി. ജൂലൈ 11 വെള്ളിയാഴ്ച പുലർച്ചെ 2:30 നാണ് ഇന്ത്യന്‍ സർക്കാരിന്റെ അന്വേഷണ റിപ്പോർട്ട് പുറത്തുവന്നതെന്നത് ഒട്ടും ആശ്ചര്യകരമല്ല. പുലർച്ചെ 2:30ന് അമേരിക്കൻ മാധ്യമങ്ങളിൽ വാർത്ത വന്നതിനുശേഷം തിടുക്കത്തിൽ ഇന്ത്യ അത് പുറത്തുവിടാൻ തീരുമാനിച്ചതാണെന്ന് സംശയിക്കേണ്ടിയിരിക്കുന്നു?

ഈ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് സർക്കാർ ഉത്തരം നൽകണം. പക്ഷേ സർക്കാർ ഉത്തരം നൽകിയില്ലെങ്കിലും, എല്ലാ കാര്യങ്ങളും വളരെ വേഗം പുറത്തുവരും. ഉദാഹരണത്തിന്, വ്യാപാര കരാറിന്റെ സ്വഭാവം എന്തെങ്കിലും പറയും. ബോയിംഗുമായി വിമാനങ്ങൾ വാങ്ങുന്നതിനുള്ള കരാർ തുടരുകയാണെങ്കിൽ, അതും ചില സൂചനകൾ നൽകും, AAIB യുടെ അന്തിമ അന്വേഷണ റിപ്പോർട്ട് എല്ലാം വ്യക്തമാക്കും. എന്നാൽ ഇന്ത്യയിൽ, ഏത് ഏജൻസി അന്വേഷിച്ചാലും, അതിന്റെ റിപ്പോർട്ട് വ്യക്തമായിരിക്കുകയില്ല എന്നത് നിർഭാഗ്യകരമാണ്. 260 നിരപരാധികളുടെ മരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട റിപ്പോർട്ട് പോലും നൂറു ശതമാനം ശരിയും എളുപ്പത്തിൽ അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്നതുമായിരിക്കില്ല!

ബ്രിക്സും താരിഫും പിന്നെ ഇന്ത്യയും

 

ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിന്റെ താരിഫ് യുദ്ധത്തിന് വളരെയധികം മാനങ്ങളുണ്ട്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭരണകൂടവുമായി ആർക്കും ഒരു വ്യാപാര കരാർ ഉണ്ടാക്കുക എളുപ്പമല്ല. വാസ്തവത്തിൽ, പ്രശ്നം ഇറക്കുമതി തീരുവയെക്കുറിച്ചല്ലെന്ന് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഉദ്യോഗസ്ഥർ തുടക്കത്തിൽ തന്നെ വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു. പകരം, ഇറക്കുമതി തീരുവ ഒരു ആയുധമായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിലൂടെ, ട്രംപ് ഭരണകൂടം അന്താരാഷ്ട്ര വ്യാപാരത്തിന്റെ മുഴുവൻ സംവിധാനത്തെയും മാറ്റാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഇന്ത്യയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, വ്യാപാര കരാർ പ്രകാരം നിക്ഷേപിക്കാനും വിൽക്കാനും ലാഭം നേടാനും അമേരിക്കൻ കമ്പനികൾക്ക് മുഴുവൻ ഇന്ത്യൻ വിപണിയും തുറന്നുകൊടുക്കുക എന്നതാണ് തന്റെ ലക്ഷ്യമെന്ന് ട്രംപ് ആവർത്തിച്ച് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. അതേസമയം, റഷ്യയിൽ നിന്ന് വാങ്ങുന്ന രാജ്യങ്ങൾക്ക് അമേരിക്കയിൽ 500 ശതമാനം താരിഫ് ചുമത്തുന്ന ഒരു ബിൽ അവതരിപ്പിക്കാൻ അദ്ദേഹം തന്റെ പാർട്ടിയിലെ ഒരു സെനറ്ററിന് പച്ചക്കൊടി കാണിച്ചതായി വാർത്ത വന്നു.

ബ്രിക്‌സിന്റെ ‘അമേരിക്കൻ വിരുദ്ധ നയങ്ങളുമായി’ സഹകരിക്കുന്ന രാജ്യങ്ങൾക്ക് മേൽ തന്റെ ഭരണകൂടം 10% അധിക തീരുവ ചുമത്തുമെന്ന് ട്രംപ് തന്നെ പ്രഖ്യാപിച്ചു. അതിനാൽ, കുറഞ്ഞത് 10% പൊതു താരിഫ് (എല്ലാ രാജ്യങ്ങളിലും ഇത് ചുമത്തും) ഇന്ത്യയ്ക്ക് മേൽ 10% ബ്രിക്‌സ് താരിഫ് ചുമത്തുമെന്ന് ഏതാണ്ട് ഉറപ്പാണ്. ഇതിനുമുമ്പ് മറ്റ് ചില രാജ്യങ്ങളുമായുള്ള ചർച്ചകളിൽ ട്രംപ് ഭരണകൂടം സ്വീകരിച്ച നിലപാട്, താരിഫ് യുദ്ധത്തിലൂടെ അമേരിക്ക വ്യാപാര ബന്ധങ്ങളെ മാത്രമല്ല, മുഴുവൻ ഭൗമരാഷ്ട്രീയ ബന്ധങ്ങളെയും പുനർനിർമ്മിക്കുക എന്ന നയമാണ് പിന്തുടരുന്നത് എന്നതിന്റെ വ്യക്തമായ സൂചനയാണ്. ഈ മനോഭാവത്തിന്റെ ഫലമായി മിക്ക രാജ്യങ്ങളും അമേരിക്കയുമായി ചർച്ചകൾക്ക് മുന്നോട്ട് വന്നില്ല എന്നതാണ്.

ഒരു ടിവി ചാനലിന് നൽകിയ അഭിമുഖത്തിൽ യുഎസ് വാണിജ്യ മന്ത്രി സ്കോട്ട് ബസന്റ് തന്നെ ഇത് അംഗീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. യുഎസുമായി വ്യാപാര കരാറിൽ ഒപ്പുവെക്കാൻ കഴിഞ്ഞ രണ്ട് രാജ്യങ്ങൾ ബ്രിട്ടനും വിയറ്റ്നാമും മാത്രമാണ്. കരാറിൽ വലിയ ആവേശം പ്രകടിപ്പിച്ച രാജ്യങ്ങളിൽ ഇന്ത്യയും ഉൾപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ, സമയപരിധിക്ക് മുമ്പ് യുഎസുമായുള്ള വ്യാപാര ചർച്ചകൾ അവസാനിപ്പിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല.

ബ്രസീലിലെ റിയോ ഡി ജനീറോയിൽ നടന്ന ബ്രിക്സ്+ ഉച്ചകോടിയിൽ, ആരെയും വേദനിപ്പിക്കരുത് എന്ന നയമാണ് സ്വീകരിച്ചത്. തൽഫലമായി, സംയുക്ത പ്രസ്താവന ഒരു ദുർബലമായ രേഖയായി. ഉദാഹരണത്തിന്, ഇറാനെതിരായ ആക്രമണങ്ങളെ അപലപിക്കുകയും, അവയെ ‘അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്തിന്റെ’ ലംഘനമായി വിശേഷിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തെങ്കിലും, ആരാണ് ആക്രമണം നടത്തിയതെന്ന് പറഞ്ഞില്ല. ഇക്കാര്യത്തിൽ ഒരു പേരും പരാമർശിച്ചിട്ടില്ല. അതായത്, ഇസ്രായേലിനെയും അമേരിക്കയെയും പേരെടുത്ത് പറയുന്നതിൽ നിന്ന് ബ്രിക്സ്+ വ്യക്തമായി ഒഴിഞ്ഞുമാറി. അതുപോലെ, സംയുക്ത പ്രസ്താവനയിൽ, ‘ഇറക്കുമതി തീരുവയിലും താരിഫ് ഇതര നടപടികളിലും ഏകപക്ഷീയമായ വർദ്ധനവ്’ വിമർശിക്കപ്പെട്ടു. അത്തരം നടപടികൾ ലോക വ്യാപാര സംഘടനയുടെ നിയമങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമാണെന്ന് പറയപ്പെട്ടു. എന്നാൽ, താരിഫ് യുദ്ധം ആരംഭിച്ചത് ആരാണ്? ഇവിടെയും അമേരിക്കയുടെ പേര് പറയാതിരിക്കുന്നതാണ് ഉചിതമെന്ന് ബ്രിക്സ്+ കരുതി.

ഡോളറിന് പുറമെയുള്ള ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര പണമിടപാട് സംവിധാനം സൃഷ്ടിക്കുക എന്നതാണ് റഷ്യയുടെ മുൻഗണന എന്നതിനാൽ, ഈ വിഷയം അവിടെ അജണ്ടയിൽ ഉയർന്നതായിരുന്നു. എന്നാൽ, ഈ വിഷയത്തിൽ ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിനെ വിഷമിപ്പിക്കാൻ ബ്രസീൽ പ്രസിഡന്റ് ലുല ആഗ്രഹിച്ചില്ല. അതിനാൽ, ഇത്തവണ ആ ചോദ്യം അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ടു. ബ്രിക്സ് + ഉച്ചകോടിയുടെ അടുത്ത ആതിഥേയത്വം ഇന്ത്യയാണ്. വിദേശ, സാമ്പത്തിക നയങ്ങളിൽ ഇന്ത്യയ്ക്ക് യുഎസിനോടുള്ള ചായ്‌വ് എല്ലാവർക്കും അറിയാം. അതിനാൽ അടുത്ത വർഷവും യുഎസ് നടത്തുന്ന ലോകക്രമത്തിന് ബദലുകൾ ചർച്ച ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ആവേശം ബ്രിക്സ് + ൽ കുറവായിരിക്കുമെന്ന് അനുമാനിക്കാം. റഷ്യയ്ക്കും ചൈനയ്ക്കും ഈ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിനെ സ്വാധീനിക്കാൻ കഴിയുന്നിടത്തോളം, ഈ ഓപ്ഷൻ ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടും. അല്ലെങ്കിൽ, ഈ പ്ലാറ്റ്‌ഫോം മൊത്തത്തിൽ ഒരു ‘പ്രഹസനമായി’ തുടരും.

അടിമത്തത്തില്‍ നിന്ന് മുതലാളിത്തത്തിലേക്ക്

 

ഇന്ന് ജൂലൈ 4, അമേരിക്കയുടെ 249-ാമത് സ്വാതന്ത്ര്യദിനം ആഘോഷിക്കുന്ന വേളയില്‍, ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ ശക്തിയായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്ന രാജ്യം ഒരുകാലത്ത് ബ്രിട്ടന്റെ അടിമ കോളനിയായിരുന്നു എന്ന സത്യം വിസ്മരിക്കാവുന്നതല്ല. 1776 ജൂലൈ 4 നാണ് അമേരിക്ക സ്വാതന്ത്ര്യം പ്രഖ്യാപിച്ചത്. അവിടെ നിന്നാണ് ഒരു സൂപ്പർ പവറായി മാറാനുള്ള യാത്ര ആരംഭിച്ചത്. ആകസ്മികത, വിപ്ലവങ്ങൾ, യുദ്ധങ്ങൾ, ആഗോള രാഷ്ട്രീയത്തിലെ അതിന്റെ ആധിപത്യം എന്നിവയാൽ കണ്ടെത്തിയ ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ കഥയാണിത്.

ഇന്ന് അമേരിക്ക ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും ശക്തമായ രാജ്യമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഈ രാജ്യം ഒരിക്കൽ ബ്രിട്ടന്റെ അടിമയായിരുന്നുവെന്ന് ചരിത്രം നമ്മെ പഠിപ്പിക്കുന്നു. 1776 ജൂലൈ 4 ന് ബ്രിട്ടീഷ് ഭരണത്തിൽ നിന്ന് സ്വയം സ്വതന്ത്രയായതായി പ്രഖ്യാപിച്ച അമേരിക്കയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യദിനം ആഘോഷിക്കുമ്പോൾ, അമേരിക്ക എങ്ങനെ അടിമയായി, എങ്ങനെ സ്വതന്ത്രയായി, എങ്ങനെ ലോകമെമ്പാടും അതിന്റെ ആധിപത്യം സ്ഥാപിച്ചു എന്നിവ അറിഞ്ഞിരിക്കേണ്ടത് വളരെ പ്രധാനമാണ്.

ഇന്ത്യയെ തേടി പായ്ക്കപ്പലില്‍ യാത്ര ചെയ്ത ക്രിസ്റ്റഫർ കൊളംബസ് 1492 ലാണ് അമേരിക്കയിലെത്തിയത്. അദ്ദേഹം യൂറോപ്പിനോട് ഈ ഭൂമിയെക്കുറിച്ച് പറഞ്ഞു, അതിനുശേഷം ബ്രിട്ടൻ ഇവിടെ 13 കോളനികൾ സ്ഥാപിക്കുകയും ക്രമേണ അമേരിക്കയെ അവരുടെ കോളനിയാക്കുകയും ചെയ്തു. തദ്ദേശീയരായ റെഡ് ഇന്ത്യക്കാർക്കെതിരെ അതിക്രമങ്ങൾ ആരംഭിച്ചു. തദ്ദേശീയ അമേരിക്കക്കാർക്കെതിരായ യൂറോപ്യന്മാരുടെ ആക്രമണങ്ങൾ ക്രൂരവും പൈശാചികവുമായിരുന്നു. നേരിട്ടുള്ള സൈനിക ഇടപെടല്‍, സ്ഥാനഭ്രംശം, രോഗം, പരമ്പരാഗത ജീവിതരീതികളില്‍ തടസ്സം സൃഷ്ടിക്കല്‍ എന്നിവ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. യൂറോപ്യൻ ശക്തികളും അവരുടെ കൊളോണിയൽ അധിവാസ കേന്ദ്രങ്ങളും യുദ്ധങ്ങളിലും കൂട്ടക്കൊലകളിലും തദ്ദേശീയ ജനതയെ നിർബന്ധിതമായി കുടിയിറക്കുന്നതിലേര്‍പ്പെട്ടു. ഇത് തദ്ദേശീയരായ റെഡ് ഇന്‍ഡ്യക്കാരില്‍ ഗണ്യമായ ജീവഹാനിക്കും സാംസ്കാരിക നാശത്തിനും കാരണമായി. യൂറോപ്യന്മാർ കൊണ്ടുവന്ന രോഗങ്ങളും തദ്ദേശീയരില്‍ വ്യാപകമായി പടര്‍ന്നു പിടിച്ചു. അത് പ്രതിരോധശേഷിയില്ലാത്ത തദ്ദേശീയ ജനതയെ നശിപ്പിച്ചു.

ബ്രിട്ടീഷുകാരുടെ ക്രൂരതകളിൽ മടുത്ത അമേരിക്കയിലെ 13 കോളനികൾ 1776 ജൂലൈ 2 ന് സ്വാതന്ത്ര്യം പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന പ്രക്രിയ ആരംഭിക്കുകയും ജൂലൈ 4 ന് ‘സ്വാതന്ത്ര്യ പ്രഖ്യാപന’ത്തിൽ ഒപ്പുവയ്ക്കുകയും ചെയ്തു. തോമസ് ജെഫേഴ്സൺ, ജോൺ ആഡംസ്, ബെഞ്ചമിൻ ഫ്രാങ്ക്ലിൻ തുടങ്ങിയ നേതാക്കൾ സ്വാതന്ത്ര്യ സമരത്തിൽ വലിയ പങ്കുവഹിച്ചു. അതിനുശേഷം, അമേരിക്ക എല്ലാ വർഷവും ജൂലൈ 4 ന് സ്വാതന്ത്ര്യദിനം ആഘോഷിക്കുന്നു.

പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിൽ അമേരിക്ക ഒരു കാർഷിക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ നിന്ന് വ്യാവസായിക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലേക്ക് സ്വയം രൂപാന്തരപ്പെട്ടു. ആവി എഞ്ചിനുകൾ, ട്രെയിനുകൾ, ഫാക്ടറികൾ എന്നിവയിലൂടെ അമേരിക്കയുടെ ശക്തി അതിവേഗം വളർന്നു. 1850 ആയപ്പോഴേക്കും അമേരിക്ക കരീബിയൻ, പസഫിക് ദ്വീപുകളും പിടിച്ചെടുത്തു.

1815 മുതൽ അമേരിക്കയെ ഒറ്റപ്പെടലിൽ വളരാനും അഭിവൃദ്ധി പ്രാപിക്കാനും അനുവദിച്ച ആഗോള സന്തുലിതാവസ്ഥ, ഒരു ഹ്രസ്വകാല യുദ്ധത്തിന്റെ ഫലമായി എന്നെന്നേക്കുമായി ഇല്ലാതായി. 1898-ൽ, ക്യൂബയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനായുള്ള യു.എസ്. ആഭ്യന്തര പിന്തുണ, ദ്വീപ് രാഷ്ട്രത്തിന്റെ വിധിയെച്ചൊല്ലി സ്പെയിനുമായുള്ള പോരാട്ടത്തിൽ അമേരിക്കയെ കുരുക്കി. ക്യൂബൻ ചെറുത്തുനിൽപ്പിനെ സഹായിക്കാനുള്ള തീരുമാനം, ലിബറൽ ദേശീയതയുടെ പരമ്പരാഗത അമേരിക്കൻ രീതികളിൽ നിന്നുള്ള ഒരു പ്രധാന വ്യതിയാനമായിരുന്നു, ആ തീരുമാനത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ ദൂരവ്യാപകമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കി. യുദ്ധം അവസാനിപ്പിച്ച 1898-ലെ പാരീസ് ഉടമ്പടി ക്യൂബയ്ക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യം നൽകുകയും പ്രധാനപ്പെട്ട സ്പാനിഷ് സ്വത്തുക്കൾ, പ്രത്യേകിച്ച് പ്യൂർട്ടോ റിക്കോ, ഫിലിപ്പീൻസ്, ചെറിയ ദ്വീപ് ഗുവാം എന്നിവയ്ക്ക് വിട്ടുകൊടുക്കുകയും ചെയ്തു. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് പെട്ടെന്ന് വിദേശ ആശ്രിതത്വങ്ങളുള്ള ഒരു കൊളോണിയൽ ശക്തിയായി.

കൊളോണിയൽ ഉത്തരവാദിത്തങ്ങളുടെ ഈ ഏറ്റെടുക്കൽ 1898 ലെ താൽക്കാലിക ആവേശങ്ങളെ മാത്രമല്ല, അമേരിക്കയുടെ നയതന്ത്ര നിലപാടിലെ ആഴത്തിലുള്ള മാറ്റത്തെയും പ്രതിഫലിപ്പിച്ചു. 19-ാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ രാഷ്ട്രം മാറിയതിനാൽ വിദേശനയങ്ങൾക്ക് 20-ാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ പ്രസക്തി കുറവായിരുന്നു. ഒരു വലിയ ശക്തിയുടെ മിക്കവാറും എല്ലാ ഗുണങ്ങളും അമേരിക്കയ്ക്കുണ്ടായിരുന്നു – ജനസംഖ്യ, ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ വലിപ്പം, രണ്ട് സമുദ്രങ്ങളിലെ സ്ഥാനം, സാമ്പത്തിക വിഭവങ്ങൾ, സൈനിക ശേഷി എന്നിവയുടെ കാര്യത്തിൽ മറ്റെല്ലാ രാജ്യങ്ങളെക്കാളും മുന്നിലായിരുന്നു.

1917-ൽ അമേരിക്ക ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിൽ പ്രവേശിക്കുകയും സഖ്യകക്ഷികളെ വിജയിപ്പിക്കാൻ സഹായിക്കുകയും ചെയ്തു. രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധ സമയത്ത്, പേൾ ഹാർബറിനെതിരായ ജപ്പാൻ ആക്രമണത്തിനുശേഷം, അമേരിക്ക യുദ്ധത്തിലേക്ക് കുതിക്കുകയും ഒടുവിൽ ഹിരോഷിമയിലും നാഗസാക്കിയിലും ആണവാക്രമണം നടത്തി നിർണായക വിജയം നേടുകയും ചെയ്തു. ഈ യുദ്ധങ്ങൾക്ക് ശേഷം, അമേരിക്ക മുഴുവൻ ലോകത്തിലും തങ്ങളുടെ ആധിപത്യം സ്ഥാപിച്ചു.

ലോകമഹായുദ്ധങ്ങൾക്ക് ശേഷം അമേരിക്കയുടെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ ഇരട്ടിയായി. ഡോളർ ആഗോള കറൻസിയായി മാറുകയും അമേരിക്ക യൂറോപ്പിനും ജപ്പാനും സാമ്പത്തിക സഹായം നൽകുകയും ചെയ്തു. ഈ ക്രമത്തിൽ 1949 ൽ നേറ്റോയും സ്ഥാപിതമായി. ഐക്യരാഷ്ട്രസഭ, ലോക ബാങ്ക്, ഐഎംഎഫ് തുടങ്ങിയ സ്ഥാപനങ്ങളിൽ അമേരിക്ക ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിച്ചു.

റഷ്യയുമായുള്ള ശീതയുദ്ധ മത്സരത്തിൽ, അമേരിക്ക ആയുധങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് പല രാജ്യങ്ങളെയും സ്വാധീനിച്ചു. ബഹിരാകാശത്തെ വിജയം, ചന്ദ്രനിലേക്ക് ആദ്യ മനുഷ്യനെ അയയ്ക്കൽ, ഗൾഫ് രാജ്യങ്ങളെ സ്വാധീനിക്കൽ എന്നിവ ഇതിന് ഉദാഹരണങ്ങളാണ്.

ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ ആയുധ കയറ്റുമതിക്കാരായി അമേരിക്ക ഇപ്പോൾ മാറിയിരിക്കുകയാണ്. സ്റ്റോക്ക്ഹോം പീസ് റിസർച്ച് റിപ്പോർട്ട് അനുസരിച്ച്, ഒരു ദിവസം ആയുധങ്ങൾ വിൽക്കുന്നതിലൂടെ അമേരിക്ക 873 മില്യണ്‍ ഡോളര്‍ വരെ സമ്പാദിക്കുന്നു. പലപ്പോഴും എതിർ രാജ്യങ്ങൾക്ക് ഒരേസമയം ആയുധങ്ങൾ വിൽക്കുന്നതും അമേരിക്കയാണ്. ഏതെല്ലാം രാജ്യങ്ങള്‍ ശത്രുതയോടെ പെരുമാറുന്നുണ്ടോ അവിടെയെല്ലാം ഇരുപക്ഷത്തിനും ആയുധങ്ങള്‍ വില്‍ക്കാന്‍ മടികാണിക്കാത്ത രാജ്യവും അമേരിക്ക തന്നെ.

കൊറിയൻ യുദ്ധം മുതൽ ഇറാഖ്, ഇറാൻ, അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ, സിറിയ എന്നിവിടങ്ങളിൽ അമേരിക്ക നേരിട്ടോ അല്ലാതെയോ സർക്കാരുകളെ അട്ടിമറിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഇപ്പോള്‍ നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഉക്രെയ്ൻ-റഷ്യ യുദ്ധത്തിലും, ഇസ്രായേൽ-പലസ്തീൻ സംഘർഷത്തിലും അമേരിക്ക ഇടപെടുന്നുണ്ടെന്നത് ലോകം കണ്ടതാണ്. നിഷ്പക്ഷമാണെന്ന് പ്രത്യക്ഷത്തില്‍ തോന്നിപ്പിക്കും വിധം വളരെ തന്ത്രപരമായാണ് അമേരിക്ക അവയില്‍ ഇടപെടുന്നത്. ശത്രു രാജ്യങ്ങളുടെ കൈകളില്‍ ആയുധം വെച്ചുകൊടുത്ത് ‘സമധാന’ ദൂതനായി അഭിനയിക്കാന്‍ കഴിവുള്ള അമേരിക്കയെപ്പോലെ മറ്റൊരു രാജ്യവും ഈ ഭൂമുഖത്തിലില്ല തന്നെ.

“അമേരിക്കയെ കുടിയേറ്റക്കാരാണ് കെട്ടിപ്പടുത്തത്” എന്ന പ്രസ്താവന ചരിത്രത്തിന്റെ പൊതുവായതും കൃത്യവുമായ ഒരു വിവരണമാണ്. രാജ്യത്തിന്റെ വികസനത്തെ കുടിയേറ്റക്കാർ ഗണ്യമായി രൂപപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്, അതിന്റെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ, സംസ്കാരം, ജനസംഖ്യ എന്നിവയ്ക്ക് സംഭാവന നൽകിയിട്ടുണ്ട്.

കുടിയേറ്റക്കാർ യുഎസ് തൊഴിൽ സേനയുടെ ഒരു പ്രധാന ഭാഗമാണ്, വിവിധ വ്യവസായങ്ങളിൽ തൊഴിലവസരങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുകയും സാമ്പത്തിക വളർച്ചയ്ക്ക് സംഭാവന നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു. സംരംഭകർ, നവീനർ, ആരോഗ്യ സംരക്ഷണം, സാങ്കേതികവിദ്യ തുടങ്ങിയ മേഖലകളിലെ അവശ്യ തൊഴിലാളികൾ എന്നിവരാണവര്‍.

ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ നിയമങ്ങൾ കാറ്റില്‍ പറത്തി സ്വേച്ഛാധിപത്യം അരങ്ങു വാഴുന്നു

 ‘യുദ്ധം നടത്തുന്ന രാഷ്ട്രങ്ങളുടെ കാലഘട്ട’ത്തിന് സമാനമായ ഒരു കാലഘട്ടത്തിലാണ് ഇന്ന് ലോകം. ശക്തമായ രാജ്യങ്ങൾ അന്താരാഷ്ട്ര നിയമങ്ങൾ പരസ്യമായി ലംഘിക്കുന്നു. ഇറാനെതിരായ യുഎസ്-ഇസ്രായേൽ ആക്രമണം, റഷ്യയുടെ ഉക്രെയ്ൻ അധിനിവേശം, ഗാസയിലെ ഇസ്രായേൽ നടപടി എന്നിവ ആഗോള നിയമങ്ങളോടും മനുഷ്യാവകാശങ്ങളോടുമുള്ള ഗുരുതരമായ അവഗണനയെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു.

ഇന്നത്തെ ലോകത്ത്, പുരാതന ചൈനയിലെ ‘യുദ്ധരാഷ്ട്ര കാലഘട്ട’ത്തിന് സമാനമായി പല വിദഗ്ധരും കരുതുന്ന ഒരു കാലഘട്ടത്തിലൂടെയാണ് നാം കടന്നുപോകുന്നത്. ആ കാലഘട്ടത്തെപ്പോലെ, ഇന്നും ആഗോള ശക്തികൾ പരസ്പരം ഏറ്റുമുട്ടുന്നു, സൈനിക നടപടികൾ നടക്കുന്നു, നിരപരാധികളായ സാധാരണക്കാർ അതിന് ഏറ്റവും വലിയ വില നൽകുന്നു. 30 വർഷം മുമ്പ് എഴുത്തുകാരി മാർഗരറ്റ് ആറ്റ്‌വുഡ് എഴുതിയതുപോലെ – “യുദ്ധങ്ങൾ ആരംഭിക്കുന്നവർ വിജയിക്കുമെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നതിനാലാണ് യുദ്ധങ്ങൾ സംഭവിക്കുന്നത്” – ആ വരികൾ ഇന്നത്തെ സാഹചര്യത്തിന് അനുയോജ്യമാണ്.

ജൂൺ 21 ന് അമേരിക്ക ബി-2 ബോംബറുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഇറാന്റെ ആണവ കേന്ദ്രങ്ങളിൽ 30,000 പൗണ്ട് ബോംബുകൾ വർഷിച്ചു. ട്രംപിന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ അമേരിക്ക സ്വീകരിച്ച ഏറ്റവും വലിയ നടപടിയായിട്ടാണ് ഇത് കണക്കാക്കപ്പെടുന്നത്. 2003 ന്റെ തുടക്കത്തിൽ ജോർജ്ജ് ബുഷ് ഇറാഖിനെ ആക്രമിച്ചിരുന്നു. പക്ഷേ, അദ്ദേഹം ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ അനുമതി നേടാൻ ശ്രമിച്ചിരുന്നു. ട്രംപ് അത്തരമൊരു ശ്രമം നടത്തിയില്ല. അമേരിക്ക പോലുള്ള രാജ്യങ്ങൾ അന്താരാഷ്ട്ര സ്ഥാപനങ്ങളെക്കുറിച്ചോ അതിന്റെ നിയമ ചട്ടക്കൂടുകളെക്കുറിച്ചോ ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല എന്ന് അതില്‍ നിന്നുതന്നെ വ്യക്തമാണ്.

ഇസ്രായേൽ പ്രധാനമന്ത്രി നെതന്യാഹു ഇറാനിയൻ ശാസ്ത്രജ്ഞരെയും ജനറൽമാരെയും വധിക്കാൻ ഉത്തരവിടുകയും ഇസ്രായേല്‍ സൈന്യം ആ കൃത്യം നടപ്പിലാക്കുകയും ചെയ്തു. ഇപ്പോൾ അമേരിക്കയും അതേ പാത പിന്തുടരാൻ തുടങ്ങിയിരിക്കുകയാണ്. ഗാസയിൽ ഇസ്രായേലിന്റെ ആക്രമണങ്ങള്‍ എല്ലാ പരിധികളും ലംഘിച്ച് മുന്നേറുന്നു. അവിടെ ഹമാസിനെ നിര്‍മ്മാര്‍ജ്ജനം ചെയ്യാനാണെന്ന വ്യാജേന സ്ത്രീകളും കുട്ടികളുമടക്കം പതിനായിരക്കണക്കിന് നിരപരാധികളായ പലസ്തീനികളെ കൊന്നൊടുക്കുന്നു. ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടാനാവാത്ത ‘രാജാവായി’ നെതന്യാഹു ഇപ്പോഴും അരങ്ങു വാഴുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന് ആയുധങ്ങള്‍ നല്‍കുന്നതാവട്ടേ അമേരിക്കയും.

ഉക്രെയ്ൻ റഷ്യയെ ആക്രമിക്കുകയോ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ലെങ്കിലും 2022 ൽ റഷ്യ ഉക്രെയ്നെ ആക്രമിച്ച് അധിനിവേശം നടത്തുകയും അതിനെ ‘സ്വയം പ്രതിരോധം’ എന്ന് വിളിക്കുകയും ചെയ്തു. ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ പ്രാദേശിക സമഗ്രതയ്‌ക്കെതിരെ ബലപ്രയോഗം നിരോധിക്കുന്ന യുഎൻ ചാർട്ടറിന്റെ വ്യക്തമായ ലംഘനമാണിത്. എന്നിട്ടും ഐക്യരാഷ്ട്ര സഭയ്ക്ക് ഒരു കുലുക്കവുമില്ല.

ജനീവ കൺവെൻഷൻ, ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ ചാർട്ടർ തുടങ്ങിയ രേഖകൾ ഇപ്പോൾ പേരിന് മാത്രമേ പരിഗണിക്കപ്പെടുന്നുള്ളൂ. അമേരിക്കയും ഇസ്രായേലും പോലുള്ള ശക്തമായ രാജ്യങ്ങൾ അവർക്ക് ആവശ്യമുള്ളപ്പോഴെല്ലാം ആക്രമണം നടത്തുന്നു, ലോകം മുഴുവൻ നിശബ്ദമായി വീക്ഷിക്കുന്നു. അംഗ രാജ്യങ്ങളില്‍ ഭൂരിപക്ഷവും പ്രമേയങ്ങള്‍ അവതരിപ്പിച്ചാല്‍ അവ ‘വീറ്റോ’ ചെയ്ത് പരാജയപ്പെടുത്താന്‍ യു എസും റഷ്യയും ചൈനയും എപ്പോഴും മുന്‍‌പന്തിയിലുണ്ടുതാനും. ചിലിയുടെ യുവ പ്രസിഡന്റ് ഗബ്രിയേൽ ബോറിക് മാത്രമാണ് ഐക്യരാഷ്ട്ര സഭയെ ചോദ്യം ചെയ്യാന്‍ ധൈര്യം കാണിച്ചതും അമേരിക്കയെ അപലപിക്കുകയും ചെയ്തത്. “ശക്തനാകുക എന്നതിനർത്ഥം നിങ്ങൾ മാനവികതയുടെ നിയമങ്ങൾ ലംഘിക്കുക എന്നല്ല” എന്നാണ് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞത്.

“കൈയ്യൂക്കുള്ളവന്‍ കാര്യക്കാരന്‍” എന്നു പറഞ്ഞതുപോലെ, ഇപ്പോൾ ശക്തി മാത്രം പ്രാധാന്യമുള്ള ഒരു കാലം വന്നിരിക്കുകയാണ്. ദുർബല രാജ്യങ്ങൾ നിശബ്ദമായി കഷ്ടപ്പെടുകയോ തുടച്ചു നീക്കപ്പെടുകയോ ചെയ്യുന്നു. അന്താരാഷ്ട്ര നിയമങ്ങൾ ലംഘിക്കപ്പെടുന്നു. ഈ പ്രവണത അവസാനിച്ചില്ലെങ്കിൽ, അടുത്ത തലമുറ വളരെ അപകടകരവും അസ്ഥിരവുമായ ഒരു ലോകത്തിലായിരിക്കും ജീവിക്കുന്നത്.

യുദ്ധം സമാധാന ശ്രമങ്ങള്‍ക്ക് വിലങ്ങു തടി

 ഇറാനും ഇസ്രായേലും തമ്മിലുള്ള സംഘർഷത്തിൽ അമേരിക്ക ഇടപെടുമ്പോൾ ഇരു പക്ഷത്തെയും പിന്തുണയ്ക്കുകയും എതിർക്കുകയും ചെയ്യുന്ന രാജ്യങ്ങളുടെ നിലപാട് ആഗോള സംഘർഷം വർദ്ധിപ്പിക്കാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണ്. ഒരു വശത്ത്, ഇറാനെതിരെ അമേരിക്ക നടത്തുന്ന ആക്രമണങ്ങളെ അന്താരാഷ്ട്ര നിയമങ്ങളുടെ ലംഘനമായി വിശേഷിപ്പിക്കുമ്പോൾ, മറുവശത്ത്, തങ്ങളുടെ യുദ്ധം ഇറാനുമായല്ല, മറിച്ച് അവരുടെ ആണവ പദ്ധതിയുമായാണെന്ന് അമേരിക്ക പറയുന്നു..

ഇറാന്റെ സഖ്യകക്ഷികളിൽ നിന്നുള്ള പ്രതികരണങ്ങൾ ഇപ്പോഴും വിലയിരുത്തപ്പെടുന്നു. റഷ്യയുടെയും ചൈനയുടെയും നിലപാട് ഇതുവരെ പരസ്യമായി പുറത്തുവന്നിട്ടില്ല. എന്നാൽ, ലോകത്തിലെ സൂപ്പർ പവറുകൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന രാജ്യങ്ങൾ ഇറാനും ഇസ്രായേലും തമ്മിലുള്ള ഈ സംഘർഷത്തിൽ പരസ്യമായി പുറത്തുവന്നാൽ, മൂന്നാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിന്റെ ശബ്ദം നിഷേധിക്കാനാവില്ല.

പശ്ചിമേഷ്യയിലെ അമേരിക്കൻ സൈനിക താവളങ്ങളിൽ ഇറാൻ പ്രതികാരം ചെയ്താൽ, മറ്റൊരു വലിയ ആക്രമണത്തെക്കുറിച്ച് അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് ഇതിനകം മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയിട്ടുണ്ട്. എന്നാല്‍, ആ മുന്നറിയിപ്പ് കഴിഞ്ഞ് ഏതാനും മണിക്കൂറുകള്‍ക്കുള്ളില്‍ ഇറാന്‍ ഖത്തറിലെ യു എസ് സൈനിക ക്യാമ്പില്‍ മിസൈല്‍ ആക്രമണം നടത്തി. റഷ്യ-ഉക്രെയ്ൻ, ഇറാൻ-ഇസ്രായേൽ എന്നിവ തമ്മിലുള്ള ദീർഘകാല യുദ്ധത്തിന്റെ ഫലങ്ങളും എല്ലാവരും കണ്ടതാണ്. തുടക്കം മുതൽ തന്നെ അമേരിക്ക ഇസ്രായേലിന് പിന്നിലാണെന്ന് ഇറാൻ നിരന്തരം പറഞ്ഞുകൊണ്ടിരുന്നു. അതിപ്പോള്‍ പരസ്യമായി പുറത്തുവരികയും ചെയ്തു. ഇന്ത്യ എപ്പോഴും സമാധാന ശ്രമങ്ങളെ അനുകൂലിക്കുന്നു. ഇറാൻ പ്രസിഡന്റ് പജേഷ്കിയനുമായി ഫോണിൽ ബന്ധപ്പെട്ട ഇന്ത്യൻ പ്രധാനമന്ത്രി നരേന്ദ്ര മോദി, നയതന്ത്രത്തിലൂടെയും സംഭാഷണത്തിലൂടെയും പ്രശ്‌നത്തിന് പരിഹാരം കാണണമെന്ന് അഭ്യർത്ഥിച്ചു.

അമേരിക്ക യുദ്ധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടാൽ, ചെങ്കടലിലെ തങ്ങളുടെ കപ്പലുകളെ ലക്ഷ്യം വയ്ക്കുമെന്ന് യെമനിലെ ഹൂത്തി വിമതർ പറഞ്ഞ മുന്നറിയിപ്പ് അവഗണിക്കാനാവില്ല. ഇറാന്റെ ഉറച്ച സഖ്യകക്ഷികളിൽ ഹൂത്തി വിമതരും ഉൾപ്പെടുന്നുവെന്ന് എല്ലാവർക്കും അറിയാം. അമേരിക്കൻ യുദ്ധക്കപ്പലുകളെയോ ഗൾഫിലെ അവരുടെ സൈനിക താവളങ്ങളെയോ ആക്രമിക്കാൻ പ്രതികാര നടപടി ഉണ്ടായാൽ, മറ്റ് നിരവധി പ്രതിസന്ധികൾ ഉണ്ടാകാം. ഗൾഫിൽ നിന്നുള്ള എണ്ണ നീക്കത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്താനുള്ള വലിയ അപകടവുമുണ്ട്. അത് സംഭവിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ആഗോള വിപണിയിൽ പെട്രോൾ വില വർദ്ധിക്കുന്നതിന്റെ അപകടവും കുറവല്ല. ലോക എണ്ണ വിതരണത്തിനുള്ള ഒരു പ്രധാന മാർഗമായ ഹോർമുസ് കടലിടുക്ക് അടച്ചുപൂട്ടാൻ ഇറാൻ പാർലമെന്റ് പ്രമേയം പാസാക്കിയതിനാലാണ് ഈ അപകടം. റഷ്യയുടെയും ചൈനയുടെയും നിലപാടിലാണ് എല്ലാവരുടെയും കണ്ണുകൾ. എന്നാല്‍, വളരെക്കാലമായി യുദ്ധമുന്നണിയിൽ പോരാടുന്ന റഷ്യയ്ക്കും, തങ്ങളുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് വിപണി തേടുന്ന ചൈനയ്ക്കും അവരുടേതായ നിർബന്ധങ്ങളുണ്ട്.

വ്യക്തമായും, ഇത്രയും സെൻസിറ്റീവ് ആയ ഒരു സമയത്ത് സമാധാന ശ്രമങ്ങൾ കൂടുതൽ ആവശ്യമാണ്. പ്രതിസന്ധിക്ക് ഒരു രാഷ്ട്രീയ പരിഹാരം കണ്ടെത്തേണ്ടതുണ്ട്. പൊതുജനക്ഷേമത്തിനായി നീക്കിവച്ചിരിക്കുന്ന പണം യുദ്ധത്തിനായി ചെലവഴിക്കുന്നത് ഒട്ടും ബുദ്ധിപരമല്ല. മൂന്നാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിന്റെ ഭീഷണി ഉയർന്നുവരുന്ന സമയത്ത് ഐക്യരാഷ്ട്രസഭ പോലുള്ള ഒരു സംഘടനയുടെ പങ്ക് കൂടുതൽ വർദ്ധിക്കുന്നു. യുദ്ധം ആർക്കും ഗുണം ചെയ്യാൻ പോകുന്നില്ലെന്ന് എല്ലാവരും മനസ്സിലാക്കണം.

കാട്ടിലെ സിംഹം പോലും അതിന്റേതായ നിയമങ്ങൾക്കുള്ളിലാണ് ജീവിക്കുന്നത്, നമ്മൾ മനുഷ്യരുടെ കാര്യമോ?

 

സിംഹങ്ങൾ വളരെ അക്രമാസക്തരായ മൃഗങ്ങളാണെന്ന് നമുക്കെല്ലാവർക്കും അറിയാം. സിംഹങ്ങള്‍ കൂട്ടത്തോടെ വസിക്കുന്ന കെനിയയിലെ ലോകപ്രശസ്തമായ മസായ് മാര വന്യജീവി സങ്കേതത്തിലൂടെ യാത്ര ചെയ്ത ഒരു വ്ലോഗര്‍ തന്റെ അനുഭവം പങ്കുവെച്ചത് ഈയ്യിടെ വായിക്കാനിടയായി. അദ്ദേഹം എഴുതുന്നു….”ഞങ്ങൾ ഒരു തുറന്ന ജീപ്പിൽ ചുറ്റി സഞ്ചരിച്ചു. ഏറ്റവും ആവേശകരമായ നിമിഷം ഞങ്ങളുടെ ജീപ്പിന്റെ മൂന്ന് വശങ്ങളിലായി നാലോ അഞ്ചോ സിംഹങ്ങളും സിംഹിണികളും ഇരിക്കുന്ന നിമിഷമായിരുന്നു. അവയിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് 10 അടി ദൂരം മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ. അവ ഞങ്ങളെ തുറിച്ചുനോക്കി, ഞങ്ങൾ അവയെയും തുറിച്ചുനോക്കി. യാതൊരു ആശങ്കയുമില്ലാതെ അവ അവയുടെ ശരീരം നക്കിക്കൊണ്ടിരുന്നു, അവ ഞങ്ങളെ ആക്രമിച്ചേക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾ ഭയപ്പെട്ടു. എന്നാല്‍, അങ്ങനെയൊന്നും സംഭവിക്കില്ലെന്ന് ഫോറസ്റ്റ് ഗാർഡ് ഞങ്ങൾക്ക് ഉറപ്പ് നൽകി. അരമണിക്കൂറോളം ഞങ്ങൾ അവയെ നോക്കിക്കൊണ്ടിരുന്നു എന്നു മാത്രമല്ല, അവ എഴുന്നേറ്റു പോയപ്പോഴും ഞങ്ങളും പതുക്കെ അവയെ പിന്തുടർന്നു. എന്നിട്ടും അവ ഒരു ആവേശവും കാണിച്ചില്ല. കാട്ടിലെ ഏറ്റവും അക്രമാസക്തമായ മൃഗത്തിന് പോലും അതിന്റെ അച്ചടക്കത്തിന്റെ പരിധിക്കുള്ളിൽ എങ്ങനെ നിൽക്കണമെന്ന് അറിയാമെന്നതും, പരിഷ്കൃത സമൂഹമെന്ന് സ്വയം കരുതുന്ന നമ്മൾ വളരെ അക്രമാസക്തരാകുന്നതും നമ്മുടെ വാക്കുകളിലൂടെയും പ്രവൃത്തികളിലൂടെയും ചിന്തകളിലൂടെയും നമ്മുടെ സമൂഹത്തിനും പരിസ്ഥിതിക്കും എതിരെ എപ്പോഴും അക്രമം നടത്തുന്നതും അത്ഭുതകരമാണ്. നമ്മുടെ ഈ പ്രവൃത്തികൾ ആത്മഹത്യാപരമാണെങ്കിൽ പോലും…”

ഇതിവിടെ എഴുതാന്‍ കാരണം, ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് ഇപ്പോൾ ഇസ്രായേലും ഇറാനും തമ്മിലുള്ള യുദ്ധത്തിലേക്ക് എടുത്തുചാടാൻ തീരുമാനിച്ചിരിക്കുന്നു എന്ന വാർത്ത കേട്ടതു കൊണ്ടാണ്. മറുവശത്ത്, ഉക്രെയ്നും റഷ്യയും തമ്മിലുള്ള യുദ്ധം വർഷങ്ങളായി നാശം വിതച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്, ഇപ്പോൾ പുതിയൊരു മുന്നണി ഒരുങ്ങുകയാണ്. ഇവ ഒരു ലോകമഹായുദ്ധത്തിലേക്കുള്ള ചുവടുവയ്പ്പുകളല്ലേ?

വാസ്തവത്തിൽ, മനുഷ്യ സമൂഹം സംഘടിതമായതുമുതൽ, യുദ്ധം അതിന്റെ ജീവിതത്തിന്റെ ഭാഗമായി മാറിയിരിക്കുന്നു. ദശലക്ഷക്കണക്കിന് യുദ്ധങ്ങളുടെ കഥകൾ ചരിത്രത്തിൽ നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു. എന്നിട്ടും, ഈ യുദ്ധങ്ങൾക്ക് തുടക്കമിടുന്ന ആളുകൾ ഇത്ര ക്രൂരന്മാരാകുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് നമ്മുടെ മനസ്സിൽ ഒരു ദാർശനിക ചോദ്യം ഉയർന്നുവരുന്നില്ലേ? യുദ്ധത്തിന്റെ ഭീകരതയിൽ, എത്ര കുട്ടികൾ അനാഥരാകുന്നുവെന്നും, സ്ത്രീകൾ വിധവകളാകുന്നുവെന്നും, വീടുകൾ, വലിയ കെട്ടിടങ്ങൾ എന്നിവയെല്ലാം നശിപ്പിക്കപ്പെടുന്നുണ്ടെന്നും, യുദ്ധത്തിന്റെ ഷെല്ലുകളും വെടിക്കോപ്പുകളും കാരണം പരിസ്ഥിതി വിഷലിപ്തമാകുന്നുണ്ടെന്നും, സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ തളർത്തുന്നുണ്ടെന്നും, വികസനം തടയപ്പെടുന്നുണ്ടെന്നും, സാധാരണക്കാർ തകരുന്നുണ്ടെന്നും യുദ്ധക്കൊതിയന്മാരായ അവർക്ക് കാണാൻ കഴിയുന്നില്ലേ?

പിന്നെ ഓരോ യുദ്ധത്തിനു ശേഷവും വെടിനിർത്തലും സമാധാന ചർച്ചകളും ഉണ്ടാകും. എല്ലാ യുദ്ധത്തിന്റെയും ഫലം സമാധാന ചർച്ചകളാണെങ്കിൽ എന്തിനാണ് ഈ നാശം മുഴുവൻ വരുത്തിവെച്ചത്? ഭരണാധികാരികളോട് ഈ ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കാൻ ആരുമില്ല. ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നതിനുപകരം, സാധാരണക്കാർ പലപ്പോഴും തങ്ങളുടെ നാശത്തിന് ഉത്തരവാദിയായ നേതാവിന്റെ അനുയായികളായി മാറുന്നു. യുദ്ധത്തിന്റെ ആവേശത്തിൽ അവർ ആ നേതാവിനെ ഒരു മിശിഹയായി കണക്കാക്കുന്നു. ജർമ്മനിയിലെ ജനങ്ങളെപ്പോലെ. ഹിറ്റ്‌ലറുടെ ആത്മഹത്യയുടെ അവസാന നിമിഷം വരെ അദ്ദേഹം എല്ലാ അപകടങ്ങളിൽ നിന്നും അവരെ രക്ഷിക്കുമെന്ന് അവർ വിശ്വസിച്ചു. എന്നാല്‍ സംഭവിച്ചതോ, ഒരു വിഡ്ഢിയുടെ ആസക്തി ജർമ്മനിയെ നശിപ്പിച്ചു.

ആയുധ നിർമ്മാണ ലോബിയുടെ സ്വാധീനത്തിലും അവരുടെ അഴിമതിക്കാരും, അഹങ്കാരികളും, അമിതമായ അഭിലാഷമുള്ളവരുമായ നേതാക്കളുടെ പ്രചാരണത്തിലും, നന്മയും തിന്മയും കാണാനുള്ള കഴിവ് നഷ്ടപ്പെടുന്ന ഇത്തരം മാനസികാവസ്ഥയുള്ള ആളുകൾക്ക് മിക്കവാറും എല്ലാ രാജ്യങ്ങളിലും ഒരു കുറവുമില്ല. യുഎസ് തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുമ്പ് ട്രംപ് അനുകൂലികളും ഇതേ അവസ്ഥയിലായിരുന്നു.

സൈനിക ശാസ്ത്രം പഠിച്ചിട്ടില്ലാത്തവര്‍ക്ക് യുദ്ധങ്ങളുടെ കാരണം സിദ്ധാന്തത്തിൽ വിശദീകരിക്കാൻ ധൈര്യപ്പെടില്ല. ഈ യുദ്ധങ്ങൾ ആരുടെ താൽപ്പര്യത്തിനായിട്ടാണെന്ന് ചിന്തിക്കാനും ചോദിക്കാനും ഒരു സെൻസിറ്റീവ് സാധാരണ പൗരൻ എന്ന നിലയിൽ എല്ലാവര്‍ക്കും അവകാശമുണ്ട്? ഐക്യരാഷ്ട്രസഭ പോലും ഇതുവരെ ഒരു യുദ്ധം പോലും തടയാൻ കഴിയാത്ത ആളുകളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കല്ല പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്നത്. ചര്‍ച്ചകളും പ്രമേയം അവതരിപ്പിക്കലുമൊക്കെ തകൃതിയായി അവിടെ നടക്കുന്നുണ്ട്. ഏതെങ്കിലും യുദ്ധത്തിന് തടയിടാനോ സമാധാനം പുനഃസ്ഥാപിക്കാനോ അവര്‍ക്ക് കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല. അഥവാ അംഗരാജ്യങ്ങളുടെ കൂട്ടായ്മ ഒരുമിച്ച് നിന്ന് ഒരു പ്രമേയം പാസ്സാക്കിയെന്നിരിക്കട്ടേ അതിന് തടയിടാന്‍ ‘വീറ്റോ’ പവര്‍ ഉള്ള അഞ്ച് രാജ്യങ്ങളില്‍ – ചൈന, ഫ്രാൻസ്, റഷ്യ, യുണൈറ്റഡ് കിംഗ്ഡം, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് – ഏതെങ്കിലും ഒന്നോ രണ്ടോ രാജ്യങ്ങള്‍ വീറ്റോ ചെയ്ത് ആ പ്രമേയം പരാജയപ്പെടുത്തും. ഈ രാജ്യങ്ങളില്‍ ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ വീറ്റോ പവര്‍ ഉപയോഗിച്ചിട്ടുള്ളത് ചൈനയും അമേരിക്കയുമാണ്. പിന്നെ എന്തിനാണ് ഒരു പ്രഹസനമായി ഐക്യരാഷ്ട്ര സഭ നിലകൊള്ളുന്നത്?

ലോകം ഇന്ന് ഒരു വിചിത്രമായ ഘട്ടത്തിലൂടെ കടന്നുപോകുന്നുവെന്ന ആശങ്ക എല്ലായിടത്തും നിലനിൽക്കുന്നുണ്ട്. അശാന്തിയും അരക്ഷിതാവസ്ഥയും പരിസ്ഥിതി നാശവും അതിവേഗം വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയും മനുഷ്യന്റെ സംവേദനക്ഷമത അതേ വേഗതയിൽ കുറയുകയും ചെയ്യുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിനെ എടുക്കാം. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആദ്യ ടേമില്‍ അദ്ദേഹത്തെ ചുവന്ന പരവതാനി വിരിച്ചാണ് പ്രധാന മന്ത്രി നരേന്ദ്ര മോദി ഇന്ത്യയിലേക്ക് സ്വീകരിച്ചാനയിച്ചത്. ചരിത്രത്തില്‍ ഒരു യു എസ് പ്രസിഡന്റിനും ലഭിക്കാത്ത രീതിയിലുള്ള സ്വീകരണമാണ് അദ്ദേഹത്തിന് ഇന്ത്യയില്‍ ഒരുക്കിക്കൊടുത്തത്. എന്നിട്ടോ?, രണ്ടാം ടേമില്‍ അധികാരത്തിലേറിയ ആദ്യ ദിവസം തന്നെ അമേരിക്കയില്‍ ജീവിച്ചിരുന്ന ആയിരക്കണക്കിന് ഇന്ത്യാക്കാരെ അനധികൃത നുഴഞ്ഞു കയറ്റക്കാരാണെന്ന് മുദ്ര കുത്തി കൈവിലങ്ങുകളിലും ചങ്ങലകളിലും ബന്ധിച്ച് നാടു കടത്തുകയാണ് ചെയ്തത്. അതേസമയം, മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള അത്തരം ആളുകളെ പൂർണ്ണ ബഹുമാനത്തോടെ തിരിച്ചയക്കുകയും ചെയ്തു. അമേരിക്കയില്‍ താമസിക്കുന്ന ഇന്ത്യന്‍ വിദ്യാര്‍ത്ഥികളുടെ വിസ റദ്ദാക്കുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയതുമൂലം ഭയന്ന നിരവധി യുവാക്കൾ അവരുടെ അമേരിക്കൻ സ്വപ്നങ്ങൾ തകർന്നതായി കണ്ട് നാട്ടിലേക്ക് മടങ്ങുന്നു.

വാസ്തവത്തിൽ ഈ ഭരണാധികാരികൾ സാധാരണക്കാരെ സമാധാനത്തോടെ ജീവിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നില്ല. അവരെ എപ്പോഴും ഭയത്തിൽ നിർത്താനാണ് അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്. കാട്ടിലെ രാജാവായ സിംഹം, ഇവരേക്കാള്‍ എത്രയോ സമാധാനപ്രിയരാണ്. വയറു നിറച്ച ശേഷം ആരെയും കാരണമില്ലാതെ അവ ആക്രമിക്കാറില്ല. നമ്മൾ അവയേക്കാള്‍ വളരെ അക്രമാസക്തരായി മാറിയിരിക്കുന്നു. എന്നിട്ടും ശരിയും തെറ്റും ചിന്തിക്കാൻ നമുക്ക് സമയമില്ല. ഇന്ന് വിവര വിപ്ലവം ലോകത്തെ മുഴുവൻ ജനങ്ങളെയും ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന തരത്തിൽ ലോകത്തിന്റെ ഒരു കോണിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് വിവരങ്ങൾ നിമിഷങ്ങൾക്കുള്ളിൽ എത്തുന്നു. അപ്പോൾ യുദ്ധവും പരിസ്ഥിതി നാശവും തടയാൻ, എല്ലാ രാജ്യങ്ങളിലെയും ബോധമുള്ള ആളുകൾക്ക് സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ സംഘടിച്ച് ഈ നാശത്തിന് കാരണമാകുന്ന അത്തരം ഭരണാധികാരികളുടെ മേൽ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്താൻ കഴിയില്ലേ?

നിർഭാഗ്യവശാൽ, കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് വർഷങ്ങളായി, പല രാജ്യങ്ങളിലും എതിർ ശബ്ദങ്ങളെ അടിച്ചമർത്തുന്ന പ്രവണത വർദ്ധിച്ചുവരികയാണ്. മുമ്പ്, ഇത് സ്വേച്ഛാധിപത്യ അല്ലെങ്കിൽ സൈനിക സർക്കാരുകളിൽ മാത്രമേ സംഭവിച്ചിരുന്നുള്ളൂ, എന്നാൽ, ഇപ്പോൾ ചില രാജ്യങ്ങളിലെ ജനാധിപത്യ സർക്കാരുകൾ പോലും എതിർ ശബ്ദങ്ങളെ അടിച്ചമർത്താൻ മടിക്കുന്നില്ല. ആ രാജ്യത്തെ ജനങ്ങൾ അതിന്റെ ദൂഷ്യഫലങ്ങൾ അനുഭവിക്കേണ്ടി വരിക മാത്രമല്ല, ആ ഭരണാധികാരികളും അടിസ്ഥാന യാഥാർത്ഥ്യങ്ങളിൽ നിന്ന് വിച്ഛേദിക്കപ്പെടുകയും പരിഹാസ കഥാപാത്രങ്ങളായി മാറുകയും ചെയ്യുന്നു.

ലോകത്തിലെ രണ്ട് വന്‍ ജനാധിപത്യ രാഷ്ട്രങ്ങളായാണ് ഇന്ത്യയേയും അമേരിക്കയേയും വിലയിരുത്തുന്നത്. എന്നാല്‍, നിര്‍ഭാഗ്യവശാല്‍ ഇപ്പോള്‍ ഈ രണ്ട് രാജ്യങ്ങളും ഒരുതരം സ്വേഛാധിപത്യത്തിന്റെ പിടിയിലമര്‍ന്നിരിക്കുകയാണ്. അതുകൊണ്ടാണ് തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ അവർക്ക് പൊതുജനങ്ങളുടെ കോപം നേരിടേണ്ടി വരുന്നത്. അതിനാൽ, എല്ലാ ജനാധിപത്യ സർക്കാരുകളും എതിർ ശബ്ദങ്ങൾ സ്വതന്ത്രമായി ഉയർന്നുവരാൻ അനുവദിക്കണം.