നെതന്യാഹുവിന്റെ അനന്തമായ യുദ്ധം

 

ഇസ്രായേല്‍ പ്രധാനമന്ത്രി ബെഞ്ചമിൻ നെതന്യാഹു എന്തുകൊണ്ടാണ് യുദ്ധം നിർത്താത്തത്? എന്തുകൊണ്ടാണ് അദ്ദേഹം ബോംബിംഗ് തുടരുന്നത്? അദ്ദേഹം എപ്പോഴെങ്കിലും യുദ്ധം നിർത്താൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നുണ്ടോ? ഇസ്രായേൽ സ്വയം ചോദിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് എത്ര തലസ്ഥാനങ്ങൾ ആക്രമിക്കേണ്ടതുണ്ട്: എന്ത് ഉദ്ദേശ്യത്തിനായി? എന്ന ചോദ്യം ഓരോ തവണയും കൂടുതൽ ഭയപ്പെടുത്തുന്നു.

2023 ഒക്ടോബർ 7 ന് ഹമാസിന്റെ ആക്രമണം ഇസ്രായേലിനെ രക്തരൂക്ഷിതവും രോഷാകുലവുമാക്കിയതിനുശേഷമാണ് നെതന്യാഹു നിർത്താതെ സൈനിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ തീവ്രമാക്കാൻ തീരുമാനിച്ചത്. ഗാസ, ലെബനൻ, സിറിയ, യെമൻ, ഇറാൻ, ഇപ്പോൾ ഖത്തർ. നെതന്യാഹുവിന് മുന്നിലുള്ള ശത്രുക്കളുടെ ഭൂപടം ഒരു മഷിപ്പാട് പോലെ വികസിക്കുകയാണ്. രണ്ട് വർഷത്തിന് ശേഷം, ഇത് ഇനി ഹമാസുമായുള്ള ഒരു യുദ്ധം മാത്രമല്ല. അത് മുഴുവൻ മേഖലയുമായും ഉള്ള ഒരു യുദ്ധമായി മാറിയിരിക്കുന്നു.

യഥാർത്ഥ ഭീഷണികൾക്കെതിരെയാണ് തങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ എന്ന് ഇസ്രായേൽ ഇതുവരെ വാദിച്ചു. ഒക്ടോബർ 7 ന് ശേഷം ഇറാഖ്, ലെബനൻ, പലസ്തീൻ, സിറിയ, യെമൻ എന്നിവിടങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള സായുധ സംഘങ്ങൾ ആക്രമിച്ചിരുന്നു. ഇറാനും ആക്രമണങ്ങൾ നടത്തി. ഇതിനെ “പ്രതിരോധത്തിനു മുമ്പുള്ള” ഭാഷയിൽ ചുരുക്കാമായിരുന്നു. എന്നാൽ, ഖത്തറിനെതിരായ ആക്രമണത്തിന്റെ അവകാശവാദമൊന്നുമില്ല. ഹമാസിന്റെ രാഷ്ട്രീയ ഓഫീസ് ഉള്ള ചെറിയ എമിറേറ്റിൽ യുഎസ് സെൻട്രൽ കമാൻഡ് ആസ്ഥാനവും ഉണ്ട്. എന്തിനാണ് അവിടെ ആക്രമണം നടത്തുന്നത്? ദോഹയ്‌ക്കെതിരായ ആക്രമണം പ്രതിരോധത്തിന് മുമ്പോ പ്രതിരോധമോ ആയിരുന്നില്ല. ഒരു പരമാധികാര രാഷ്ട്രത്തിന്റെ മണ്ണിനോടുള്ള പ്രതികാര നടപടിയായിരുന്നു അത്.

ഇത്തവണ ലോകം അസന്ദിഗ്ധമായി അപലപിച്ചു. ഇസ്രായേലിന്റെ ഏറ്റവും അടുത്ത സഖ്യകക്ഷിയായ യു എസ് പ്രസിഡന്റ് ഡോണാള്‍ഡ് ട്രം‌പ്, തങ്ങൾ “അങ്ങേയറ്റം അസംതൃപ്തരാണെന്ന്” പറഞ്ഞു. ഖത്തർ പ്രധാനമന്ത്രി ഇതിനെ “ഭീകര രാഷ്ട്രം” എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചു, ഇത് വെടിനിർത്തലിന്റെയും ബന്ദികളുടെ മോചനത്തിന്റെയും പ്രതീക്ഷകളെ തകർത്തു. തുർക്കി, സൗദി അറേബ്യ, ഈജിപ്ത്, യുഎഇ എന്നിവ ഇതിനെ അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്തിന്റെയും പരമാധികാരത്തിന്റെയും ലംഘനമാണെന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചു. റഷ്യ ഇതിനെ യുഎൻ ചാർട്ടറിന്റെ “ഗുരുതരമായ ലംഘനം” എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചു. ഇത് അപകടകരമായ ഒരു സംഘർഷമാണെന്ന് ഫ്രാൻസും ബ്രിട്ടനും മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. ഖത്തറിന്റെ പ്രാദേശിക സമഗ്രതയുടെ നഗ്നമായ ലംഘനമാണിതെന്ന് യുഎൻ പറഞ്ഞു. അപൂർവവും എന്നാൽ പ്രധാനപ്പെട്ടതുമായ ഒരു നീക്കത്തിൽ, ഇന്ത്യ മൗനം വെടിഞ്ഞു. പ്രധാനമന്ത്രി നരേന്ദ്ര മോദി ഖത്തർ അമീറുമായി സംസാരിക്കുകയും ദോഹയെ “സഹോദര രാഷ്ട്രം” എന്ന് വിളിക്കുകയും ചെയ്തു. ഇസ്രായേൽ അതിർത്തി ലംഘിച്ചുവെന്നതിന്റെ എല്ലാ വശങ്ങളിൽ നിന്നും സൂചനകൾ ലഭിച്ചു.

ദോഹയെ ആക്രമിച്ചതിലൂടെ, നെതന്യാഹു ബന്ധങ്ങൾക്ക് വിള്ളൽ വീഴ്ത്തുകയോ മധ്യസ്ഥരെ കൊല്ലുകയോ മാത്രമല്ല, നയതന്ത്രം തന്റെ അജണ്ടയിലുണ്ടെന്ന മിഥ്യാധാരണയും അദ്ദേഹം അവസാനിപ്പിച്ചു. ഈ നീക്കം ചർച്ചകളെ വഴിതെറ്റിക്കുകയും ബന്ദികളെ അപകടത്തിലാക്കുകയും അമേരിക്കയുടെ ഗൾഫ് പങ്കാളികളെ പ്രകോപിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുമെന്ന് മൊസാദും അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്വന്തം ജനറൽമാരും മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. പക്ഷേ അദ്ദേഹം അവരെ അവഗണിച്ചു. തുടർന്ന് ഒരു തണുത്ത വെല്ലുവിളിയോടെ ഒരു പ്രസ്താവന പുറപ്പെടുവിച്ചു: “ഹമാസ് നേതാക്കൾക്ക് ഖത്തറിൽ പോലും ഒരു അഭയം കണ്ടെത്താനാവില്ല.” 9/11 നോടുള്ള യുഎസ് പ്രതികരണവുമായി ഇസ്രായേലിന്റെ നടപടികളെ ബന്ധിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് അദ്ദേഹം കൂടുതൽ മുന്നോട്ട് പോയി – അവരുടെ ഓപ്പറേഷൻ ലക്ഷ്യത്തിലെത്തുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടെങ്കിലും. ഖത്തറിന് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി: “അവരെ പുറത്താക്കുക അല്ലെങ്കിൽ നീതിപീഠത്തിന് മുന്നിൽ കൊണ്ടുവരിക, അല്ലെങ്കിൽ ഞങ്ങൾ നിർത്തില്ല.”

ആ നിമിഷം, നെതന്യാഹു തന്ത്രമല്ല, മറിച്ച് തന്റെ വ്യക്തിപരമായ അധികാര സംരക്ഷണത്തിന്റെ യാഥാർത്ഥ്യമാണ് വെളിപ്പെടുത്തിയത്. വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യുന്നതിനേക്കാൾ, വലതുപക്ഷത്തെ സർക്കാരിൽ നിലനിർത്തുന്നതാണ് അദ്ദേഹത്തിന് നല്ലത്, കഠിനമായ ചെറുത്തുനിൽപ്പിലൂടെ പോഷിപ്പിക്കപ്പെടുന്നതായിരുന്നു. സമാധാനത്തിന്റെ ദുർബലമായ പ്രതീക്ഷയേക്കാൾ നല്ലത് തെറ്റായ ശക്തിപ്രകടനം നിലനിർത്തുക എന്നതായിരുന്നു.

പക്ഷേ അതിന്റെ വില വളരെ വലുതാണ്. ദോഹയിലെ ആക്രമണം ഗാസയിലെ വെടിനിർത്തൽ ചർച്ചകളെ വഴിതെറ്റിച്ചു. ഇസ്രായേലി ബന്ദി പ്രതിസന്ധി കൂടുതൽ രൂക്ഷമായി. ഗൾഫ് തലസ്ഥാനങ്ങളിൽ രണ്ട് ഭയങ്ങൾ സ്ഥിരീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്: ഇസ്രായേൽ ഇപ്പോൾ ഒരു പ്രാദേശിക മേധാവിത്വം പോലെ പെരുമാറുന്നുവെന്നും യുഎസിന് അവരുടെ സുരക്ഷ ഇനി ഉറപ്പ് നൽകാൻ കഴിയില്ലെന്നും.

അതുകൊണ്ട് ഓരോ ബോംബാക്രമണത്തിനുശേഷവും ഉയരുന്ന ചോദ്യം ഒന്നുതന്നെയാണ്: നെതന്യാഹുവിന്റെ വിജയം എങ്ങനെയായിരിക്കുമെന്ന് അദ്ദേഹം സങ്കൽപ്പിക്കുന്നു? നേതാവില്ലാത്ത ഒരു ഹമാസോ? അതോ അദ്ദേഹത്തിന് അഭയം നൽകാൻ ഭയന്ന മധ്യപൂർവദേശമോ? അതോ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു വിജയവുമില്ലേ – യുദ്ധം തന്ത്രമായി, ആടിയുലഞ്ഞ ഒരു സഖ്യത്തെ ഒരുമിച്ച് നിർത്തുന്ന പശയായി, രാഷ്ട്രീയ മൂലധനം നഷ്ടപ്പെട്ട ഒരു പ്രധാനമന്ത്രിയുടെ കവചമായി മാറിയിരിക്കുന്നു.

അനന്തമായ യുദ്ധം രാഷ്ട്രീയ ഓക്സിജനാണെന്ന് കണ്ടെത്തിയ നേതാക്കളാൽ ചരിത്രം നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു. സിറിയയിൽ അസദ്, “ഭീകരതയ്‌ക്കെതിരായ യുദ്ധത്തിൽ” ബുഷ്, ഉക്രെയ്നിൽ പുടിൻ. ഇപ്പോൾ നെതന്യാഹു അതേ ഗ്രൂപ്പിലെ അംഗമാണ്, അവർക്ക് അനന്തമായ യുദ്ധം സമാധാനത്തേക്കാൾ ഭയാനകമാണ്. യുദ്ധം ഒരു മാർഗമല്ല, മറിച്ച് അധികാരത്തിൽ തുടരാനുള്ള ഒരു സംവിധാനമാണ്.

അപ്പോൾ യഥാർത്ഥ ചോദ്യം നെതന്യാഹു എപ്പോൾ നിർത്തും എന്നതല്ല, മറിച്ച് അദ്ദേഹം എപ്പോഴെങ്കിലും നിർത്താൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതാണ്.

അമേരിക്കയുടെ ആഗ്രഹം

 

ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് ഭരണകൂടം ഇന്ത്യയോട് അസ്വസ്ഥരാകുന്നതിന്റെ പിന്നിലെ രഹസ്യങ്ങൾ സ്വന്തം ഉദ്യോഗസ്ഥർ തന്നെ വെളിപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. റഷ്യൻ അസംസ്കൃത എണ്ണ വാങ്ങുക മാത്രമല്ല, വ്യാപാര ചർച്ചകളിൽ ഇന്ത്യ ‘ശാഠ്യ’ മനോഭാവം സ്വീകരിക്കുകയും ചെയ്തതാണ് കാരണമെന്ന് വാണിജ്യ മന്ത്രി സ്കോട്ട് ബസന്റ് പറഞ്ഞു. ഇപ്പോൾ പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിന്റെ മുഖ്യ വ്യാപാര ഉപദേഷ്ടാവ് പീറ്റർ നവാരോ പറയുന്നത്, “അവർ (ഇന്ത്യക്കാർ) വളരെ അഹങ്കാരികളാണ്, അവർ നമ്മുടെ കണ്ണുകളിലേക്ക് നോക്കി അമേരിക്കൻ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് അവരുടെ ഇറക്കുമതി തീരുവ ഉയർന്നതല്ലെന്ന് പറയുന്നു. റഷ്യൻ എണ്ണയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അത് നമ്മുടെ പരമാധികാരമാണെന്ന് അവർ പറയുന്നു, നമുക്ക് എവിടെ നിന്ന് വേണമെങ്കിലും എണ്ണ വാങ്ങാം” എന്നാണ്.

തീര്‍ന്നില്ല…. റഷ്യയും ഉക്രെയ്‌നും തമ്മിലുള്ള യുദ്ധത്തെ ‘മോദി യുദ്ധം’ എന്നാണ് അദ്ദേഹം വിശേഷിപ്പിച്ചത്. ബുധനാഴ്ച ‘ബ്ലൂംബർഗ് ടിവി’ക്ക് നൽകിയ അഭിമുഖത്തിൽ, ഇന്ത്യ യുദ്ധത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും ഇരട്ടത്താപ്പ് കളിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്നും അദ്ദേഹം ആരോപിച്ചു. ഇന്ത്യ ഇന്ന് റഷ്യയിൽ നിന്ന് എണ്ണ വാങ്ങുന്നത് നിർത്തിയാൽ, നാളെ അവരുടെ മേല്‍ ചുമത്തിയ താരിഫ് നീക്കം ചെയ്യുമെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞുവെച്ചു.

ഇന്ത്യ റഷ്യയിൽ നിന്ന് വിലകുറഞ്ഞ എണ്ണ വാങ്ങുകയും, ശുദ്ധീകരിക്കുകയും, ഉയർന്ന വിലയ്ക്ക് വിൽക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്നാണ് ട്രം‌പിന്റെ ആരോപണം. അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതിലൂടെ റഷ്യയ്ക്ക് യുദ്ധത്തിന് പണം നൽകുകയും അവര്‍ ഉക്രെയ്‌നെ ആക്രമിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. റഷ്യയുമായും ചൈനയുമായും ഇന്ത്യയുടെ വളർന്നുവരുന്ന ബന്ധം ലോകത്തിന് ഭീഷണിയായി മാറുമെന്നും നവാരോ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. “ഇന്ത്യ, നിങ്ങൾ സ്വേച്ഛാധിപതികളെയാണ് കൂട്ടുപിടിക്കുന്നത്. ചൈന  നിങ്ങളുടെ പല പ്രദേശങ്ങളും കൈവശപ്പെടുത്തി, റഷ്യയോ? അവരെ വിടൂ…. അവർ നിങ്ങളുടെ സുഹൃത്തുക്കളല്ല” എന്നാണ് നവാരോയുടെ മുന്നറിയിപ്പ്.

അമേരിക്കൻ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് ഇന്ത്യ തീരുവ ചുമത്തുന്നതിനെയും നവാരോ വിമർശിച്ചു. “ഇന്ത്യയുടെ നയങ്ങൾ കാരണം അമേരിക്കയിലെ എല്ലാവരും കഷ്ടപ്പെടുന്നു. ഇന്ത്യ വളരെ ഉയർന്ന തീരുവ ചുമത്തിയതിനാൽ അമേരിക്കൻ പൊതുജനങ്ങൾ, ബിസിനസ്സ്, തൊഴിലാളികൾ, എല്ലാവരും നഷ്ടപ്പെടുന്നു. ഇതുമൂലം, അമേരിക്കയിൽ തൊഴിലവസരങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെടുന്നു, ഫാക്ടറികൾ അടച്ചുപൂട്ടുന്നു, ജനങ്ങളുടെ വരുമാനവും വർദ്ധിച്ച വേതനവും നഷ്ടപ്പെടുന്നു,” അദ്ദേഹം പറയുന്നു.

താരിഫുകളിലൂടെയും മറ്റ് മാർഗങ്ങളിലൂടെയും അമേരിക്കൻ ‘മഹത്വം’ തിരികെ കൊണ്ടുവരുമെന്ന മിഥ്യാധാരണ ട്രംപ് വളർത്തിയെടുക്കുമ്പോൾ, അമേരിക്കയുടെ പിണിയാളാണെന്ന സ്വന്തം പ്രതിച്ഛായ കെട്ടിപ്പടുത്ത, സ്വന്തം താൽപ്പര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്ന ഒരു രാജ്യത്തെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭരണകൂടം അംഗീകരിച്ചില്ല. അത്തരമൊരു സാഹചര്യത്തിൽ, അമേരിക്കൻ കമ്പനികൾക്ക് അതിന്റെ വിപണികളും വിഭവങ്ങളും പൂർണ്ണമായും തുറന്നുകൊടുത്തും സ്വന്തം നഷ്ടം സഹിച്ചും അമേരിക്കയുടെ തന്ത്രപരമായ പദ്ധതിയുടെ ഭാഗമാകുന്നതിലൂടെ മാത്രമേ ഇന്ത്യയ്ക്ക് അമേരിക്കൻ താരിഫുകളുടെ ആഘാതം ഒഴിവാക്കാൻ കഴിയുമായിരുന്നുള്ളൂ എന്ന് വ്യക്തമാണ്.

ഇന്ത്യ ഇത്രയും വലിയ വില നൽകണമോ എന്ന് ഇപ്പോൾ ആലോചിക്കേണ്ട കാര്യമുണ്ടോ? ഇന്ത്യയിലെ അമേരിക്കൻ അനുകൂല പൊതുജനാഭിപ്രായം വളരെ ശക്തമാണ്. ഇന്ത്യയിലെ ഉന്നതർക്ക് അമേരിക്കയിലും അത് നയിക്കുന്ന നവ-ലിബറൽ സാമ്പത്തിക മാതൃകയിലും ആഴത്തിലുള്ള നിക്ഷിപ്ത താൽപ്പര്യങ്ങളുണ്ട്. ഇന്ത്യൻ സർക്കാർ നിലപാട് മാറ്റണമെന്നും അമേരിക്കയുമായുള്ള ബന്ധം കൈകാര്യം ചെയ്യണമെന്നും വാദിക്കുന്ന ആളുകളുടെ എണ്ണത്തിന് ഒരു കുറവുമില്ല. എന്നാൽ, നിലവിലെ കേന്ദ്ര സർക്കാരിന്റെ സ്വാഭാവിക ചായ്‌വ് അവരെപ്പോലെ തന്നെ അമേരിക്കയ്ക്കും അനുകൂലമായിരുന്നുവെന്ന് അത്തരം ഗ്രൂപ്പുകൾ ഓർമ്മിക്കണം. ഇതൊക്കെയാണെങ്കിലും, അമേരിക്കയ്ക്ക് അവരുടെ നിലപാടിൽ മോശം തോന്നിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അതിനർത്ഥം നരേന്ദ്ര മോദി സർക്കാർ ഒരു പരിധിയിലെത്തിയ ശേഷം ബ്രേക്കുകൾ പ്രയോഗിച്ചു എന്നാണ്. ഇതിൽ കൂടുതൽ വളയാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നത് വിവേകശൂന്യമോ അങ്ങേയറ്റം സ്വാർത്ഥമോ ആയ മനോഭാവമാണ്.

എല്ലാ കണ്ണുകളും അലാസ്കയിലേക്ക്

 

ഉക്രേയിന്‍ പ്രസിഡന്റ് വ്‌ളാഡിമിർ പുടിനെ അലാസ്കയിലേക്ക് ഒരു ഉച്ചകോടിക്കായി ക്ഷണിച്ചുകൊണ്ട്, റഷ്യയ്‌ക്കെതിരായ നോർത്ത് അറ്റ്ലാന്റിക് ട്രീറ്റി ഓർഗനൈസേഷന്റെ (നേറ്റോ) തന്ത്രത്തെ ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് ഒറ്റയടിക്ക് തകർത്തു. 2022 ഫെബ്രുവരി 24 ന് റഷ്യ ഉക്രെയ്‌നിനെതിരെ സൈനിക നടപടി ആരംഭിച്ചതുമുതൽ, പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങൾ റഷ്യയെ ലോകത്തിലെ ഒരു ‘അന്യഗ്രഹ’മാക്കി മാറ്റാൻ പരമാവധി ശ്രമിച്ചുകൊണ്ടിരുന്നു. റഷ്യയെ മുട്ടുകുത്തിക്കുന്നതിനുള്ള ഈ തന്ത്രത്തിന്റെ ഭാഗമായി, ഏറ്റവും കഠിനമായ ഉപരോധങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്തുകയും റഷ്യയുമായുള്ള എല്ലാത്തരം ആശയവിനിമയങ്ങളും തകർക്കുകയും ചെയ്തു. പുടിൻ ഭരണകൂടവുമായുള്ള ഏത് തരത്തിലുള്ള ആശയവിനിമയവും രാജ്യദ്രോഹമായി പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന ഒരു ബിൽ പോലും ഉക്രേനിയൻ പാർലമെന്റ് പാസാക്കി.

ഇപ്പോള്‍ ട്രംപ് അതേ പുടിനെ സ്വന്തം രാജ്യത്തിന്റെ മണ്ണിലേക്ക് ചര്‍ച്ചയ്ക്കായി ക്ഷണിച്ചുകൊണ്ട് ആ ‘അന്യത്വം’ അവസാനിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. അതും ഉക്രെയ്‌നെയോ നേറ്റോ അംഗമായ യൂറോപ്യന്‍ രാജ്യങ്ങളെയോ വിശ്വാസത്തിലെടുക്കാതെ! അതു മാത്രമല്ല, യുദ്ധം നിര്‍ത്താന്‍ ഉക്രെയ്‌നിന്‍റെ ചില പ്രദേശങ്ങള്‍ റഷ്യയ്ക്ക് നല്‍കേണ്ടി വന്നേക്കാമെന്നും ട്രംപ് പറഞ്ഞു. നിലവില്‍, ഉക്രെയ്‌ന്‍ പ്രസിഡന്റ് വോളോഡിമര്‍ സെലെന്‍സ്‌കി അത് നിരസിച്ചിരിക്കുകയാണ്. ഓഗസ്റ്റ് 15 ന് റഷ്യന്‍ പ്രസിഡന്റുമായി ചര്‍ച്ച നടത്തുന്നതിന് മുമ്പ് സെലെന്‍സ്‌കിയോടൊപ്പം തങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം കേള്‍ക്കണമെന്ന് യൂറോപ്യന്‍ രാജ്യങ്ങള്‍ യുഎസ് പ്രസിഡന്റിനോട് അഭ്യര്‍ത്ഥിച്ചിട്ടുണ്ട്.

ട്രംപ് സെലെൻസ്‌കിയെ അലാസ്കയിലേക്ക് വിളിപ്പിച്ച് പുടിനുമായി നേരിട്ട് ചർച്ച നടത്താൻ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തിയേക്കാമെന്നും വാർത്തകളുണ്ട്. അതിനാൽ, ട്രംപ് സമവാക്യങ്ങൾ മാറ്റിമറിച്ചെന്ന് വ്യക്തമാണ്. സെലെൻസ്‌കി സമ്മതിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങൾ അദ്ദേഹത്തെ സഹായിക്കാൻ നിർബന്ധിതരായാല്‍, പുടിന്റെ നിബന്ധനകൾക്ക് വിധേയമായി യുദ്ധം നിർത്തുക എന്ന ട്രംപിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം നിറവേറ്റപ്പെടാൻ സാധ്യതയില്ല. എന്നാൽ, ആ സാഹചര്യത്തിൽ, നേറ്റോയ്ക്കുള്ളിൽ സാധ്യമായ പ്രക്ഷുബ്ധത പ്രതീക്ഷിക്കാം. അമേരിക്കയുടെ പിന്തുണയില്ലാതെ റഷ്യയ്‌ക്കെതിരായ പോരാട്ടം അധികകാലം തുടരാനാവില്ലെന്ന് സെലെൻസ്‌കിക്കും യൂറോപ്യൻ നേതാക്കൾക്കും അറിയാം. അലാസ്ക ചർച്ചകളിൽ നിന്ന് അവർക്ക് അനുകൂലമായ ഒരു സാഹചര്യവും ഉണ്ടാകില്ലെന്ന് അവർ മനസ്സിലാക്കുന്നു എന്നത് വ്യക്തമാണ്. അതിനാൽ, അവരുടെ സമീപകാല അസ്വസ്ഥത കാരണമില്ലാതെയല്ല.

യാഥാർത്ഥ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവബോധമില്ലാതെ ട്രം‌പിന്റെ ചൂതുകളി

 

ഒരു ദശാബ്ദത്തിലേറെയായി, അമേരിക്കയുടെ വിദേശ, തന്ത്രപരമായ നയങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യം ചൈനയെ നിയന്ത്രിക്കുകയും കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടിയുടെ നേതൃത്വത്തിൽ ഈ രാജ്യത്തിന്റെ അഭൂതപൂർവമായ ഉയർച്ച തടയുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ്. അതിനായി, ബരാക് ഒബാമയുടെ കാലത്ത് തീരുമാനിച്ച ഏഷ്യയിലേക്കുള്ള വഴികാട്ടി നയം തുടർന്നുള്ള ഓരോ പ്രസിഡന്റുമാരുമായും കൂടുതൽ ആക്രമണാത്മകമായി മാറിയിരിക്കുന്നു. 2011 ൽ ഒബാമയാണ് ഈ നയം പ്രഖ്യാപിച്ചത്. 2017 ൽ പ്രസിഡന്റായ ശേഷം, ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് ചൈനയ്‌ക്കെതിരെ ഒരു വ്യാപാര യുദ്ധം തന്നെ നടത്തി അത് മൂർച്ച കൂട്ടാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്തു.

ജോ ബൈഡന്റെ ഭരണകൂടം അത് കൂടുതൽ മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോയി. ട്രംപിന്റെ വ്യാപാരയുദ്ധം ബൈഡനും തുടർന്നു. സെമി കണ്ടക്ടറുകൾ, ഹൈടെക് ചിപ്പുകൾ, ക്വാണ്ടം കമ്പ്യൂട്ടിംഗിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന സാങ്കേതികവിദ്യ എന്നിവയുടെ ചൈനയിലേക്കുള്ള കയറ്റുമതിയിൽ നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്ന ചെറിയ യാർഡ്, ഹൈ ഫെൻസ് തന്ത്രം കൂട്ടിച്ചേർത്തു. ഈ തന്ത്രത്തിൽ നിരവധി സഖ്യകക്ഷികളെയും പങ്കാളികളെയും ബൈഡൻ ഭരണകൂടം ഉൾപ്പെടുത്തി - ആ രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള കമ്പനികൾക്ക് ഹൈടെക് മേഖലയിൽ ചൈനയുമായി ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ബന്ധം പുലർത്തുന്നതിൽ നിന്നും വിലക്കും ഏര്‍പ്പെടുത്തി. 

രണ്ടാം തവണയും ട്രംപ് ലോകത്തിനെതിരെ വ്യാപാര യുദ്ധം പ്രഖ്യാപിച്ചു. എന്നാൽ, സൂക്ഷ്മമായി പരിശോധിച്ചാൽ, ചൈനയുടെ വ്യാപാര, സാമ്പത്തിക ശക്തിയെ ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നതിലാണ് അവിടെയും പ്രധാന ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നതെന്ന് വ്യക്തമാണ്. എന്നാൽ, ഇത്തവണ ചൈന യുദ്ധവിരുദ്ധ പാത സ്വീകരിച്ചതിനാൽ അദ്ദേഹത്തിന് ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ നേരിടേണ്ടി വന്നു. 

ചൈന തിരിച്ചടിച്ചപ്പോൾ അമേരിക്കയുടെ നടപടികൾ പതറിയതായി തോന്നി. മാർച്ചിൽ വ്യാപാരയുദ്ധം ആരംഭിച്ച് ഏപ്രിൽ 2 ന് പരസ്പര താരിഫ് പ്രഖ്യാപിച്ചതിന് ശേഷം, ട്രംപ് ഭരണകൂടത്തിന് ഇതുവരെ അര ഡസനിൽ താഴെ രാജ്യങ്ങളുമായി മാത്രമേ വ്യാപാര കരാറുകളിൽ ഏർപ്പെടാൻ കഴിഞ്ഞിട്ടുള്ളൂ എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. ബ്രിട്ടൻ, ജപ്പാൻ, വിയറ്റ്നാം, ഇന്തോനേഷ്യ എന്നീ രാജ്യങ്ങള്‍ അവയിൽ പ്രമുഖരാണ്. ആ രാജ്യങ്ങൾ വഴി അമേരിക്കയിലേക്ക് കയറ്റുമതി തുടരാനുള്ള ചൈനീസ് കമ്പനികളുടെ ശ്രമങ്ങളെ കർശനമാക്കുന്നതിൽ ട്രംപ് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് ആ കരാറുകളിൽ നിന്ന് വ്യക്തമാണ്. പ്രത്യേകിച്ച് വിയറ്റ്നാമുമായുള്ള കരാറിൽ, ട്രാൻസ്ഷിപ്പ്മെന്റ് വ്യവസ്ഥ ചേർത്തിട്ടുണ്ട്. ഈ വിഭാഗത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്ന കയറ്റുമതികൾക്ക് അമേരിക്കയിൽ ഇരട്ടി താരിഫ് ഈടാക്കുമെന്ന വ്യവസ്ഥയാണത്.

അതേസമയം, രണ്ട് റൗണ്ട് ചർച്ചകളിൽ ട്രംപ് ഭരണകൂടം ചൈനയുമായി ചില കരാറുകളിൽ എത്തിയെങ്കിലും, ആ കഥ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണ്. ഇതുവരെ, ചൈനയുമായുള്ള ഭാവി വ്യാപാരത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന തത്വങ്ങളെക്കുറിച്ചോ നിബന്ധനകളെക്കുറിച്ചോ ഒരു കരാറിലും എത്തിയിട്ടില്ല. ചില പ്രായോഗിക കരാറുകളിൽ മാത്രമേ എത്തിയിട്ടുള്ളൂ, അതിനെ ഒരു തരത്തിലും അമേരിക്കയുടെ വിജയമെന്ന് പറയാന്‍ കഴിയില്ല. മറിച്ച്, ട്രംപ് ഭരണകൂടം ചൈനയുമായി സമ്മതിച്ച നിബന്ധനകൾ അമേരിക്കയ്ക്ക് ഒരു പിന്നോട്ടടിയായാണ് കാണപ്പെടുന്നത്.

ഈ രണ്ട് രാജ്യങ്ങളും പരസ്പരം നിരവധി ഉപരോധങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. യുഎസിലും (ലോകത്തിലെ മറ്റ് പല രാജ്യങ്ങളിലും) കോളിളക്കം സൃഷ്ടിച്ച ചൈനീസ് നിരോധനം അപൂർവ ഭൂമി ധാതുക്കളുടെ കയറ്റുമതി നിർത്തലാക്കാനുള്ള തീരുമാനമായിരുന്നു. ചൈനയ്‌ക്കെതിരായ വ്യാപാര യുദ്ധത്തിന്റെ ആയുധമായി യുഎസ് ചിപ്പുകൾ, സെമി കണ്ടക്ടറുകൾ, മറ്റ് ഉയർന്ന സാങ്കേതികവിദ്യ എന്നിവ ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു. അതിനാൽ ചൈന നൽകിയ പ്രതികരണങ്ങളിൽ, അപൂർവ ഭൂമി ധാതുക്കളാണ് ഏറ്റവും ഫലപ്രദമെന്ന് തെളിഞ്ഞു.

ഈ സമ്മർദ്ദത്തിൽ, ട്രംപ് ഭരണകൂടം ചൈനയുമായി ചർച്ചകൾ ആരംഭിക്കാൻ നിർബന്ധിതരായി. ട്രംപ് പോലും മുന്‍‌കൈയ്യെടുത്ത് ചൈനീസ് പ്രസിഡന്റ് ഷി ജിൻപിംഗിനെ വിളിച്ചു. അതിനുശേഷം, രണ്ടാം ഘട്ട വ്യാപാര ചർച്ചകൾ നടന്നു. തന്റെ സോഷ്യൽ മീഡിയ പോസ്റ്റുകളിലൂടെ എല്ലാ വ്യാപാര കരാറിന്റെയും വിശദാംശങ്ങൾ അപ്പപ്പോള്‍ നൽകുന്ന ട്രംപ്, ചൈനയുമായി ഉണ്ടാക്കിയ കരാറിനെക്കുറിച്ച് ഒരു വിവരവും പങ്കുവെച്ചില്ല. ചൈനയുമായി ഒരു കരാറിലെത്തിയെന്ന് മാത്രമാണ് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞത്. എന്തുകൊണ്ട്?

സത്യം ഇപ്പോള്‍ പുറത്തുവന്നിരിക്കുകയാണ്. അതായത് - അപൂർവ ഭൂമി ധാതുക്കളുടെ അനിയന്ത്രിതമായ കയറ്റുമതിക്ക് ചൈന ഇപ്പോഴും സമ്മതിച്ചിട്ടില്ല. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, അവർ ലൈസൻസിംഗ് നയം തുടർന്നു. അതായത്, ഓരോ കമ്പനിയും അവരുടെ ആവശ്യകത അനുസരിച്ച് ഈ ധാതുക്കളുടെ ഇറക്കുമതിക്ക് അപേക്ഷിക്കും. ഇക്കാര്യത്തിൽ തീരുമാനമെടുക്കുന്നത് ചൈനീസ് സർക്കാർ ഏജൻസിയായിരിക്കും. ബന്ധപ്പെട്ട കയറ്റുമതി സൈനിക ആവശ്യങ്ങൾക്കും ഉപയോഗിക്കാമെന്ന് ഈ ഏജൻസി കരുതുന്നുവെങ്കിൽ, അത്തരം കയറ്റുമതി അനുവദിക്കില്ല. ബാക്കിയുള്ള അപേക്ഷകൾ ഗുണദോഷങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പരിഗണിക്കും. ട്രംപ് ഭരണകൂടം ചൈനയെ ഇതിൽ സമ്മതിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചതിന്റെ വിജയമായി ഇതിനെ വിശേഷിപ്പിച്ചു.

എന്നാല്‍, ട്രംപ് ഭരണകൂടം തിരിച്ച് സമ്മതിച്ചത് വളരെ പ്രധാനമാണ്. ചെറിയ യാർഡ്, ഉയർന്ന വേലികൾ എന്ന നയത്തിന് കീഴിൽ ബൈഡൻ ഭരണകൂടം നടപ്പിലാക്കിയ ചിപ്പ് കയറ്റുമതി നിരോധന നയത്തിൽ ഇത് ഇളവ് വരുത്തി. ഇപ്പോൾ അമേരിക്കൻ കമ്പനികൾക്ക് പലതരം നൂതന ചിപ്പുകളും ചൈനയിലേക്ക് കയറ്റുമതി ചെയ്യാൻ കഴിയും. ഈ തീരുമാനം എടുത്തയുടനെ, ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ ചിപ്പ് നിർമ്മാതാക്കളായ എൻവിഡിയയുടെ തലവനായ ജെൻസൺ ഹുവാങ് ചൈന സന്ദർശനത്തിനെത്തി. ഈ വർഷം മൂന്നാം തവണയും ചൈനയിലെത്തിയ ഹുവാങ്, തന്റെ കമ്പനി H20 AI ചിപ്പ് കയറ്റുമതി ചെയ്യാൻ തയ്യാറെടുക്കുന്നതായി അവിടെ പ്രഖ്യാപിച്ചു. മറുവശത്ത്, AMD കമ്പനി MI308 AI ചിപ്പ് ചൈനീസ് കമ്പനികൾക്ക് കയറ്റുമതി ചെയ്യാനുള്ള ഉദ്ദേശ്യം പ്രകടിപ്പിച്ചു. ഈ രീതിയിൽ ഉയർന്ന വേലികളിലെ ചില വേലികൾ തകർന്നു.

(https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3318471/how-easing-ai-chip-controls-could-reshape-us-china-trade-talks)

ചൈന സന്ദർശന വേളയിൽ ഹുവാങ് പറഞ്ഞത്, ഉപരോധങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച യുഎസ് നയം ഏതാണ്ട് പരാജയപ്പെട്ടുവെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നു എന്നാണ്. യുഎസ് വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് നോക്കുമ്പോൾ, ഈ നയത്തിന് വിപരീത ഫലമാണ് ഉണ്ടായത്. തൽഫലമായി, ചിപ്പുകളിലും മറ്റ് ഹൈടെക്കുകളിലും സ്വയംപര്യാപ്തത കൈവരിക്കുന്നതിന് ചൈന തങ്ങളുടെ ദേശീയ ഊർജ്ജം വിനിയോഗിച്ചു. നിലവിലെ സാഹചര്യത്തെക്കുറിച്ച്, എൻവിഡിയ മേധാവിയുടെ ഇനിപ്പറയുന്ന അഭിപ്രായം ശ്രദ്ധേയമാണ്: "ചൈനയ്ക്ക് ഒരു വലിയ, ചലനാത്മകവും ഉയർന്ന നിലവാരത്തിലുള്ളതുമായ വിപണിയുണ്ട്. അത് AI ഗവേഷകരുടെ കേന്ദ്രമായും മാറിയിരിക്കുന്നു. അതിനാൽ, യുഎസ് കമ്പനികൾ ചൈനയിൽ വേരുകൾ സ്ഥാപിക്കേണ്ടത് അത്യാവശ്യമായി. AI ചൈനയിൽ അതിവേഗം വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു." ഈ സമയത്ത് അമേരിക്കയിൽ നിന്നുള്ള ബ്രെയിൻ ഡ്രെയിൻ (ട്രംപിന്റെ നയങ്ങൾ മൂലമുള്ള) ചൈനയ്ക്ക് പ്രത്യേകിച്ചും ഗുണകരമാണെന്ന് ഹുവാങ് പരാമർശിച്ചു.

ലോകം നിലവിൽ നാലാം വ്യാവസായിക വിപ്ലവത്തിലൂടെയാണ് കടന്നുപോകുന്നത് എന്നത് പൊതുവായ ഒരു ധാരണയാണ്. ഈ കാലഘട്ടത്തിലെ സാങ്കേതിക വിദ്യകൾ നമ്മൾ ജീവിക്കുന്ന രീതി, ജോലി ചെയ്യുന്ന രീതി, പരസ്പരം ആശയവിനിമയം നടത്തുന്ന രീതി എന്നിവയെ മാറ്റിമറിക്കുന്നു. സാങ്കേതിക വിദ്യകളുടെ സംയോജനം കാരണം, ഭൗതിക, ഡിജിറ്റൽ, ജൈവ മേഖലകളിൽ മുമ്പ് നിലനിന്നിരുന്ന അതിരുകൾ തകരുകയാണ്. ക്വാണ്ടം കമ്പ്യൂട്ടിംഗ്, ഡിജിറ്റൽ നെറ്റ്‌വർക്കിംഗിലൂടെയുള്ള സൈബർ-ഭൗതിക സംവിധാനങ്ങളുടെ വികസനം, കൃത്രിമ ബുദ്ധി, മെഷീൻ ലേണിംഗ്, ഇന്റർനെറ്റ് ഓഫ് തിംഗ്‌സ്, ബയോടെക്‌നോളജി, ജനിതക എഞ്ചിനീയറിംഗ് എന്നിവ ആരോഗ്യ സംരക്ഷണം, കൃഷി തുടങ്ങിയ മേഖലകളിൽ പുതിയ കണ്ടുപിടുത്തങ്ങൾക്ക് കാരണമാകുന്നു, അവ ഈ കാലഘട്ടത്തിന്റെ സ്വത്വമായി മാറിയിരിക്കുന്നു. ഈ സാങ്കേതിക വിദ്യകളിൽ മിക്കതിലും ചൈന ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിച്ചിട്ടുണ്ട്.

കൂടാതെ, പ്രസിഡന്റ് ഷി ജിൻപിംഗിന്റെ കീഴിൽ ഒരു പ്രത്യേക ഭൗമ-സാമ്പത്തിക നയത്തിലൂടെ ചൈന അതിന്റെ അന്താരാഷ്ട്ര വ്യാപ്തി എത്രത്തോളം വികസിപ്പിച്ചു എന്നത് പാശ്ചാത്യ വ്യാപാര യുദ്ധങ്ങളെയും ഉപരോധങ്ങളെയും നേരിടാൻ അതിനെ കൂടുതൽ പ്രാപ്തമാക്കി. ബെൽറ്റ് ആൻഡ് റോഡ് ഇനിഷ്യേറ്റീവ് (BRI) പ്രകാരം, മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിൽ നിക്ഷേപിക്കാനും ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കാനും അതിന്റെ ഉൽപ്പാദന ശേഷി വ്യാപിപ്പിക്കാനും ചൈനയ്ക്ക് വലിയ അവസരങ്ങൾ ലഭിച്ചു. ഇന്ന് ഏകദേശം 140 രാജ്യങ്ങൾ BRI യുടെ ഭാഗമാണ്. ഇവയ്‌ക്കൊപ്പം, വേൾഡ് ഡെവലപ്‌മെന്റ് ഇനിഷ്യേറ്റീവ് (GDI), വേൾഡ് സെക്യൂരിറ്റി ഇനിഷ്യേറ്റീവ് (GSI), വേൾഡ് സിവിലൈസേഷൻ ഇനിഷ്യേറ്റീവ് (GCI) എന്നിവയിലൂടെ, ചൈന ലോകത്തിന്റെ മിക്ക ഭാഗങ്ങളിലും നയതന്ത്ര വ്യാപ്തി ശക്തിപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.

ഇതെല്ലാം ലോകത്ത് തികച്ചും പുതിയൊരു സാഹചര്യം സൃഷ്ടിച്ചിരിക്കുന്നു. തൽഫലമായി, അമേരിക്കയുടെയും മറ്റ് പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളുടെയും നീക്കങ്ങൾ ഒന്നര പതിറ്റാണ്ട് മുമ്പുള്ളതുപോലെ ഫലപ്രദമല്ല. എന്നാൽ 'പാശ്ചാത്യലോകം' ഈ മാറ്റം അംഗീകരിക്കാൻ തയ്യാറല്ല. അതിന്റെ ശക്തിയുടെയും സ്വാധീനത്തിന്റെയും തകർച്ചയോട് അവർ ഒരു നിഷേധാത്മക മനോഭാവമാണ് സ്വീകരിച്ചിരിക്കുന്നത്. പുതിയ സാഹചര്യങ്ങളെ നേരിടാൻ അവർ തയ്യാറല്ല. 

വലതുപക്ഷവും എന്നാൽ യാഥാർത്ഥ്യ ബോധമുള്ളതുമായ അവതരണത്തിന് പേരുകേട്ട അമേരിക്കൻ വെബ്‌സൈറ്റായ 'അമേരിക്കൻ അഫയേഴ്‌സ് ജേണ'ലിൽ അടുത്തിടെ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒരു വ്യാഖ്യാനത്തിൽ, ലണ്ടൻ സർവകലാശാലയിലെ പൊളിറ്റിക്കൽ ഇക്കണോമി ആൻഡ് ഇന്റർനാഷണൽ റിലേഷൻസ് പ്രൊഫസർ ലീ ജോൺസ് എഴുതി: "ഇന്നത്തെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട സംഭവവികാസം തകർച്ചയാണ്: കാര്യങ്ങൾ തകരുന്നു, കേന്ദ്രത്തിന് അത് കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നില്ല. ട്രംപും അദ്ദേഹത്തിന്റെ കൂട്ടാളികളും തന്നെ ഒരു ജീർണ്ണിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന നവലിബറൽ ക്രമത്തിന്റെ ഫലമാണ്. സ്വന്തം വൈരുദ്ധ്യങ്ങളുടെ സമ്മർദ്ദത്തിൽ ഈ ഉത്തരവ് തകരുകയാണ്. ട്രംപിന്റെ ഉയർച്ചയും തകർച്ചയും പ്രതിനിധി ജനാധിപത്യത്തിന്റെ വ്യാപകമായ തകർച്ചയുടെ അടയാളമാണ്. ഇന്ന് പൗരന്മാരും അവരെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നവരും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം തകർന്നു, വിലകുറഞ്ഞ പോപ്പുലിസ്റ്റ് നേതാക്കൾ തഴച്ചുവളരുന്ന ഒരു ശൂന്യത സൃഷ്ടിക്കുന്നു. മറ്റ് രാജ്യങ്ങളെപ്പോലെ, യുഎസിലെ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളും പൊള്ളയായി മാറിയിരിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് ട്രംപിന് റിപ്പബ്ലിക്കൻ പാർട്ടിയെ ഏറ്റെടുക്കാൻ കഴിഞ്ഞത്. ന്യൂ ഡീൽ സമ്പ്രദായം പൊളിച്ചു മാറ്റിയതിനുശേഷം അമേരിക്കൻ രാഷ്ട്രവും ദുർബലമായി. ഇന്ന് അതിന് അതിന്റെ പൗരന്മാരുടെ ജീവിത നിലവാരം മെച്ചപ്പെടുത്താനുള്ള ശേഷിയില്ല, അതേസമയം അത് അമിതമായ നിയന്ത്രണ ചുമതലകളാൽ ഭാരപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു...."

പഴയ ക്രമത്തിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കുന്ന ലിബറലുകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ട്രംപ് അനുകൂലികളുടെ ശക്തി, നവലിബറൽ വ്യവസ്ഥയുടെ വൈരുദ്ധ്യങ്ങളെ കാണാനും സംസാരിക്കാനും പ്രതികരിക്കാനുമുള്ള ഭാഗികമായ കഴിവാണ്. എന്നാൽ, ഈ തകർച്ചയ്ക്ക് അർത്ഥവത്തായ ഒരു പരിഹാരം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നതിനുപകരം, ട്രംപ് യഥാർത്ഥത്തിൽ അതിനെ ത്വരിതപ്പെടുത്തുകയാണ്. ട്രംപിസ്റ്റ് ലോക വീക്ഷണത്തിന്റെ പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ പരിമിതിയായി ഇതിനെ മനസ്സിലാക്കാം. ഈ പരിമിതി കാരണം, പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് അദ്ദേഹം നിർദ്ദേശിക്കുന്ന പരിഹാരങ്ങളിൽ അന്തർലീനമായ വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ വ്യക്തമായി കാണാൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിയുന്നില്ല. ഈ പരിഹാരങ്ങൾ അമേരിക്കൻ ആധിപത്യം പുനഃസ്ഥാപിക്കാനുള്ള സാധ്യത കുറവാണ്, അതേസമയം അതിലെ ചിതലുകൾ കൂടുതൽ തീവ്രമാകാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലുമാണ്. 

(https://americanaffairsjournal.org/2025/05/trumps-tariff-gamble-and-the-decay-of-the-neoliberal-order/)

അതുകൊണ്ടാണ് സമീപ വർഷങ്ങളിൽ ലോകത്തിന്റെ മേൽ ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കാൻ വിവിധ യുഎസ് ഭരണകൂടങ്ങൾ സ്വീകരിച്ച നടപടികൾ നിഷേധം, നിരാകരണം, മിഥ്യാധാരണ എന്നിവയാൽ ബുദ്ധിമുട്ടുന്നതായി പല വിദഗ്ധരും കണക്കാക്കുന്നത്. നിഷേധവും നിരാകരണവും മാറിയ സമവാക്യങ്ങളെ ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ളതാണ്, അതേസമയം മിഥ്യാധാരണ എന്നത് ഇന്നും അമേരിക്കയ്ക്ക് അതിന്റെ താൽപ്പര്യങ്ങളും ആഗ്രഹങ്ങളും ലോകത്തിന്മേൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന വിശ്വാസമാണ്. ഈ മിഥ്യാധാരണയുടെ ഫലമായാണ് താരിഫ് യുദ്ധം കണക്കാക്കപ്പെടുന്നത്.

ട്രംപ് ഭരണകൂടം വ്യാപാര കരാറിനുള്ള വ്യവസ്ഥകൾ ലോകത്തിലെ മിക്ക രാജ്യങ്ങളും അംഗീകരിച്ചില്ല എന്നതാണ് ഫലം. ബ്രിട്ടൻ, വിയറ്റ്നാം, ഇന്തോനേഷ്യ എന്നിവ ട്രംപിന്റെ പല വ്യവസ്ഥകളും അംഗീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ ജപ്പാൻ, ദക്ഷിണ കൊറിയ, കാനഡ, മെക്സിക്കോ, ബ്രസീൽ, യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ പോലും കീഴടങ്ങാൻ പൂർണ്ണമായും വിസമ്മതിച്ചു.

അതുമാത്രമല്ല. അധികാരത്തിലെത്തി ആറ് മാസത്തിനുള്ളിൽ, വ്‌ളാഡിമിർ പുടിനെ ഒറ്റ ഫോൺ കോൾ കൊണ്ട് ഉക്രെയ്ൻ യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കുമെന്ന തന്റെ ശുഭാപ്തിവിശ്വാസം ശരിയായ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ളതല്ലെന്ന് ട്രംപ് മനസ്സിലാക്കി. അതിനാൽ അദ്ദേഹം ഉക്രെയ്‌നിന് ആയുധങ്ങൾ വിതരണം ചെയ്യാൻ ഒരു പുതിയ പദ്ധതി തയ്യാറാക്കി. അതിന്റെ കീഴിൽ, അമേരിക്കൻ കമ്പനികളിൽ നിന്ന് ആയുധങ്ങൾ വാങ്ങി ഉക്രെയ്‌നിലേക്ക് അയയ്ക്കാൻ അദ്ദേഹം യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങളോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. എന്നാൽ ജർമ്മനി, ഇറ്റലി, ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക് എന്നിവയുൾപ്പെടെ പല രാജ്യങ്ങളുടെയും പ്രതികരണം അദ്ദേഹത്തിന് ഇഷ്ടപ്പെട്ടില്ല.

കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് വർഷങ്ങളായി രൂപപ്പെട്ട ബഹുധ്രുവ ലോകക്രമത്തെ ട്രംപിസ്റ്റ് രീതിയിൽ തിരിച്ചുവിടാനുള്ള അമേരിക്കൻ ഭരണവർഗത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം നിറവേറ്റപ്പെടുന്നതായി തോന്നുന്നില്ല എന്നത് വ്യക്തമാണ്. ഈ മുഴുവൻ വികസനവും വിശകലനം ചെയ്തുകൊണ്ട്, പ്രശസ്ത അമേരിക്കൻ സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രജ്ഞൻ മൈക്കൽ ഹഡ്‌സൺ പറഞ്ഞത്, യുഎസ് കേന്ദ്രീകൃത സാമ്പത്തിക കൊളോണിയലിസത്തിന്റെ ചൂഷണത്തെ വെല്ലുവിളിക്കാൻ ആഗോള ദക്ഷിണേഷ്യന്‍ രാജ്യങ്ങൾക്ക് അടിത്തറ നൽകിയ പാശ്ചാത്യ നവലിബറൽ വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് ചൈന ഒരു ബദൽ അവതരിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നാണ്.

(https://geopoliticaleconomy.com/2025/07/17/michael-hudson-global-majority-us-financial-colonialism/)

അപ്പോൾ ഇതാണ് ഇന്നത്തെ യഥാർത്ഥ കഥ. പാശ്ചാത്യ കൊളോണിയലിസത്തിന്റെയും സാമ്രാജ്യത്വത്തിന്റെയും നൂറ്റാണ്ടുകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, സോഷ്യലിസത്തിന്റെ ഒരു പുതിയ പരീക്ഷണം വിജയഗാഥകൾ രചിക്കുന്നു. അന്തരീക്ഷത്തിലെ കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിന്റെ പ്രതിഭാസത്തിന് സമാനമാണ് അതിന്റെ ഫലം. ഈ ചരിത്രപരമായ മാറ്റം മനസ്സിലാക്കാത്തതാണ് അമേരിക്കൻ ഭരണ വർഗത്തിന്റെ, പ്രത്യേകിച്ച് ട്രംപിന്റെയും കൂട്ടാളികളുടെയും ഏറ്റവും വലിയ പരാജയം. അതിന്റെ ഫലമായി അമേരിക്കൻ ഭരണവർഗം അദ്ദേഹത്തെ തങ്ങളുടെ ട്രംപ് കാർഡായി കണക്കാക്കുകയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ മേൽ പന്തയം വയ്ക്കുകയും ചെയ്തു. എന്നാൽ, യഥാർത്ഥ കളിയിൽ, ഈ പന്തയത്തിന്റെ എല്ലാ കാർഡുകളും പരാജയപ്പെടുന്നു.

അപൂർണ്ണമായ വിജയം

 ‘ദി റെസിസ്റ്റൻസ് ഫോഴ്‌സ്’ (TRF) എന്ന ഭീകര സംഘടനയെ ‘വിദേശ ഭീകര സംഘടനകളുടെയും’ ‘പ്രത്യേകം നിയുക്ത ആഗോള ഭീകര സംഘടനകളുടെയും’ പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുത്താനുള്ള അമേരിക്കയുടെ തീരുമാനം സ്വാഗതാർഹമാണ്. ഇത് ഇന്ത്യൻ നയതന്ത്രത്തിന്റെ പരിമിതമായ വിജയമായും കണക്കാക്കാം. ലഷ്‌കർ-ഇ-തൊയ്ബയുമായി ബന്ധമുള്ള ഒരു സംഘടനയാണ് ടി‌ആര്‍‌എഫ്. പഹൽഗാമിലെ ഭീകരാക്രമണങ്ങളുടെ ഉത്തരവാദിത്തം അവർ ഏറ്റെടുത്തിരുന്നു. അതിനുശേഷം, ഈ സംഘടനയെയും അതിന്റെ അനുബന്ധ ശൃംഖലയെയും അതിന്റെ രക്ഷാധികാരികളെയും ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള അന്താരാഷ്ട്ര കുരുക്ക് മുറുക്കാൻ ഇന്ത്യൻ സർക്കാർ ശ്രമിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. ഈ ദിശയിൽ ആദ്യ വിജയം ഇപ്പോൾ കൈവരിച്ചുവെന്ന് പറയാം, പക്ഷേ അത് ഇപ്പോഴും അപൂർണ്ണമാണ്.

ടിആർഎഫ് അല്ലെങ്കിൽ അതിന്റെ മാതൃ സംഘടനയായ ലഷ്‌കർ-ഇ-തൊയ്ബ പാക്കിസ്താനില്‍ നിന്നാണ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തുന്നത്. ഓപ്പറേഷൻ സിന്ദൂരിൽ അവരുടെ ചില ഒളിത്താവളങ്ങൾ ഇന്ത്യ ലക്ഷ്യമിട്ടിരുന്നു. എന്നാൽ, അവരുടെ മുഴുവൻ പിന്തുണാ സംവിധാനവും നശിപ്പിക്കപ്പെട്ടു എന്ന് പറയാനാവില്ല. പാക്കിസ്താന്‍ സർക്കാർ ഇന്ത്യയ്‌ക്കെതിരെ ഭീകരത ഉപയോഗിക്കാനുള്ള തന്ത്രം ഉപേക്ഷിക്കുമ്പോൾ മാത്രമേ അത് വിശ്വസിക്കാനാകൂ. അതിനാൽ, അന്താരാഷ്ട്ര ശക്തികളുടെ ശ്രദ്ധ ഇതിലേക്ക് ആകർഷിക്കപ്പെടണമെന്നും ആ ശക്തികൾ അതിനായി പാക്കിസ്താനു മേല്‍ ഫലപ്രദമായ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തണമെന്നും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. അത്തരമൊരു പങ്ക് വഹിക്കാൻ അമേരിക്ക തയ്യാറാണോ? യുഎസ് പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിന്റെ ശൈലി അത് സൂചിപ്പിക്കുന്നില്ല. പാക്കിസ്താന്‍ ആർമി ചീഫ് ഫീൽഡ് മാർഷൽ അസിം മുനീറിനെ അദ്ദേഹം തന്റെ വസതിയിലേക്ക് ക്ഷണിച്ചതു തന്നെ അതിനുദാഹരണമാണ്.

ഈ വർഷം ക്വാഡ് ഉച്ചകോടിയിൽ പങ്കെടുക്കാൻ ട്രംപ് ഇന്ത്യയിലെത്തുമ്പോൾ പാക്കിസ്താനും സന്ദർശിക്കുമെന്ന വാർത്തകൾ ഇപ്പോൾ പ്രചരിക്കുന്നുണ്ട്. ട്രംപ് ഭരണകൂടത്തിന്റെ ഈ രീതി തുടർന്നാൽ, ടിആർഎഫിനെ തീവ്രവാദ പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുത്താനുള്ള നീക്കം വെറുമൊരു പ്രഹസനമായി തുടരും. അത് ഇന്ത്യൻ നയതന്ത്രത്തിന്റെ ഒരു പരീക്ഷണം കൂടിയാണ്.

ടിആർഎഫിനെതിരായ ഏറ്റവും പുതിയ യുഎസ് നീക്കം ‘ഭീകരതയ്‌ക്കെതിരായ ഇന്ത്യയുടെയും യുഎസിന്റെയും സഹകരണത്തിന്റെ ശക്തമായ സ്ഥിരീകരണമാണ്’ എന്ന് വിദേശകാര്യ മന്ത്രി എസ്. ജയശങ്കർ പറഞ്ഞു. തീവ്രവാദ സംഘടനകളെയും അവരുടെ പ്രോക്സികളെയും ഉത്തരവാദിത്തപ്പെടുത്തുന്നതിന് അന്താരാഷ്ട്ര പങ്കാളികളുമായുള്ള ഇന്ത്യയുടെ സഹകരണം തുടരുമെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. അതിനാൽ, ഇത് സംഭവിക്കുന്നതുവരെ, എല്ലാ വിജയവും അപൂർണ്ണമായി കണക്കാക്കപ്പെടും. പഹൽഗാമിൽ ഹീനമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ചെയ്ത അത്തരം തീവ്രവാദികളെയും അവരുടെ രക്ഷാധികാരികളെയും ശിക്ഷിക്കുക എന്നതാണ് യഥാർത്ഥ ലക്ഷ്യം. ഈ ലക്ഷ്യം ഇതുവരെ കൈവരിക്കാനായിട്ടില്ല.

എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇന്ത്യയിലെ ഓരോ അന്വേഷണവും സംശയിക്കപ്പെടുന്നത്?

 

ഇന്ത്യയിലെ ഏത് തരത്തിലുള്ള അന്വേഷണവും സംശയാസ്പദമായി മാറുന്നത് അത്ഭുതകരമാണ്. അന്വേഷണ ഏജൻസിയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെയും നിഷ്പക്ഷതയെയും കുറിച്ച് ചോദ്യങ്ങൾ ഉയരാൻ തുടങ്ങുകയും അതിന്റെ അന്വേഷണ റിപ്പോർട്ട് സംശയത്തിലാകുകയും ചെയ്യുന്നു. അന്വേഷണ ഏജൻസി സെബിയോ സിബിഐയോ ജെപിസിയോ എഎഐബിയോ ഏതുമായിക്കൊള്ളട്ടേ, കണ്ടെത്തലുകൾ ആളുകൾ അന്ധമായി അംഗീകരിക്കുന്നതോ വെല്ലുവിളിക്കാത്തതോ ആയ ഒരു അന്വേഷണ റിപ്പോർട്ടും ഇല്ല. അടുത്തിടെ, അഹമ്മദാബാദ് വിമാനാപകടത്തെക്കുറിച്ച് എയർക്രാഫ്റ്റ് ആക്‌സിഡന്റ് ഇൻവെസ്റ്റിഗേഷൻ ബ്യൂറോയുടെ (എഎഐബി) പ്രാഥമിക അന്വേഷണ റിപ്പോർട്ട് പുറത്തുവന്നു. ആ റിപ്പോർട്ട് പുറത്തുവന്നതിന് ശേഷമാണ് നിരവധി ചോദ്യങ്ങൾ ഉയര്‍ന്നത്. അമേരിക്കൻ കമ്പനിയായ ബോയിംഗിനെ രക്ഷിക്കാൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ ശ്രമം നടക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതാണ് ആദ്യത്തെ ചോദ്യം? രണ്ടാമത്തെ ചോദ്യം വിമാനാപകടത്തിന്റെ അന്വേഷണ റിപ്പോർട്ടിന് ഇന്ത്യയും അമേരിക്കയും തമ്മിലുള്ള വ്യാപാര കരാറുമായി എന്തെങ്കിലും ബന്ധമുണ്ടോ എന്നതാണ്? മൂന്നാമത്തെ ചോദ്യം റിപ്പോർട്ട് പുറത്തുവരുന്നതിന് മുമ്പ് അതെങ്ങനെ ചോർന്നു? അമേരിക്കൻ മാധ്യമങ്ങൾ അതിനെക്കുറിച്ച് എങ്ങനെ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ തുടങ്ങി എന്നതാണ്. എന്നാല്‍, ഈ മൂന്ന് ചോദ്യങ്ങൾ ന്യായീകരിക്കപ്പെടുന്നുണ്ടോ അതോ ഉറച്ച അടിസ്ഥാനമില്ലാത്ത ഒരു ഗൂഢാലോചന സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ ഭാഗമാണോ എന്നതാണ് ചോദ്യം.

ആദ്യത്തെ ചോദ്യം ബോയിംഗിനെ രക്ഷിക്കുക എന്നതാണ്. വിമാനങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്ന ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും മികച്ച രണ്ട് കമ്പനികളിൽ ഒന്നാണ് ബോയിംഗ് എന്ന് ഓർമ്മിക്കുക. മറ്റൊന്ന് ഫ്രാൻസിലെ എയർബസ് ആണ്. അഹമ്മദാബാദ് വിമാനാപകടത്തിനുശേഷം, ബോയിംഗിന്റെ ഓഹരികൾ ഇടിഞ്ഞു, അതിന്റെ വിമാനങ്ങളുടെ ഗുണനിലവാരത്തെക്കുറിച്ച് ലോകമെമ്പാടും ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർന്നുവന്നു. എന്നാൽ ഇന്ത്യയിൽ, ആദ്യ ദിവസം മുതൽ തന്നെ അതിന്റെ പ്രതിരോധം ആരംഭിച്ചു. പിന്നീട് പെട്ടെന്ന് ബോയിംഗ് വിമാനങ്ങളുടെ ഒന്നിനുപുറകെ ഒന്നായി വിമാനങ്ങൾ റദ്ദാക്കുകയോ പാതിവഴിയില്‍ തിരിച്ചിറക്കുകയോ ചെയ്തു. അവയിലെല്ലാം ചില സാങ്കേതിക തകരാർ കണ്ടതിനാലാണത്. ഡിജിസിഎ അന്വേഷണത്തിൽ ഒരു ഡസനിലധികം പിഴവുകൾ കണ്ടെത്തിയിരുന്നു. ആ പിഴവുകൾ പരിഹരിച്ചോ ഇല്ലയോ എന്ന് അറിയില്ല, പക്ഷേ ഇപ്പോൾ പരാതികൾ പൂർണ്ണമായും നിലച്ചു, മിക്കവാറും എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും ബോയിംഗ് വിമാനങ്ങൾക്ക് ക്ലീൻ ചിറ്റ് നൽകിയിട്ടുണ്ട്.

അടുത്തിടെ, പാർലമെന്റിന്റെ സ്റ്റാൻഡിംഗ് കമ്മിറ്റി എയർ ഇന്ത്യ, ഡിജിസിഎ, മറ്റ് എയർലൈൻ കമ്പനികൾ എന്നിവരെ വിളിച്ചുവരുത്തിയിരുന്നു. അവിടെ എയർ ഇന്ത്യ ബോയിംഗിന്റെ ഡ്രീംലൈനർ വിമാനങ്ങളെ ന്യായീകരിച്ചു, അവരുടെ 1100 വിമാനങ്ങൾ ലോകമെമ്പാടും പറക്കുന്നുണ്ടെന്നും അവയിൽ ഒരു കുഴപ്പവുമില്ല എന്നും പറഞ്ഞു. ലോകത്തിന്റെ മുഴുവൻ പേരിൽ ബോയിംഗിന് ക്ലീൻ ചിറ്റ് നൽകിയ എയർ ഇന്ത്യ എന്ത് അന്വേഷണമാണ് നടത്തിയതെന്ന് ചിന്തിക്കുക? അതിനുശേഷം, എഎഐബി അന്വേഷണ റിപ്പോർട്ട് വന്നപ്പോൾ, സാങ്കേതിക തകരാറിന് പകരം മനുഷ്യ പിശക് ഉണ്ടാകാമെന്ന് അവർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. രണ്ട് ഇന്ധന സ്വിച്ചുകളും ഓഫാക്കിയതാണ് അപകടത്തിന് കാരണമെന്നാണ് പറയപ്പെടുന്നത്.

എന്നാൽ സ്വിച്ച് ഓഫാക്കുന്നതിന്റെ ശബ്ദം കോക്ക്പിറ്റ് വോയ്‌സ് റെക്കോർഡറിൽ കേൾക്കുന്നില്ല എന്നു റിപ്പോര്‍ട്ടില്‍ പറയുന്നു. രണ്ടാമതായി, ഈ സ്വിച്ചുകൾ നോബുകളോ ലിവറുകളോ പോലെയാണ്, അവ വലിച്ച് തിരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. മൂന്നാമതായി, സ്വിച്ചുകൾ ഓഫായിരുന്നെങ്കിൽ, പൈലറ്റുമാർക്ക് മുന്നിലുള്ള പാനലിൽ ഒരു അലേർട്ട് ലഭിക്കാതിരുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? ഇത് വളരെ അടിസ്ഥാനപരമായ ഒരു സവിശേഷതയാണെന്ന് ഓർമ്മിക്കുക. സാധാരണ വാഹനങ്ങളിൽ പോലും, വാതില്‍ അടച്ചില്ലെങ്കിലോ, സീറ്റ് ബെൽറ്റ് ഉറപ്പിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിലോ, ഹാൻഡ് ബ്രേക്ക് ഓണാക്കിയിട്ടില്ലെങ്കിലോ ഒരു അലേർട്ട് ലഭിക്കും. എന്നാൽ വിമാനത്തിന്റെ ഇന്ധന സ്വിച്ച് ഓഫായിരുന്നു, പാനലിൽ ഒരു അലേർട്ടും ദൃശ്യമായില്ല, പിന്നെ എങ്ങനെയാണ് ഇത് ഒരു മനുഷ്യ പിഴവാകുന്നത്? ഇത് ഒരു സാങ്കേതിക പിഴവാണെന്ന് വ്യക്തമായി കാണിക്കുന്നു. എന്നാൽ, പൈലറ്റുമാരെ കുറ്റപ്പെടുത്താനുള്ള വ്യഗ്രതയായിരുന്നു അധികൃതര്‍ക്ക്. വിദഗ്ധരും പൈലറ്റ്സ് അസോസിയേഷനും അതിനെ എതിർത്തപ്പോൾ, അന്തിമ റിപ്പോർട്ടിനായി കാത്തിരിക്കാൻ പറഞ്ഞ് അവരെ ഒതുക്കി. ഇനി അന്തിമ റിപ്പോർട്ട് മാറുമോ എന്ന് കണ്ടറിയണം?

രണ്ടാമത്തെ ചോദ്യം, ഇന്ത്യയും അമേരിക്കയും തമ്മിൽ നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന വ്യാപാര ഉടമ്പടി ചർച്ചകളുമായി ഈ വിഷയത്തിന് ബന്ധമുണ്ടോ എന്നതാണ്? ഇന്ത്യൻ സർക്കാർ വിമാനാപകടത്തെ ഒരു വിലപേശൽ ചിപ്പായി ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടോ? പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിന്റെ താരിഫ് ആക്രമണം തണുപ്പിക്കാൻ ചൈന ബോയിംഗിനൊപ്പം അപൂർവ ധാതുക്കളും ഉപയോഗിച്ചിരുന്നുവെന്ന് ഓർമ്മിക്കുക. ബോയിംഗ് വിമാനങ്ങളുടെ വിതരണം അവർ നിർത്തിവച്ചിരുന്നു. പിന്നീട്, അമേരിക്ക തിടുക്കത്തിൽ ചൈനയുമായി ഒരു വ്യാപാര കരാറിൽ ഒപ്പുവച്ചപ്പോൾ, ബോയിംഗ് ഡെലിവറികൾക്കുള്ള വിലക്ക് ചൈന പിൻവലിച്ചു.

2023 ൽ എയർബസിൽ നിന്നും ബോയിംഗിൽ നിന്നും ഏകദേശം അഞ്ഞൂറ് വിമാനങ്ങൾ വാങ്ങുന്നതിനുള്ള കരാറിൽ എയർ ഇന്ത്യ ഒപ്പുവച്ചിരുന്നു, ഇതിനുപുറമെ, ഇരുനൂറ് അധിക വിമാനങ്ങൾ വാങ്ങുന്നതിനുള്ള ചർച്ചകൾ നടക്കുന്നുണ്ട്. കരാർ റദ്ദാക്കിയാൽ, എയർബസിന് ഇതിന്റെ ഗുണം ലഭിക്കും. അതോടൊപ്പം, ആഗോള വിപണിയിൽ ബോയിംഗിന്റെ വിശ്വാസ്യതയ്ക്ക് മങ്ങലേൽക്കും. അതുകൊണ്ടാണ് ഇന്ത്യ വിലപേശലിനായി ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നതെന്ന് തോന്നുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ, ഇന്ത്യയുമായുള്ള വ്യാപാര ഉടമ്പടിയുടെ നിബന്ധനകൾ അന്തിമമാക്കിയിട്ടില്ലെങ്കിലും പ്രസിഡന്റ് ട്രംപ് ഇന്ത്യയിൽ താരിഫ് ചുമത്താത്തതിന് ഒരു കാരണവുമില്ല. ട്രം‌പ് 20 ലധികം രാജ്യങ്ങളിൽ 30 മുതൽ 50 ശതമാനം വരെ താരിഫ് ചുമത്തിയിട്ടുണ്ട്. അതിൽ ദക്ഷിണ കൊറിയ, ജപ്പാൻ തുടങ്ങിയ അമേരിക്കയുടെ സഖ്യകക്ഷികളും യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ പോലുള്ള പങ്കാളികളും ഉൾപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ, ഇന്ത്യയുടെ കാര്യത്തില്‍ ഒരു തീരുമാനവും ആയിട്ടില്ല. അതുകൊണ്ടാണ് പ്രാഥമിക റിപ്പോർട്ടിൽ എയർലൈൻ കമ്പനിയെ രക്ഷിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിച്ച് അന്തിമ റിപ്പോർട്ടിനായി കാത്തിരിക്കുന്നതിലൂടെ സമ്മർദ്ദം സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നതാണോ എന്ന ചോദ്യം ഉയരുന്നത്?

മൂന്നാമത്തെ ചോദ്യം, എഎഐബി അന്വേഷണ റിപ്പോർട്ട് എങ്ങനെയാണ് ചോർന്നത് എന്നതാണ്? എഎഐബി പ്രാഥമിക അന്വേഷണ റിപ്പോർട്ട് പുറത്തുവരുന്നതിനു മുമ്പുതന്നെ, അതിന്റെ ഭാഗങ്ങൾ അമേരിക്കൻ മാധ്യമങ്ങളിൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ തുടങ്ങിയിരുന്നു. വാൾ സ്ട്രീറ്റ് ജേണൽ ആദ്യം സ്രോതസ്സുകളെ ഉദ്ധരിച്ച് ബോയിംഗ് കമ്പനിക്ക് ക്ലീൻ ചിറ്റ് നൽകി, വിമാനത്തിന്റെ എഞ്ചിനിലോ രൂപകൽപ്പനയിലോ അതിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിലോ ഒരു തകരാറും ഇല്ലെന്ന് പറഞ്ഞു. പൈലറ്റുമാരെ കുറ്റപ്പെടുത്തിയാണ് അവരുടെ റിപ്പോര്‍ട്ട് പുറത്തുവന്നത്. തുടർന്ന് വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റും ഇതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു വാർത്ത പ്രസിദ്ധീകരിച്ച് പൈലറ്റുമാരെ കുറ്റപ്പെടുത്തി. തുടർന്ന് റിപ്പോർട്ട് വന്നപ്പോൾ, അത് മനുഷ്യ പിശകിലേക്കും വിരൽ ചൂണ്ടി. ഓർക്കുക, നേരത്തെ ഇന്ത്യൻ സർക്കാർ ബ്ലാക്ക് ബോക്സ് ഡാറ്റ വിശകലനത്തിനായി അമേരിക്കയിലേക്ക് അയയ്ക്കുമെന്ന് ഒരു വാർത്ത ഉണ്ടായിരുന്നു. പിന്നീട് അത് നിഷേധിക്കപ്പെട്ടു, ഡാറ്റ ഇന്ത്യയിൽ തന്നെ വിശകലനം ചെയ്യുമെന്ന് പറഞ്ഞു. എന്നാൽ, ഫ്ലൈറ്റ് ഡാറ്റ റെക്കോർഡറിൽ രണ്ട് പൈലറ്റുമാർ തമ്മിൽ എന്ത് സംഭാഷണമാണ് രേഖപ്പെടുത്തിയതെന്ന് അമേരിക്കൻ മാധ്യമങ്ങൾക്കാണ് ആദ്യം വിവരം ലഭിച്ചത്! ഇന്ധന സ്വിച്ച് ഓഫാണെന്ന് ഇരുവരും തമ്മിലുള്ള സംഭാഷണം കേൾക്കുന്നു. ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, അമേരിക്കൻ മാധ്യമങ്ങൾ കമ്പനിക്ക് ക്ലീൻ ചിറ്റ് നൽകി. ജൂലൈ 11 വെള്ളിയാഴ്ച പുലർച്ചെ 2:30 നാണ് ഇന്ത്യന്‍ സർക്കാരിന്റെ അന്വേഷണ റിപ്പോർട്ട് പുറത്തുവന്നതെന്നത് ഒട്ടും ആശ്ചര്യകരമല്ല. പുലർച്ചെ 2:30ന് അമേരിക്കൻ മാധ്യമങ്ങളിൽ വാർത്ത വന്നതിനുശേഷം തിടുക്കത്തിൽ ഇന്ത്യ അത് പുറത്തുവിടാൻ തീരുമാനിച്ചതാണെന്ന് സംശയിക്കേണ്ടിയിരിക്കുന്നു?

ഈ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് സർക്കാർ ഉത്തരം നൽകണം. പക്ഷേ സർക്കാർ ഉത്തരം നൽകിയില്ലെങ്കിലും, എല്ലാ കാര്യങ്ങളും വളരെ വേഗം പുറത്തുവരും. ഉദാഹരണത്തിന്, വ്യാപാര കരാറിന്റെ സ്വഭാവം എന്തെങ്കിലും പറയും. ബോയിംഗുമായി വിമാനങ്ങൾ വാങ്ങുന്നതിനുള്ള കരാർ തുടരുകയാണെങ്കിൽ, അതും ചില സൂചനകൾ നൽകും, AAIB യുടെ അന്തിമ അന്വേഷണ റിപ്പോർട്ട് എല്ലാം വ്യക്തമാക്കും. എന്നാൽ ഇന്ത്യയിൽ, ഏത് ഏജൻസി അന്വേഷിച്ചാലും, അതിന്റെ റിപ്പോർട്ട് വ്യക്തമായിരിക്കുകയില്ല എന്നത് നിർഭാഗ്യകരമാണ്. 260 നിരപരാധികളുടെ മരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട റിപ്പോർട്ട് പോലും നൂറു ശതമാനം ശരിയും എളുപ്പത്തിൽ അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്നതുമായിരിക്കില്ല!

ബ്രിക്സും താരിഫും പിന്നെ ഇന്ത്യയും

 

ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിന്റെ താരിഫ് യുദ്ധത്തിന് വളരെയധികം മാനങ്ങളുണ്ട്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭരണകൂടവുമായി ആർക്കും ഒരു വ്യാപാര കരാർ ഉണ്ടാക്കുക എളുപ്പമല്ല. വാസ്തവത്തിൽ, പ്രശ്നം ഇറക്കുമതി തീരുവയെക്കുറിച്ചല്ലെന്ന് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഉദ്യോഗസ്ഥർ തുടക്കത്തിൽ തന്നെ വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു. പകരം, ഇറക്കുമതി തീരുവ ഒരു ആയുധമായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിലൂടെ, ട്രംപ് ഭരണകൂടം അന്താരാഷ്ട്ര വ്യാപാരത്തിന്റെ മുഴുവൻ സംവിധാനത്തെയും മാറ്റാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഇന്ത്യയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, വ്യാപാര കരാർ പ്രകാരം നിക്ഷേപിക്കാനും വിൽക്കാനും ലാഭം നേടാനും അമേരിക്കൻ കമ്പനികൾക്ക് മുഴുവൻ ഇന്ത്യൻ വിപണിയും തുറന്നുകൊടുക്കുക എന്നതാണ് തന്റെ ലക്ഷ്യമെന്ന് ട്രംപ് ആവർത്തിച്ച് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. അതേസമയം, റഷ്യയിൽ നിന്ന് വാങ്ങുന്ന രാജ്യങ്ങൾക്ക് അമേരിക്കയിൽ 500 ശതമാനം താരിഫ് ചുമത്തുന്ന ഒരു ബിൽ അവതരിപ്പിക്കാൻ അദ്ദേഹം തന്റെ പാർട്ടിയിലെ ഒരു സെനറ്ററിന് പച്ചക്കൊടി കാണിച്ചതായി വാർത്ത വന്നു.

ബ്രിക്‌സിന്റെ ‘അമേരിക്കൻ വിരുദ്ധ നയങ്ങളുമായി’ സഹകരിക്കുന്ന രാജ്യങ്ങൾക്ക് മേൽ തന്റെ ഭരണകൂടം 10% അധിക തീരുവ ചുമത്തുമെന്ന് ട്രംപ് തന്നെ പ്രഖ്യാപിച്ചു. അതിനാൽ, കുറഞ്ഞത് 10% പൊതു താരിഫ് (എല്ലാ രാജ്യങ്ങളിലും ഇത് ചുമത്തും) ഇന്ത്യയ്ക്ക് മേൽ 10% ബ്രിക്‌സ് താരിഫ് ചുമത്തുമെന്ന് ഏതാണ്ട് ഉറപ്പാണ്. ഇതിനുമുമ്പ് മറ്റ് ചില രാജ്യങ്ങളുമായുള്ള ചർച്ചകളിൽ ട്രംപ് ഭരണകൂടം സ്വീകരിച്ച നിലപാട്, താരിഫ് യുദ്ധത്തിലൂടെ അമേരിക്ക വ്യാപാര ബന്ധങ്ങളെ മാത്രമല്ല, മുഴുവൻ ഭൗമരാഷ്ട്രീയ ബന്ധങ്ങളെയും പുനർനിർമ്മിക്കുക എന്ന നയമാണ് പിന്തുടരുന്നത് എന്നതിന്റെ വ്യക്തമായ സൂചനയാണ്. ഈ മനോഭാവത്തിന്റെ ഫലമായി മിക്ക രാജ്യങ്ങളും അമേരിക്കയുമായി ചർച്ചകൾക്ക് മുന്നോട്ട് വന്നില്ല എന്നതാണ്.

ഒരു ടിവി ചാനലിന് നൽകിയ അഭിമുഖത്തിൽ യുഎസ് വാണിജ്യ മന്ത്രി സ്കോട്ട് ബസന്റ് തന്നെ ഇത് അംഗീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. യുഎസുമായി വ്യാപാര കരാറിൽ ഒപ്പുവെക്കാൻ കഴിഞ്ഞ രണ്ട് രാജ്യങ്ങൾ ബ്രിട്ടനും വിയറ്റ്നാമും മാത്രമാണ്. കരാറിൽ വലിയ ആവേശം പ്രകടിപ്പിച്ച രാജ്യങ്ങളിൽ ഇന്ത്യയും ഉൾപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ, സമയപരിധിക്ക് മുമ്പ് യുഎസുമായുള്ള വ്യാപാര ചർച്ചകൾ അവസാനിപ്പിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല.

ബ്രസീലിലെ റിയോ ഡി ജനീറോയിൽ നടന്ന ബ്രിക്സ്+ ഉച്ചകോടിയിൽ, ആരെയും വേദനിപ്പിക്കരുത് എന്ന നയമാണ് സ്വീകരിച്ചത്. തൽഫലമായി, സംയുക്ത പ്രസ്താവന ഒരു ദുർബലമായ രേഖയായി. ഉദാഹരണത്തിന്, ഇറാനെതിരായ ആക്രമണങ്ങളെ അപലപിക്കുകയും, അവയെ ‘അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്തിന്റെ’ ലംഘനമായി വിശേഷിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തെങ്കിലും, ആരാണ് ആക്രമണം നടത്തിയതെന്ന് പറഞ്ഞില്ല. ഇക്കാര്യത്തിൽ ഒരു പേരും പരാമർശിച്ചിട്ടില്ല. അതായത്, ഇസ്രായേലിനെയും അമേരിക്കയെയും പേരെടുത്ത് പറയുന്നതിൽ നിന്ന് ബ്രിക്സ്+ വ്യക്തമായി ഒഴിഞ്ഞുമാറി. അതുപോലെ, സംയുക്ത പ്രസ്താവനയിൽ, ‘ഇറക്കുമതി തീരുവയിലും താരിഫ് ഇതര നടപടികളിലും ഏകപക്ഷീയമായ വർദ്ധനവ്’ വിമർശിക്കപ്പെട്ടു. അത്തരം നടപടികൾ ലോക വ്യാപാര സംഘടനയുടെ നിയമങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമാണെന്ന് പറയപ്പെട്ടു. എന്നാൽ, താരിഫ് യുദ്ധം ആരംഭിച്ചത് ആരാണ്? ഇവിടെയും അമേരിക്കയുടെ പേര് പറയാതിരിക്കുന്നതാണ് ഉചിതമെന്ന് ബ്രിക്സ്+ കരുതി.

ഡോളറിന് പുറമെയുള്ള ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര പണമിടപാട് സംവിധാനം സൃഷ്ടിക്കുക എന്നതാണ് റഷ്യയുടെ മുൻഗണന എന്നതിനാൽ, ഈ വിഷയം അവിടെ അജണ്ടയിൽ ഉയർന്നതായിരുന്നു. എന്നാൽ, ഈ വിഷയത്തിൽ ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിനെ വിഷമിപ്പിക്കാൻ ബ്രസീൽ പ്രസിഡന്റ് ലുല ആഗ്രഹിച്ചില്ല. അതിനാൽ, ഇത്തവണ ആ ചോദ്യം അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ടു. ബ്രിക്സ് + ഉച്ചകോടിയുടെ അടുത്ത ആതിഥേയത്വം ഇന്ത്യയാണ്. വിദേശ, സാമ്പത്തിക നയങ്ങളിൽ ഇന്ത്യയ്ക്ക് യുഎസിനോടുള്ള ചായ്‌വ് എല്ലാവർക്കും അറിയാം. അതിനാൽ അടുത്ത വർഷവും യുഎസ് നടത്തുന്ന ലോകക്രമത്തിന് ബദലുകൾ ചർച്ച ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ആവേശം ബ്രിക്സ് + ൽ കുറവായിരിക്കുമെന്ന് അനുമാനിക്കാം. റഷ്യയ്ക്കും ചൈനയ്ക്കും ഈ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിനെ സ്വാധീനിക്കാൻ കഴിയുന്നിടത്തോളം, ഈ ഓപ്ഷൻ ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടും. അല്ലെങ്കിൽ, ഈ പ്ലാറ്റ്‌ഫോം മൊത്തത്തിൽ ഒരു ‘പ്രഹസനമായി’ തുടരും.

അടിമത്തത്തില്‍ നിന്ന് മുതലാളിത്തത്തിലേക്ക്

 

ഇന്ന് ജൂലൈ 4, അമേരിക്കയുടെ 249-ാമത് സ്വാതന്ത്ര്യദിനം ആഘോഷിക്കുന്ന വേളയില്‍, ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ ശക്തിയായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്ന രാജ്യം ഒരുകാലത്ത് ബ്രിട്ടന്റെ അടിമ കോളനിയായിരുന്നു എന്ന സത്യം വിസ്മരിക്കാവുന്നതല്ല. 1776 ജൂലൈ 4 നാണ് അമേരിക്ക സ്വാതന്ത്ര്യം പ്രഖ്യാപിച്ചത്. അവിടെ നിന്നാണ് ഒരു സൂപ്പർ പവറായി മാറാനുള്ള യാത്ര ആരംഭിച്ചത്. ആകസ്മികത, വിപ്ലവങ്ങൾ, യുദ്ധങ്ങൾ, ആഗോള രാഷ്ട്രീയത്തിലെ അതിന്റെ ആധിപത്യം എന്നിവയാൽ കണ്ടെത്തിയ ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ കഥയാണിത്.

ഇന്ന് അമേരിക്ക ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും ശക്തമായ രാജ്യമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഈ രാജ്യം ഒരിക്കൽ ബ്രിട്ടന്റെ അടിമയായിരുന്നുവെന്ന് ചരിത്രം നമ്മെ പഠിപ്പിക്കുന്നു. 1776 ജൂലൈ 4 ന് ബ്രിട്ടീഷ് ഭരണത്തിൽ നിന്ന് സ്വയം സ്വതന്ത്രയായതായി പ്രഖ്യാപിച്ച അമേരിക്കയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യദിനം ആഘോഷിക്കുമ്പോൾ, അമേരിക്ക എങ്ങനെ അടിമയായി, എങ്ങനെ സ്വതന്ത്രയായി, എങ്ങനെ ലോകമെമ്പാടും അതിന്റെ ആധിപത്യം സ്ഥാപിച്ചു എന്നിവ അറിഞ്ഞിരിക്കേണ്ടത് വളരെ പ്രധാനമാണ്.

ഇന്ത്യയെ തേടി പായ്ക്കപ്പലില്‍ യാത്ര ചെയ്ത ക്രിസ്റ്റഫർ കൊളംബസ് 1492 ലാണ് അമേരിക്കയിലെത്തിയത്. അദ്ദേഹം യൂറോപ്പിനോട് ഈ ഭൂമിയെക്കുറിച്ച് പറഞ്ഞു, അതിനുശേഷം ബ്രിട്ടൻ ഇവിടെ 13 കോളനികൾ സ്ഥാപിക്കുകയും ക്രമേണ അമേരിക്കയെ അവരുടെ കോളനിയാക്കുകയും ചെയ്തു. തദ്ദേശീയരായ റെഡ് ഇന്ത്യക്കാർക്കെതിരെ അതിക്രമങ്ങൾ ആരംഭിച്ചു. തദ്ദേശീയ അമേരിക്കക്കാർക്കെതിരായ യൂറോപ്യന്മാരുടെ ആക്രമണങ്ങൾ ക്രൂരവും പൈശാചികവുമായിരുന്നു. നേരിട്ടുള്ള സൈനിക ഇടപെടല്‍, സ്ഥാനഭ്രംശം, രോഗം, പരമ്പരാഗത ജീവിതരീതികളില്‍ തടസ്സം സൃഷ്ടിക്കല്‍ എന്നിവ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. യൂറോപ്യൻ ശക്തികളും അവരുടെ കൊളോണിയൽ അധിവാസ കേന്ദ്രങ്ങളും യുദ്ധങ്ങളിലും കൂട്ടക്കൊലകളിലും തദ്ദേശീയ ജനതയെ നിർബന്ധിതമായി കുടിയിറക്കുന്നതിലേര്‍പ്പെട്ടു. ഇത് തദ്ദേശീയരായ റെഡ് ഇന്‍ഡ്യക്കാരില്‍ ഗണ്യമായ ജീവഹാനിക്കും സാംസ്കാരിക നാശത്തിനും കാരണമായി. യൂറോപ്യന്മാർ കൊണ്ടുവന്ന രോഗങ്ങളും തദ്ദേശീയരില്‍ വ്യാപകമായി പടര്‍ന്നു പിടിച്ചു. അത് പ്രതിരോധശേഷിയില്ലാത്ത തദ്ദേശീയ ജനതയെ നശിപ്പിച്ചു.

ബ്രിട്ടീഷുകാരുടെ ക്രൂരതകളിൽ മടുത്ത അമേരിക്കയിലെ 13 കോളനികൾ 1776 ജൂലൈ 2 ന് സ്വാതന്ത്ര്യം പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന പ്രക്രിയ ആരംഭിക്കുകയും ജൂലൈ 4 ന് ‘സ്വാതന്ത്ര്യ പ്രഖ്യാപന’ത്തിൽ ഒപ്പുവയ്ക്കുകയും ചെയ്തു. തോമസ് ജെഫേഴ്സൺ, ജോൺ ആഡംസ്, ബെഞ്ചമിൻ ഫ്രാങ്ക്ലിൻ തുടങ്ങിയ നേതാക്കൾ സ്വാതന്ത്ര്യ സമരത്തിൽ വലിയ പങ്കുവഹിച്ചു. അതിനുശേഷം, അമേരിക്ക എല്ലാ വർഷവും ജൂലൈ 4 ന് സ്വാതന്ത്ര്യദിനം ആഘോഷിക്കുന്നു.

പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിൽ അമേരിക്ക ഒരു കാർഷിക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ നിന്ന് വ്യാവസായിക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലേക്ക് സ്വയം രൂപാന്തരപ്പെട്ടു. ആവി എഞ്ചിനുകൾ, ട്രെയിനുകൾ, ഫാക്ടറികൾ എന്നിവയിലൂടെ അമേരിക്കയുടെ ശക്തി അതിവേഗം വളർന്നു. 1850 ആയപ്പോഴേക്കും അമേരിക്ക കരീബിയൻ, പസഫിക് ദ്വീപുകളും പിടിച്ചെടുത്തു.

1815 മുതൽ അമേരിക്കയെ ഒറ്റപ്പെടലിൽ വളരാനും അഭിവൃദ്ധി പ്രാപിക്കാനും അനുവദിച്ച ആഗോള സന്തുലിതാവസ്ഥ, ഒരു ഹ്രസ്വകാല യുദ്ധത്തിന്റെ ഫലമായി എന്നെന്നേക്കുമായി ഇല്ലാതായി. 1898-ൽ, ക്യൂബയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനായുള്ള യു.എസ്. ആഭ്യന്തര പിന്തുണ, ദ്വീപ് രാഷ്ട്രത്തിന്റെ വിധിയെച്ചൊല്ലി സ്പെയിനുമായുള്ള പോരാട്ടത്തിൽ അമേരിക്കയെ കുരുക്കി. ക്യൂബൻ ചെറുത്തുനിൽപ്പിനെ സഹായിക്കാനുള്ള തീരുമാനം, ലിബറൽ ദേശീയതയുടെ പരമ്പരാഗത അമേരിക്കൻ രീതികളിൽ നിന്നുള്ള ഒരു പ്രധാന വ്യതിയാനമായിരുന്നു, ആ തീരുമാനത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ ദൂരവ്യാപകമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കി. യുദ്ധം അവസാനിപ്പിച്ച 1898-ലെ പാരീസ് ഉടമ്പടി ക്യൂബയ്ക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യം നൽകുകയും പ്രധാനപ്പെട്ട സ്പാനിഷ് സ്വത്തുക്കൾ, പ്രത്യേകിച്ച് പ്യൂർട്ടോ റിക്കോ, ഫിലിപ്പീൻസ്, ചെറിയ ദ്വീപ് ഗുവാം എന്നിവയ്ക്ക് വിട്ടുകൊടുക്കുകയും ചെയ്തു. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് പെട്ടെന്ന് വിദേശ ആശ്രിതത്വങ്ങളുള്ള ഒരു കൊളോണിയൽ ശക്തിയായി.

കൊളോണിയൽ ഉത്തരവാദിത്തങ്ങളുടെ ഈ ഏറ്റെടുക്കൽ 1898 ലെ താൽക്കാലിക ആവേശങ്ങളെ മാത്രമല്ല, അമേരിക്കയുടെ നയതന്ത്ര നിലപാടിലെ ആഴത്തിലുള്ള മാറ്റത്തെയും പ്രതിഫലിപ്പിച്ചു. 19-ാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ രാഷ്ട്രം മാറിയതിനാൽ വിദേശനയങ്ങൾക്ക് 20-ാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ പ്രസക്തി കുറവായിരുന്നു. ഒരു വലിയ ശക്തിയുടെ മിക്കവാറും എല്ലാ ഗുണങ്ങളും അമേരിക്കയ്ക്കുണ്ടായിരുന്നു – ജനസംഖ്യ, ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ വലിപ്പം, രണ്ട് സമുദ്രങ്ങളിലെ സ്ഥാനം, സാമ്പത്തിക വിഭവങ്ങൾ, സൈനിക ശേഷി എന്നിവയുടെ കാര്യത്തിൽ മറ്റെല്ലാ രാജ്യങ്ങളെക്കാളും മുന്നിലായിരുന്നു.

1917-ൽ അമേരിക്ക ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിൽ പ്രവേശിക്കുകയും സഖ്യകക്ഷികളെ വിജയിപ്പിക്കാൻ സഹായിക്കുകയും ചെയ്തു. രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധ സമയത്ത്, പേൾ ഹാർബറിനെതിരായ ജപ്പാൻ ആക്രമണത്തിനുശേഷം, അമേരിക്ക യുദ്ധത്തിലേക്ക് കുതിക്കുകയും ഒടുവിൽ ഹിരോഷിമയിലും നാഗസാക്കിയിലും ആണവാക്രമണം നടത്തി നിർണായക വിജയം നേടുകയും ചെയ്തു. ഈ യുദ്ധങ്ങൾക്ക് ശേഷം, അമേരിക്ക മുഴുവൻ ലോകത്തിലും തങ്ങളുടെ ആധിപത്യം സ്ഥാപിച്ചു.

ലോകമഹായുദ്ധങ്ങൾക്ക് ശേഷം അമേരിക്കയുടെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ ഇരട്ടിയായി. ഡോളർ ആഗോള കറൻസിയായി മാറുകയും അമേരിക്ക യൂറോപ്പിനും ജപ്പാനും സാമ്പത്തിക സഹായം നൽകുകയും ചെയ്തു. ഈ ക്രമത്തിൽ 1949 ൽ നേറ്റോയും സ്ഥാപിതമായി. ഐക്യരാഷ്ട്രസഭ, ലോക ബാങ്ക്, ഐഎംഎഫ് തുടങ്ങിയ സ്ഥാപനങ്ങളിൽ അമേരിക്ക ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിച്ചു.

റഷ്യയുമായുള്ള ശീതയുദ്ധ മത്സരത്തിൽ, അമേരിക്ക ആയുധങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് പല രാജ്യങ്ങളെയും സ്വാധീനിച്ചു. ബഹിരാകാശത്തെ വിജയം, ചന്ദ്രനിലേക്ക് ആദ്യ മനുഷ്യനെ അയയ്ക്കൽ, ഗൾഫ് രാജ്യങ്ങളെ സ്വാധീനിക്കൽ എന്നിവ ഇതിന് ഉദാഹരണങ്ങളാണ്.

ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ ആയുധ കയറ്റുമതിക്കാരായി അമേരിക്ക ഇപ്പോൾ മാറിയിരിക്കുകയാണ്. സ്റ്റോക്ക്ഹോം പീസ് റിസർച്ച് റിപ്പോർട്ട് അനുസരിച്ച്, ഒരു ദിവസം ആയുധങ്ങൾ വിൽക്കുന്നതിലൂടെ അമേരിക്ക 873 മില്യണ്‍ ഡോളര്‍ വരെ സമ്പാദിക്കുന്നു. പലപ്പോഴും എതിർ രാജ്യങ്ങൾക്ക് ഒരേസമയം ആയുധങ്ങൾ വിൽക്കുന്നതും അമേരിക്കയാണ്. ഏതെല്ലാം രാജ്യങ്ങള്‍ ശത്രുതയോടെ പെരുമാറുന്നുണ്ടോ അവിടെയെല്ലാം ഇരുപക്ഷത്തിനും ആയുധങ്ങള്‍ വില്‍ക്കാന്‍ മടികാണിക്കാത്ത രാജ്യവും അമേരിക്ക തന്നെ.

കൊറിയൻ യുദ്ധം മുതൽ ഇറാഖ്, ഇറാൻ, അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ, സിറിയ എന്നിവിടങ്ങളിൽ അമേരിക്ക നേരിട്ടോ അല്ലാതെയോ സർക്കാരുകളെ അട്ടിമറിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഇപ്പോള്‍ നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഉക്രെയ്ൻ-റഷ്യ യുദ്ധത്തിലും, ഇസ്രായേൽ-പലസ്തീൻ സംഘർഷത്തിലും അമേരിക്ക ഇടപെടുന്നുണ്ടെന്നത് ലോകം കണ്ടതാണ്. നിഷ്പക്ഷമാണെന്ന് പ്രത്യക്ഷത്തില്‍ തോന്നിപ്പിക്കും വിധം വളരെ തന്ത്രപരമായാണ് അമേരിക്ക അവയില്‍ ഇടപെടുന്നത്. ശത്രു രാജ്യങ്ങളുടെ കൈകളില്‍ ആയുധം വെച്ചുകൊടുത്ത് ‘സമധാന’ ദൂതനായി അഭിനയിക്കാന്‍ കഴിവുള്ള അമേരിക്കയെപ്പോലെ മറ്റൊരു രാജ്യവും ഈ ഭൂമുഖത്തിലില്ല തന്നെ.

“അമേരിക്കയെ കുടിയേറ്റക്കാരാണ് കെട്ടിപ്പടുത്തത്” എന്ന പ്രസ്താവന ചരിത്രത്തിന്റെ പൊതുവായതും കൃത്യവുമായ ഒരു വിവരണമാണ്. രാജ്യത്തിന്റെ വികസനത്തെ കുടിയേറ്റക്കാർ ഗണ്യമായി രൂപപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്, അതിന്റെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ, സംസ്കാരം, ജനസംഖ്യ എന്നിവയ്ക്ക് സംഭാവന നൽകിയിട്ടുണ്ട്.

കുടിയേറ്റക്കാർ യുഎസ് തൊഴിൽ സേനയുടെ ഒരു പ്രധാന ഭാഗമാണ്, വിവിധ വ്യവസായങ്ങളിൽ തൊഴിലവസരങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുകയും സാമ്പത്തിക വളർച്ചയ്ക്ക് സംഭാവന നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു. സംരംഭകർ, നവീനർ, ആരോഗ്യ സംരക്ഷണം, സാങ്കേതികവിദ്യ തുടങ്ങിയ മേഖലകളിലെ അവശ്യ തൊഴിലാളികൾ എന്നിവരാണവര്‍.

ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ നിയമങ്ങൾ കാറ്റില്‍ പറത്തി സ്വേച്ഛാധിപത്യം അരങ്ങു വാഴുന്നു

 ‘യുദ്ധം നടത്തുന്ന രാഷ്ട്രങ്ങളുടെ കാലഘട്ട’ത്തിന് സമാനമായ ഒരു കാലഘട്ടത്തിലാണ് ഇന്ന് ലോകം. ശക്തമായ രാജ്യങ്ങൾ അന്താരാഷ്ട്ര നിയമങ്ങൾ പരസ്യമായി ലംഘിക്കുന്നു. ഇറാനെതിരായ യുഎസ്-ഇസ്രായേൽ ആക്രമണം, റഷ്യയുടെ ഉക്രെയ്ൻ അധിനിവേശം, ഗാസയിലെ ഇസ്രായേൽ നടപടി എന്നിവ ആഗോള നിയമങ്ങളോടും മനുഷ്യാവകാശങ്ങളോടുമുള്ള ഗുരുതരമായ അവഗണനയെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു.

ഇന്നത്തെ ലോകത്ത്, പുരാതന ചൈനയിലെ ‘യുദ്ധരാഷ്ട്ര കാലഘട്ട’ത്തിന് സമാനമായി പല വിദഗ്ധരും കരുതുന്ന ഒരു കാലഘട്ടത്തിലൂടെയാണ് നാം കടന്നുപോകുന്നത്. ആ കാലഘട്ടത്തെപ്പോലെ, ഇന്നും ആഗോള ശക്തികൾ പരസ്പരം ഏറ്റുമുട്ടുന്നു, സൈനിക നടപടികൾ നടക്കുന്നു, നിരപരാധികളായ സാധാരണക്കാർ അതിന് ഏറ്റവും വലിയ വില നൽകുന്നു. 30 വർഷം മുമ്പ് എഴുത്തുകാരി മാർഗരറ്റ് ആറ്റ്‌വുഡ് എഴുതിയതുപോലെ – “യുദ്ധങ്ങൾ ആരംഭിക്കുന്നവർ വിജയിക്കുമെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നതിനാലാണ് യുദ്ധങ്ങൾ സംഭവിക്കുന്നത്” – ആ വരികൾ ഇന്നത്തെ സാഹചര്യത്തിന് അനുയോജ്യമാണ്.

ജൂൺ 21 ന് അമേരിക്ക ബി-2 ബോംബറുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഇറാന്റെ ആണവ കേന്ദ്രങ്ങളിൽ 30,000 പൗണ്ട് ബോംബുകൾ വർഷിച്ചു. ട്രംപിന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ അമേരിക്ക സ്വീകരിച്ച ഏറ്റവും വലിയ നടപടിയായിട്ടാണ് ഇത് കണക്കാക്കപ്പെടുന്നത്. 2003 ന്റെ തുടക്കത്തിൽ ജോർജ്ജ് ബുഷ് ഇറാഖിനെ ആക്രമിച്ചിരുന്നു. പക്ഷേ, അദ്ദേഹം ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ അനുമതി നേടാൻ ശ്രമിച്ചിരുന്നു. ട്രംപ് അത്തരമൊരു ശ്രമം നടത്തിയില്ല. അമേരിക്ക പോലുള്ള രാജ്യങ്ങൾ അന്താരാഷ്ട്ര സ്ഥാപനങ്ങളെക്കുറിച്ചോ അതിന്റെ നിയമ ചട്ടക്കൂടുകളെക്കുറിച്ചോ ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല എന്ന് അതില്‍ നിന്നുതന്നെ വ്യക്തമാണ്.

ഇസ്രായേൽ പ്രധാനമന്ത്രി നെതന്യാഹു ഇറാനിയൻ ശാസ്ത്രജ്ഞരെയും ജനറൽമാരെയും വധിക്കാൻ ഉത്തരവിടുകയും ഇസ്രായേല്‍ സൈന്യം ആ കൃത്യം നടപ്പിലാക്കുകയും ചെയ്തു. ഇപ്പോൾ അമേരിക്കയും അതേ പാത പിന്തുടരാൻ തുടങ്ങിയിരിക്കുകയാണ്. ഗാസയിൽ ഇസ്രായേലിന്റെ ആക്രമണങ്ങള്‍ എല്ലാ പരിധികളും ലംഘിച്ച് മുന്നേറുന്നു. അവിടെ ഹമാസിനെ നിര്‍മ്മാര്‍ജ്ജനം ചെയ്യാനാണെന്ന വ്യാജേന സ്ത്രീകളും കുട്ടികളുമടക്കം പതിനായിരക്കണക്കിന് നിരപരാധികളായ പലസ്തീനികളെ കൊന്നൊടുക്കുന്നു. ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടാനാവാത്ത ‘രാജാവായി’ നെതന്യാഹു ഇപ്പോഴും അരങ്ങു വാഴുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന് ആയുധങ്ങള്‍ നല്‍കുന്നതാവട്ടേ അമേരിക്കയും.

ഉക്രെയ്ൻ റഷ്യയെ ആക്രമിക്കുകയോ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ലെങ്കിലും 2022 ൽ റഷ്യ ഉക്രെയ്നെ ആക്രമിച്ച് അധിനിവേശം നടത്തുകയും അതിനെ ‘സ്വയം പ്രതിരോധം’ എന്ന് വിളിക്കുകയും ചെയ്തു. ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ പ്രാദേശിക സമഗ്രതയ്‌ക്കെതിരെ ബലപ്രയോഗം നിരോധിക്കുന്ന യുഎൻ ചാർട്ടറിന്റെ വ്യക്തമായ ലംഘനമാണിത്. എന്നിട്ടും ഐക്യരാഷ്ട്ര സഭയ്ക്ക് ഒരു കുലുക്കവുമില്ല.

ജനീവ കൺവെൻഷൻ, ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ ചാർട്ടർ തുടങ്ങിയ രേഖകൾ ഇപ്പോൾ പേരിന് മാത്രമേ പരിഗണിക്കപ്പെടുന്നുള്ളൂ. അമേരിക്കയും ഇസ്രായേലും പോലുള്ള ശക്തമായ രാജ്യങ്ങൾ അവർക്ക് ആവശ്യമുള്ളപ്പോഴെല്ലാം ആക്രമണം നടത്തുന്നു, ലോകം മുഴുവൻ നിശബ്ദമായി വീക്ഷിക്കുന്നു. അംഗ രാജ്യങ്ങളില്‍ ഭൂരിപക്ഷവും പ്രമേയങ്ങള്‍ അവതരിപ്പിച്ചാല്‍ അവ ‘വീറ്റോ’ ചെയ്ത് പരാജയപ്പെടുത്താന്‍ യു എസും റഷ്യയും ചൈനയും എപ്പോഴും മുന്‍‌പന്തിയിലുണ്ടുതാനും. ചിലിയുടെ യുവ പ്രസിഡന്റ് ഗബ്രിയേൽ ബോറിക് മാത്രമാണ് ഐക്യരാഷ്ട്ര സഭയെ ചോദ്യം ചെയ്യാന്‍ ധൈര്യം കാണിച്ചതും അമേരിക്കയെ അപലപിക്കുകയും ചെയ്തത്. “ശക്തനാകുക എന്നതിനർത്ഥം നിങ്ങൾ മാനവികതയുടെ നിയമങ്ങൾ ലംഘിക്കുക എന്നല്ല” എന്നാണ് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞത്.

“കൈയ്യൂക്കുള്ളവന്‍ കാര്യക്കാരന്‍” എന്നു പറഞ്ഞതുപോലെ, ഇപ്പോൾ ശക്തി മാത്രം പ്രാധാന്യമുള്ള ഒരു കാലം വന്നിരിക്കുകയാണ്. ദുർബല രാജ്യങ്ങൾ നിശബ്ദമായി കഷ്ടപ്പെടുകയോ തുടച്ചു നീക്കപ്പെടുകയോ ചെയ്യുന്നു. അന്താരാഷ്ട്ര നിയമങ്ങൾ ലംഘിക്കപ്പെടുന്നു. ഈ പ്രവണത അവസാനിച്ചില്ലെങ്കിൽ, അടുത്ത തലമുറ വളരെ അപകടകരവും അസ്ഥിരവുമായ ഒരു ലോകത്തിലായിരിക്കും ജീവിക്കുന്നത്.

യുദ്ധം സമാധാന ശ്രമങ്ങള്‍ക്ക് വിലങ്ങു തടി

 ഇറാനും ഇസ്രായേലും തമ്മിലുള്ള സംഘർഷത്തിൽ അമേരിക്ക ഇടപെടുമ്പോൾ ഇരു പക്ഷത്തെയും പിന്തുണയ്ക്കുകയും എതിർക്കുകയും ചെയ്യുന്ന രാജ്യങ്ങളുടെ നിലപാട് ആഗോള സംഘർഷം വർദ്ധിപ്പിക്കാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണ്. ഒരു വശത്ത്, ഇറാനെതിരെ അമേരിക്ക നടത്തുന്ന ആക്രമണങ്ങളെ അന്താരാഷ്ട്ര നിയമങ്ങളുടെ ലംഘനമായി വിശേഷിപ്പിക്കുമ്പോൾ, മറുവശത്ത്, തങ്ങളുടെ യുദ്ധം ഇറാനുമായല്ല, മറിച്ച് അവരുടെ ആണവ പദ്ധതിയുമായാണെന്ന് അമേരിക്ക പറയുന്നു..

ഇറാന്റെ സഖ്യകക്ഷികളിൽ നിന്നുള്ള പ്രതികരണങ്ങൾ ഇപ്പോഴും വിലയിരുത്തപ്പെടുന്നു. റഷ്യയുടെയും ചൈനയുടെയും നിലപാട് ഇതുവരെ പരസ്യമായി പുറത്തുവന്നിട്ടില്ല. എന്നാൽ, ലോകത്തിലെ സൂപ്പർ പവറുകൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന രാജ്യങ്ങൾ ഇറാനും ഇസ്രായേലും തമ്മിലുള്ള ഈ സംഘർഷത്തിൽ പരസ്യമായി പുറത്തുവന്നാൽ, മൂന്നാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിന്റെ ശബ്ദം നിഷേധിക്കാനാവില്ല.

പശ്ചിമേഷ്യയിലെ അമേരിക്കൻ സൈനിക താവളങ്ങളിൽ ഇറാൻ പ്രതികാരം ചെയ്താൽ, മറ്റൊരു വലിയ ആക്രമണത്തെക്കുറിച്ച് അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് ഇതിനകം മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയിട്ടുണ്ട്. എന്നാല്‍, ആ മുന്നറിയിപ്പ് കഴിഞ്ഞ് ഏതാനും മണിക്കൂറുകള്‍ക്കുള്ളില്‍ ഇറാന്‍ ഖത്തറിലെ യു എസ് സൈനിക ക്യാമ്പില്‍ മിസൈല്‍ ആക്രമണം നടത്തി. റഷ്യ-ഉക്രെയ്ൻ, ഇറാൻ-ഇസ്രായേൽ എന്നിവ തമ്മിലുള്ള ദീർഘകാല യുദ്ധത്തിന്റെ ഫലങ്ങളും എല്ലാവരും കണ്ടതാണ്. തുടക്കം മുതൽ തന്നെ അമേരിക്ക ഇസ്രായേലിന് പിന്നിലാണെന്ന് ഇറാൻ നിരന്തരം പറഞ്ഞുകൊണ്ടിരുന്നു. അതിപ്പോള്‍ പരസ്യമായി പുറത്തുവരികയും ചെയ്തു. ഇന്ത്യ എപ്പോഴും സമാധാന ശ്രമങ്ങളെ അനുകൂലിക്കുന്നു. ഇറാൻ പ്രസിഡന്റ് പജേഷ്കിയനുമായി ഫോണിൽ ബന്ധപ്പെട്ട ഇന്ത്യൻ പ്രധാനമന്ത്രി നരേന്ദ്ര മോദി, നയതന്ത്രത്തിലൂടെയും സംഭാഷണത്തിലൂടെയും പ്രശ്‌നത്തിന് പരിഹാരം കാണണമെന്ന് അഭ്യർത്ഥിച്ചു.

അമേരിക്ക യുദ്ധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടാൽ, ചെങ്കടലിലെ തങ്ങളുടെ കപ്പലുകളെ ലക്ഷ്യം വയ്ക്കുമെന്ന് യെമനിലെ ഹൂത്തി വിമതർ പറഞ്ഞ മുന്നറിയിപ്പ് അവഗണിക്കാനാവില്ല. ഇറാന്റെ ഉറച്ച സഖ്യകക്ഷികളിൽ ഹൂത്തി വിമതരും ഉൾപ്പെടുന്നുവെന്ന് എല്ലാവർക്കും അറിയാം. അമേരിക്കൻ യുദ്ധക്കപ്പലുകളെയോ ഗൾഫിലെ അവരുടെ സൈനിക താവളങ്ങളെയോ ആക്രമിക്കാൻ പ്രതികാര നടപടി ഉണ്ടായാൽ, മറ്റ് നിരവധി പ്രതിസന്ധികൾ ഉണ്ടാകാം. ഗൾഫിൽ നിന്നുള്ള എണ്ണ നീക്കത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്താനുള്ള വലിയ അപകടവുമുണ്ട്. അത് സംഭവിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ആഗോള വിപണിയിൽ പെട്രോൾ വില വർദ്ധിക്കുന്നതിന്റെ അപകടവും കുറവല്ല. ലോക എണ്ണ വിതരണത്തിനുള്ള ഒരു പ്രധാന മാർഗമായ ഹോർമുസ് കടലിടുക്ക് അടച്ചുപൂട്ടാൻ ഇറാൻ പാർലമെന്റ് പ്രമേയം പാസാക്കിയതിനാലാണ് ഈ അപകടം. റഷ്യയുടെയും ചൈനയുടെയും നിലപാടിലാണ് എല്ലാവരുടെയും കണ്ണുകൾ. എന്നാല്‍, വളരെക്കാലമായി യുദ്ധമുന്നണിയിൽ പോരാടുന്ന റഷ്യയ്ക്കും, തങ്ങളുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് വിപണി തേടുന്ന ചൈനയ്ക്കും അവരുടേതായ നിർബന്ധങ്ങളുണ്ട്.

വ്യക്തമായും, ഇത്രയും സെൻസിറ്റീവ് ആയ ഒരു സമയത്ത് സമാധാന ശ്രമങ്ങൾ കൂടുതൽ ആവശ്യമാണ്. പ്രതിസന്ധിക്ക് ഒരു രാഷ്ട്രീയ പരിഹാരം കണ്ടെത്തേണ്ടതുണ്ട്. പൊതുജനക്ഷേമത്തിനായി നീക്കിവച്ചിരിക്കുന്ന പണം യുദ്ധത്തിനായി ചെലവഴിക്കുന്നത് ഒട്ടും ബുദ്ധിപരമല്ല. മൂന്നാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിന്റെ ഭീഷണി ഉയർന്നുവരുന്ന സമയത്ത് ഐക്യരാഷ്ട്രസഭ പോലുള്ള ഒരു സംഘടനയുടെ പങ്ക് കൂടുതൽ വർദ്ധിക്കുന്നു. യുദ്ധം ആർക്കും ഗുണം ചെയ്യാൻ പോകുന്നില്ലെന്ന് എല്ലാവരും മനസ്സിലാക്കണം.

കാട്ടിലെ സിംഹം പോലും അതിന്റേതായ നിയമങ്ങൾക്കുള്ളിലാണ് ജീവിക്കുന്നത്, നമ്മൾ മനുഷ്യരുടെ കാര്യമോ?

 

സിംഹങ്ങൾ വളരെ അക്രമാസക്തരായ മൃഗങ്ങളാണെന്ന് നമുക്കെല്ലാവർക്കും അറിയാം. സിംഹങ്ങള്‍ കൂട്ടത്തോടെ വസിക്കുന്ന കെനിയയിലെ ലോകപ്രശസ്തമായ മസായ് മാര വന്യജീവി സങ്കേതത്തിലൂടെ യാത്ര ചെയ്ത ഒരു വ്ലോഗര്‍ തന്റെ അനുഭവം പങ്കുവെച്ചത് ഈയ്യിടെ വായിക്കാനിടയായി. അദ്ദേഹം എഴുതുന്നു….”ഞങ്ങൾ ഒരു തുറന്ന ജീപ്പിൽ ചുറ്റി സഞ്ചരിച്ചു. ഏറ്റവും ആവേശകരമായ നിമിഷം ഞങ്ങളുടെ ജീപ്പിന്റെ മൂന്ന് വശങ്ങളിലായി നാലോ അഞ്ചോ സിംഹങ്ങളും സിംഹിണികളും ഇരിക്കുന്ന നിമിഷമായിരുന്നു. അവയിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് 10 അടി ദൂരം മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ. അവ ഞങ്ങളെ തുറിച്ചുനോക്കി, ഞങ്ങൾ അവയെയും തുറിച്ചുനോക്കി. യാതൊരു ആശങ്കയുമില്ലാതെ അവ അവയുടെ ശരീരം നക്കിക്കൊണ്ടിരുന്നു, അവ ഞങ്ങളെ ആക്രമിച്ചേക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾ ഭയപ്പെട്ടു. എന്നാല്‍, അങ്ങനെയൊന്നും സംഭവിക്കില്ലെന്ന് ഫോറസ്റ്റ് ഗാർഡ് ഞങ്ങൾക്ക് ഉറപ്പ് നൽകി. അരമണിക്കൂറോളം ഞങ്ങൾ അവയെ നോക്കിക്കൊണ്ടിരുന്നു എന്നു മാത്രമല്ല, അവ എഴുന്നേറ്റു പോയപ്പോഴും ഞങ്ങളും പതുക്കെ അവയെ പിന്തുടർന്നു. എന്നിട്ടും അവ ഒരു ആവേശവും കാണിച്ചില്ല. കാട്ടിലെ ഏറ്റവും അക്രമാസക്തമായ മൃഗത്തിന് പോലും അതിന്റെ അച്ചടക്കത്തിന്റെ പരിധിക്കുള്ളിൽ എങ്ങനെ നിൽക്കണമെന്ന് അറിയാമെന്നതും, പരിഷ്കൃത സമൂഹമെന്ന് സ്വയം കരുതുന്ന നമ്മൾ വളരെ അക്രമാസക്തരാകുന്നതും നമ്മുടെ വാക്കുകളിലൂടെയും പ്രവൃത്തികളിലൂടെയും ചിന്തകളിലൂടെയും നമ്മുടെ സമൂഹത്തിനും പരിസ്ഥിതിക്കും എതിരെ എപ്പോഴും അക്രമം നടത്തുന്നതും അത്ഭുതകരമാണ്. നമ്മുടെ ഈ പ്രവൃത്തികൾ ആത്മഹത്യാപരമാണെങ്കിൽ പോലും…”

ഇതിവിടെ എഴുതാന്‍ കാരണം, ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് ഇപ്പോൾ ഇസ്രായേലും ഇറാനും തമ്മിലുള്ള യുദ്ധത്തിലേക്ക് എടുത്തുചാടാൻ തീരുമാനിച്ചിരിക്കുന്നു എന്ന വാർത്ത കേട്ടതു കൊണ്ടാണ്. മറുവശത്ത്, ഉക്രെയ്നും റഷ്യയും തമ്മിലുള്ള യുദ്ധം വർഷങ്ങളായി നാശം വിതച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്, ഇപ്പോൾ പുതിയൊരു മുന്നണി ഒരുങ്ങുകയാണ്. ഇവ ഒരു ലോകമഹായുദ്ധത്തിലേക്കുള്ള ചുവടുവയ്പ്പുകളല്ലേ?

വാസ്തവത്തിൽ, മനുഷ്യ സമൂഹം സംഘടിതമായതുമുതൽ, യുദ്ധം അതിന്റെ ജീവിതത്തിന്റെ ഭാഗമായി മാറിയിരിക്കുന്നു. ദശലക്ഷക്കണക്കിന് യുദ്ധങ്ങളുടെ കഥകൾ ചരിത്രത്തിൽ നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു. എന്നിട്ടും, ഈ യുദ്ധങ്ങൾക്ക് തുടക്കമിടുന്ന ആളുകൾ ഇത്ര ക്രൂരന്മാരാകുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് നമ്മുടെ മനസ്സിൽ ഒരു ദാർശനിക ചോദ്യം ഉയർന്നുവരുന്നില്ലേ? യുദ്ധത്തിന്റെ ഭീകരതയിൽ, എത്ര കുട്ടികൾ അനാഥരാകുന്നുവെന്നും, സ്ത്രീകൾ വിധവകളാകുന്നുവെന്നും, വീടുകൾ, വലിയ കെട്ടിടങ്ങൾ എന്നിവയെല്ലാം നശിപ്പിക്കപ്പെടുന്നുണ്ടെന്നും, യുദ്ധത്തിന്റെ ഷെല്ലുകളും വെടിക്കോപ്പുകളും കാരണം പരിസ്ഥിതി വിഷലിപ്തമാകുന്നുണ്ടെന്നും, സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ തളർത്തുന്നുണ്ടെന്നും, വികസനം തടയപ്പെടുന്നുണ്ടെന്നും, സാധാരണക്കാർ തകരുന്നുണ്ടെന്നും യുദ്ധക്കൊതിയന്മാരായ അവർക്ക് കാണാൻ കഴിയുന്നില്ലേ?

പിന്നെ ഓരോ യുദ്ധത്തിനു ശേഷവും വെടിനിർത്തലും സമാധാന ചർച്ചകളും ഉണ്ടാകും. എല്ലാ യുദ്ധത്തിന്റെയും ഫലം സമാധാന ചർച്ചകളാണെങ്കിൽ എന്തിനാണ് ഈ നാശം മുഴുവൻ വരുത്തിവെച്ചത്? ഭരണാധികാരികളോട് ഈ ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കാൻ ആരുമില്ല. ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നതിനുപകരം, സാധാരണക്കാർ പലപ്പോഴും തങ്ങളുടെ നാശത്തിന് ഉത്തരവാദിയായ നേതാവിന്റെ അനുയായികളായി മാറുന്നു. യുദ്ധത്തിന്റെ ആവേശത്തിൽ അവർ ആ നേതാവിനെ ഒരു മിശിഹയായി കണക്കാക്കുന്നു. ജർമ്മനിയിലെ ജനങ്ങളെപ്പോലെ. ഹിറ്റ്‌ലറുടെ ആത്മഹത്യയുടെ അവസാന നിമിഷം വരെ അദ്ദേഹം എല്ലാ അപകടങ്ങളിൽ നിന്നും അവരെ രക്ഷിക്കുമെന്ന് അവർ വിശ്വസിച്ചു. എന്നാല്‍ സംഭവിച്ചതോ, ഒരു വിഡ്ഢിയുടെ ആസക്തി ജർമ്മനിയെ നശിപ്പിച്ചു.

ആയുധ നിർമ്മാണ ലോബിയുടെ സ്വാധീനത്തിലും അവരുടെ അഴിമതിക്കാരും, അഹങ്കാരികളും, അമിതമായ അഭിലാഷമുള്ളവരുമായ നേതാക്കളുടെ പ്രചാരണത്തിലും, നന്മയും തിന്മയും കാണാനുള്ള കഴിവ് നഷ്ടപ്പെടുന്ന ഇത്തരം മാനസികാവസ്ഥയുള്ള ആളുകൾക്ക് മിക്കവാറും എല്ലാ രാജ്യങ്ങളിലും ഒരു കുറവുമില്ല. യുഎസ് തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുമ്പ് ട്രംപ് അനുകൂലികളും ഇതേ അവസ്ഥയിലായിരുന്നു.

സൈനിക ശാസ്ത്രം പഠിച്ചിട്ടില്ലാത്തവര്‍ക്ക് യുദ്ധങ്ങളുടെ കാരണം സിദ്ധാന്തത്തിൽ വിശദീകരിക്കാൻ ധൈര്യപ്പെടില്ല. ഈ യുദ്ധങ്ങൾ ആരുടെ താൽപ്പര്യത്തിനായിട്ടാണെന്ന് ചിന്തിക്കാനും ചോദിക്കാനും ഒരു സെൻസിറ്റീവ് സാധാരണ പൗരൻ എന്ന നിലയിൽ എല്ലാവര്‍ക്കും അവകാശമുണ്ട്? ഐക്യരാഷ്ട്രസഭ പോലും ഇതുവരെ ഒരു യുദ്ധം പോലും തടയാൻ കഴിയാത്ത ആളുകളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കല്ല പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്നത്. ചര്‍ച്ചകളും പ്രമേയം അവതരിപ്പിക്കലുമൊക്കെ തകൃതിയായി അവിടെ നടക്കുന്നുണ്ട്. ഏതെങ്കിലും യുദ്ധത്തിന് തടയിടാനോ സമാധാനം പുനഃസ്ഥാപിക്കാനോ അവര്‍ക്ക് കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല. അഥവാ അംഗരാജ്യങ്ങളുടെ കൂട്ടായ്മ ഒരുമിച്ച് നിന്ന് ഒരു പ്രമേയം പാസ്സാക്കിയെന്നിരിക്കട്ടേ അതിന് തടയിടാന്‍ ‘വീറ്റോ’ പവര്‍ ഉള്ള അഞ്ച് രാജ്യങ്ങളില്‍ – ചൈന, ഫ്രാൻസ്, റഷ്യ, യുണൈറ്റഡ് കിംഗ്ഡം, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് – ഏതെങ്കിലും ഒന്നോ രണ്ടോ രാജ്യങ്ങള്‍ വീറ്റോ ചെയ്ത് ആ പ്രമേയം പരാജയപ്പെടുത്തും. ഈ രാജ്യങ്ങളില്‍ ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ വീറ്റോ പവര്‍ ഉപയോഗിച്ചിട്ടുള്ളത് ചൈനയും അമേരിക്കയുമാണ്. പിന്നെ എന്തിനാണ് ഒരു പ്രഹസനമായി ഐക്യരാഷ്ട്ര സഭ നിലകൊള്ളുന്നത്?

ലോകം ഇന്ന് ഒരു വിചിത്രമായ ഘട്ടത്തിലൂടെ കടന്നുപോകുന്നുവെന്ന ആശങ്ക എല്ലായിടത്തും നിലനിൽക്കുന്നുണ്ട്. അശാന്തിയും അരക്ഷിതാവസ്ഥയും പരിസ്ഥിതി നാശവും അതിവേഗം വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയും മനുഷ്യന്റെ സംവേദനക്ഷമത അതേ വേഗതയിൽ കുറയുകയും ചെയ്യുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിനെ എടുക്കാം. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആദ്യ ടേമില്‍ അദ്ദേഹത്തെ ചുവന്ന പരവതാനി വിരിച്ചാണ് പ്രധാന മന്ത്രി നരേന്ദ്ര മോദി ഇന്ത്യയിലേക്ക് സ്വീകരിച്ചാനയിച്ചത്. ചരിത്രത്തില്‍ ഒരു യു എസ് പ്രസിഡന്റിനും ലഭിക്കാത്ത രീതിയിലുള്ള സ്വീകരണമാണ് അദ്ദേഹത്തിന് ഇന്ത്യയില്‍ ഒരുക്കിക്കൊടുത്തത്. എന്നിട്ടോ?, രണ്ടാം ടേമില്‍ അധികാരത്തിലേറിയ ആദ്യ ദിവസം തന്നെ അമേരിക്കയില്‍ ജീവിച്ചിരുന്ന ആയിരക്കണക്കിന് ഇന്ത്യാക്കാരെ അനധികൃത നുഴഞ്ഞു കയറ്റക്കാരാണെന്ന് മുദ്ര കുത്തി കൈവിലങ്ങുകളിലും ചങ്ങലകളിലും ബന്ധിച്ച് നാടു കടത്തുകയാണ് ചെയ്തത്. അതേസമയം, മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള അത്തരം ആളുകളെ പൂർണ്ണ ബഹുമാനത്തോടെ തിരിച്ചയക്കുകയും ചെയ്തു. അമേരിക്കയില്‍ താമസിക്കുന്ന ഇന്ത്യന്‍ വിദ്യാര്‍ത്ഥികളുടെ വിസ റദ്ദാക്കുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയതുമൂലം ഭയന്ന നിരവധി യുവാക്കൾ അവരുടെ അമേരിക്കൻ സ്വപ്നങ്ങൾ തകർന്നതായി കണ്ട് നാട്ടിലേക്ക് മടങ്ങുന്നു.

വാസ്തവത്തിൽ ഈ ഭരണാധികാരികൾ സാധാരണക്കാരെ സമാധാനത്തോടെ ജീവിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നില്ല. അവരെ എപ്പോഴും ഭയത്തിൽ നിർത്താനാണ് അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്. കാട്ടിലെ രാജാവായ സിംഹം, ഇവരേക്കാള്‍ എത്രയോ സമാധാനപ്രിയരാണ്. വയറു നിറച്ച ശേഷം ആരെയും കാരണമില്ലാതെ അവ ആക്രമിക്കാറില്ല. നമ്മൾ അവയേക്കാള്‍ വളരെ അക്രമാസക്തരായി മാറിയിരിക്കുന്നു. എന്നിട്ടും ശരിയും തെറ്റും ചിന്തിക്കാൻ നമുക്ക് സമയമില്ല. ഇന്ന് വിവര വിപ്ലവം ലോകത്തെ മുഴുവൻ ജനങ്ങളെയും ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന തരത്തിൽ ലോകത്തിന്റെ ഒരു കോണിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് വിവരങ്ങൾ നിമിഷങ്ങൾക്കുള്ളിൽ എത്തുന്നു. അപ്പോൾ യുദ്ധവും പരിസ്ഥിതി നാശവും തടയാൻ, എല്ലാ രാജ്യങ്ങളിലെയും ബോധമുള്ള ആളുകൾക്ക് സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ സംഘടിച്ച് ഈ നാശത്തിന് കാരണമാകുന്ന അത്തരം ഭരണാധികാരികളുടെ മേൽ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്താൻ കഴിയില്ലേ?

നിർഭാഗ്യവശാൽ, കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് വർഷങ്ങളായി, പല രാജ്യങ്ങളിലും എതിർ ശബ്ദങ്ങളെ അടിച്ചമർത്തുന്ന പ്രവണത വർദ്ധിച്ചുവരികയാണ്. മുമ്പ്, ഇത് സ്വേച്ഛാധിപത്യ അല്ലെങ്കിൽ സൈനിക സർക്കാരുകളിൽ മാത്രമേ സംഭവിച്ചിരുന്നുള്ളൂ, എന്നാൽ, ഇപ്പോൾ ചില രാജ്യങ്ങളിലെ ജനാധിപത്യ സർക്കാരുകൾ പോലും എതിർ ശബ്ദങ്ങളെ അടിച്ചമർത്താൻ മടിക്കുന്നില്ല. ആ രാജ്യത്തെ ജനങ്ങൾ അതിന്റെ ദൂഷ്യഫലങ്ങൾ അനുഭവിക്കേണ്ടി വരിക മാത്രമല്ല, ആ ഭരണാധികാരികളും അടിസ്ഥാന യാഥാർത്ഥ്യങ്ങളിൽ നിന്ന് വിച്ഛേദിക്കപ്പെടുകയും പരിഹാസ കഥാപാത്രങ്ങളായി മാറുകയും ചെയ്യുന്നു.

ലോകത്തിലെ രണ്ട് വന്‍ ജനാധിപത്യ രാഷ്ട്രങ്ങളായാണ് ഇന്ത്യയേയും അമേരിക്കയേയും വിലയിരുത്തുന്നത്. എന്നാല്‍, നിര്‍ഭാഗ്യവശാല്‍ ഇപ്പോള്‍ ഈ രണ്ട് രാജ്യങ്ങളും ഒരുതരം സ്വേഛാധിപത്യത്തിന്റെ പിടിയിലമര്‍ന്നിരിക്കുകയാണ്. അതുകൊണ്ടാണ് തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ അവർക്ക് പൊതുജനങ്ങളുടെ കോപം നേരിടേണ്ടി വരുന്നത്. അതിനാൽ, എല്ലാ ജനാധിപത്യ സർക്കാരുകളും എതിർ ശബ്ദങ്ങൾ സ്വതന്ത്രമായി ഉയർന്നുവരാൻ അനുവദിക്കണം.

അമേരിക്ക യുദ്ധത്തിലേക്ക് എടുത്തു ചാടുമോ?

 

ഇറാനെതിരായ യുദ്ധത്തിലേക്ക് അമേരിക്ക നേരിട്ട് ചാടിയില്ലെങ്കിൽ ഇസ്രായേൽ ഒരു അസ്തിത്വ പ്രതിസന്ധി നേരിടേണ്ടിവരുമെന്ന് വിവിധ റിപ്പോര്‍ട്ടുകളില്‍ നിന്ന് വ്യക്തമാണ്. ഒരു റിപ്പോർട്ട് അനുസരിച്ച്, ഇറാന്റെ സൈനിക അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾക്കെതിരെ വലിയ വിജയങ്ങൾ നേടിയെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഇസ്രായേലിന്റെ ദീർഘദൂര മിസൈൽ ഇന്റർസെപ്റ്ററുകളുടെ എണ്ണം കുറഞ്ഞുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. അത് ഇസ്രായേലിന്റെ പ്രതിരോധ സംവിധാനങ്ങളുടെ സ്ഥിരതയെക്കുറിച്ചുള്ള ആശങ്കകൾ ഉയർത്തുന്നുമുണ്ട്.

ഇറാനിയൻ മിസൈൽ ആക്രമണങ്ങൾ ദിവസേന തുടരുന്നതിനാൽ, ഇസ്രായേലി വ്യോമ പ്രതിരോധ ശേഖരം ഇപ്പോൾ കടുത്ത സമ്മർദ്ദത്തിലാണ്. ഇറാൻ ആക്രമണങ്ങളുടെ സ്ഥിരത തുടർന്നാൽ, അമേരിക്കയുടെ സഹായമില്ലാതെ പിടിച്ചുനില്‍ക്കാനാവില്ല. അടിയന്തര വിതരണങ്ങളോ നേരിട്ടുള്ള ഇടപെടലോ ഇല്ലാതെ 10-12 ദിവസത്തേക്ക് മാത്രമെ ഇസ്രായേലിന് മിസൈൽ പ്രതിരോധം നിലനിർത്താൻ കഴിയൂ എന്ന് യുഎസും ഇസ്രായേലി ഇന്റലിജൻസും പരിചയമുള്ള ഒരു സ്രോതസ്സ് മാധ്യമങ്ങളോട് പറഞ്ഞു.

ആറ് ദിവസത്തെ യുദ്ധത്തിൽ ഇസ്രായേൽ ഇറാന് കനത്ത നാശനഷ്ടം വരുത്തിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ലോകം ചര്‍ച്ച ചെയ്യപ്പെടുന്നത് ഇസ്രായേലിൽ ഇറാൻ വരുത്തിയ നാശത്തെക്കുറിച്ചാണ്. കാരണം, 80 വർഷത്തെ ചരിത്രത്തിൽ, ഇറാന് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന രീതിയിൽ ആരും ഇസ്രായേലിന്റെ സുരക്ഷാ, രഹസ്യാന്വേഷണ സംവിധാനത്തിലേക്ക് കടന്നുകയറിയിട്ടില്ല എന്നതാണ്.

അതുകൊണ്ടാണ് പശ്ചിമേഷ്യയിലെ ഈ താവളം സംരക്ഷിക്കുക എന്നത് അമേരിക്കയുടെ മുൻ‌ഗണനയായി മാറിയിരിക്കുന്നത്. എന്നാൽ, അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതിൽ ട്രംപ് ഭരണകൂടം സ്വന്തം വെല്ലുവിളികൾ നേരിടുന്നുണ്ട്. "അനാവശ്യ യുദ്ധങ്ങളിൽ" അമേരിക്കയുടെ പങ്കാളിത്തത്തെ ശക്തമായി വിമർശിക്കുന്നയാളാണ് ട്രംപ്. യുദ്ധത്തിൽ ചേരുന്ന വിഷയത്തിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ MAGA (Make America Great Again) പിന്തുണ അടിത്തറ ഭിന്നിച്ചിരിക്കുന്നു. ട്രംപിനെ "പുതിയ പ്രതികൂലവാദികൾ" (നവ-യാഥാസ്ഥിതികർ) വളഞ്ഞിരിക്കുന്നുവെന്ന് ഈ ക്യാമ്പിലെ ചില വ്യക്തികൾ ആരോപിക്കുന്നു, അവർക്കെതിരെയാണ് അദ്ദേഹം MAGA പ്രസ്ഥാനം സൃഷ്ടിച്ചത്.

അമേരിക്ക ഈ യുദ്ധത്തിൽ പങ്കുചേർന്നാൽ അമേരിക്കൻ സാമ്രാജ്യവും ട്രംപിന്റെ പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനവും അവസാനിക്കുമെന്ന് ട്രംപിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഒരു പ്രമുഖ പത്രപ്രവർത്തകൻ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയിട്ടുണ്ട്. ഈ നൂറ്റാണ്ടിൽ, അത് അഫ്ഗാനിസ്ഥാനായാലും ഇറാഖായാലും ലിബിയയായാലും, എല്ലായിടത്തും അമേരിക്കൻ സൈനിക നടപടികളിലൂടെ അധികാരം മാറ്റപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. പക്ഷേ, പ്രഖ്യാപിത സൈനിക ലക്ഷ്യം എവിടെയും നേടിയെടുക്കാൻ കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല എന്ന യാഥാർത്ഥ്യവുമുണ്ട്. അതേസമയം, ഇറാൻ അവരെക്കാൾ വളരെ വലുതും ശക്തവുമായ രാജ്യമാണ്. അത്തരമൊരു സാഹചര്യത്തിൽ, അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ സംഭവിച്ചതുപോലെ അമേരിക്ക വളരെക്കാലം അവിടെ കുടുങ്ങിപ്പോകുമെന്ന ഭയമുണ്ട്. എന്തായാലും, വാഷിംഗ്ടൺ ഉടൻ തന്നെ ഒരു നിർണായക തീരുമാനം എടുക്കേണ്ടിവരുമെന്ന് ഉറപ്പാണ്.

ദുരന്തങ്ങള്‍ ആഘോഷമാക്കുന്ന സോഷ്യല്‍ മീഡിയ

 

അഹമ്മദാബാദ് വിമാനാപകടം രാജ്യത്തെയാകെ പിടിച്ചുലച്ച സംഭവമാണ്. തീർച്ചയായും ആ ദുരന്തം സാധാരണ ദുരന്തമല്ല. ഏറ്റവും ആധുനിക സാങ്കേതിക വിദ്യയുടെയും മികച്ച മനുഷ്യ കഴിവുകളുടെയും നിസ്സഹായതയുടെ അങ്ങേയറ്റം ദുഃഖകരമായ ഒരു ഉദാഹരണമാണത്. 265 പേരുടെ ജീവൻ അപഹരിച്ച ആ ദുരന്തത്തിന് പിന്നിലെ കാരണങ്ങളെക്കുറിച്ച് എത്ര പേര്‍ക്ക് അറിയാം? ബോയിംഗിന്റെ 787-8 രൂപകൽപ്പനയിലെ ഗുരുതരമായ പിഴവോ അതോ പറക്കൽ പ്രവർത്തനങ്ങളിലെ പിഴവോ അതോ ആസൂത്രിതമല്ലാത്ത ഗൂഢാലോചനയോ ആകട്ടെ – അതിന്റെ വിശദാംശങ്ങൾ സമഗ്രമായ അന്വേഷണത്തിന് ശേഷം മാത്രമേ വെളിപ്പെടുത്തൂ. എന്നാൽ, കഴിഞ്ഞ രണ്ട് ദിവസമായി നമ്മുടെ മുഖ്യധാരാ മാധ്യമങ്ങളുടെയും സോഷ്യൽ മീഡിയയിലെ വികലമായ പേജുകളിൽ ദ്രുതഗതിയിലുള്ള നിഗമനങ്ങളുടെ ഒരു പ്രവാഹം തന്നെയാണ്. ഓരോരുത്തരും അവരവരുടെ മനോധര്‍മ്മമനുസരിച്ച് കഥകള്‍ ചമഞ്ഞ് പ്രചരിപ്പിക്കുന്നു.

സന്തോഷമായാലും ദുഃഖമായാലും എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും തുല്യരായി തുടരാനുള്ള അത്ഭുതകരമായ കഴിവ് ഇന്ത്യൻ ജനതയിൽ രൂഢമൂലമാണ്. അവർ തങ്ങളുടെ വിജ്ഞാന വ്യാപന സ്ഥാപനങ്ങളുടെ ഒരു പെട്ടിയുമായി ചുറ്റിത്തിരിയുകയും അവസരം ലഭിക്കുമ്പോൾ അവരുടെ വിശകലന കഴിവുകൾ പ്രദർശിപ്പിക്കാന്‍ മത്സരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. വിവര ലോകത്ത് ആപ്പ്, യൂട്യൂബ് അധിഷ്ഠിത ഓപ്പൺ സ്പേസ് സർവകലാശാലകൾ സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടതുമുതൽ, സർവജ്ഞാനത്തിന്റെ വികാരത്തോടെ ചുറ്റിനടക്കുന്ന സ്വയം നിയുക്ത വിദഗ്ധരുടെ ഒരു പ്രളയം തന്നെയാണ്. വർഷങ്ങളുടെ പഠനത്തിനും ചിന്തയ്ക്കും ധ്യാനത്തിനും ശേഷം വ്യത്യസ്ത വിഷയങ്ങളിൽ പ്രാവീണ്യം നേടിയ ഋഷിമാരുടെയും ചിന്തകരുടെയും ശബ്ദങ്ങൾ തവളകളുടെ ഡ്രംഹൗസിലെ കാക്കയെപ്പോലെയായി മാറിയിരിക്കുന്നു. അർത്ഥവത്തായ ശബ്ദങ്ങൾ കാണികളുടെ ആരവത്തിൽ നഷ്ടപ്പെട്ടു കൊണ്ടിരിക്കുന്നു.

ദുരന്തങ്ങൾ ഒരു മുന്നറിയിപ്പുമില്ലാതെ വരുന്നതാണ്. അവ നമ്മെ വളരെയധികം ഞെട്ടിക്കുന്നു…. അവ നമ്മളെ നിരാശരാക്കുന്നു. ശാന്തമായ ആകാശത്ത് അവ കൂട്ട വിഷാദത്തിന്റെ പ്രക്ഷുബ്ധമായ മേഘങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു. ദുരന്തങ്ങളുടെ സ്വഭാവം സ്വയമേവയുള്ളതായാലും സ്പോൺസർ ചെയ്തതായാലും, സാധാരണക്കാർക്ക് അവയുടെ പെട്ടെന്നുള്ള ആഘാതത്തിൽ നിന്ന് കരകയറുന്നത് എളുപ്പമല്ല. വർഷങ്ങള്‍ കഴിഞ്ഞാലും പൊതുജനങ്ങളുടെ മനസ്സിൽ അവയുടെ അടയാളങ്ങള്‍ നിലനിൽക്കും. അഹമ്മദാബാദിലെ ഏറ്റവും പുതിയ അപകടം 27 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് അവിടെ നടന്ന വിമാനാപകടത്തിന്റെ ഓർമ്മകളെ ഉണർത്തിയിരിക്കണം. 1988 ഒക്ടോബറിൽ, പറന്നുയര്‍ന്ന ഇന്ത്യൻ എയർലൈൻസ് വിമാനം വിമാനത്താവളത്തിൽ നിന്ന് വെറും രണ്ട് കിലോമീറ്റർ മാത്രം അകലെ എത്തിയപ്പോഴേക്കും തകർന്നുവീണു. 135 യാത്രക്കാരിൽ 133 പേരും കൊല്ലപ്പെട്ടു. വ്യാഴാഴ്ചത്തെ അപകടം 29 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ചർഖി ദാദ്രിയിലെ ആകാശത്ത് കൂട്ടിയിടിച്ച രണ്ട് വിമാനങ്ങളുടെ മുറിവുകൾ വീണ്ടും തുറന്നു. അന്ന് 349 പേരാണ് മരിച്ചത്.

യാത്രക്കാരുടെ മരണസംഖ്യ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, അഹമ്മദാബാദിലെ ഈ അപകടം രാജ്യത്തെ ഇതുവരെയുള്ള രണ്ടാമത്തെ വലിയ അപകടമാണ്. ഗുജറാത്ത് നരേന്ദ്ര മോദിയുടെയും അമിത് ഷായുടെയും മാത്രം സ്വന്തമല്ല. രാഹുൽ ഗാന്ധി, അഖിലേഷ് യാദവ്, തേജസ്വി യാദവ്, മമത ബാനർജി എന്നിവരുടെയും അവകാശമാണ്. ഇത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഒരാൾ പോകുന്നുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്നത് എന്ത് വ്യത്യാസമാണ് ഉണ്ടാക്കുന്നതെന്ന് ചിന്തിക്കുന്നവർക്ക് ഇന്ത്യൻ മനസ്സിന്റെ സംവേദനക്ഷമതയെക്കുറിച്ച് അറിയില്ല. ഇത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ വ്യക്തിപരമായ സാന്നിധ്യം വികാരങ്ങൾ പങ്കിടാനുള്ള കടമയുടെ പ്രതീകമാണ്.

മണിപ്പൂരിലെ അക്രമത്തിൽ അഞ്ഞൂറിലധികം പേർ കൊല്ലപ്പെട്ടു, ആയിരങ്ങൾക്ക് പരിക്കേറ്റു, അയ്യായിരത്തിലധികം വീടുകൾ കത്തിനശിച്ചു, അറുപതിനായിരത്തിലധികം പേർ കുടിയിറക്കപ്പെട്ടു, പിന്നെ പ്രധാനമന്ത്രി എന്തുകൊണ്ട് അവിടെ പോയില്ല എന്ന ചോദ്യങ്ങൾ ഉന്നയിക്കേണ്ട സന്ദർഭമല്ല ഇത്. പത്ത് വർഷത്തിനിടെ നടന്ന ഏകദേശം അറുനൂറ്റി ഇരുപത്തിയഞ്ച് റെയിൽ അപകടങ്ങളിൽ ആയിരത്തോളം യാത്രക്കാർ കൊല്ലപ്പെട്ടുവെന്നും, ഓരോ പുതിയ ട്രെയിനും ഫ്ലാഗ് ഓഫ് ചെയ്യാൻ ഉത്സുകനായ പ്രധാനമന്ത്രിയെ ആ അപകട സ്ഥലങ്ങളിലൊന്നും കാണാത്തത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്നും, സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ ആളുകൾ ചോദിക്കുന്നത് തികച്ചും അനൗചിത്യമാണ്. പ്രത്യേകിച്ച്, ഇപ്പോള്‍ അഹമ്മദാബാദിലെ ദുരന്ത സമയത്ത്. വ്യത്യസ്ത തിക്കിലും തിരക്കിലും പെട്ട് നിരപരാധികൾ കൊല്ലപ്പെട്ടതിന്റെ ഉദാഹരണങ്ങൾ നൽകി നരേന്ദ്ര മോദിയുടെ അഭാവത്തെ ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ള നിരവധി കമന്റുകളാണ് സോഷ്യല്‍ മീഡിയയില്‍ പ്രചരിക്കുന്നത്.

പഹൽഗാം മുതൽ പുൽവാമ, പത്താൻകോട്ട് വരെയുള്ള ദുരന്തങ്ങളിൽ വിമർശനമാകാം, ചോദ്യങ്ങളാകാം. ചോദ്യങ്ങൾ ചോദ്യങ്ങളാണ്. അവ ചോദിക്കണം… ചോദിച്ചുകൊണ്ടേയിരിക്കണം. എന്നാൽ, ഓരോ ചോദ്യത്തിനും ഒരു സമയമുണ്ട്. ചോദ്യോത്തരവാദികൾ എന്ത് വിചാരിച്ചാലും, അനുചിതമായി ചോദിക്കുന്ന ചോദ്യങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും ബൂമറാങ്ങ് പോലെയാകും. ചിന്തിക്കാതെ എല്ലായ്‌പ്പോഴും ചോദ്യങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്ന പ്രവണത ചോദ്യങ്ങളുടെ അർത്ഥം നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നു. ചോദ്യങ്ങളുടെ ഭാരം അവ ഉയർത്തുന്ന സമയവും ശൈലിയും രീതിയും ഉചിതമാകുമ്പോൾ മാത്രമേ നിലനിൽക്കൂ.

രാജ്യത്തെ വിമാനത്താവളങ്ങളിൽ നിന്ന് പ്രതിവർഷം 11.5 ലക്ഷത്തിലധികം വിമാന സർവീസുകൾ നടക്കുന്നുണ്ട്. അഹമ്മദാബാദ് വിമാനത്താവളത്തിൽ നിന്ന് മാത്രം പ്രതിവർഷം ഒരു ലക്ഷത്തിലധികം വിമാന സർവീസുകൾ നടക്കുന്നുണ്ടെന്നാണ് പറയപ്പെടുന്നത്. ഓരോ വിമാന ദുരന്തവും ദുഃഖകരമാണ്. എന്നാൽ, അതിൽ ദുഃഖിക്കുമ്പോൾ തന്നെ, ഇന്ത്യയിലെ അപൂർവ, ചെറുത്, ഇടത്തരം, വളരെ ഗുരുതരമായ വിമാന അപകടങ്ങളുടെ ശരാശരി 10 ലക്ഷം വിമാനങ്ങളിൽ ഒന്നിൽ താഴെയാണ്. ഏറ്റവും കൂടുതൽ വിമാന അപകടങ്ങൾ നടക്കുന്ന പത്ത് രാജ്യങ്ങളുടെ പട്ടികയിൽ ഇന്ത്യ ഏറ്റവും താഴെയാണ്, അതായത് പത്താം സ്ഥാനത്താണ്. അമേരിക്കയാണ് വിമാനാപകടങ്ങളില്‍ ഒന്നാം സ്ഥാനത്ത്. തുടർന്ന് റഷ്യ, കാനഡ, ബ്രസീൽ, കൊളംബിയ, ബ്രിട്ടൻ, ഫ്രാൻസ്, ഇന്തോനേഷ്യ, മെക്സിക്കോ എന്നിവയാണ് ക്രമത്തിൽ. 1945 മുതൽ അമേരിക്കയിൽ 788 വിമാന അപകടങ്ങൾ നടന്നിട്ടുണ്ട്. അവയിൽ 10,625 പേർ മരിച്ചു. ഇന്ത്യയിൽ ഈ കാലയളവിൽ 93 അപകടങ്ങൾ നടന്നു, അവയിൽ 2,319 പേർ മരിച്ചു.

അഹമ്മദാബാദ് ദുരന്തത്തിൽ ജീവൻ നഷ്ടപ്പെട്ടവരുടെ രക്ഷയ്ക്കായി പ്രാർത്ഥിക്കാനും അവരുടെ കുടുംബങ്ങളുടെ ദുഃഖത്തിൽ പങ്കുചേരാനുമുള്ള സമയമാണിത്. ഒരു തരത്തിലുള്ള മത്സരത്തിനോ വടംവലിക്കോ ഉള്ള സമയമല്ല ഇത്. കൂടുതൽ കുഴപ്പത്തിലായിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന സോഷ്യൽ മീഡിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളും അതുപോലെ തന്നെ ഏകപക്ഷീയമായ മുഖ്യധാരാ മാധ്യമങ്ങളും ഇത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ കൃത്രിമമായി തിളപ്പിച്ച് ജനമനസ്സുകളിലെ വികാരങ്ങളെ ത്രസിപ്പിക്കാന്‍ ശ്രമിക്കുകയാണ്. അവർക്ക്, ഓരോ സംഭവവും നാടക അവതരണത്തിന്റെ വിഷയമായി മാറിയിരിക്കുന്നു. അവരുടെ ആവശ്യാനുസരണം വായിച്ചും, ചിത്രീകരിച്ചും, സംഗീതവും നിറങ്ങളും സംയോജിപ്പിച്ചും, ചാടിക്കളിക്കുന്ന രീതിയിൽ രംഗങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുക എന്നതാണ് പത്രപ്രവർത്തനം എന്നാണ് അവര്‍ കരുതി വെച്ചിരിക്കുന്നത്. ഒരു ദുരന്തം സംഭവിക്കുമ്പോള്‍ ‘ഞങ്ങളാണ് ആദ്യം റിപ്പോര്‍ട്ട് ചെയ്തത്’, ‘ഞങ്ങളുടെ റിപ്പോര്‍ട്ടിന് ഫലം കണ്ടു,’ ഞങ്ങളുടെ റിപ്പോര്‍ട്ടിന്റെ ഇം‌പാക്റ്റ്’ എന്നൊക്കെയുള്ള തള്ള് വാര്‍ത്തകള്‍ക്ക് ഈയാം പാറ്റയുടെ ആയുസ്സേ ഉള്ളൂ എന്നവര്‍ മനസ്സിലാക്കുന്നില്ല.

ദുരന്ത സ്ഥലങ്ങൾ സന്ദർശിച്ച് സെൽഫികൾ എടുക്കുകയും വീഡിയോകൾ എടുക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ‘ദുരന്ത ടൂറിസം’ എന്ന പ്രവണത ഇന്ത്യയില്‍ വളർന്നുവരുന്നതിന്റെ സൂചനയാണ് ഈ സംഭവം നൽകുന്നത്. ഈ പ്രവണത നിർവികാരതയും സംവേദനക്ഷമതയില്ലായ്മയും പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതായി വിദഗ്ദ്ധർ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഇത്തരം സംഭവങ്ങൾ നടക്കുന്ന സ്ഥലങ്ങൾ സന്ദർശിച്ച് സെൽഫികൾ എടുക്കുന്നത് ഇരകളോടും അവരുടെ കുടുംബങ്ങളോടും അനുകമ്പയില്ലാത്തതായി മാത്രമല്ല, സമൂഹത്തിന്റെ ധാർമ്മികതയെയും സംവേദനക്ഷമതയെയും ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു.

അറിഞ്ഞോ അറിയാതെയോ ചെയ്യുന്ന ഈ ദുഷ്ട പ്രവൃത്തി ഇന്ത്യൻ സമൂഹത്തെ അതിന്റെ ചിന്താ പ്രക്രിയയുടെ വളരെ മലിനമായ ഒരു ഘട്ടത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുന്നു. സമൂഹത്തിന്റെ എല്ലാ തലങ്ങളിലുമുള്ള വിഭാഗീയതയുടെ അതിര്‍‌വരമ്പുകള്‍ ഭേദിക്കുന്ന, എല്ലാം തകര്‍ക്കപ്പെടുന്ന ഇത്തരം പ്രവണതകള്‍ അവസാനിപ്പിച്ചില്ലെങ്കിൽ യഥാർത്ഥ ദുരന്തങ്ങൾ ഇനിയും കാണേണ്ടി വരും.

ഒരിക്കലും ഇല്ലാത്തതിനേക്കാൾ നല്ലത് വൈകുന്നതാണ്! (എഡിറ്റോറിയല്‍)

 

സെൻസസ് നടത്താനുള്ള തീരുമാനം സ്വാഗതാർഹമാണ്. പൗരന്മാരുടെ ശരിയായ എണ്ണം വെളിപ്പെടുത്തുക മാത്രമല്ല , ജനങ്ങളുടെ സാമ്പത്തിക, സാമൂഹിക നിലയെക്കുറിച്ചുള്ള ആധികാരിക ഡാറ്റ നൽകുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരേയൊരു പ്രക്രിയ സെൻസസ് മാത്രമാണ് . മറ്റെല്ലാ ഡാറ്റയും സാമ്പിൾ സർവേകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്.

കൃത്യമായ ഡാറ്റ നൽകാൻ മടിക്കുന്നതും കൃത്രിമ ഡാറ്റയിൽ കൂടുതൽ താൽപ്പര്യം കാണിക്കുന്നതുമായ നരേന്ദ്ര മോദി സർക്കാർ ഒടുവിൽ ജാതി സെൻസസ് നടത്താൻ തീരുമാനിച്ചത് സ്വാഗതാർഹമാണ്. രാജ്യത്തെ ജനങ്ങളുടെ കൃത്യമായ എണ്ണം വെളിപ്പെടുത്തുക മാത്രമല്ല, ജനങ്ങളുടെ സാമ്പത്തിക, സാമൂഹിക നിലയെക്കുറിച്ചുള്ള ആധികാരിക ഡാറ്റ നൽകുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരേയൊരു പ്രക്രിയ സെൻസസ് ആണ്. മറ്റെല്ലാ ഡാറ്റയും സാമ്പിൾ സർവേകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. അവ വിശ്വസനീയമാണെങ്കിലും പുറത്തുവരുന്ന ചിത്രം പ്രധാനമായും സർവേ രീതി, സാമ്പിൾ തിരഞ്ഞെടുക്കൽ, സർവേയർമാരുടെ കഴിവ് എന്നിവയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നുവെന്നതും സത്യമാണ്. കൃത്യമായ ഡാറ്റയില്ലാതെ ഏതെങ്കിലും വികസന നയമോ സാമൂഹിക ക്ഷേമ നയമോ തീരുമാനിക്കുന്നത് ഇപ്പോഴും വിവാദമായി തുടരുകയാണ്.

ഉദാഹരണത്തിന്, കൊറോണ കാലം മുതൽ ദരിദ്ര കുടുംബങ്ങൾക്കായുള്ള സൗജന്യ ധാന്യ വിതരണ പദ്ധതിയെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പ്രധാന വിമർശനം, അത് 2011 ലെ ഡാറ്റയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെന്നും അതുമൂലം കോടിക്കണക്കിന് ആളുകൾക്ക് അതിന്റെ ആനുകൂല്യങ്ങൾ നിഷേധിക്കപ്പെടുന്നുവെന്നും ആണ്. ഇന്ന് ഇന്ത്യയിലെ എല്ലാ നയങ്ങളും 15 വർഷം മുമ്പുള്ള ജനസംഖ്യാ സാഹചര്യങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെന്നത് ശരിക്കും ഖേദകരമാണ്. 2021 ൽ നടക്കേണ്ട സെൻസസ് കൊറോണ പകർച്ചവ്യാധി കാരണം നടന്നില്ല. എന്നാൽ, 2022 അല്ലെങ്കിൽ അതിനുശേഷമുള്ള വർഷങ്ങളിൽ അത് നടത്താത്തത് എന്തുകൊണ്ടെന്നത് ദുരൂഹമാണ്. അതേസമയം, ആ കാലഘട്ടങ്ങളിൽ നിരവധി തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ നടന്നിരുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് തുടർച്ചയായി മാറ്റിവച്ച സെൻസസ് സംബന്ധിച്ച് കേന്ദ്രത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യത്തെക്കുറിച്ച് ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർന്നത്. ഇപ്പോൾ പ്രഖ്യാപിച്ച പരിപാടി പ്രകാരം, സെൻസസ് പ്രക്രിയ 2027 മാർച്ച് 1 മുതൽ ആരംഭിച്ച് രണ്ട് ഘട്ടങ്ങളായി പൂർത്തിയാക്കുമെന്ന് പറയുന്നു.

2026 ഒക്ടോബർ 1 മുതൽ മലയോര സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ ഈ പ്രക്രിയ ആരംഭിക്കും. ഇത്തവണ സെൻസസിന്റെ ഒരു പ്രത്യേക വശം ജാതി എണ്ണലാണ്. 1931 ന് ശേഷം ആദ്യമായാണ് ഈ ജാതി സെന്‍സസ്. ഈ വിവാദപരമായ തീരുമാനത്തിൽ നിന്ന് പ്രായോഗികമായി എന്ത് ലാഭനഷ്ടമുണ്ടാകുമെന്ന് ഇപ്പോൾ ഊഹിക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ. എന്നാൽ, ഈ തീരുമാനത്തിന് പിന്നിലെ രാഷ്ട്രീയ നേട്ടം എന്ന പ്രചോദനാത്മക ചിന്ത എല്ലാവർക്കും അറിയാം. അതിനുപുറമെ, സെൻസസിന് ശേഷം, ലോക്‌സഭാ സീറ്റുകളുടെ അതിർത്തി നിർണ്ണയത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു വലിയ ചോദ്യം ഉയർന്നുവരും. ഈ തർക്കവും ഗുരുതരമായ രൂപമെടുത്തിട്ടുണ്ട്. അത്തരമൊരു സാഹചര്യത്തിൽ, അടുത്ത സെൻസസ് സാമൂഹികവും പ്രാദേശികവുമായ വിഭജനങ്ങളുടെ വിടവ് വർദ്ധിപ്പിച്ചേക്കാമെന്ന അനുമാനത്തിന് ശക്തമായ അടിത്തറയുണ്ടെന്ന കാര്യം വിസ്മരിക്കാവുന്നതല്ല.

ട്രം‌പിന്റെ ടിറ്റ് ഫോര്‍ ടാറ്റ് താരിഫുകള്‍ നിയമവിരുദ്ധം

 പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് ‘വിമോചന ദിന’ത്തിൽ, അതായത് ഏപ്രിൽ 2 ന് പ്രഖ്യാപിച്ച ‘ടിറ്റ് ഫോർ ടാറ്റ്’ താരിഫുകൾ നിയമവിരുദ്ധമാണെന്ന് യു എസ് കോർട്ട് ഓഫ് ഇന്റർനാഷണൽ ട്രേഡ് പ്രഖ്യാപിച്ചത് അദ്ദേഹത്തിനേറ്റ ഏറ്റവും വലിയ തിരിച്ചടിയാണ്. ട്രംപ് പ്രസിഡന്റായ ഉടൻ തന്നെ 1977 ലെ സാമ്പത്തിക അടിയന്തരാവസ്ഥാ അധികാര നിയമം പ്രകാരം അദ്ദേഹം രാജ്യത്ത് സാമ്പത്തിക അടിയന്തരാവസ്ഥ പ്രഖ്യാപിച്ചു. അദ്ദേഹത്തില്‍ നിക്ഷിപ്തമായിട്ടുള്ള അധികാരങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് (അതോ ദുരുപയോഗമോ), കോൺഗ്രസിൽ പോകാതെ തന്നെ വിവിധ രാജ്യങ്ങളുടെ മേല്‍ അദ്ദേഹം ഏകപക്ഷീയമായ നികുതി ചുമത്തുകയായിരുന്നു.

എന്നാൽ, ഇപ്പോൾ കോടതി പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത് യുഎസ് ഭരണഘടന പ്രകാരം മറ്റ് രാജ്യങ്ങളുമായുള്ള വ്യാപാരം നിയന്ത്രിക്കാൻ കോൺഗ്രസിന് മാത്രമേ അവകാശമുള്ളൂ എന്നാണ്. ട്രംപ് ഭരണകൂടം ‘തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടാത്ത ജഡ്ജിമാർ’ക്കെതിരെ പുതിയൊരു പ്രചാരണം ആരംഭിക്കുകയും പുതിയ തീരുമാനത്തെ വെല്ലുവിളിക്കുമെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ഇപ്പോൾ ട്രംപിന്റെ മുഴുവൻ താരിഫ് യുദ്ധവും തുലാസിൽ തൂങ്ങിക്കിടക്കുകയാണ്.

ജനങ്ങളാല്‍ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട യു എസ് കോണ്‍ഗ്രസില്‍ സമര്‍പ്പിക്കാതെ വിവിധ രാജ്യങ്ങൾക്ക് മേൽ ഏകപക്ഷീയമായ തീരുവ ചുമത്താൻ ട്രംപ് അടിയന്തര അധികാരങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചതാണ് അദ്ദേഹത്തിനു തന്നെ വിനയായിരിക്കുന്നത്.

ട്രം‌പ് പ്രഖ്യാപിച്ച ഇറക്കുമതി തീരുവകളുടെ നിയമപരമായ അടിത്തറയെ വിവാദപരമാക്കി, വ്യാപാര സമൂഹത്തിൽ പുതിയ അനിശ്ചിതത്വം സൃഷ്ടിച്ചു. മറുവശത്ത്, ഇലോൺ മസ്‌ക് തന്റെ ഭരണകൂടത്തോട് വിട പറഞ്ഞതോടെ ട്രംപിന് മറ്റൊരു തിരിച്ചടിയും നേരിട്ടു. ട്രംപ് കോൺഗ്രസിന് മുന്നിൽ ‘ബിഗ് ആന്റ് ബ്യൂട്ടിഫുള്‍’ നികുതി ഇളവ് നിർദ്ദേശം മുന്നോട്ടു വെച്ചെങ്കിലും, മസ്‌ക് അതിനോട് യോജിച്ചില്ല. സർക്കാർ ചെലവുകൾ കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള ഉത്തരവാദിത്തം മസ്കിന് ലഭിച്ചു. നികുതി ഇളവുകൾ ഈ ലക്ഷ്യത്തിന് വിരുദ്ധമാണെന്ന് അദ്ദേഹം കരുതി. ഈ വിധത്തിൽ, “ഭരണത്തിൽ കാര്യക്ഷമത കൊണ്ടുവരിക” എന്ന ട്രംപിന്റെ അജണ്ടയും അനിശ്ചിതത്വത്തിലാണ്.

ട്രംപിന്റെ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് എതിർപ്പില്ലാതെ വഴങ്ങുന്നതിൽ അനാവശ്യമായ തിടുക്കം കാണിച്ച രാജ്യങ്ങൾക്ക് ഈ പുതിയ സാഹചര്യങ്ങൾ ഏറ്റവും അസ്വസ്ഥമായ സാഹചര്യം സൃഷ്ടിക്കും. അതേസമയം, ക്ഷമ കാണിച്ച/കാണിക്കുന്ന രാജ്യങ്ങൾ ഭാവിയിലെ വിലപേശലുകളിൽ മെച്ചപ്പെട്ട നിലയിലായിരിക്കും. തുടക്കം മുതൽ തന്നെ താരിഫ് യുദ്ധത്തെക്കുറിച്ച് അമേരിക്കയ്ക്കുള്ളിൽ സമവായമുണ്ടായിരുന്നില്ല എന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്. ഡമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടിയിലെ ഒരു വലിയ വിഭാഗവും ധനകാര്യ, ബിസിനസ് ലോകത്തെ പ്രധാന സ്ഥാപനങ്ങളും വ്യക്തികളും ഇതിനെ പരസ്യമായി എതിർത്തിരുന്നു.

ടിറ്റ്-ഫോർ-ടാറ്റ് താരിഫുകൾക്കെതിരായ ഏഴ് ഹർജികൾ വിവിധ കോടതികളിലായി കെട്ടിക്കിടക്കുന്നുണ്ട്, അതിൽ ഒന്നിലാണ് ഇപ്പോൾ തീരുമാനമുണ്ടായത്. അതിനാൽ, അസ്ഥിരത നിലനിൽക്കും. ഇത് അമേരിക്കയ്ക്കും ലോക വ്യാപാരത്തിനും മോശം വാർത്തയാണ്.

രാഷ്ട്രീയ ദുരുപയോഗങ്ങൾ സമൂഹത്തെ നശിപ്പിക്കും!

 

രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെ അധിക്ഷേപകരമായ വാക്കുകളും നിരുത്തരവാദപരമായ പ്രസ്താവനകളും സമൂഹത്തിൽ ആഴത്തിലുള്ള സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു. അവരുടെ പ്രസ്താവനകൾ പൊതുജനങ്ങൾക്കിടയിൽ നിഷേധാത്മക വികാരങ്ങൾ ഉണർത്തുക മാത്രമല്ല , സാമൂഹിക ഐക്യത്തിന് ദോഷം വരുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ പ്രസ്താവനകൾ പെട്ടെന്ന് വൈറലാകുന്ന സോഷ്യൽ മീഡിയയുടെ യുഗത്തിൽ, അവയുടെ ആഘാതം കൂടുതൽ വ്യാപകമാകുന്നു. അത് രാഷ്ട്രീയ സംഘർഷം വർദ്ധിപ്പിക്കുക മാത്രമല്ല, സാമൂഹിക ധ്രുവീകരണത്തിലേക്ക് നയിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ ജനാധിപത്യ രാഷ്ട്രം എന്നറിയപ്പെടുന്ന ഇന്ത്യ, വൈവിധ്യം ഒരേ സമയം ശക്തിയും വെല്ലുവിളിയുമാകുന്ന രാജ്യമാണ്. അവിടത്തെ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ, വ്യത്യസ്ത പാർട്ടികളിലെ രാഷ്ട്രീയക്കാർ അവരുടെ ആശയങ്ങളിലൂടെയും നയങ്ങളിലൂടെയും നേതൃത്വത്തിലൂടെയും ജനങ്ങളുടെ വിശ്വാസം നേടാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. എന്നാൽ, സമീപ വർഷങ്ങളിൽ, അധിക്ഷേപകരമായ ഭാഷയുടെയും നിരുത്തരവാദപരമായ പ്രസ്താവനകളുടെയും വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ഉപയോഗം ഇന്ത്യൻ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ ഗുരുതരമായ ഒരു പ്രശ്നമായി മാറിയിരിക്കുകയാണ്. അത് പൊതുചർച്ചയുടെ നിലവാരം കുറയ്ക്കുക മാത്രമല്ല, സ്വാതന്ത്ര്യം, സമത്വം, ബഹുമാനം, സംവാദം തുടങ്ങിയ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന തത്വങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധവുമാണ്.

മുമ്പ്, ഇന്ത്യൻ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ ഒരിക്കലും അധിക്ഷേപകരമായ ഭാഷ ഉപയോഗിച്ചിരുന്നില്ല. എന്നാൽ, സമീപ ദശകങ്ങളിൽ അതിന്റെ തീവ്രതയിലും ആവൃത്തിയിലും അമ്പരപ്പിക്കുന്ന വർദ്ധനവ് ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. അധികാരത്തിലായാലും പ്രതിപക്ഷത്തായാലും വ്യത്യസ്ത പാർട്ടികളിൽ നിന്നുള്ള രാഷ്ട്രീയക്കാർ പലപ്പോഴും പരസ്പരം വ്യക്തിപരമായ ആക്രമണങ്ങൾ നടത്താനും, അവഹേളിക്കുന്ന പരാമർശങ്ങൾ നടത്താനും, സമൂഹത്തെ ഭിന്നിപ്പിക്കുന്ന പ്രസ്താവനകൾ നടത്താനും മടിക്കാറില്ല. എന്നാല്‍, ഇന്ന് സ്ഥിതിഗതികള്‍ മാറി. ചാനലുകാര്‍ മത്സരിച്ചാണ് ‘ചര്‍ച്ചകള്‍’ സംഘടിപ്പിക്കുന്നത്. അവര്‍ക്ക് വേണ്ടത് BARC റേറ്റിംഗ് കൂട്ടുക എന്നതാണ്. ചര്‍ച്ച ആരംഭിച്ച് അവര്‍ പ്രതീക്ഷിച്ച പോലെ ചര്‍ച്ച ചൂടു പിടിച്ചില്ലെങ്കില്‍ അവതാരകന്‍/അവതാരക
തെരുവു നായ്ക്കള്‍ക്കിടയിലേക്ക് ഒരു എല്ലിന്‍ കഷ്ണം എറിഞ്ഞിട്ടു കൊടുക്കുന്ന പോലെ, എന്തെങ്കിലും ഇട്ടു കൊടുക്കും. അതോടെ രംഗം ചൂടുപിടിക്കും. വിവിധ പാര്‍ട്ടിയുടെ പ്രതിനിധികളാകട്ടെ പരിസരം മറന്ന് ആക്രോശമായി, അട്ടഹാസമായി. പരസ്പരം ചെളിവാരിയെറിഞ്ഞ് അവരവരുടെ ഭാഗം കൊഴുപ്പിക്കും.

അത്തരം പ്രസ്താവനകൾ പലപ്പോഴും ഒരാളുടെ അല്ലെങ്കില്‍ ഒരു പാര്‍ട്ടിയുടെ പിന്തുണക്കാരെ പ്രകോപിപ്പിക്കാനും എതിർകക്ഷികളെ ദുർബലപ്പെടുത്താനും ലക്ഷ്യമിടുന്നവയാണ്. പക്ഷേ, അത് ജനാധിപത്യ മര്യാദകളെ ലംഘിക്കുന്നു എന്ന് അവര്‍ മനസ്സിലാക്കുന്നില്ല. 2017-ൽ ഒരു മതപരമായ പരിപാടിയിൽ, ജനസംഖ്യാ വർധനവിന് ഒരു പ്രത്യേക സമുദായത്തെ കുറ്റപ്പെടുത്തി ഒരു എംപി പറഞ്ഞത്, “ജനസംഖ്യ കാരണം രാജ്യത്ത് പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്നു. അതിന് ഹിന്ദുക്കൾ ഉത്തരവാദികളല്ല. നാല് ഭാര്യമാരെയും നാൽപ്പത് കുട്ടികളെയും കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നവരാണ് ഉത്തരവാദികൾ” എന്നാണ്. അത്തരം പ്രസ്താവനകൾ സാമുദായിക സംഘർഷങ്ങൾക്ക് ആക്കം കൂട്ടുക മാത്രമല്ല, സമൂഹത്തിൽ ഭിന്നതകൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ജനസംഖ്യാ വർദ്ധനവ് ആശങ്കാജനകമായ കാര്യമാണ്, പക്ഷേ പ്രകോപനപരമായ പ്രസ്താവനകൾ നടത്തി മാത്രം ഒതുങ്ങാതെ, ഒരു ജനസംഖ്യാ നിയന്ത്രണ നയം രൂപീകരിച്ചുകൊണ്ട് അതിനെ നേരിടണം. അതാണ് അതിന്റെ ശരിയായ രീതി.

ജനാധിപത്യത്തിന്റെ സൗന്ദര്യം അത് പൊതുജന പങ്കാളിത്തത്തിനും, സ്വതന്ത്രമായ അഭിപ്രായ പ്രകടനത്തിനും, ആശയങ്ങളുടെ തുറന്ന കൈമാറ്റത്തിനും അവസരം നൽകുന്നു എന്നതാണ്. ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടന, പ്രത്യേകിച്ച് ആർട്ടിക്കിൾ 19, അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യം ഉറപ്പുനൽകുന്നു. എന്നാൽ, അതേ സമയം ഈ സ്വാതന്ത്ര്യം ഉത്തരവാദിത്തത്തോടെ ഉപയോഗിക്കപ്പെടണമെന്നും അത് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. രാഷ്ട്രീയക്കാർ അധിക്ഷേപകരമായ ഭാഷയും നിരുത്തരവാദപരമായ പ്രസ്താവനകളും ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, അവർ ജനാധിപത്യ തത്വങ്ങളെ ലംഘിക്കുകയാണ്.

രാഷ്ട്രീയക്കാർ നയങ്ങൾക്കും ആശയങ്ങൾക്കും പകരം വ്യക്തിപരമായ ആക്രമണങ്ങളും ദുരുപയോഗങ്ങളും ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, അത് സംവാദത്തിന്റെ നിലവാരം കുറയ്ക്കുന്നു. പൊതുജീവിതത്തിൽ നമ്മൾ പരസ്പരം ഉദ്ദേശ്യങ്ങളെ വിശ്വസിക്കണം; നമ്മുടെ വിമർശനം വ്യക്തിത്വങ്ങളെയല്ല, നയങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതായിരിക്കണം. ഇന്നത്തെ പല രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെയും പെരുമാറ്റം ഈ തത്വത്തിന് വിരുദ്ധമാണ്.

കഴിഞ്ഞ പത്ത് വർഷമായി, ആക്ടിവിസ്റ്റുകളുടെയും നേതൃത്വത്തിന്റെയും തുടർച്ചയായ മുസ്ലീം വിരുദ്ധ പ്രസ്താവനകൾ ഇന്ത്യയില്‍ ആശയക്കുഴപ്പം സൃഷ്ടിക്കുന്നുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, ചില സംഘ്‌പരിവാര്‍/ആര്‍ എസ് എസ് അനുഭാവികള്‍ മുസ്ലിം വിരുദ്ധ പ്രവര്‍ത്തനങ്ങളും പ്രസ്താവനകളും നടത്തുമ്പോള്‍ മറുവശത്ത്, സർസംഘചാലക് ഡോ. മോഹൻ ഭാഗവത് പറയുന്നത്, ‘ഹിന്ദുക്കളുടെയും മുസ്ലീങ്ങളുടെയും ഡിഎൻഎ ഒന്നുതന്നെയാണ്, അല്ലെങ്കിൽ മുസ്ലീങ്ങളില്ലാതെ ഹിന്ദുത്വമില്ല’ എന്നാണ്. പരസ്പരവിരുദ്ധമായ ഇത്തരം പ്രസ്താവനകൾ സമൂഹത്തിൽ ശത്രുതയും ആശയക്കുഴപ്പവും സൃഷ്ടിക്കുന്നു. രാഷ്ട്രീയക്കാർ നിരുത്തരവാദപരമായ പ്രസ്താവനകൾ നടത്തുമ്പോൾ, പാർലമെന്റ്, ജുഡീഷ്യറി തുടങ്ങിയ ജനാധിപത്യ സ്ഥാപനങ്ങളിലുള്ള പൊതുജനങ്ങളുടെ വിശ്വാസം അത് ഇല്ലാതാക്കുന്നു.

പരസ്പര ആരോപണങ്ങളും പ്രത്യാരോപണങ്ങളും പാർലമെന്റ് പോലുള്ള ഒരു വേദിയുടെ അന്തസ്സ് കുറയ്ക്കുന്നു. അധിക്ഷേപകരമായ ഭാഷയും നിരുത്തരവാദപരമായ പ്രസ്താവനകളും ഉപയോഗിക്കുന്നത്, പലപ്പോഴും വിയോജിപ്പിനെ “അസംബന്ധം” എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുകയോ അവയ്‌ക്കെതിരെ നിയമനടപടി സ്വീകരിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നത് ആവിഷ്‌കാര സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു. വിയോജിപ്പും വിമർശനവുമാണ് ജനാധിപത്യത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനം എന്നതിനാൽ ഇത് ജനാധിപത്യത്തിന് ഭീഷണിയാണ്.

രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെ അധിക്ഷേപകരമായ വാക്കുകളും നിരുത്തരവാദപരമായ പ്രസ്താവനകളും സമൂഹത്തിൽ ആഴത്തിലുള്ള സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു. ഈ പ്രസ്താവനകൾ പൊതുജനങ്ങൾക്കിടയിൽ നിഷേധാത്മക വികാരങ്ങൾ ഉണർത്തുക മാത്രമല്ല, സാമൂഹിക ഐക്യത്തിന് ദോഷം വരുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ പ്രസ്താവനകൾ പെട്ടെന്ന് വൈറലാകുന്ന സോഷ്യൽ മീഡിയയുടെ യുഗത്തിൽ, അവയുടെ ആഘാതം കൂടുതൽ വ്യാപകമാകുന്നു. ഇത് രാഷ്ട്രീയ സംഘർഷം വർദ്ധിപ്പിക്കുക മാത്രമല്ല, സാമൂഹിക ധ്രുവീകരണത്തിലേക്ക് നയിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

മാത്രമല്ല, രാഷ്ട്രീയക്കാർ ലിംഗഭേദം, മതം അല്ലെങ്കിൽ ജാതി എന്നിവയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അവഹേളനപരമായ പരാമർശങ്ങൾ നടത്തുമ്പോൾ, അത് സ്ത്രീകൾ, ന്യൂനപക്ഷങ്ങൾ, ദലിതുകൾ തുടങ്ങിയ സമൂഹത്തിലെ ദുർബല വിഭാഗങ്ങളോട് സംവേദനക്ഷമതയില്ലായ്മ വളർത്തുന്നു.

ഈ പ്രശ്നം കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ നിരവധി നടപടികൾ സ്വീകരിക്കാവുന്നതാണ്. രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെ അധിക്ഷേപകരമായ ഭാഷയ്ക്കും നിരുത്തരവാദപരമായ പ്രസ്താവനകൾക്കുമെതിരെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ കർശന നടപടിയെടുക്കണം. 2019 ൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ ചില നേതാക്കൾക്ക് നോട്ടീസ് നൽകിയിരുന്നു. എന്നാൽ, അത്തരം നടപടികൾ കൂടുതൽ ഫലപ്രദമാകേണ്ടതുണ്ട്. നിരുത്തരവാദപരമായ പ്രസ്താവനകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനുപകരം ആരോഗ്യകരമായ ചർച്ചകളെ മാധ്യമങ്ങൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കണം. സോഷ്യൽ മീഡിയയിലെ അത്തരം ഉള്ളടക്കങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനുള്ള നയങ്ങളും ഉണ്ടാക്കണം. അധിക്ഷേപകരമായ ഭാഷയും ഭിന്നിപ്പിക്കുന്ന പ്രസ്താവനകളും നടത്തുന്ന നേതാക്കളെ പിന്തുണയ്ക്കരുതെന്ന് പൊതുജനങ്ങളെ ബോധവൽക്കരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. വിദ്യാഭ്യാസ, ബോധവൽക്കരണ പ്രചാരണങ്ങൾ ഈ ദിശയിൽ സഹായിക്കും. രാഷ്ട്രീയക്കാർ അവരുടെ പ്രസ്താവനകൾക്ക് ഉത്തരം നൽകേണ്ടതുണ്ട്. പാർലമെന്റിലെയും അസംബ്ലികളിലെയും എത്തിക്സ് കമ്മിറ്റികൾ കൂടുതൽ സജീവമാക്കേണ്ടതുണ്ട്.

പാർലമെന്റ് നടപടികൾ ടെലിവിഷനിൽ തത്സമയം സംപ്രേഷണം ചെയ്യാൻ തുടങ്ങിയതുമുതൽ, രാജ്യത്തിന്റെ എല്ലാ കോണുകളിലും ഇരിക്കുന്ന സാധാരണക്കാർ അവരുടെ രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെ പെരുമാറ്റം കണ്ട് അവരെ പുച്ഛത്തോടെ കാണാൻ തുടങ്ങിയിട്ടുണ്ട്. ഇത് യുവതലമുറയിൽ വളരെ മോശമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു. നേതാക്കളുടെ അനിയന്ത്രിതമായ പെരുമാറ്റം സമൂഹത്തിൽ അരാജകത്വവും അക്രമവും വർദ്ധിപ്പിക്കും. എല്ലാവരുടെയും ആശങ്കാജനകമായ വിഷയമാണത്.