ബ്രിക്സും താരിഫും പിന്നെ ഇന്ത്യയും

 

ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിന്റെ താരിഫ് യുദ്ധത്തിന് വളരെയധികം മാനങ്ങളുണ്ട്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭരണകൂടവുമായി ആർക്കും ഒരു വ്യാപാര കരാർ ഉണ്ടാക്കുക എളുപ്പമല്ല. വാസ്തവത്തിൽ, പ്രശ്നം ഇറക്കുമതി തീരുവയെക്കുറിച്ചല്ലെന്ന് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഉദ്യോഗസ്ഥർ തുടക്കത്തിൽ തന്നെ വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു. പകരം, ഇറക്കുമതി തീരുവ ഒരു ആയുധമായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിലൂടെ, ട്രംപ് ഭരണകൂടം അന്താരാഷ്ട്ര വ്യാപാരത്തിന്റെ മുഴുവൻ സംവിധാനത്തെയും മാറ്റാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഇന്ത്യയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, വ്യാപാര കരാർ പ്രകാരം നിക്ഷേപിക്കാനും വിൽക്കാനും ലാഭം നേടാനും അമേരിക്കൻ കമ്പനികൾക്ക് മുഴുവൻ ഇന്ത്യൻ വിപണിയും തുറന്നുകൊടുക്കുക എന്നതാണ് തന്റെ ലക്ഷ്യമെന്ന് ട്രംപ് ആവർത്തിച്ച് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. അതേസമയം, റഷ്യയിൽ നിന്ന് വാങ്ങുന്ന രാജ്യങ്ങൾക്ക് അമേരിക്കയിൽ 500 ശതമാനം താരിഫ് ചുമത്തുന്ന ഒരു ബിൽ അവതരിപ്പിക്കാൻ അദ്ദേഹം തന്റെ പാർട്ടിയിലെ ഒരു സെനറ്ററിന് പച്ചക്കൊടി കാണിച്ചതായി വാർത്ത വന്നു.

ബ്രിക്‌സിന്റെ ‘അമേരിക്കൻ വിരുദ്ധ നയങ്ങളുമായി’ സഹകരിക്കുന്ന രാജ്യങ്ങൾക്ക് മേൽ തന്റെ ഭരണകൂടം 10% അധിക തീരുവ ചുമത്തുമെന്ന് ട്രംപ് തന്നെ പ്രഖ്യാപിച്ചു. അതിനാൽ, കുറഞ്ഞത് 10% പൊതു താരിഫ് (എല്ലാ രാജ്യങ്ങളിലും ഇത് ചുമത്തും) ഇന്ത്യയ്ക്ക് മേൽ 10% ബ്രിക്‌സ് താരിഫ് ചുമത്തുമെന്ന് ഏതാണ്ട് ഉറപ്പാണ്. ഇതിനുമുമ്പ് മറ്റ് ചില രാജ്യങ്ങളുമായുള്ള ചർച്ചകളിൽ ട്രംപ് ഭരണകൂടം സ്വീകരിച്ച നിലപാട്, താരിഫ് യുദ്ധത്തിലൂടെ അമേരിക്ക വ്യാപാര ബന്ധങ്ങളെ മാത്രമല്ല, മുഴുവൻ ഭൗമരാഷ്ട്രീയ ബന്ധങ്ങളെയും പുനർനിർമ്മിക്കുക എന്ന നയമാണ് പിന്തുടരുന്നത് എന്നതിന്റെ വ്യക്തമായ സൂചനയാണ്. ഈ മനോഭാവത്തിന്റെ ഫലമായി മിക്ക രാജ്യങ്ങളും അമേരിക്കയുമായി ചർച്ചകൾക്ക് മുന്നോട്ട് വന്നില്ല എന്നതാണ്.

ഒരു ടിവി ചാനലിന് നൽകിയ അഭിമുഖത്തിൽ യുഎസ് വാണിജ്യ മന്ത്രി സ്കോട്ട് ബസന്റ് തന്നെ ഇത് അംഗീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. യുഎസുമായി വ്യാപാര കരാറിൽ ഒപ്പുവെക്കാൻ കഴിഞ്ഞ രണ്ട് രാജ്യങ്ങൾ ബ്രിട്ടനും വിയറ്റ്നാമും മാത്രമാണ്. കരാറിൽ വലിയ ആവേശം പ്രകടിപ്പിച്ച രാജ്യങ്ങളിൽ ഇന്ത്യയും ഉൾപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ, സമയപരിധിക്ക് മുമ്പ് യുഎസുമായുള്ള വ്യാപാര ചർച്ചകൾ അവസാനിപ്പിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല.

ബ്രസീലിലെ റിയോ ഡി ജനീറോയിൽ നടന്ന ബ്രിക്സ്+ ഉച്ചകോടിയിൽ, ആരെയും വേദനിപ്പിക്കരുത് എന്ന നയമാണ് സ്വീകരിച്ചത്. തൽഫലമായി, സംയുക്ത പ്രസ്താവന ഒരു ദുർബലമായ രേഖയായി. ഉദാഹരണത്തിന്, ഇറാനെതിരായ ആക്രമണങ്ങളെ അപലപിക്കുകയും, അവയെ ‘അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്തിന്റെ’ ലംഘനമായി വിശേഷിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തെങ്കിലും, ആരാണ് ആക്രമണം നടത്തിയതെന്ന് പറഞ്ഞില്ല. ഇക്കാര്യത്തിൽ ഒരു പേരും പരാമർശിച്ചിട്ടില്ല. അതായത്, ഇസ്രായേലിനെയും അമേരിക്കയെയും പേരെടുത്ത് പറയുന്നതിൽ നിന്ന് ബ്രിക്സ്+ വ്യക്തമായി ഒഴിഞ്ഞുമാറി. അതുപോലെ, സംയുക്ത പ്രസ്താവനയിൽ, ‘ഇറക്കുമതി തീരുവയിലും താരിഫ് ഇതര നടപടികളിലും ഏകപക്ഷീയമായ വർദ്ധനവ്’ വിമർശിക്കപ്പെട്ടു. അത്തരം നടപടികൾ ലോക വ്യാപാര സംഘടനയുടെ നിയമങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമാണെന്ന് പറയപ്പെട്ടു. എന്നാൽ, താരിഫ് യുദ്ധം ആരംഭിച്ചത് ആരാണ്? ഇവിടെയും അമേരിക്കയുടെ പേര് പറയാതിരിക്കുന്നതാണ് ഉചിതമെന്ന് ബ്രിക്സ്+ കരുതി.

ഡോളറിന് പുറമെയുള്ള ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര പണമിടപാട് സംവിധാനം സൃഷ്ടിക്കുക എന്നതാണ് റഷ്യയുടെ മുൻഗണന എന്നതിനാൽ, ഈ വിഷയം അവിടെ അജണ്ടയിൽ ഉയർന്നതായിരുന്നു. എന്നാൽ, ഈ വിഷയത്തിൽ ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിനെ വിഷമിപ്പിക്കാൻ ബ്രസീൽ പ്രസിഡന്റ് ലുല ആഗ്രഹിച്ചില്ല. അതിനാൽ, ഇത്തവണ ആ ചോദ്യം അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ടു. ബ്രിക്സ് + ഉച്ചകോടിയുടെ അടുത്ത ആതിഥേയത്വം ഇന്ത്യയാണ്. വിദേശ, സാമ്പത്തിക നയങ്ങളിൽ ഇന്ത്യയ്ക്ക് യുഎസിനോടുള്ള ചായ്‌വ് എല്ലാവർക്കും അറിയാം. അതിനാൽ അടുത്ത വർഷവും യുഎസ് നടത്തുന്ന ലോകക്രമത്തിന് ബദലുകൾ ചർച്ച ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ആവേശം ബ്രിക്സ് + ൽ കുറവായിരിക്കുമെന്ന് അനുമാനിക്കാം. റഷ്യയ്ക്കും ചൈനയ്ക്കും ഈ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിനെ സ്വാധീനിക്കാൻ കഴിയുന്നിടത്തോളം, ഈ ഓപ്ഷൻ ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടും. അല്ലെങ്കിൽ, ഈ പ്ലാറ്റ്‌ഫോം മൊത്തത്തിൽ ഒരു ‘പ്രഹസനമായി’ തുടരും.